Madao

Ah oui j'avais oublié ce détail On est vraiment poisseux jusqu'au bout.

Réussite ou chatte, pour moi c'est la même chose. Mais prenons le 3eme but comme exemple, c'est pas de la force mental ou la culture de la gagne qui leur a permis de le mettre, c'est un vieux pressing désespéré, une énorme incompréhension et un énorme contre favorable. J'ai vraiment du mal à me souvenir d'un gros coup de chatte d'Arsenal la saison dernière mis à part sur le but de Fabregas quand il contre le dégagement d'un défenseur et lob en même temps le gardien. Moi j'ai l'impression que lorsqu'on essaye de "forcer la chance" comme tu dis, on tombe sur un gardien invincible, un arbitre pourri ou des poteaux à foison. Bien sur, la culture de la gagne et la force mentale de Man U contribuent à nourrir cette chatte, mais ça reste tout de même de la chatte

La culture de la gagne mais aussi la culture de la chatte... le 3eme but, c'est le genre de truc qui ne peut arriver qu'à Man U, c'est comme les buts du sourcil ou les retournées acrobatiques à la dernière minute qui vont miraculeusement se loger dans la lucarne (dans les deux cas y'a un centre magnifiquement contré au départ...), sans parler des buts sur hors-jeu après 12 contres favorables ou sur pénalty pour des fautes inexistantes. Certains vont me traiter de rageux (heureusement qu'Axelou n'est pas là ) et bien ils ont raison, je rage devant cette réussite dégueulasse qui va encore leur permettre d'engranger une dizaine de point cette saison et d'en faire perdre à Arsenal une centaine.

Tu rigoles ? La 1ere MT était exécrable au niveau du jeu, y'avait du déchet partout. En 2eme MT, seul United a élevé un peu le rythme face à une équipe de City complètement endormi, mais y'a vraiment pas de quoi fouetter un chat.

Clichy n'est absolument pas responsable... il se décale intelligemment sur la gauche pour donner une solution de relance facile à Kompany.

De tout façon, si Arsène avait l'intention d'utiliser un 4-4-2 cette saison, il l'aurait testé pendant la pré-saison. S'il change d'avis il aura toujours les vieux match de coupe ou les fins de match contre des équipes qui jouent à 12 derrière pour l'expérimenter.

Je préfère qu'il ait de l'ambition plutôt qu'il baisse son froc en disant "je suis bien comme je suis, je gagne des millions pour cirer le banc, c'est cool". Pour moi c'est juste une déclaration encourageante pour la suite. On sait que même s'il a la tête dans le chiotte en ce moment, c'est pas pour autant qu'il va baisser les bras. Evidemment il se ridiculise en se comparant indirectement à VP mais c'est juste une erreur de com', l'important dans ce message, c'est son état d'esprit.

Pour moi, Rosell ne veut pas mettre 40 millions tout simplement parce que Fabregas est actuellement loin d'être indispensable au Barça. _S'il vient tant mieux, ça fera un joker de luxe _S'il vient pas tant pis, Thiago pourra exprimer tout son potentiel sur le terrain

Si tu mets un Christiano Ronaldo dans le championnat Grècque, tu penses pas que ça attirera l'attention sur ce championnat méconnu ? que ça donnera envie à d'autres grands joueurs d'y aller ? que les stades seront plus remplis ? Bien entendu on ne parle pas de Ronaldo ou de championnat Grècque mais le résultat est le même. Le championnat français est en perte de vitesse impressionnante, le spectacle n'est pas au rendez-vous, on est de plus en plus ridicule en LDC etc... il fallait un déclic et ce déclic va venir du PSG, tant mieux.

Il a seulement dit que c'était bien POUR le championnat français et il a complètement raison là-dessus. On aura enfin une équipe française capable de faire quelque chose en LDC et des joueurs comme Pastore redonneront de l'intérêt à un championnat super moisi où le spectacle est de moins en moins présent.

Si Thiago était aussi énorme que ça, le Barça ne s'intéresserait sûrement pas autant à Cesc... Edit : je ne dis pas que c'est une m**** hein ? il a un énorme potentiel, mais pour l'instant il vaut pas la moitié d'un Fabregas.

Bien sur qu'ils sont dégoûtés de l'avoir perdu. C'est en partie grâce à lui qu'ils sont allés si loin en LDC et qu'ils ont fini champions. Chamakh est un bon joueur, un des meilleurs attaquants de ligue 1 quand il y jouait. Il n'est tout simplement pas fait pour la première ligue selon moi.

Je suis d'accord, il ne faut pas juger Chamakh sur le nombre de but qu'il met. A Bordeaux, il était considéré par beaucoup comme LE grand artisan de leur excellente saison 2009/2010 et ce malgré ses statistiques Brandaesques. Malgré tout, je pense que Chamakh n'est pas fait pour jouer à Arsenal. On a commis, à quelques différences près , la même erreur que le Barça quand ils ont recruté Ibrahimovich. L'idée était la même, aligner un grand avant centre, puissant, qui pèse énormément sur les défenseurs centraux pour libérer un max d'espaces aux ailiers. Seulement la première ligue n'est pas la liga et Chamakh n'est pas Ibra. Pour peser sur les défenses, il faut un pressing constant et des appels de balles incessants, soit deux activités qui nécessitent une endurance et des qualités physiques exceptionnelles. Chamakh avait ces qualités lorsqu'il est arrivé à Arsenal, ses statistiques en première partie de saison le prouvent, puis au fur et à mesure, le championnat le plus usant du monde physiquement a eu raison de lui. En bref : Chamakh techniquement c'est zéro, et pour compenser cette faiblesse il a besoin d'être à 150 % de ses capacités physiques à chaque match, ce qui est simplement impossible en première ligue vu l'intensité extrême des match.

Ce qui est important dans sa prestation c'est pas ses buts, c'est ses déplacements et appels de balles parfaits qui lui ont permis de recevoir ces offrandes, ce que Chamakh n'est pas capable de faire pour l'instant

Il me fait rêver ce joueur !

A noter que ses 2 buts ont été inscrit alors qu'il était en position d'avant centre. Je me demande si Arsène ne lui a pas demandé de prendre la place de Chameau de temps en temps pour le tester à ce poste. En tout cas, il a les qualités pour dépanner quand VP retrouvera sa cher infirmerie. Vela est encore trop juste, Walcott a enfin fait son trou sur l'aile droite, Chamakh est catastrophique pour le moment, finalement ne serait-ce pas Gervinho notre "second" attaquant de pointe ?

Il a rien dit de choquant, seulement cette déclaration ajoutée à son choix de rester dans le staff de Man City, le club opposé à notre politique et notre philosophie, c'est difficile à avaler quand on connait son histoire avec Arsenal.

On ne recrutera personne, on foutra Ramsey ou Nasri en 10... c'est pour ça que s'il part, on est dans la m****.

Rappelle-toi les premiers match de la dernière saison. Rosicky était vraiment pas mal du tout et à ce moment là sur le forum, on le mettait au même niveau, voir plus haut que Nasri. Puis le Français s'est affirmé et Rosicky a disparu de la circulation, la suite on la connait, il a perdu toute confiance en lui, jouait sur la pointe des pied, était à la rue physiquement etc...

T'oublies Pedro qui est arrivé à 16 ans il me semble (comme notre cher Cesc).

Son dernier match en 10 est très loin d'être dégueulasse mais c'est claire qu'il ne vaut pas un dixième de Cesc à ce poste.

Et ben voilà une déclaration intelligente Edit : par contre le "on a toujours été respectueux envers Arsenal"... moué.

Cesc: Wenger veut en finir "On doit en finir à un moment donné... J'espère qu'on pourra rapidement boucler ce dossier en notre faveur", a déclaré Arsène Wenger au sujet de Cesc Fabregas, dont les rumeurs de transfert au FC Barcelone persistent depuis l'ouverture du mercato. "Le problème que l'on rencontre est celui de la spéculation. Mais j'ai le même objectif, garder mes joueurs. Et mon désir d'atteindre cet objectif est intact", a prévenu le manager d'Arsenal source : eurosport

Bravo aux Japonnaises. Elles étaient menés à la 80eme minute et à la 117 eme minute... leur 2eme but est magnifique