-
Compteur de contenus
17674 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
88
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Arno
-
Effectivement à souligner. Ça serait intéressant de voir les stats sur son nombre de duel gagnés que ça soit aérien ou en 1 vs 1. Il a tout simplement été impassable aujourd’hui. Une vraie muraille ce joueur.
-
Quel match du Belge. Il aurait dû être buteur, mais fait une superbe passe sur le but de Martinelli, très actif encore une fois sur le front de l’attaque et ses connexions avec les joueurs offensifs font plaisir. Beaucoup de facilité technique chez lui, bravo l’artiste. Dans ‘attente du retour de Jesus et avec un Nketiah qui tire un peu la langue il fera un bien fou dans ce rôle. A revoir déjà mercredi face à Everton ? Un grand oui pour ma part.
-
Ouais et donc tu compares donc les gens qui mettent des étiquettes au stagiaire de TF1, et après tu parles de contradictions. Marrant. Au passage t’as visiblement rien compris à ce que j’ai dis. Partey se projette pas mal aussi, du coup c’est un 8 ou 10 ? Venir en plus parler d’étiquettes… T’es ridicule, car on parle de rôle du joueur et non le rôle de Rice à WH ou en équipe nationale çà n’est pas 8 ou 10. Et non le rôle de Rice avec son équipe ou son club ce n’est ps de faire des courses et des projections dans la surface, de lâcher des ballons Oziliesque a l’entrée de la surface ou ne que sais-je. Le rôle de Rice c’est d’organiser au milieu de terrain, se projeter en phase offensive comme tout les « 6 » actuels moderne : j’ai cité Partey mais on peut prendre l’exemple Rodri, Kanté, même un Casemiro se projette aujourd’hui et s’offre le luxe de marquer quelques jolis buts. Et non je persiste et signe on est pas d’accord et même si tu n’es pas d’accord la moindre des choses ça serait de respecter l’avis de l’autre, je vais pas entrer plus dans ton jeu puérile de provocation et enfantin, j’ai du respect et pour le stagiaire de TF1, et pour les mecs qui mettent non pas des « étiquettes » mais des rôles bien définis des joueurs. Et Rice que ça soit avec son club ou sa sélection c’est un 6 maintenant même si il a évolué dans un cran/registre plus haut dans sa carrière. Et tant mieux car il est meilleur dans ce rôle, un joueur qui résiste aussi bien au pressing et à qui d’avoir évoluer un cran plus haut a fait du bien techniquement.
-
Quand on parle de Partey ici, c’est limite un demi dieu pour certains ici. Alors attention : je ne remets pas du tout en question l’importance du Ghanéen ni même son statut de Top Player ici. Simplement que son problème de blessure est extrêmement problématique, le fait qu’il ne puisse pas enchaîner deux matchs dans la semaine également (ça en revient aux soucis de blessure finalement). Là où Xhaka a bcp joué sans perdre en qualité en première partie de saison (le Suisse a été un dos l meilleurs joueurs en EL alors qu’il enchaînait les énormes performances en PL également) Pour moi Rice c’est pour remplacer Partey sur le long-moyen terme. En plus on sait effectivement pas trop où on est l’affaire juridique grave qu’il traine. Tout ses éléments + le fait qu’il a finalement le même âge que Xhaka font que c’est lui que je remplacerai par Rice sur le papier. Xhaka sera remplacé soit par ESR, soit Vieira ou même un autre milieu qui pourrait avoir une dimension physique plus intéressante sur le moyen long terme.
-
Il est là depuis 2016, c’est notre joueur le plus titré ici, il a une importance incroyable dans le vestiaire , il guide les jeunes. Je sais plus trop les termes de sa dernière prolongation, je crois que c’était 2 ans + 2 en option (lié jusqu en 2024 ou 2025 du coup?) m Moi j’adorerai voir le joueur finir sa carrière chez nous et lui préparer une place dans le staff ou dans la direction comme on l’a eu fait pour Mertesacker et comme on voulait le faire pour Koscielny (mais la direction du club a changé ensuite) je trouve le taf de tout nos anciens joueurs tellement bon dans le club et j’adorerai voir Xhaka atteindre ce rôle là, avec nous soulevant évidemment quelques trophées avant D’ailleurs sur les anciens joueurs qui sont revenus ou sont restés au club il n’y a que des réussites au final. Arteta, Mertesacker, Edu, Ljundberg qui avait fait un super taf avec les jeunes et même en tant qu’adjoint, Wilshere qui fait apparemment du très beau job avec les jeunes, j’adorerai voir Xhaka suivre ce chemin là.
-
Je te dis simplement que son rôle avec la sélection Anglaise c’est 6 et non pas relayeur ou 10. Il se projetait beaucoup dans l’axe offensivement car Henderson avait aussi ce rôle de compensation. Mais sur le papier et sur le terrain il avait exactement la même fonction que Partey. Et non on est pas d’accord si tu trouves que Rice se trouvait régulièrement dans la surface dans une position excentrée, je ne suis absolument pas d’accord et on a pas vu les mêmes matchs tout simplement.m Quant à ta phrase du début, tu peux te la garder la prochaine fois, je vais rester poli pour le coup, mais bon tu vaut sans doute un peu mieux que de manquer de respect au mec qui fait l’infographie sur TF1. @ArseneFc @Sirlex : je vais me faire atomiser mais celui qui est le plus suceptible de sortir du 11 si Rice vient, bah c’est clairement Partey. Xhaka a beau baissé et du pied (il a limite jouer 3 si ce n’est 4x plus que Partey ces 3 dernières saisons) Rice je le lui vois clairement prendre la place du Ghanéen à terme puisque c’est a Thomas qu’il se rapproche le plus dans le profil. Xhaka a beau avoir des limites footbalistiques, on voit qu’on a que lui dans ce rôle de 8 avec des courses très intelligentes, une belle capacité de centre et des appels entre les lignes qui font mal. A terme, ESR pourra lui prendre sa place mais jusqu’ici je vois mal pourquoi le Suisse sauterait surtout vu la tête de sa saison. C’est en plus notre joueur le plus versatile dans le profil il peut aussi bien jouer 8 que redescendre un cran plus bas pour aider défensivement, il est fiable physiquement et n’a pas de soucis à enchaîner, on l’a bien vu en première partie de saison où il jouait PL + Europa sans vraiment perdre en qualité. Maintenanr c’est plus compliqué mais entre la CDM et son restart après qui a été quand même très bon c’est juste normal de lui voir tirer la langue.
-
Par contre parler de faire jouer Jorghino dans le 11 pour essayer de dire qu’il faut dégager Xhaka c’est malin mais c’est clairement pas le Suisse que je dégagerai du 11, loin de la. A lire certains c’est les 6 premiers bons mois du Suisse c’est assez marrant quand même et faudrait le dégager du 11 parce que il baisse du pied alors qu’il enchaîne comme un animal depuis x années.
-
https://amp.lematin.ch/story/granit-xhaka-pourrait-prolonger-son-aventure-avec-arsenal-939399889007 je connais pas la fiabilité de ce média « 90 minutes » mais ça a été relayé par la RTS. Ça serait cool de le prolonger et même qu’il finisse sa carrière au club, c’est vraiment un joueur qui a une histoire spéciale ici… Ça serait vraiment un kif absolu de le voir soulever la Pl ou l’Europa en fin de saison…
-
Alors je sais pas trop quel match tu as regardé à la CDM, mais Rice a évolué comme 6 avec Bellingham et Henderson comme 8 plus avance. Il avait exactement le même rôle que Partey chez nous, qu’il se retrouve devant, j’ai envie de dire que c’est presque normal vu le jeu Anglais lors de cette CDM. A la limite de le voir comme 10 car il se projetait pas mal je peux comprendre mais de le voir dans un rôle d’ailier… Je sais pas où tu as vu ça, j’ai surtout vu un joueur qui a énormément fait l’essuie glace et qui a été aussi performant offensivement que défensivement (comme Thomas avec nous, je me demande même si Souhtgate c’est pas inspiré de notre milieu meme si il s’est passé d’un 10 à la Odegaard pour Bellingham et Henderson)
-
En sélection c’est à ce poste de 6 qu’il a évolué principalement par exemple il était vraiment dans un rôle à la Partey. j’ai pas regardé de match de WH récemment mais je trouve justement qu’un mec comme Rice a cette polyvalence très rare qui lui permettrait aussi bien de faire le box to box que le numéro 6 a l’ancienne.
-
En même temps c’est notre joueurs le plus actif au pressing dans le camp de l’adversaire, ça fait quand même marrer de croire que c’est facile de répéter des efforts toutes les semaines, de devoir garder la lucidité devant le but ou dans les 30 derniers mètres. Je trouve exceptionnel de maintenir autant de force jusqu ici dans la saison. Physiquement, il a quand même passé un gros cap, peu importe si il a eu ou pas la CDM à gérer, la réalité c’est que cest un de nos joueurs les plus utilisés et celui qui déclenche le plus de pressing dans le camp adverse, a vous lire le mec devrait encore jouer le rôle du 6 pour empêcher le 10 ou 8 adverse de marquer. Il est a 8 buts, 6 passe décisives. Il fait partie des joueurs qui nous créent le plus d’occasion ´, c’est toujours lui qui va déclencher le pressing offensif pour gêner les relances adverses, il dicte le tempo de l’équipe et on est extrêmement dépendant de son état de forme, si on est premier après la 24eme journée c’est pas pour rien, et il en est l’un des acteurs principaux. Si en plus tu lui demandes de venir récupérer des ballons au 10-9 adverses forcément, tu t’attends à un joueur qui n’existe pas.
-
Alors ils intégreront le groupe pro sur ce point là je me fais pas trop de soucis mais dans l’optique de leur développement il serait préférable de les envoyer en prêt. Patino en PL et Lewis Skelly et Nwaneri en D2/D3. Le groupe aura une solide expérience et dans l’hypothèse d’une recrute top classe au milieu cet été, Jorghino sera relégué en N4. Dans ce sens je préfère largement voir les jeunes en prêt s’aguerrir et revenir en 2024 quand El neny et Jorge ne seront plus là.
-
Nwaneri va avoir 16 ans… Lewis Skelly a 16 ans et tu parles d’arrivé à maturité dans une équipe qui aura au milieu peut être Rice ou Caicedo + Partey + Xhaka, + Jorghino…. Je sais pas si tu es ironique. Le seul qui pourrait éventuellement prétendre à rentrer dans la rotation c’est Patino et l’idéal pour confirmer cela ça serait un bon prêt en PL. Mais parler d’arriver à maturité quand les mecs ont 16 ans meme pas, je sais pas si c’est sérieux, surtout que plusieurs de nos talents ont dû partir en prêt à 20 ans ou moins pour s’aguerrir, Smith Rowe, Nelson, Nketiah, Niles … Même Saka et Wilshere n’ont pas évolué dans la rotation à cette âge.
-
Ouais je comprends pas trop où ça bloquera « les jeunes » et surtout lesquels?.. Deja, on va probablement recruter un Top6 (Rice ou Caicedo), donc on aurait Partey et l’un des deux pour le poste de 6. Avec Jorghino en 3 (ou pour faire souffler Xhaka) et donc El Neny en 5. Dans ce sens, les jeunes vont devoir progresser de toute façon en prêt, et celui qui semblait le plus proche du poste de 6 c’est Patino, et encore étant donné qu’on voit plus un 8 qu’un 6 a Blackpool, encore que il pourrait sans doute évoluer dans un rôle de regista mais il faudrait qu’il s’aguerrsse une année en plus en PL. Dans ce sens garder Mo une année de plus bloquera personne, il partirait fin 2024 tranquille et probablement remis de sa grosse blessure, et il en sera de même, probablement pour Jorghino.
-
Oui après c’est pas tout à fait préciser dans ton post, tu parles de la liaison entre Marseille et Arsenal, on pourrait presque croire que tu penses qu’il partira entre 10 et 15 millions par exemple. Après si ça se trouve c’est ce qui va arriver et on passerait encore pour des beaux pigeons.
-
Ouais enfin entre 40 millions et 10 y a quand même un juste milieu peu importe les relations avec Marseille. Avec un peu de chance on aura des clubs de Pl intéressés par le joueur (typiquement Wolverhampton comme disait @Fly) et on pourrait en tirer bien plus ici, 40 millions ça reste démesuré pour le joueur mais en PL, j’ai bonne espoir pour un moment de 30 millions au moins. Je veux bien que les relations soient bonne entre nous et Marseille mais un moment il faudrait aussi qu’il aligne les biftons. Et un joueur qui réalise un bon pret comme Tavares et qui progresse, ça doit partir entre 20 et 25 si c’est ailleurs qu’en PL.
-
Xavi avait quand même poussé pour qu’il reste à Barcelone c’est plutôt la direction qui voulait qu’il s’en aille pour faire de la place au nouveau joueur. Ça ne le dérangeait pas d’aller là bas, vis à vis de nous c’était déjà pas très sympathique (sans parler de sa vidéo ridicule avant le match contre nous) mais surtout il a complètement niqué sa fin de carrière en allant s’enterrer la bas. Il aurait sans doute beaucoup moins jouer avec les arrivées de Lewa et Raphina mais il aurait quand même joué et il aurait sans doute continuer à prendre du plaisir étant donné des mois à Barcelone où il a quand même évolué à bon/correct niveau. Enfin clairement, et je suis vraiment pas le genre de personne a souhaité du mal aux autres, mais il aura ce qu’il méritait. Il finira en MLS ou dans un pays du Golfe l’été prochain sans doute.
-
Officiel : Il prolonge d’une année ! Très beau geste du club donc ce qui le laissera revenir de sa grosse blessure, c’est très cool pour lui et ça montre aussi qu’on garde les mêmes valeurs qui ont caractérisé le club.
-
Vous parlez de Partey dans le rôle de Xhaka relayeur mais il l’a déjà occupé cette fonction chez nous hein Saison 2020-2021, il jouait d’avantage comme un 8 et Xhaka plutôt comme sentinelle. C’est pas deconnant en soi de le voir rejouer dans cette position où il y a été bon. Maintenant comme @FreeCuddleforWilshere je trouverai dommage de se passer de Thomas dans ce rôle de pure 6 ou il termine quand même complètement le Game meme si ces derniers matchs étaient moins bons. Et faire évoluer Jorgi et Partey sur la même ligne poserait problème car on manquerait de solution, faudrait demander à Zinchenko de se comporter comme un vrai latéral ou relancer Tierney et faudrait qu’on est vraiment un meneur de jeu excentré à gauche (ESR? Trossard?)
-
Alors je suis assez d’accord avec toi et ton discours plutôt du camp “j’aime pas trop Odegaard” est tellement plus mesuré que celui de Arsenewho mais je suis aussi assez d’accord avec Kloro dans le sens où meme si le Norvegien n’est pas notre homme du match, qui aurait dû largement revenir à Jorginho je me dis quand meme qu’au final c’est celui qui a fait meilleure figure après l’Italien et Saka sur ce match. Il y aurait peut être Gabriel aussi mais quand on voit le match des autres, ça ne me choque pas non plus qu’on dise que le Norvegien était dans le Top3-4 des meilleurs joueurs du match malgré sa première MT immonde. Aussi d’accord avec toi sur le fait qu’il a l’air extrêmement populaire en Angleterre et que ça fait sans doute gagner des points, après sa popularité il est allé la gagner auprès des fans et médias, on peut lui laisser ça. Et que si il avait fait une première MT du meme accabit que la seconde tout monde l idolatrerait ici.
-
D’accord avec Papaoupa31. Tu prends la des chiffres de PL pour le club qui a le plus surpayé sur le marché. Je vois mal dans quel monde l’OM mettrait 40 millions sur le joueur alors qu’il est quand même complètement compatible à leur projet. Tu ne vendras en tout cas pas à 40 boules dans un club d’Italie ou de France ça me paraît évident. Maintenant si un club de PL s’en mêle pourquoi pas mais je crois que y’a jamais eu un intérêt à ce niveau là a 25-30 millions à l’étranger ça serait vraiment une super affaire, vu qu’on a payé que 8 petits millions pour le joueur.
-
Tes vachement optimiste, si on en tire 25-30 millions ça serait une super affaire déjà. Son prêt se passe bien mais il a toujours cette attitude de m**** qui feront qu’il aura pas 12000 prétendants, et je doute qu’on arrive à le ré fourguer en Pl. Même l’OM au final qui serait potentiellement le club le plus intéressé, si on arrivait à le vendre 20 boules là bas ça serait très bien vendu compte tenu du prix auquel il est arrivé chez nous ainsi que son comportement qui met quand même de gros frein à certains prétendants à mon avis.
-
Je te parle de matxh et de fait où il est bon et tu dis qu’il faut juste son taf lol. Et non encore une fois je te demande pas de le féliciter je m’en branle de ton avis, je sais même pas pourquoi je t’ai cité tellement les débats sont stériles et inutiles avec toi. T’en arrives à inventer des conneries pour lui taper dessus, comment tu veux discuter à partir de là ? Je te dis juste que non son match n’est pas médiocre, mais c’est sans doute moi et même ceux qui l’ont trouvé bon (ou excellent) + les mecs qui lui ont décerné le titre d’homme du match qui doivent rien comprendre au foot. Essaie de mettre un peu d’eau dans ton vin, y a aucun mal de dire que tu y allé un peu fort dans ta critique et qu’elle est un poil démesurée tu sais. Ça te rendrait plus agréable à lire que de t’entêter avec des bêtises (car tu en viens à raconter des conneries assez énorme) que ça soit sur le statut du joueur cette saison, sa présence dans les gros matchs et même sa culpabilité sur des buts, c’est juste triste d’être buté comme ça . Enfin je dis ça pour toi, pas contre toi. Un forum est fait pour faire évoluer son avis, tout le monde te dit qu’il a été très bon en seconde, mauvais en première période, au final tu peux au mieux dire que son match est correct, au pire pour toi, bon. Mais non t’arrives a parler du statut du joueur dans les gros matchs alors qu’il fait partie de nos joueurs clés. Je trouve juste ça dommage mais bref. J’aurai essayé, je m’arrête là pour ma part
-
En effet, il fait une très belle saison avec Fulham qui joue les places Européennes. D'ailleurs, dans les anciens de chez nous celui qui surprend également, c'est Wilian qui fait une très belle saison avec eux également, on les affrontera d'ailleurs en avril, je crois chez eux, ça sera pas chose aisée.
-
Ca veut pas rien dire, mais visiblement tu sembles trop limité pour comprendre un mot simple, à partir de là, y'a pas vraiment matière plus à discuter Tu devrais en faire de même alors, on va dire que j'ai essayé de faire un effort pour comprendre ou il avait été médiocre à tes yeux, mais à part inventer des conneries, tu fais pas grand chose. C'est évidemement normal qu'il trottine, je vais pas demander à mon 9 ou 10 de faire un sprint de 60m pour récupérer un ballon qu'il pourra pas prendre surtout qu'on a des joueurs qui s'appelle des défenseurs et des milieux qui servent à ça, mais bref. Si pour toi il est fautif sur le 2ème but, enfin je vais pas être vulgaire, ça n'en vaut même pas la peine. Parce qu'on a perdu le match, il a été nul ? C'est peut-être notre meilleur joueur ce jour-là, il récupère un ballon qu'il donne à Martinelli qui marque, malheuresement but refusé (alors que la PL elle même a avoué que c'était une erreur d'arbitrage d'avoir refusé le but . Plus tard dans le match, il met un délice de caviar sur Martinelli qui aurait à nouveau du marquer, sa gestion du tempo a été bonne et il a trouvé les bonnes intervalles/passes durant tout le match, on leur avait d'ailleurs marché dessus chez eux en partie grâce à lui, Saka et Jesus. On a énormément souffert sur transition ou la défense avait joué un poil trop haut + l'absence de Partey avait été extrêmenent préjudiciable ce jour-là- Tenu le ballon, il a été présent offensivement, fait le jeu devant, ça avait été un régal ce jour là aussi, on leur avait marché dessus. Passe décisive dès la première minute de jeu pour Martinelli, et pareille on a existé offensivement grâce au trio d'attaque qu'il avait fait brillé ce jour là, je crois d'ailleurs qu'il lance le contre sur le 2-1 si mes souvenirs sont bons. Mais je t'ai rien demandé au fait, je sais pas pourquoi tu parles de féliciter un joueur, maintenant si pour toi son match de la veille est mauvais, faut juste aller chez l'opticien ou apprendre à regarder un match de foot.