Arno

En même pas 10 minutes, il a apporté plus que Havertz en 3 journées. Bravo Fabio Vieira. Toujours des doutes sur lui mais son entrée a réellement changer le match, a revoir rapidement, il fait une bonne prépa, une bonne entrée au CS, une très bonne entrée aujo, il marque beaucoup de point .

Faudra m’expliquer pourquoi il ne démarre pas le match après deux grosses performances. Jetais à 100% pour la titularisation de Trossard mais ce dernier doit jouer en 8 pour alimenter Nketiah et Martinelli justement. Ça fait vraiment chier de pas l’avoir vu démarrer. Heuresement Arteta a compris rapidement son erreur et l’a fait entrer en seconde. D’ailleurs, et à souligner c’est ce côté impressionnant à gagner des duels alors que c’est pas le plus grand de nos joueurs. Physiquement, il impressionne surtout d’où il part de base. De très bonne augure pour la suite et à revoir contre MU.

Pour Balogun, je trouve extrêmement bien vendu si y a réellement une clause à 15% ou plus. Et puis… Tout les partis sont gagnants, on récupére 40 millions qui amortiront un peu les achats fait cet été. Balogun retourne dans un championnat où il s’est éclaté. Et le paramètre le plus important, c’est vraiment qu’il soit vendu à Monaco, déjà on évite un club de PL, donc la concurrence et Monaco vend tellement bien que ça m’étonnerait pas qu’il en tire 60-70 ou même 80 millions d’ici deux-trois ans, je vous laisse imaginer l’indemnité qu’on récupérerait ensuite… Non vraiment c’est très bien vendu et c’est pas l’Inter ou un club de PL qui nous aurait fait cette fleur sur la clause de revente. Très bonne chose.

C’est personnel mais la saison dernière, j’ai trouvé qu’on a souvent eu un banc avec pas mal de jeune, Tomiyasu et/ou Tierney aurait eu leur place sur le moyen/long terme avec le nombre de blessure qu’il y aura cette saison. Pour rappel, on est qu’en début de saison et on a déjà perdu Timber pour une durée de 6-9 mois , c’est juste énorme. Nos défenseurs, à part Gabriel ne sont pas des machines et dans un monde où on vend Holding, Tavares, et qu’on voit Kiwior comme une vraie doublure au Brésilien, bah Tierney et Tomiyasu avaient largement leur place dans le groupe. Mais bon, on en reparlera à la prochaine grosse blessure du Japonais quand il sera out entre 3 et 6 mois J’espère qu’on aura une recrue de métier à ce poste maintenant. Car on risque d’être un peu court, d’ailleurs La Défense c’est le seul post où on a toujours été court (voir même très court sur les deux dernières saisons Alors que les postes étaient pourtant doublés)

J’aurai conservé Tomiyasu et Tierney. Tomiyasu je vais Me répéter mais je le vois vraiment comme un joueur « bonus » sur lequel on pourra pas trop compter de par ses blessures. Mais avec la blessure de Timber, Ziny injury prone et Tomi dans le même registre en pire je me dis que ça n’aurait pas été une ineptie de conserver Tierney. @The Wilsh non t’inquiète pas, je n’exclue pas du tout Kiwior, au contraire je pense qu’avec nos deux abonnés à l’infirmerie, il aura un temps de jeu très conséquent, et franchement ça m’inquiète quelques peu dans le sens où je le vois mal offrir les garanties en terme de rendement d’un Zinchenko, un Timber ou même d’un Tierney justement (encore une fois je ne compte pas Tomiyasu dans le lot par les nombreux arguments que j’ai évoqué au fil du débat).

Y a aucune pirouette Fred, c’est juste que cet argument de dire ou de sous entendre que le « staff pense comme nous, donc on a raison, tu as tord » me parait un peu facile et ne me dis pas que ça n’est pas ça le sous entendu. Le staff même si il est composé de professionnelle et de grand connaisseur peut se tromper sur la gestion d’un joueur et peut aussi payer les pots cassés par la suite de cette mauvaise gestion. On verra, peut être que Tierney sera remplacé par un futur top player en force et qu’on en parlera plus, j’ai juste de la peine à comprendre ce prêt avec la situation de Timber et des joueurs injury prone à gauche. Mais du coup, ou est ce que c’est basé sur rien le traitement de Tierney? Il y a belles et bien eu des rumeurs comme qkoi l’Ecossais avait baissé dans l’estime du staff et d’Arteta suite au fait qu’il avait masqué une blessure, j’appelle pas ça rien et l’année passée beaucoup s’interrogeait sur le pourquoi du comment il ne jouait plus, même lors des absences de Ziny ou Tomiyasu. On est quand même en droit de se poser la question si ça n’a pas complètement fragilisé la relation entre lui et le staff, surtout vu la tronche que l’Ecossais avait sur le banc, y a pas de surinterpretation ou quoi, je m’interroge juste et c’est mon droit voilà tout.

La saison suivante (qui suit le départ de Martinez a AV), l’argentin est dans les meilleures gardiens de PL, là où Leno est dans les moins bons, en plus d’avoir pas mal de boulette à son actif cette saison (et même celle où il était en concurrence avec Emi du reste) Martinez est moyen la saison dernière mais il réalise des prouesses en sélection et est champion du Monde. Martinez enchaîne quand même deux très très belles saisons après son départ chez nous en plus d’avoir été plus qu’excellents sur la fin avec nous. Sa saison dernière n’est pas bonne mais elle est pas ratée non plus, fin c’est drôle de voir que les avis ont pas évolué alors que sportivement entre les deux, y a même plus match. @Kloro c’est toi qui devrait peter un coup, je t’ai jamais parlé de ton statut de modo dans cette conversation, je te parle d’argument d’autorité en disant que prce que tu as le même avis que Arteta et le staff ne fait pas de ton avis, une vérité absolue. Si t’arrives pas à capter ça, autant arrêter de causer oui. Arteta a fait des erreurs durant son mandat et pas mal quand même, le fait qu’il est redressé le club et remis là où il devait être ne veut pas dire qu’il a raison sur tout, c’est juste ça que je veux dire, rien de plus.

Donc t’es rassuré de devoir jouer encore 50 matchs au maximum avec Zinchenko et Tomiyasu qui sont injury prone à gauche ? C’est ton avis, pas le mien et que oui quand on voit le temps de jeu de Timber à gauche. On perdait rien à garder Tierney qui est un joueur niveau C1 sans sourciller, et qui aurait eu sans doute du temps de jeu comme Il fallait mais comme d’habitude, j’ai l’impression qu’on apprend rien du passé et des erreurs qu’on a fait et qu’on continue à faire.

Pourtant ce qui ressortait de l’époque avec Leno c’était un mec excellent au pied, très bon sur sa ligne et très bon dans les sorties (alors que les stats sur ces sorties étaient catastrophiques mais bon Arteta et le staff avait sans doute là aussi, la vérité absolue en vendant Emi plutôt que Leno…) Après pour Tierney, c’est ton interprétation à toi (comme celle de trouvé Leno meilleur que Martinez ce qui était aussi l’impression d’Arteta et du staff qui sénat finalement avérée fausse) Moi j’ai trouvé sa saison dernière bien meilleur que celle du Japonais sur un temps de jeu presque équivalent, Tierney a un poil plus joué que le Japonais, et malgré son profil « pas adapté » Il a, a mon sens, fait d’excellent match, je pense à Brentford away, à ses matchs en poule de C3 où il est bon et où il a même essayé de s’adapter comme il a pu à ce que Arteta recherchait même si ça n’était pas naturelle. Ses entrées ont été bonnes également et il a apporté à chaque fois. Donc voilà tu as ton interprétation, j’ai la mienne mais ne fait pas passer pour vérité ton interprétation car le staff et Arteta pense la même chose bien qu’ils soient professionnelle et connaissent le Foot bien mieux que toi et moi, ils font également des erreurs. Et meme si je suis à 80-90% d’accord avec les choix de Mikel, il y aura des moments où il fera des erreurs. Se séparer de Tierney je trouve que c’est une erreur surtout compte tenu de nos possibilités devant et derrière et ça n’engage que moi. Mais par pitié, arrêter de vouloir faire passer vos avis pour des vérités car c’est la voix et les choix d’Arteta et du staff, ils font des erreurs, ce sont des etres humains et p***** de bordel de m****, on est sur un forum donc on a encore le droit d’exprimer des doutes par rapport à ses choix dans ce prendre des arguments d’autorité comme tu viens à chaque fois rabâcher.

Ce match contre Pool pris comme référence alors que c’est le seul bon match du Japonais à gauche et son seul vrai très bon match de la saison comme argument me liquidera toujours. Ça met Tomiyasu devant Tierney la saison dernière mais je me demande si ça a vraiment mater la saison du Japonais qui était vraiment mais vraiment pas bonne. Ça pose quand même une interrogation sur comment les choses sont interprétées car encore une fois j’ai vraiment mais alors vraiment de la peine à considérer Tomiyasu comme plus fiable que Tierney à gauche que ça soit au niveau physique ou sportif et ce, même si l’Ecossais fit pas avec le plan sportif. Je préfère un joueur qui fit pas avec le plan tactique mais qui est efficace sur le terrain que le Tomiyasu de lundi ou celui qu’on a vu face à City le 15 février 2023.

Rien à voir avec le cas Leno, ce dernier avait ouvertement exprimer vouloir s’en aller après la demi de C3, face à Villareal, l’Allemand s’est tiré une balle dans le pied tout seul, sans ça, je pense qu’on l’aurait conservé et qu’on serait pas aller chercher Ramsdale le même été pour le prix où on est allé l’acheter (c’était clairement pour en faire un N1 rapide, fiable sur le long terme après les propos de Leno) d’ailleurs je suis pas non plus d’accord avec toi sur le jeu au pied de l’Allemand, il était pas mauvais là dessus, c’est plutôt dans les sorties qu’il était au fraise et ça pardonne pas en PL, mais incomparable avec le cas Tierney qui n’a jamais dit un mot plus haut l’autre en conférence de presse ou lors d’itw. D’ailleurs c’est plutôt cocasse que tu tapes sur l’Allemand aujourd’hui, toi qui le voyait largement supérieur à Martinez dans quasiment tout les compartiments de gardien de but. mais c’est un autre sujet. L’autre problème d’une vente de Tierney tu la mentionnes toi même dans ton post sans t’en rendre compte. Pas suffisamment mis en lumière la saison dernière (alors qu’encore une fois il y avait la place pour lui donner plus de temps de jeu que ce qu’il a eu réellement) mais derrière, c’est justement pour ça que tu peux pas en tirer un bon prix ou qu’il intéresse des gros clubs qui vont plutôt prioriser leur réseau (tu mentionnes Acuna avec le réseau Monchi) ou Hall qui est une pépite et que Newcastle va prioriser sans doute dans leur idée d’un projet long terme. Alors qu’il y a deux ans, ça parlait du Real Madrid ou de Manchester City pour Kieran Tierney. J’essaies de voir le positif au prêt, comme tu dis, il risque de jouer beaucoup à la Real, et sa cote pourrait augmenter et on pourrait vendre à bon prix, mais moi je vois surtout qu’on a notre recrue à 45 millions out pour 6 mois et qu’on aurait pu redonner du temps de jeu à Tierney et qu’il aurait aussi pu augmenter sa valeur marchande chez nous en attendant le retour de Jurrien. Là on est embêté car on doit trouver un remplaçant, car je ne vois vraiment mais alors vraiment pas Tomi comme une solution à long terme à gauche et Kiwior y a quand même un énorme point d’interrogation , et je préférai vraiment en rester au point d’interrogation mais quand Tomiyasu sera out 6 mois, que Zinchenko aura ses pépins physiques et que Kiwior galèrera en ARG, on se rendra compte peut être de la connerie qu’on a fait. De toute façon c’est toujours comme que ça se passe

Justement je mettrai pas Tierney dans la case des Aubameyang, Leno, Holding, Niles ou autre. Je trouve qu’au niveau de la qualité même du joueur, il avait complètement le niveau pour être dans le groupe ET avoir même plus de temps de jeu (la saison dernière il aurait pu en avoir beaucoup plus, c’est une réalité) Ce qui me faisait penser qu’il allait rester c’est son temps de jeu en préparation et même le fait qu’il soit entre en CS. Qui plus est, Arteta avait même dit qu’il jouerait et qu’il était dans les plans (après tu me diras c’est de la comm’ mais on pouvait quand même se dire qu’il était sérieux, il semblait pas complètement sur le départ à ce moment là surtout avec son temps de jeu en prépa) Non le club ne tourne pas autour de Tierney mais je crois que tu n’as pas compris la 2eme partie de mon post. Blessure de Timber + départ de Kieran = joueur a recruté (a mon humble avis encore une fois) car Zinchenko va pas faire 38 matchs, toi et moi le savons. Et moi à l’heure actuelle, je crois pas du tout en Tomiyasu comme solution fiable à gauche (trop blessé et on a vu encore lundi qu’il est beaucoup trop neutre notamment offensivement à ce poste) y’aurait encore Kiwior, mais perso, je préfère le savoir en doublure de Gabriel parce que là encore si Ziny est absent longtemps, j’ai des doutes sur le long terme concernant son éventuel position d’ARG. Bref, pour dire que ça reste léger tout ça meme si on a techniquement 3 joueurs à ce poste, un joueur en plus ne serait pas de trop, le seul truc embêtant c’est qu’on a rien touché sur Kieran, et qu’on va devoir probablement réinvestir, ce qui est agaçant car on aurait pu amortir un peu les transferts de Havertz, Timber et Rice avec les prochaines ventes de Balogun, Tavares et Holding (ou Tierney si il était partit en départ sec)

@Kloro @Fred76ers je n’invente pas des prétextes ou autres, je m’interroge énormément sur le traitement de Tierney qui était indiscutable sous les débuts d’Arteta et qui est limite passer de titulaire indiscutable, élément important du projet à quasi pestiféré. Alors j’exagère mais je trouve que tout cela dépasse le cadre tactique. J’ai déjà parlé du fait que Tomiyasu et Zinchenko sont des joueurs souvent blessés, qui même si ils correspondent plus à ce que Arteta veut en terme de jeu, que je trouve dommage de se passer d’un profil nettement différent et qui a quand même prouvé sa solidité défensive, son respect de l’institution, son professionnalisme et etc… Donc oui je m’interroge sur le fondement du staff et d’Arteta qui l’ont beaucoup moins considéré après l’incident de 2022. Et je trouve dommage de la part de professionnel de pas faire la part des choses suite à cet incident et si ça a eu un vrai impact sur l’avenir de Kieran ici, c’est tout. On est sur un forum, j’ai le droit d’avoir des interprétations et des questionnements vous croyez pas ? Kloro, oui Tierney a été plus utilisé que Tomi les deux dernières saisons, et je vais même aller plus loin, il a été bien meilleure à gauche que le Japonais, d’où encore une fois mon interrogation sur les places et sur la façon de voir les choses du staff. Maintenant, on verra si on aura un remplaçant, je trouve ridicule cette gestion (et pourtant je suis le premier à dire et souligner toute les autres bonnes choses, qui sont majoritaires et qui sont liés aux choix d’Arteta et du staff, board et etc…) parce qu’on va devoir réinvestir une somme conséquente si on fait un achat sec pour un remplaçant de qualité car je ne crois ni en Tomiyasu (trop souvent blessé et performance moyenne à gauche) ni à Kiwior dans le rôle de doublure à Zinchenko qui se blessera aussi vu son historique, donc mauvais coup d’un point de vue économique et « romantique » si on a pas de remplacement derrière, et comme on a récupéré 0 sous sur ce deal…. bah juste pas Top quoi.

Aucun mal à dire que je me suis trompé, je l’ai même dit quand Tierney n’était pas dans l’équipe qui s’est entraînée avant le match contre Palace. Par contre je vois pas où c’est mélangé deux choses que de dire que Tierney est marginalisé du groupe depuis cette histoire de blessure qui remonte à 2022 à la hiérarchie. Au contraire, ça va de paire et c’est juste dommage de se priver d’un joueur qui a quand même des qualités qui sont exploitables avec d’autres joueurs offensivement et au milieu et je trouve dommage au staff et à Arteta de se priver du joueur compte tenu de la blessure de Timber et de la saison qui nous attends en terme de calendrier (surtout quand tu sais les proportions à se blesser de Zinchenko et Tomiyasu, qui lui en plus est moyen/ nul à gauche) Apres ça dépends aussi d’une arrivée, j’imagine que le staff et Arteta prépare potentiellement une arrivée après les départs de Kieran, Balogun et Tavares, je trouve juste dommage d’investir à ce poste quand on avait des options en interne qui était de relancer l’Ecossais et développer une animation différente à gauche ce qui aurait pu donner une cartouche en plus à Arteta sur le côté imprévisible de l’équipe. Mais ne dites donc pas que la blessure fe 2022 de Tierney, n’a pas eu d’impact sur son traitement et la suite de son aventure chez nous. Pour le fait que c’est toi qui a relayé l’info, mea culpa me semblait que c’était Jad qui avait posté cela, et je mets juste en avant ces propos pour essayer de comprendre le départ de Kieran, car à mon humble avis, ça va plus loin que le côté « tactique » qui est un second prétexte mais qui me semble clairement pas être le premier, qui plus est, avec Les Échos qu’on avait eu à l’époque et je trouve ça dommageable, car on est sur une histoire d’ego, et effectivement d’une sorte de punition, et je trouve qu’un mec comme Tierney ne méritait pas cela. Mais qu’on ne me dise pas que je ne me base sur rien, juste ça.

Non je reprends juste ce que Jad disait la saison dernière, et tu m’excuseras mais j’aurai plus tendance à écouter Jad que toi ou Kloro. Parce que y a pas matché avec une tactique et être complètement snobé. En l’occurrence Tierney, la saison dernière il a souvent été snobé alors qu’il a été bon ou au moins correct lors de ses apparitions et je réitère mes propos concernant le débat Tierney/Tomiyasu mais j’ai trouvé l’Ecossais bien plus à son avantage que le Japonais qui a été moyen la saison passée en plus d’être complètement injury prone (bien plus que Kieran) Mais va pas dire que je ne m’appuie sur rien du tout, j’ai énoncé mes arguments et trouve le traitement de Kieran complètement abusé par rapport à son niveau et étrange surtout par rapport à son professionnalisme et ses qualités, donc je pense que ça dépassait le simple stade sportif. T’es pas obligé d’être d’accord, on est là pour ça mais arrêtez pr pitié, d’essayer de faire passer vos avis pour des vérités absolues. On sait pas ce qu’il se passe dans le vestiaire et de par cela, on a le droit d’avoir des suppositions et des avis personnels. Sur ce, je m’arrête de discuter avec vous sur ce sujet, car j’ai l’impression de parler à des murs, vous avez votre avis et j’ai le mien et j’ai le droit de supposer que ça va plus loin que l’aspect « tactique » libre à vous de penser l’inverse.

Y a tactiquement pas dans les plans et encore, quand je parle d’aligner d’autres joueurs offensivement pour lui donner du temps de jeu, y a rien qui me paraît être extravagant, surtout si Arteta veut avoir plusieurs solutions tactiques. Et d’ignorer ce que j’ai écrit quant au traitement du staff et d’Arteta sur le joueur depuis sa blessure en avril 2022 (Ou Jad nous avait dit que le staff et Arteta lui en avait vraiment voulu et l’avait peut être laissé sur le carreau la saison suivante suite à cela) Je trouve ça très moyen pour un joueur qui a rendu de fier service au club et bien plus que des Holding et El Neny et je m’étonne un peu de sa marginalisation du groupe qui va a mon sens, au delà de l’aspect tactique puisque Tierney reste un bon joueur et qu’on a eu une grosse blessure avec Timber. Mais chaque fois que je parle de son cas avec vous, j’ai l’impression de parler chinois vraiment. Maintenant c’est cool pour lui ce pret, il pourra jouer dans une bonne équipe de Liga et pourra peut être refaire grimper sa valeur marchande suite à cela et attirer quelques clubs en plus, on verra. Juste dommage de se priver d’un joueur qui a quand même démontrer sa qualité surtout quand tes options a Tierney s’appelle Tomiyasu (qui est mais surcoté a un point ici, c’est hallucinant…) et Kiwior qui a encore beaucoup à montrer à un poste d’ARG. Personnellement, je vais toucher du bois pour ne pas voir Ziny se blesser cette saison mais ça arrivera vu la fragilité du joueur et de voir Tomiyasu (encore plus injury prone et vraiment pas bon a gauche) ou Kiwior ne me rassure vraiment pas, j’espère qu’on trouvera une solution en prêt ou un achat sec pas trop cher. Pour Balogun c’est très bien vendu 45 millions, quand je lis certains parler du fait qu’on sait pas vendre.:. on a attendu la meilleure offre, 45 millions c’est quand même 5 de plus que ce dont on parlait il y a un mois, on le vend pas à la concurrence donc bonne chose aussi et lui retourne en L1, championnant dans lequel il a brillé, à Monaco qui est une belle équipe. Donc tout les partis sont gagnants, à voir si on arrive à inclure une clause de revente ou bien de rachat mais son départ et sa vente (qui sera un record pour le club en terme d’indemnité) a été joliment fait et la gestion a été nickel (on rappellera quand même qu’on était pas loin de le perdre gratuit en 2021…) donc très très bien joué de la part du duo Edu-Arteta Encore Tavares et Pépé a vendre + Cédric a libérer et le taff aura été nickel (je vois mal Holding partir et à la limite vu son influence positive dans le vestiaire c’est pas non plus dérangeant de ne pas le voir s’en aller)

Il me semble que c’est lui meme qui a dit après sa prolongation qu’il avait pas hésité une seule minute et qu’il aimait le club alors qumil y a avait eu un intérêt du Réal. Mars 2022, des Rumeurs comme quoi le Real était intéressé par Kieran sont réapparus. @FreeCuddleforWilshere non mais encore une fois, y a attachement à Israël n joueur qui techniquement et au niveau de la qualité a largement sa place au Real, et y a également l’attachement à d’autres joueurs qui n’ont plus leurs place ici et qui ont pourtant rendu de fiers services au club quand on était dans la m**** (je pense au El Neny ou Holding entre autre) Tierney c’est un autre cas. On parle d’un joueur qui a tout à fait la qualité pour prétendre à être sur le banc voir même à une place dans le 11, Arteta ne le voit pas ainsi c’est une chose mais y aurait eu moyen de faire quelque chose tactiquement pour donner du temps de jeu au joueur (avec ce fameux meneur excentré gauche qui occupe et rentre dans l’axe) Quand on pense au performance de Kieran quand on était « mauvais » et qumil surnageait chez nous, ça m’emmerde quand même énormément de le voir être écarter du groupe et avec nos « indésirables » sur le départ à s’entraîner à part. Ce traitement, j’ai l’impression qu’il est très personnel de la part d’Arteta et du staff, notamment du à cette histoire de blessure en avril 2022 qui nous a coûté cher. Si c’est le Prix d’avoir masqué cette blessure, je trouve cette punition vraiment idiote et qui n’honore ni Arteta, ni les membres du staff. On parle d’un garçon qui s’est jamais plaint de son temps de jeu, a toujours eu un professionnalisme au top et sur lequel Arteta a énormément compté et utiliser au départ et qui lui l’a bien rendu ensuite. Je trouve la fin d’aventure et le traitement final du joueur moyen, vraiment moyen, et ça va plus loin que de simples questions tactiques pour le coup.

Je repense quand même au moment où on l’a prolongé, le Real Madrid était dessus et lui a préféré rester avec nous alors que le club était dans la panade sportivement et qu’il avait été un des meilleurs joueurs de la saison 2020-2021 sportivement. J’ai quand même une certaine attache au joueur, c’est rare ce genre de joueur qui semble vraiment avoir tenu le club dans son cœur et même si j’entends les arguments sur la non-compatibilité du système d’Arteta, je trouve que ça fait vraiment chier de se séparer d’un mec de son niveau qui aimait le club, j’ai véritablement de la peine à comprendre le traitement du staff Et d’Arteta vis à vis de lui. J’imagine que le foot n’est plus fait pour les romantiques mais vraiment pour les pragmatiques… Enfin tout ça pour dire que son départ (en prêt qui plus est..) m’emmerdeet le traitement du staff et d’Arteta a vraiment pas été top avec lui.

C’est quand même chaud les inepties qu’on peut lire ici sur Arteta qui a quand même ramené le club au premier plan après une fin de l’ère Arsène absolument affreuse et la période Emery qui n’a pas fonctionné (pour des raisons qui ne dépendaient pas que de lui) Arteta malgré son très jeune âge, son inexpérience, a su redresser le club et le ramener au premier plan, pas loin de nous offrir notre premier titre de champion d’Angleterre depuis 2004 et ça arrive encore à discuter de son statut, ses choix ici… Alors j’ai été le premier critique pour le ratage du titre, notamment au niveau d’une prise de risque très minime lors des moments charnière, mais quand je lis certains commentaires plus haut, je me demande si on regarde le même club et si on part du même postulat que celui qui était le sien en 2019 quand il arrive dans cet énorme bordel. Je sais pas si on arrivera à remporter le titre ou non, j’ai d’énormes doutes mais si y a bien qqch que je sais l, c’est qu’on a rien a reprocher au niveau de ses choix lors des mercato et encore moins celui de la préparation des matchs. (Plutôt à celle du coaching à la limite mais c’est un autre sujet) En tout cas, son bilan peu importe la finalité de la saison et même si il doit partir dans un avenir proche aura été plus que positif vu comment il a su remettre ce club qu’on aime tous sur les bons rails… Énorme respect à lui pour cela

Quand je vois son entrée et son potentiel duo avec Rice, je me pose quand même des questions sur qui on devrait titulariser. Partey est extrêmement précieux actuellement également, mais j’espère que Jorginho aura le temps de jeu qu’il mérite. Il a fait une belle préparation lui aussi (avec une grosse grosse entrée face à Monaco notamment) et il serait cool de le voir plus souvent, je peux pas m’empêcher de penser qu’avec lui et Declan, on pourrait avoir une maîtrise total au milieu mais on perdrait sans doute défensivement puisque Thomas est meilleur défensivement et utile pour casser les transitions adverses. En tout cas, c’est un vrai vrai plaisir de l’avoir et ça montre aussi à quel point il est important d’avoir cette profondeur d’effectif.

Après il y a un juste milieu entre flop et vraie bonne affaire, et on a l’impression que ni un camp, ni l’autre arrive à comprendre cela. J’en ai vu quand même pas mal parler de flop notamment par rapport à ses 3 premiers matchs et son prix d’achat, c’est chaud quand même. De l’autre côté, on parle d’adaptation et d’acclamation mais effectivement quand tu recrûtes un joueur à ce tarif là (3eme joueur le plus cher de l’histoire du club) tu t’attends à ce qu’il performe direct. Surtout compte tenu de ses dernières saisons qui même si elles ne sont pas celle d’un Top top player, sont celles d’un joueur qui peut être qualifié de bon, voir très bon. dommage de voir très peu d’avis au juste milieu, j’ai trouvé les réactions assez excessives en live, même si j’ai pas aimé son match et que je suis d’accord sur le fait que ça prive un Trossard ou un ESR de temps de jeu qui pourrait aussi être potentiellement plus intéressant sur le terrain.

Alors deux choses : j’ai jamais utilisé le terme « ridicule » mais « frustrant » de pas le voir plus ou démarrer ce match, j’ai même argumenté en comprenant sa non titularisation par rapport à l’amical de samedi contre Luton. 2eme chose : j’ai été le premier à dire que la maîtrise était là hier soir et à ps crache sur le match de l’équipe malgré les critiques de certain. Les choix d’Arteta ont payé et dans cette configuration (celle vue face à Forest et hier à Palace) je trouve qu’on a vraiment le ballon et la possession et qu’on est moins vulnérable en transition comme la saison passée (en tout cas on souffre moins, y a du progrès) Donc je comprends pas ton propos, je trouve juste dommage de se priver d’un garçon qui est dans la forme de sa vie, qui a été l’un des plus en vue si ce n’est le plus en vue et en forme lors de la préparation et aïe du mal à cerner ce que veut en faire Arteta.

Début du match oui en difficulté, après il s’est repris effectivement, mais plus que ça, c’est sa « neutralité » au niveau offensif, il n’apporte vraiment pas grand chose et je trouve ça extrêmement frustrant, et même dans la construction c’est pas ouf, un Kiwior mériterait peut être un poil plus que Tomiyasu, le Polonais est assez à l’aise techniquement, si Zinchenko se blesse ça pourrait être assez intéressant de le revoir. Enfin, on sera pas d’accord sur le jugement de son match, je l’ai ps trouve bon, en difficulté au début, neutre dans le jeu, très insuffisant offensivement. + ce carton jaune stupide pour la touche, après le rouge il y peut rien mais ça ternit quand même son match l, on aurait pu être réellement en difficulté si l’équipe n’avait pas été soudée. Vraiment depuis la saison dernière, je trouve qu’on en fait des caisses sur son rôle et ses performances dans l’ensemble. Il a été très rarement disponible et franchement il est pas terrible. Alors ça « tape » sur Tierney (et j’insiste sur les « ») parce que il fit pas avec le système de Mikel mais Tomiyasu je commence à avoir pas mal de peine alors que j’adorais le joueur à ses débuts chez nous, je trouve justement que comme pour l’Ecossais, il est pas forcément au niveau attendu/requis et j’irai même plus loin en disant que j’aurai préféré qu’on redonne une vraie chance à Kieran qui, même si ne fit ps avec ce que veux Arteta, apporte plus offensivement et est loin d’être mauvais défensivement même si au niveau du profil il apporte évidemment pas ce que pourrait apporter le Japonais (a son prime) à la construction.

Effectivement, ça a été confirmé par Arteta après match. Je trouve quand même dommage de pas nommer le Norvegien qui a une belle technique dans cet exercice mais je comprends aussi le choix du staff de ne pas le destituer après la comm’ de la saison dernière. Neamoins, je trouve vraiment Bukayo en dessous dans cet exercice.

Parce qu’en se prive de notre meilleur joueur de la pre saison qui a en plus quasiment chaque fois scoré lors des amicaux en plus du CS, qu’il est dans la forme de sa vie et que titulariser un joueur qui est dans cette forme l’a augmenté considérablement tes chances de victoire. C’est juste dommage et frustrant de s’en passer, surtout quand on voit le niveau d’un Havertz (certes en intégration mais quand même).