Arno

Pas forcément les meilleures conditions avant d’aborder une saison dans un pays étranger (Espagne) si il doit revenir en Angleterre tous les 3 mois.

Il y a Wilian, Marquinhos et Sterling également. Bon on peut lui reprocher le manque de recrue offensive, cet été il corrige vraiment le tir avec Gyokeres et Madueke, potentiellement encore un ailier ou Eze, ça va quand même changer un peu la donne au bilan, reste à voir si les choix seront bons, mais je suis bien plus optimiste par rapport aux recrutement des joueurs vieillissant (Wilian et Sterling) et aux flop (Marquinhos)… Ou les deux à la fois Ceci dit, Trossard et Havertz sont de franche réussite. Jesus mi figue mi raisin, a terme je pense qu’on le classera aussi dans les échecs.

27 millions pour Kiwior Sachant qu’on l’a acheté 20 millions c’est pas inintéressant mais ça n’aurait aucun sens de s’en séparer vu son très beau run l’année passée. D’ailleurs ça m’étonnerait pas qu’il démarre la saison vu que Gabriel serait peut être possiblement un peu court avant le début de saison. Mais ça fait plaisir de voir quelques bons clubs intéressés et avec des propositions intéressantes.

Il va apparemment rejoindre Villareal. Surprenant comme choix, mais avec son affaire il avait peut être pas d’autre possibilité non plus.

Et il aide pas ses courtisans, il ne saurait pas qui rejoindre à l’heure actuelle… Très surprenant. En tout cas le prix demande est hallucinant.

Après c’est aussi au joueur de réduire leurs salaires pour rebondir et pratiquer leurs passions, je m’étonne que des mecs comme Nelson, Lokonga ou Vieira qui sont loin d’être des joueurs sans talent restent ici pour le fric alors que ça reste des jeunes joueurs, qui ont très peu voir pas du tout connu leurs sélection avec les A (excepté Lokonga mais qui depuis qu’il est chez nous est assez peu appelé) Je sais que c’est facile à dire, dans les faits réduire son salaire pour jouer plus ailleurs, mais ça pose aucun soucis pour des clubs comme Chelsea ou Liverpool. Ce que je trouve relativement inquiétant c’est qu’à part Nelson et Zinchenko qui seraient proche de Fulham (et Trossard qui intéressait 2 clubs Anglais + Dortmund), on a aucune info. Et on sait comment ça se poursuit dans ce contexte la, plus le temps (et le mercato avancent) plus on risque de s’en séparer lors des derniers jours sur un vieux prêt sans OA (ou avec une OA mais ridicule) pour des joueurs qui restent assez talentueux au final. On a vu que Nelson pouvait potentiellement être un bon petit joueur de PL à Fulham, Lokonga a fait un prêt réussi à Luton il y a un an (pas suivi son prêt à Séville donc que je saurai dire) même chose pour Vieira dont le prêt a été critiquer par des supporters de Porto mais dont j’ai eu d’autres échos personnellement (je suis convaincu que les Portugais dirait pas non à le récupérer pour moitié moins qu’il nous l’ont vendu par exemple…) et nous on a besoin de liquidités pour terminer notre mercato et limiter les dépenses de cet été…

Je trouve la situation un peu plus compliquée que ça. On sait pas ce que veut vraiment Newcastle, est ce qu’il veule vraiment un 9 pour épauler Isak ou pour le remplacer ? Leur projet sportif est extrêmement difficile à lire. Vous êtes dans la supposition totale, comme celle de supposer que l’arrivée de Sesko ou un autre 9 débloquera le dossier Isak pour Pool. leur projet sportif est extrêmement difficile à comprendre à ce stade.

C’était quand même pas si malin de balancer 90 patates sur Ekitike au finale non ? Avec cet argent, Liverpool aurait facilement pu faire Isak. Je reste sur ma position mais même en faisant Isak, je trouve que ca reste léger en terme de profondeur si ça vend Diaz, Nunez (des joueurs assez peu blessé il me semble) Chiesa + la perte de Jota. Avec un joueur en plus assez injury prone comme Isak, je sais pas si Liverpool est gagnant au final (attention je prends des pincettes et dit cela en fonction des rumeurs départs/arrivées)

On est le 2 août 2025 et pour le moment a part des rumeurs sur Trossard (qui restait un super élément de l’effectif) pas de départ prévu pour remplir les caisses après ce gros mercato (qui serait pas terminé avec les pourparlers intensifs avec Eze) Quid des Nelson, Hein, Lokonga, Vieira ? Meme si on en tire pas des folies c’est quand même curieux qu’on aie pas encore acte une vraie vente concernant un des joueurs qui seraient plus dans les projets ? J’attends Berta au tournant à ce niveau là. Typiquement dans le cas où on vendrait Trossard j’espère qu’on chopperait une grosse indemnité vu l’importance du joueur ces dernières saisons.

Bon Son c’était dans l’air depuis quelques mois, et je suis pas sûr que Thomas Franck comptait dessus comme un titulaire, avec le mercato effectué jusqu’ici. Il était de toute façon en fin de cycle. Concernant Isak, j’ai plutôt la sensation que son envie subite de départ est lié au mercato de Newcastle, ils ont validé péniblement la C1 la saison passée et aurait pu montrer beaucoup plus d’ambition sur le marché en faisant venir quelques bons petits joueurs, Elanga en fait partie mais c’est pas assez pour un club qui veut monter encore une marche. Dans ce sens on peut comprendre le Suédois qui sait, qu’il intéresse des grosses écuries.

Palhina va rejoindre Tottenham en prêt avec OA. Joli coup des Spurs, c’est un très bon joueur qui a eu un sacré rendement à Fulham. Sesko se rapproche de MU, il serait plus enclin à rejoindre les Reds Devils que les Magpies.

Ouais mine de rien il se montre plus fiable que Martinelli dans un profil provocateur ou il semble réaliser plus de belle chose, des choix sont globalement meilleurs également. C’est une vrai tuile qu’il soit pas fiable physiquement, il aurait pu faire une carrière honorable chez nous, sa proportion a se blesser, et le fait qu’il aie jamais passé le cap mentalement font qu’il s’éclatera probablement ailleurs.

La réalité nous est tombé dessus en effet, j’avais congé aujourd’hui et je me suis privé d’une séance de sport pour regarder la purge qu’on a du se taper cet aprèm… Quelle erreur. Bon pour trouver quelques circonstances atténuantes au groupe et rester positif : On sort de deux bonnes performances face au Milan AC et face surtout à Newcastle dans un match qui était très intense. Le groupe n’est pas tout à fait près. Une autre circonstances atténuantes c’est la composition, j’apprécie bien Nordgaard mais je me demande pourquoi il a été préféré à Zubimendi, un milieu Rice-Nordgaard-Odegaard, je trouve ça quand même un poil défensif, nos milieux ont d’ailleurs bien sous performéc ça a ciblé Ødegaard, mais je trouve Rice vraiment pas dans ses chaussures jusqu’ici. Ça donnerait presque envie de tenter (sur le papier) un milieu Zubimendi-Havertz-Odegaard avec Gyokeres en 9 . Dernier point et non des moindres, c’est en effet à Arteta de s’adapter aux joueurs et au dispositif, on peut plus passer notre temps à balancer des ballons dans la surface et centrer, il faut trouver des alternatives, ça passera par les qualités de Gyokeresc, pourquoi pas d’Havertz dans un rôle plus reculé, et surtout par une vraie solution à gauche car Martinelli c’est plus possible, très clairement, dans ce sens vivement Madueke et pourquoi pas Eze ?

Un rythme et surtout il a le jeu long et le jeu court qui peuvent palier le manque de créativité de notre milieu. Rice il a beau avoir un super jeu long, sa créativité laisse parfois à désirer, je trouvais que Partey était pas trop mal dans la vision du jeu, Zubimendi semble être un cran en dessus du Ghanéen, il va beaucoup nous apporter j’en suis convaincu.

Je pense que c’est quasiment certain que Madueke va beaucoup jouer à gauche, déjà par rapport à son prix d’achat mais aussi parce que Arteta a clairement dit qu’il venait pour jouer (on sait que Saka laisse des miettes à droite, et personnellement ça ne m’étonnerait pas de voir Nwaneri continuer à grappiller du temps de jeu sur le côté droit). Faire Eze ça serait mettre la cerise sur le gâteau, et ça permettrait d’être moins dépendant de la forme de Rice sur ce côté gauche.

On peut lui trouver des circonstances atténuantes sur ses cartons, à part contre Wolves ou c’est une expulsion totalement grotesque (il n’en demeure pas moins qu’il aurait quand même pris un jaune) c’est un joueur qui prend trop de cartons stupidement. Ne pas oublier le match aller contre le PSV ou il peut prendre aussi un rouge après 30 min et où l’arbitre du match nous fait une très grosse fleur…) Il a tendance à trop déconnecter les neurones parfois, ça peut rappeler Xhaka sous la période Emery ou au début d’Arteta, joueur avec beaucoup de qualités mais qui doit être plus intelligent.

Vraie très bonne entrée de Zubimendi, dès qu'il est arrivé sur le terrain, on a repris le jeu à notre compte, tout sauf un hasard, j'aurai apprécié le voir démarrer aujourdhui ou en tout cas renter plus tôt, on voit aussi qu'il hésite pas à prendre sa chance.

J'ai trouvé son début de match très intéressant, il semblait gagner duel sur duel, avant que Tottenham entre dans la partie et qu'on y sorte... Ca va pas être notre solution au niveau de la créativité mais ça fait plaisir d'avoir un joueur qui peut être aussi fort défensivement, j'aimerai bien le voir en pointe basse avec Odegaard en mcd et un autre joueur plus créatif de l'autre coté qui changerait de Rice (Nwaneri ? Havertz ? Eze (si ce dernier vient) ?

Vivement qu'on l'aie à dispo lui. Je pense que c'est typiquement la configuration aujourd'hui ou il aurait pu apporté du tranchant devant avec sa capacité d'élimination.

D'accord avec l'ensemble de ton post. Maintenant si on doit chercher les vrais défaillances, on va pas me dire que le problème c'est le niveau de Odegaard ou du coté droit qui a fait malgro tout son match, mais chaque fois qu'on va chercher coté gauche sur la 1ère MT ou même la seconde ça a été une cata. Merino, Trossard et Zinchenko ont fait vraiment du bien, je comprends pas pourquoi Mikel n'a pas fait les changements plus tôt (surtout sur un match amical) coté droit j'ai trouvé que ça a été, j'irai même à dire que Dowman a apporté plus que Saka si on va dans les apports d'individualités (C'est pas pour autant que je vais dire que le niveau de Bukayo m'inquiète, très loin de là). Pas grand chose à retenir de ce match, j'aurai apprécié voir Zubi, Merino, Trossard, Zinchenko et Gyokeres beaucoup plus tôt personnellement.

Si tu trouves Odegaard mauvais, mais que par contre tu dis que Saka était OK et Havertz aussi... Moi je les ai trouvés au même niveau que le Norvégien, Saka légèrement au dessus car il tente, mais il a perdu un paquet de ballon était souvent à contre temps, même chose Havertz qui sauve son match surtout par son jeu aérien et ses déviations mais je vois pas ou ils sont intrinséquement au dessus du Norvégien sur ce match. On change l'animation coté gauche avec Trossard, Merino et Zinchenko et ça va bizarrement déjà beaucoup mieux, tout sauf un hasard.

Je vois pas ou Odegaard est un problème sur ce match perso. Franchement faut vraiment regarder notre coté gauche, Rice transparent, Martinelli cata... Je vois vraiment pas comment on peut tirer sur le Norvégien sur ce match ou les deux précédents.

Personne n’en parle mais je trouve Rice très en dessous lors de cette prépa jusqu ici.

Lewis Skelly trop facile et Raya trop avancé, bien joué à Tottenham, ils produisent pas grand chose mais ils font plus que nous dans les intentions.

On se fait manger sur les corners défensifs c’est terrible. Et offensivement c’est vraiment la catastrophe.