Arno

Ah mais je suis d'accord, je suis aussi peut être dans l'erreur en pensant qu'un changement de manager ne ferait pas du bien, j'émets juste un gros doute notamment sur les épaules du potentielle remplacent de l'Alsacien. On voit qu'à MU, un bon tacticien comme Moyes n'aura pas eu les épaules. On verra pour Van Gaal mais vu les sommes énorme dépenser par MU, il serait sans doute en C1. Maintenant si Wenger devait partir pour voir un chamboulement similaire à ce qui c'est passer à MU, non merci, clairement. On peut faire énormément de reproches à notre coach, dire qu'il est totalement dépasser tactiquemt qu'il ne s'adapte plus, mais personne ici ne sait ce que ça donnera avec une autre personne, on le saura seulement des que l'Alsacien partira, en espérant évidemment qu'il laissera quelque chose derrière lui...

Oui mais passer la main pour qui? On l'a vu avec MU et Fegurson, au final ça a totalement bousculer l'image de ManU. Alors il ne faut jamais dire jamais et si un mec venait à remplacer Wenger il ferait peut être de meilleures résultats, et encore avec l'effectif actuelle je n'en suis pas certain. Sérieusement dans l'actuel je ne vois absolument personne pour remplacer Arsene et mettre le club dans une dynamique aussi stable que celle d'aujourd'hui malgré le manque de titres. Tous les grands noms sont déjà caser et je suis même pas certain qu'un grand nom pourrait faire un meilleur taf que Wenger au jour d'aujourd'hui.

C'est même hallucinant qu'il parle de Fabregas alors qu'on a un Cazorla qui est très bon dans l'axe et un Rosicky qui moisit en tribune... 0.o Les gars faudraient arrêter d'en parler un moment du Fabregas. Enfin pas un moment faudrait tous simplement pas en parler.

Il préfère donc être à gauche. Je n'avais pas vu cette Itw, cependant je persisite je le trouve plus dangereux à droite. Et Chambo plus dangereux à gauche. Maintenant on verras bien, mais on devrait en effet le voir à gauche après le retour de Walcott de toute façon.

Chambo en 10 non merci. Je pense vraiment qu'il est meilleur à gauche et que Sanchez est lui, meilleur à droite. D'ailleurs je ne comprends toujours pas pourquoi Wenger n'a pas testé cela. Sinon concernant Özil c'est dommage pour lui car c'est quand même une grosse indisponibilité, maintenant je ne vais franchement pas pleurer. il avait fait 3 bon match avant de replonger face à Chelsea ou il n'a absolument rien fait, alors qu'à coté de ça Wenger sort Cazorla qui fait vraiment un très bon début de saison... Enfin voilà, triste pour Özil mais ça donnera des opportunités à Caz' et Rosicky.

Et tu oublies la déclaration de Fabregas en conférence juste après la victoire! Quel enfoiré quand même ! Enfin voilà, c'est la vie, mais Wenger dans sa carrière footbalisitique, bien qu'il soit limité tactiquement aura eu énormément de malchance,.

Faudra me dire ou y a eu des retournements de vestes.

Oui il aurait également du nous donner un penalty si l'arbitre avait été un peu plus impartial ça n'aurais qu'améliorer son superbe match

D'ailleurs il joue quand même un peu le Verma ou pas du tout ?

Il a absolument raison sur presque tout la ligne. Je ne le rejoins juste pas au niveau des trophées e trouve que ces dernières années, y'avait de quoi gagner beaucoup plus de trophée, je dis pas qu'on en aurait gagner un chaque saison, mais on aurait jamais eu cette disette de 8 ans sans titres. Le reste il l'a entièrement raison.

Ses prtentions salariales le confirment, non? Les gars, oubliez que c'est ce mec qui a fait une concéession salariale pour rejoindre son club d'enfance, pourquoi n'aurait-il pas pu le faire pour le club qu'il aimait tant ?

Ça veut absolument rien dire, Wenger est un des plus gros menteur dans ce domaine la, tous le monde le sait. Les détails on les a eu par Jad, mais vous savez tous très bien ici que JAMAIS Wenger donnera un détail sur quelconques rumeurs de transferts dont on a été lié ou qu'on a raté.

La chose à noter c'est que malgré ses deux derniers matchs moyen il s'est montré décisif deux fois en 4 jours (but contre Tottenham, passe D contre Galatasaaray.) manque encore dans le contenu mais son temps de jeu et ses stats devraient lui redonner confiance.

Bayern-Dortmund l'année passée.

Une superbe rentrée oui. D'ailleurs j'aurais bien voulu le voir à la place du Polonais aujourd'hui... Finalement notre cher Chesney aura fait en sorte qu'on revoit Ospina plutôt que prévu et franchement tant mieux, ça fera jouer la concurrence et il aura un match de C1 en plus face à Anderlecht. D'ailleurs j'espère que Wenger coninuera de faire jouer Ospina en CL. C'est toujours très important lorsqu'on a deux bon gardiens. La preuve c'est que l'an passé la FA Cup on la gagne en grande partie grâce à Fabianski.

C'est clair qu'il est tôt pour juger ou se faire une réel idée, mais pour le moment c'est finalement une de nos meilleures recrues depuis le début de saison. Qu'il continue ainsi et je pense qu'il pourra exploser dès cette saison, il a en tous cas tout les armes en main.

J'aimerai bien le revoir en pointe ce soir pour faire souffler Welbeck. À avec Campbell et Chambo sur les côtés ça pourrait donné une attaque intéressante.

On sait pas lire ? Mais lol c'est toi qui t'exprime mal, tu n'avais qu'à préciser que tu parlais du salaire et du statut. Puis la comparaison avec Bendtner même ça je trouve déplacer. Le jour ou Bendtner claquera une vingtaine de buts et une dizaines de passes D dans la même saison tu pourras la ressortie ta comparaison pourraves. Giroud est limite, il a fait une deuxième partie de saison catastrophique l'an dernier, mais ça reste bien 3 cran en dessus des Bendtner et Chamakh.

On le précipite peut être juste pas pour éviter la rechute tu ne penses pas ? voilà l'un des 1ers rôles du préparateur physiques. Royal Handsome: je te comprends ce que je dit par la, c'est que certain s'attendait à des miracles... Les miracles n'existent pas.

Il a déjà fait. Contre Newcastle lors du 7-3 ou il plante deux buts 10 minutes après sa rentrée ou lors du match de Capital One Cup face à Reading, il y a deux ans lors du 7-5. Face au Bayern aussi il y a deux ans lorsque il rentre il arrive à se procurer une grosse occasion qui aurait pu changer toute la donne. Pour moi il est clairement capable de débloquer une situation ou enfoncer le clou. C'est un joueur limite mais qui a des qualités. Puis pour tenir un score je pense qu'il serait pas mal, non plus notamment sur les coups de pieds arrêtés défensifs.

Ah parce que Giroud est comme Chamakh ? Incroyable cet acharnement, dire en plus ça alors qu'il n'est même pas la... Giroud ça restera un très bon sub. Qui à déjà prouve qu'il était capable de débloquer des situations à la différence de Chamakh.

La blessure de Dubuchy, Giroud il y peut quoi ? Son objectif principale c'est d'eviter les rechutes (celle de Ramsey la saison dernière par exemple) de faire en sorte que la préparation soit bonne (lors de entraînements et avant le match). Puis franchement pourquoi tu me dits ça toi ? Tu le dit toi même, le mec à pas une baguette magique !

La naïveté ici me choque Franchement. Vous penseriez vraiment qu'un nouveau préparateur physique allait changer nos problèmes et affaiblir le taux de blessure.? Lol...

Oula Autant tes critiques sur l'Allemand était justifiée avant le match fce à Aston Villa, autant la fait que tu t'expliquer et argumentes. Il a été bon hier.

Je faisais juste un constat. Sinon, je suis clairement d'accord avec toi l, n'importe qui peut rater la balle comme ça. Le seul truc qui m'a choque c'est que personne l'a souligne et lorsque ce fut la même chose pour Giroud l'an passe tous le monde l'insulte de grosses buses.