Arno

Et parce que Arteta a pas fait jouer Martinelli face. Brighton ou City, Arteta compte pas dessus ? Nelson pareil en faite, son concurrent c'est pas Willock mais Pepe et maintenant Willian... Après oui, pas compris son choix de préféré Willock plutôt que Nelson sur ce certains matchs mais y a pas mort d'homme non plus. ''Saliba c'est un tout, pas envie de le rusher et lui mettre une trop grosse pression sans doute... Encore une fois c'est un joueur de 19 ans sur lequel certain pense que notre salut passera par lui et dès maintenant, dans un univers encore inconnu pour le joueur ... je sais pas, mais tes conclusions toujours aussi hâtives oui c'est lourd, tu fais que de te plaindre et discuter les choix du coach en permanence. Essaie de prendre du recul et de tirer de vrai bilan après 2 ou 3 mois de compétition avant de venir gueuler sans arrêt.

Parceque Marrinelli est blessé depuis un bail. parce que Nelson et Willock ne joue pas le même poste Parce que SaliBa doit reprendre du rythme et s'adapter peu à peu au groupe et à La PL... Franchement je comprends pas tes questionnements permanents. T'as l'air de savoir mieux qu'Arteta se qui se trame aux séances d'entraînements et dans le vestiaire, ça commence vraiment a devenir super lourd.

Déjà Personne n'a parler d'une charnière Luiz-Mari, et cette charnière on l'a vu deux fois en tout et ON sait tous qu'elle n'aurait jamais été aligné sur du long terme tant on avait un nombre d'option défensive important. Ensuite, comparer Gabriel et Saliba, je vois pas bien l'intérêt, deja leurs saisons respectives, sauf erreur de ma part Gabriel n'a pas connu le nombre de pépins physiques que Saliba. Leur âge : Gabriel a 3 ans de plus il me semble, il a quand même un peu plus de vécu. Et pour finir, Arteta avait clairement dit apres la première journee que Gabriel avait été rusher. Je préfère que le club prenne son temps avec un joueur plus jeune sortant d'une Saison où il a connu pas mal de pépins physiques, qu'il est peut être en dessous psychologiquement aussi. Mais surtout qui n'a QUE 19 ans (et une nouvelle fois, quelque soit son talent) lancer un jeune de 19 ans en PL, dans un état psychologique moyen et qui a eu nombreux pépins physiques l'année passée c'est tout sauf lui rendre service. On est au mois d'octobre à 4 journées de PL. en ayant joué deux grosses équipes en Cup, du temps de jeu il en aura mais y a pas d'étapes à brûler comme tout le monde voulait qu'il les brûlés au mois de juin...

A force de le considérer comme un demi-dieu depuis plus d'un an forcément la chute allait être difficile à vivre pour la majorité qui le voyait déjà titulaire (a 19 ans, sortant d'une saison écourtée pour cause de Covid, et laquelle il aura eu de nombreux pépins physiques). Certains l'ont déjà mentionner mais c'est un jeune joueur, peut être Pas ENcore pret physiquement du à ses nombreux pépins physiques, affecté moralement ces derniers temps. Cela dit, il s'entraîne normalement avec le groupe. Je le vois bien définitivement integré des le retour de trêve. Laisser place à la panique Tout ça car il a pas joué une seule minute depuis le début de saison, je trouve ça un peu bête, quelque soit son talent une nouvelle fois. Du temps de jeu il en aura tout prochainement, j'en suis convaincu, fallait simplement pas penser qu'Arteta allait degager d'un seul coup Luiz (cadre du vestiaire) et Holding (meme si insuffisant, il a plutot bien terminé la saison dernière et bien commencé avant de retomber dans ses travers) comme ça. croire qu'on allait jouer avec une charnière Saliba-Gabriel des la 5eme journee de PL... fallait vraiment être naïf aussi. Laissons Arteta intégrer les recrues comme il le sent.

Par contre j'ai l'impression que vous avez tous la foi et la certitude qu'on Va de suite passer en 4-3-3 mais... ça va bientot faire 4 mois qu'Arteta et son staff bosse sur le 3-4-3. Je pense que y'aura quand même une petite transition Avant qu'on voit un pur 4-3-3 (que ça soit la composition ou l'animation) et je pense egalement que Xhaka (dans un premier temps) restera titulaire avec Willian qui sera toujours à droite mais qui sera je pense notre joueur créatif et qui va devoir permuter et se balader entre les lignes. Apres j'aime beaucoup l'idée d'Oxlade, d'associer Partey avec Saka et Ceballos un cran plus haut. Ca permettra d'avoir l'Anglais sur le terrain qui fasse et de laisser Auba à gauche. Avec un duo aussi bosseur que Ceballos et Partey on pourrait meme ressortir Özil du placard, qu'on aurait je pense même plus la sensation qu'on Joue à 10 lorsque il disparaît du match... Ce qui est certain c'est que l'arrivée du ghaneen NOUS apporte un nombre de choix presque casse tete au milieu...

Pour Sokratis, je comprends pas qu'on l'aie pas laissé filer au PSG... meme gratos, on se serait débarrasser d'un gros salaire. La on va payer un joueur dans le vide à rien faire et il partira gratos l'année prochaine.. sauf si on arrive a le vendre à un Club de PL ou en hiver.

C'est la question que je me posais egalement. Ça reste un joueur spécial pour le club, d'ailleurs lors de sa dernière saison chez nous il a beaucoup plus joué que les deux dernières saisons. Je crois vraiment que géré plus intelligemment il pourrait être un joueur correct de rotation. Je serai presque pour tant son profil pourrait amener plus qu'un El Neny mais avec les jeunes qui poussent je me demande si ça a vraiment un intérêt ? Puis bon un Wilshere sous Arteta... est ce vraiment compatible? Edit : par contre ça règlerait notre soucis des joueurs HG

Probablement une des plus belles recrues de l'histoire du club... Reste à confirmer ça sur le terrain mais vu le niveau du joueur a l'Atletico je me fais pas trop de soucis

Par contre le retour du bâton si on choppe pas la CL cette année j'ose même pas imaginer... On va être plus que dans le rouge financièrement et on fera énormément de perte sur nos joueurs à qui il restait plus qu'une année de contrat (Mustafi, Sokratis, El Neny?) + ceux qu'on va devoir vendre au rabais (Guendouzi, Torreira) je suis très heureux d'un tel deal a ce moment là mais a l'avenir il pourrait faire extrêmement mal à nos finances et futures mercato.

C'est la question que je me pose. Comment est ce qu'on a fait pour arriver aussi tard sur le deal le plus important du mercato ? Incompréhensible, ça a jamais été aussi bouillant qu'aujourd'hui... Alors oui c'est la deadline ok mais bon je me demande vraiment ce qui a coincé comme ça pour que le club se réveille à la dernière journée

Je veux bien qu'il balance parfois un peu au pif mais de tant à autres il arrivé quand même à envoyer des belles galettes sur nos attaquants. Je pense notamment au match contre Pool en PL, où il envoie une vraie balle de but à Niles qui foire completement son contrôle (alors que si il le réussit ça finis en 1 Va 1 contre Alisson) et la saison derniere sur certaines relance il arrivait vraiment à trouver Laca ou Auba en situation de 1 Vs 1. alors je dis pas que cMest Pas frustrant car il en rate pas mal aussi mais parfois ça peut nous permettre de trouver une bonne alternative, surtout quand on propose rien dans le jeu...

On aurait débloqué 50 millions cash d'un seul coup ? Très étrange. Assez dingue si ça se fait et je comprendrai Pas pourquoi ça a traîné comme ça mais tant mieux...

Et on la pete avec quel argent la clause ? On a quasiment vendu personne... nos rares joueurs sur le départ s'en vont en pret. Je vois pas bien ce qu'il y à espérer.

Il fait un mauvais match aujo, mais franchement j'ai du mal à comprendre les critiques. Je pense que si Laca ne joue, c'est sans doute car il devait être cramé vu les deux derniers matchs auquels il a participé. Eddie n'a pas été bon mais à défaut il court, va presser, essaie d'épuiser la défense comme il le peut. Derrière, on le remplace et son taf dans les effortts aura globalement profité à Pepe qui rentre frais et fait la diff sur les deux buts. Mais le tailler comme ça... franchement Auba et Willian était-il en meilleur forme aujo ? Je les ai trouvé tout aussi ridicule en première période et ont finalement apporté uniquement lors du remplacement et du recadrage tactique...

Son objectif c'est surtout de gagner et il fait avec ce qu'il a. Toutes ces critiques pour dire toujours la même chose alors qu'on connaît les lacunes de l'équipe depuis 1 année et demi...

Hahaha oui Torreira n'a jamais dit qu'il voulait publiquement partir sauf que ça fais juste un An et demi qu'il est malheureux à Londres et qu'on sait qu'il ne voulait pas etre ici sur du long terme. Partey n'a jamais voulu quitter l'Atletico, ou alors tu me trouves les sources explicites qui disent clairement qu'il veut se tirer. Si c'était le cas il ferait actuellement le forcing pour trouver une porte de sortie. Il est heureux à l'Atletico et meme au niveau du salaire ( ç a sort d'où ça d'ailleurs ?) j ai jamais vu ou entendu qu'il en était mécontent. Donc je te retourne ta petite phrase de la fin de ton post mais en toute politesse : Arrêtes de comparer deux situations incomparable. sans oublier qu'on parle d'un Top Player (Partey) et d'un autre bon joueur (Torreira) donc meme au niveau du statut de joueur, de cadre dans le Club, completement incomparable une nouvelle fois.

Non non c'est tres tres loin de me suffir vu qu'il a encore quoi ? Deux ou trois ans de contrat ? L'Atletico est largement en position de force même avec une clause à 50 millions. Et Partey n'a jamais forcé vers un départ ou se sens malheureux à Madrid, très loin du cas Torreira. Incomparable enfaite.

Depuis QuAnd Partey a déclaré vouloir rejoindre Arsenal ? Ou plus précisément depuis quand Partey est aussi malheureux à l'Atletico que Torreira l'est à Arsenal ? Faut arreter d'inventer des faits. On a un joueur qui veut partir, et qui ne semble plus etre dans les plans d'Arteta. Autant qu'il aille s'épanouir ailleurs, si la situation de pandémie se stabilise et que Torreira fait une grosse Saison, on pourrait le vendre à une meilleure somme même avec une année de contrat au moins, et on économise un salaire, même si j'aurais préféré une vente direct c'est plutot bien géré de la part du club dans le contexte actuel.

J'admire ceux qui prennent la peine de répondre. Car la, c'est comme parler à un mur. Alors que la gestion de Saliba est évidente et est juste parfaite pour le moment. Je vois meme pas matière à débat. On le verra probablement ce soir et en Europa. Petit à petit il devrait sans Trop de probleme prendre la place d'Holding (sauf sursaut énorme de l'Anglais)

Partant de ce principe, on recrute plus personne, vu qu'on est vu comme un Club tremplin pour les jeunes et moins jeune. Pour rappel, quand Auba signe, il a toujours dans l'objectif de signer au real un Jour et de se servir d'Arsenal comme un indicateur de visibilité... Si notre projet est bon qu'on retrouve la C1 et que d'ici deux/trois ans on rejoue vraiment le titre, on arrivera à conserver nos meilleurs joueurs, mais si on se braque pareque tel ou telle préférait jouer pour le Barça ou real et rejoins Arsenal par défaut, bah on ira pas très loin et on peut d'ore et deja abandonné l'idée de recruter des joueurs...

Bah c'est simplement sur un run de match constant. Holding à part son bon run de matchs sous Emery en 2018, il a jamais été bon régulièrement sur la durée. Il a fait quelques bon matchs la saison dernière, et ce qu'on avait vu face à LIverpool au CS et Fulham était plutot de bonne augure. Mais la il est completement en dedans, il a jamais réussi à etre régulier plus de 10 matchs. Tu peux dire ce que tu veux des Mustafi, Luiz, Sokratis, eux ont su etre au moins bon régulièrement QuAnd on a eu besoin d'eux meme si ils ont aussi commis des erreurs à certains moments. C'est pour ça que la comparaison avec eux est injustifiable, ils ont deux à 3x plus joué que l'Anglais... Et Holding que j'apprécie beaucoup de par son profil à pas réussi à devancer l'un d'eux... alors qu'il va avoir ou qu'il a deja 25 ans... faut vraiment qu'il arrivé à devenir plus régulier sinon il faudra reellement envisager une vente des l'été prochain (ce que je regretterai vu que les sokra, Mustafi et Luiz ne seront normalement plus la)

Euh... QuAnd Holding enchaînera autant que Mustafi, Luiz ou meme Sokratis, on en reparlera, hier il peut coûter très cher. Mais Holding est clairement en dessous des 3 actuellement

Markleus à Tout dit. Leeds Joue un LIverpool pas encore dans son rythme. Et avec des ambitions certes (equipe de Bielsa obligé) mais prends le Chelsea-Liverpool de la semaine précédente. LIverpool a littéralement marché Sur Chelsea chez eux. C'est bien de mentionner Leeds, mais pourquoi on mentionne pas le Chelsea de la semaine dernière ? Normal de venir frileusement quand on voit le pressing qu'on a subi. On aurait essayé de jouer plus au foot, on aurait clairement pris une valise. On peut avoir uniquement des regrets sur le fait que defensivement et Meme avec leur Top Players ils ont l'air d'avoir de sacré lacunes. (Les deux balles de Laca dans la profondeur, la balle de Niles où il foire completement son contrôle, un moment Nketiah est bien lancé aussi) enfin bref on Va Pas refaire le match comme l'année dernière. La Logique a été respectée faut aller de l'avant mtn

Ah parce que David Luiz et meme Mustafi sont moins bon qu'Holding ? Quel subjectivite délirante décidément. J'adore Holding et je crois encore en Lui pour s'imposer dans cette effectif, car des qualités, il les a (on les a vu face à Fulham et meme au CS face à Pool) mais de là à dire qu'il est sensé être supérieur ou plus solide que Luiz ou Mustafi... Sur cette année les presta correct d'Holding se compte malheureusement sur les doigts d'une main.

Et tu voulais qu'il fasse quoi d'autre ENcore une fois ? Qu'on essaie de regarder LIverpool droit dans les yeux qu'on ouvre le jeu et qu'on se fasse étriller ? J'ai du mal à comprendre les critiques (comme celles Sur Emery vis à vis du match à Anflied l'année dernière) c'est pas les améliorations tactiques et les quelques ajouts à l'effectif cet été qui allait considérablement réduire l'écart de niveau. essayons de voir le positif, on a quand même eu quelques occasions face à un vrai rouleau compresseur. Et c'est bien la première fois qu'on aurait pu espérer un résultat la Bas malgré la nette supériorité des Reds.