Arno

Faut pas hésiter et s'asseoir sur l'indemnité. S en débarrasser pour liberer une place, on évite de Lui payer ses 6 derniers mois, rien que la on fait un gain économique. par contre, les Sokratis, Özil et Mustafi c'est les derniers joueurs qu'on doit laisser partir pour 0. Dans le futur on peut plus se permettre de s'asseoir sur des indemnités de transfert comme ça, même si on vend à perte.

Après c'est vraiment de la comm' on voit bien que les Pepe et Willian font concrètement plus partie de son plan puisqu'il ne joue plus en PL, et je doute même qu'on les reverra face au Benfica en EL. La seule raison pour laquelle il les soutient, c'est parce que l'un est le plus gros transfert de l'histoire du club et prend un énorme salaire et l'autre coute une blinde en salaire. Il va pas les lyncher publiquement. On semble avoir quand même un vestiaire très fragile qui lâche le/les coach(s) sitôt que y'a une m**** ou qu'un joueur est écarté. Quant à Niles au vu de ce qu'il a dit, il semble qu'il y aie eu de nouveau un problème interne. On peut pas lui reprocher d'évincer un joueur si celui-ci se comporte mal, surtout après les cas Guendouzi-Özil. Il va pas changer son fusil d'épaule par rapport à ce qu'il demande, à savoir un comportement pro et une attitude irréprochable au sein du vestiaire.

Mais je ne parle pas de Nketiah comme titulaire en force mais bien celle de doublure ou même de N3, comme le fait de voir Mari, Holding ou DL en doublure. C'est juste la nuance, surtout si on a des joueurs polyvalents et titulaire en force. Et s'il arrive à reprendre une progression et faire un peu évoluer son profil, je suis sur qu'il y aurait de quoi en faire un bon sub. Après ce n'est que mon avis.

Je dois être un des seuls ici à apprécier le joueur. Il a pas été bon aujourd'hui mais il aura eu le mérite d'avoir été présent sur les quelques rares occasions qu'on a eu à se mettre sous la dent, bien que pas du tout en réussite... Je pense également que le principal problème du joueur c'est qu'il a été mis dans un certain confort par Arteta, il sait qu'il est plus ou moins N2 ou N3 et doit se reposer la dessus sachant qu'il aura pas (jamais?) le niveau pour plus chez nous. Cela dit, je pense que s'il prenait un peu de muscle et améliorait sa conservation de balle couplé à son joli sens du but, on aurait de quoi faire un bon squad player. On va perdre Lacazette, l'été prochain j'en suis quasiment certain, de plus c'est l'un, peut-être le seul avec Pepe qui pourrait nous rapporter un bon billet. En plus des postes d'ARG et d'ARD il faudra probablement trouver un nouveau 9 sachant qu'Auba risque de rarement dépanner à ce poste au vu de ses récentes prestations et aussi simplement du au fait qu'il prenne de l'age, donc pour moi, si on doit vendre Lacazette au profit d'un attaquant plus ou moins du même profil ça me paraît être un N2 ou N3 convenable à condition qu'il bosse et reprenne enfin sa marge de progression car depuis le début de saison, il a beaucoup stagné, voir même régressé, je trouvais qu'il montrait clairement plus de qualité l'année passé (dans son jeu en pivot par exemple qui me semblait bien meilleur qu'à l'heure actuelle)

Aucune faculté de compréhension mais oui c'est ça... Tu parles de prêt, faut juste préciser qu'avant de le prêter il aurait fallu le prolonger, oui. La saison dernière, il faisait pas encore partie du groupe pro, Nketiah avait marqué quelques buts et finissait honorablement la saison, Auba et Laca on connaît leur statut, et y'a même Martinelli (blessé à ce moment là) qui allait revenir pour nov-déc. 2020. Et justement si on a essayé de le vendre la saison dernière me semble assez évident que la situation était clair. Pareil s'il avait prolongé, il aurait probablement fait 6 mois/1 année en D2 ou dans un club de PL pour voir ce qu'il avait dans le ventre, c'est aussi au joueur à ne pas brûler les étapes, et sur la gestion de nos jeunes, à part le cas Saliba et et Nelson (et la on connaît sans doute pas toute les données), y'a vraiment pas de reproche à lancer à Arteta ou au staff. Et puis ce qui serait bien, c'est qu'on arrête de ramener toute les prestations d'Eddie à Balogun. Nketiah est un peu plus vieux (de 2ans ?) il a aussi prouvé une certaine légitimé en marquant quelques buts importants et etc... Si Balogun joue pas ou n'a pas été prêté ailleurs c'est clairement pour sa poire et celle de son agent.

Au dela de sa perte de vitesse, il arrive plus à donner la balle rapidement. Plusieurs fois quand il avait le ballon et était face au jeu, il a l'occasion de donner au latéral qui monte et qui est libre ou à l'attaquant et au lieu de ça, il touche 3 ou 4x le ballon et le perd. J'ai jamais vu un type aussi claqué offensivement, il arrive à faire pire que Pepe, c'est quand même un sacré exploit

Tu parles d'argument ridicule et ensuite je lis "il fallait le prêter". Est-ce je dois te prendre vraiment au sérieux ? Je doute que notre structure manque de professionnalisme au point de ne pas faire jouer un talent s'il pensait qu'il allait vraiment qu'il n'allait pas partir. Des discussions semblent en cours depuis juillet dernier et rien n'a avancé, il me semble évident que sauf retournement de situation venu de nul part, le joueur nous quittera. Et le faire jouer alors qu'il peut aujourd'hui s'engager ou il le souhaite ça me semble quand même relativement risqué. J'en conclus donc, que non mon argument n'est pas claqué.

Eddie mettait aussi des triplés en PL2, on voit ou ça l'a mené. De plus on parle d'un joueur à qui il reste uniquement 6 mois de contrat.

Je vais pas tirer plus sur l'ambulance. Je trouve qu'il a vraiment tenté aujourd'hui, plus que d'habitude avec le même résultat que d'habitude. (c'est dire comme il est au fond du trou)

Ah parce que Pepe gagne le même salaire qu'Holding peut-être ? Juste pour rappel c'est un des joueurs les mieux payés du club pour être dégueulasse quand il joue ou sur le banc. Comment peut-on défendre un joueur qui a coté 80 boules et qui prends un gros gros salaire pour un rendement absolument insuffisant pour pas dire mauvais ? C'est une vraie question. Pour ceux qui ne mette pas dans le même panier les Pepe et Mutsafi/Xhaka, je comprends vraiment pas, des joueurs qui nous ont couté des blindes et qui ont un rendementt dégueulasse. Si on apprend vraiment des erreurs mustafi/Xhaka, on doit dégager l'Ivoirien cet été car son prix a chuté de la moitié déjà si ce n'est pas plus et qu'il prend justement un encore plus gros salaire.

Encore faut-il qu'il les joue... J'adore Smith Rowe et je pense qu'il y a vraiment moyen d'en faire un excellent joueur, mais faut pas oublier son historique en blessure. De plus, je pense que y'a clairement moyen de faire cohabiter les deux. Je pense pas que l'arrivée d'un 10 freinera sa progression, il aura un peu moins de temps de jeu, mais c'est pas plus mal de ne pas prendre de risque avec un joueur au physique fragile.

Je connais pas du tout perso, mais rien qu'un gardien de PL avec un peu d'expérience ça reste large supérieur à notre ami Runnarson. Donc bienvenu à lui, en espérant qu'il aura un peu de temps de jeu !!

Pari intéressant Odeegard, une concurrence entre lui et Smith Rowe peut être bénéfique. on en sait plus sur la durée du prêt ? Avec ou sans OA? Un ARG et le gardien c’est le deux priorités. en tous cas, y un vrai projet pour renouveler cet effectif entre cet hiver et l’été prochain, c’est plutôt de bonne augure pour la suite.

Quand tu prends le prix auquel il a été acheté et son rendement depuis un an et demi c'est un immense boulet ou flop, Le Pepe oui. On peut appeler ça comme on veut mais c'est une réalité. Quand tu vois le traitement de joueurs qui ont été acheté à très petit prix ou qui ont même été formé ou post formé au club et qu'on traite de boulet parce que ils sont très irréguliers ou n'ont simplement pas le niveau, mais que derrière ils font sur la globalité du taf bon/correct mais que Pepe n'est pas un boulet/flop... Le deux poids deux mesures quoi xD Pepe est un immense flop comme Xhaka ou Mustafi oui. Des joueurs sur lesquels on a investi massivement pour un résultat vraiment bas au final.

C'est général ce genre de post et c'est très répandu sur le forum, c'est effectivement assez ouf, surtout quand il dit que c'est politique, économique et sociologique (à partir de là autant ignorer tellement c'est pas sérieux....) Qu'on apprécie pas le joueur parce que il a couté cher, qu'il nous a aussi coulé à certain moment sportivement c'est une chose, mais avoir la haine vis à vis de quelqu'un qu'on connaît pas.... De plus, ça reste un être humain, mais bon.. On pourra pas dire qu'il n'aura pas été pro, il est allé jusqu'au bout de son contrat car finalement il a jamais eu de vrai opportunité pour un départ intéressant même si je crois que Monaco était intéressé à l'époque, il me semble qu'on a jamais reçu une offre convenable. Il a finalement peu joué ces deux dernières saisons. mais il a pas fait de vague ou quoi, même le tweet pour Ozil, j'ai l'impression qu'il disait ça surtout parce que il a été pas mal mis à l'écart ces deux dernières années comme Ozil au final et qu'il partageait les deux cette situation compliquée. Fin bref, pas de quoi être irrespectueux effectivement. Le pire (ou le meilleure, ça dépendra des points de vue) c'est que le mec après avoir été mauvais avec nous pendant 5 ans va peut-être rebondir au Barça ou à l'Inter, alors il sera peut-être pas titulaire, mais son CV avec de tel défaut de concentration... Rien que pour ça bravo à lui, 1 CDM, deux FA Cups, passés par des clubs comme Everton, Valence, Arsenal... Avec des défauts extremement visibles pour le haut niveau...

Willian et Pepe. Deux joueurs dont on se débarrasser le plus rapidement possible, d’une part pour faire de la place, d’autre pour laisser le poste à Saka avec Nelson qui aura du coup et normalement un temps de jeu plus conséquent. Franchement Odeegaard ça pourrait être une possibilité intéressante, un concurrence ESR-Odeegard je prends tout les jours. Il faut également prêter Willock, quand on voit comme les prêts de ESR lui ont fait du bien, faut qu’on trouve qqch pour Willock même si il est évidemment bien moins talentueux.

Comme pour Mari au final (sur lequel j’étais extrêmement mitigé mais qui a fait le taf plus convenablement) pas des foudres de guerre, mais des mecs avec un peu d’expérience qui font du bien au vestiaires et qui font jusqu’à maintenant plus que correct. les seuls deals d’agent foireux qui sont correct jusqu’à présent

Un numéro 2 Gardien et un MOC serait essentielles mais faudrait qu’on arrive à dégager Sokratis et Runnarson en prêt. Si on y arrive le mercato pourra être considéré comme réussi.

Marcelo va peutt-être quitter le navire, ça parle aussi d'un éventuel départ de Ramos. Suffit que l'un des deux s'en aille et il est quasiment assuré de jouer en permanence. "Bah voyons " Et tu t'es toujours pas expliqué sur le pourquoi le Real Madrid est un choix pourri mais à ce stade je n'attends plus vraiment d'argumentaire

Pourquoi choix de carrière pourri ? Il va jouer dans un club qui lutte chaque année pour le titre en LIGA, assurer de disputer la C1 tout les ans, sans doute en prenant un salaire supérieur à celui qu'il touchaitt au Bayern, il a plutôt fait un excellent choix oui.

Juste une question car on m’a fait la remarque hier par rapport à sa prestation face à Palace mais où est ce que ce n’est pas un cadeau de le faire jouer à gauche ? Ses meilleurs matchs chez nous il les a fait à gauche, ça peut en faire chier certains mais c’est une réalité, c’est prestation les plus abouties face a City, Chelsea la saison dernière, Liverpool en début de saison au Community, même quand Wenger le lance il y a deux ans face à Pool il avait fait un super match à gauche. C’est un joueur plutôt complet techniquement et bien plus fort que Bellerin là dedans pourquoi parler du côté sur lequel il évolue ? après pour le match face à CP, je te rejoins sur le fait que c’est Bellerin qui doit sortir tout les jours au profit d’un autre joueur mais le côté ne devrait pas être une excuse.

Perso je pense qu’on va le perdre. On pourrait en tirer un bon montant. Le seul souci, c’est que c’est notre seul attaquant qui sait tenir la balle et conserver le ballon devant. J’espère qu’on arrivera à trouver une alternative si il nous quitte, car on peut pas tabler sur Nketiah et Aubameyang la saison pro.

Sauf qu' à en lire certains, quand il met MARTINELLI et non pas ESR à la place de Wilian pour remettre déjà correctement les choses dans leur contextes puisque Wilian n'a joué qu'un seul match au poste de Smith Rowe, la majorité de ses détracteurs disaient qu'à son retour de maladie, on allait subitement le revoir dans le 11.... Chose qui n'est jamais arrivée. D'ailleurs c'est comme le cas pour Martinelli. La majorité disait qu'il allait préférer Nketiah ou continuer avec Auba, me semble que si Martinelli ne s'était pas blessé au genou face à Newcastle on l'aurait également vu enchainer. Maladie, pas maladie, il a surtout arrêté de laisser sa chance à Wilian car il était dégueulasse depuis octobre et qu'il n'y avait pas une once de progression. D'ailleurs, il a faitt le même choix fort avec Pepe qu'on ne voit plus beaucoup également. Ses décisions il les a prises tout seul, pas parce que Pierre, Paul ou Jacques n'était pas là. Il a d'ailleurs fait la même chose aujourd'hui pour Bellerin. Il l'a écarté car pas une once de progression depuis un long moment.

Ah ça reviens sur ses propos. C'est toutt ce que je voulais, merci à toi, passe une bonne soirée ett surtout ne rage pas. Juste de dire que "Michel" a réussi a réctifier le tir ça t'écorche à ce point là ? Tu fais mal au coeur vraiment

J'ai dit ou que Willian n'était pas absent ? Je vais me répéter mais peu importe : IL était malade ainsi que Luiz. C'est Gabriel qui était cas contact et quelques jours plus tard positif au Covid. Willian est très rapidement revenu dans le groupe et n'a jamais été testé positif au COVID, jusqu'à preuve du contraire. Donc j'attends la source de Skins pour qu'il me fasse fermer mon clapet mais je sens que je vais attendre longtemps. Donc pas d'inquiétude. Il a aussi mis Martinelli et a relancé Lacaz car Willian était malade ?