Micah

Incroyable la chance du Barca ce soir.   Mais ils continueront d'avoir des difficultés dans les chocs de LDC tant qu'ils n'auront pas un milieu capable d'épauler Busquets dans la création . Il est énorme mais bien trop seul.

Le travail de Kanté pour bloquer les passes entre les lignes est énorme. Et il a l'intelligence de ne pas suivre Paulinho qui essaye de l'attirer par ses courses. Il a parfois dû changer de côté avec Fabregas quand le Barca a compris où était le point faible de l'animation défensive des blues.   Le Barca a trop de joueurs sur la même ligne horizontale pour être dangereux .   Dembélé doit rapidement rentrer à la place de Paulinho ou Rakitic pour écarter le jeu . Ces deux là ne permettent pas de mettre de la vitesse dans la circulation.

    J'ai des doutes aussi sur ton objectivité . Tu n'aurais pas été aussi indulgent si  le coach n'avait pas été Emery   Je peux revoir le match mais ça m'étonnerait que je constate beaucoup d'occasions pour les parisiens suite à l'entrée de Meunier.  La maîtrise grâce au  relais supplémentaire dans l'axe avec Alves oui mais si il n'y a plus de présence devant ça sert à quoi? Cavani on sait qu'il faut faire avec ses limites autant mettre quelqu'un capable de lui déposer un bon centre.   Espérer que M'Bappé pèse face à la charnière du Real c'etait osé.    Rabiot n'aime pas jouer 6 mais c'est le rôle du coach de le convaincre de se sacrifier pour un match .   Là où on est d'accord c'est que l'acquisition de M'Bappé n'était pas nécessaire sans remettre en cause son talent. Il aurait été plus utile d'avoir un gardien un 6 et un latéral gauche.   N'enterre pas le Real par contre : Ils sont médiocres collectivement en 2016 mais gagnent.   L'année dernière contre Naples également, contre le Bayern ils sont meilleurs mais l'arbitrage les aide bien . Ils se font bouffer par la Juve lors du début de la finale de LDC mais ouvrent le score grâce à une frappe déviée ..    Ils gagnent sans être forts collectivement c'est secondaire pour eux. Ils peuvent très bien recommencer cette saison.

Au lieu de mettre Lo Celso, la solution la plus évidente était Rabiot en 6.    Le changement Cavani-Meunier je vois absolument pas ce qu'il apporte . Ca donne encore moins de présence dans la surface .   Et avoir de la possession sans être capable de mettre sous pression la défense adverse ne sert à rien . Entre l'entrée de Meunier et la fin du match il ne doit pas y avoir beaucoup de mouvements collectifs abouties.    Di Maria aurait pu éteindre Marcelo .   Le PSG sous Emery a encore beaucoup de mal à faire de bonnes choses en phase de possession. Ca c'est très souvent vu cette saison :   Contre l'OL à l'aller ils font un match médiocre se font bousculer et gagnent grâce à des CSC. Au retour match mitigé et défaite.   Contre l'OM le niveau de jeu a été faible match nul miracle grâce à un coup-franc en fin de match.   Contre Nantes en Janvier match poussif.   Henyckes est sorti de sa retraite pour lui donner une lecon.   Onva pas l'encenser pour avoir essayé de jouer la possession . Ou sinon rendons hommage à Blanc et ses phases de possessions interminables entre les défenseurs et milieux incapables d'avancer.

A part sur l'aspect mental où le Real a un énorme avantage je trouve qu'il dit pas grand chose de pertinent Xavi. "Le PSG a joué comme le Barca en essayant de mettre la manière" celui de Tata Martino peut-être. Ça fait des années que le Barca ne gagne plus avec la manière. Le plan d'attaque du PSG consiste à espérer que Neymar ou M'bappé dribblent toute l'équipe adverse. Je vois pas de qualité de jeu ou de bon coaching. Ses choix de départ n'ont pas marché ses deux DC ont été bons mais naïfs, Lo Celso catastrophique. Meunier n'aurait jamais du rentrer dans ce match. Le coaching de Zidane c'est quasiment toujours le même : faire rentrer ses 2 flèches. Le belge est en difficulté face à des joueurs de ce profil. Emery a montré qu'il n'était pas au niveau. Tout comme les dirigeants incapables de préparer correctement l'après Motta.

Tolisso quel match encore

Si ça avait été Thiago Silva il se serait fait détruire.

Oui il réussit son match personne ne dit le contraire mais légèrement moins que Varane. Être présent dans les gros matchs c'est très bien mais la régularité aussi. L'absence d'un défenseur comme Pepe se fait ressentir maintenant. @Hamza : Oui Ramos doit compenser l'erreur de Marcelo qui se jette bêtement mais il doit réduire la distance avec M'Bappé pour gêner le centre il le regarde. Varane est obligé d'anticiper un centre en profondeur pour Cavani. Les 2 joueurs les plus en causes sont les latéraux. Mais Varane sauve aussi Ramos sur un centre en retrait où l'espagnol est trop loin de Cavani. Sans lui c'est but. Ajoutée à la main dans la surface ça donne un match un peu moins réussi que Varane. Pour l'offensive c'était faible dans l'ensemble des 2 côtés. Le second but c'est un gag le 3ème est l'une des rares bonnes actions madrilènes. On peut trouver aussi 2-3 trucs coté parisien mais ça reste pauvre.

Je suis objectif il réalise des interventions importantes mais sur le but il est passif face à M'bappe et en seconde mi temps il fait main dans la surface. Sinon je vois pas comment on peut dire que le Real était au point tactiquement. Ils ont laissé des boulevards au milieu. En phase de possession ça fait tourner la balle de façon stérile et sur les contres ça manque de présence et d'appels. Ils s'en sortent comme souvent grâce aux individualités

Très bon mais moins que Varane ce soir. Et il est très moyen cette saison Ramos même si il arrivera encore à le faire oublier grâce à ce genre de matchs. On a vu des joueurs de classe mais collectivement ces 2 équipes sont ridicules. La différence c'est que le Real compense avec le mental et le vécu.

Varane est monstrueux

Lo Celso en 6 dans un tel match. Quel choix stupide quand même. Il était à la peine face à Lyon.

Je trouve ça bizarre perso. C'est le seul joueur à avoir surnagé au Camp Nou Thiago. Impliqué sur aucun buts et pas mal d'interventions. J'aurais bien vu Kimpembe à gauche pour bloquer le couloir face à une équipe qui centre énormément et qui cherchera probablement à jouer sur Kurzawa le maillon faible. Après comme le dit The Wilsh si ça fonctionne par miracle il passera pour un génie mais au départ ça semble fou de se passer de son meilleur défenseur. Kimpembe a brillé à l'aller mais c'était un match plus "simple" à gérer la MSN était coupée du reste de l'équipe. Il aurait probablement coulé au retour.

L'équipe moyenne surcôtée qui dépend juste de Kane domine les deux derniers finalistes. Une telle performance au Juventus Stadium avec Serge Aurier sur la pelouse c'est fort.

Amplement mérité

Le manque de vécu de Tottenham se paie.

Mais non l'animation c'est inutile. Il suffit de mettre un joueur rapide devant et d'appuyer sur la touche triangle et on va se créer des occasions à la pelle comme sur PES 5.   Match compliqué pour lui mais c'était prévisible . On balance devant  et  quand par miracle on arrive à s'approcher des buts adverses on fait des mauvais choix.    En 4-3-3 sans la capacité de projection de Ramsey c'est très compliqué pour notre 9 d'exister. On connait ses limites il va pas décrocher garder le ballon dribbler 3 joueurs pour nous faire remonter.     Il mérite pas d'être démonté le problème est profond . Beaucoup ont eu du mal à le comprendre.

Ni à encenser ni à descendre.    C'est un match assez moyen de sa part alors qu'on se baladait aujourd'hui.   Il a pas été très dangereux finalement.   Les réactions pendant le match étaient ridicules je vais pas tomber dans l'excès inverse c'est que son 1er match il a  au moins pu prendre confiance.

Défensivement Gabriel et Coquelin ont fait le boulot ce soir. Evidemment c'est pas avec ces deux là que le ballon va ressortir .   Pour des joueurs moyens-bons le système défensif de Valence est idéal. 4-4-2 plutôt bas . Les joueurs restent en zone pour maintenir la compacité du bloc alors que chez nous ça sort n'importe comment.   Ca leur évite de se faire éliminer et de se retrouver à défendre en infériorité numérique. 

Il a perdu son vestiaire au Bayern mais en dehors de ça il a toujours été réputé excellent dans l'aspect gestion du groupe.

Ancelotti ce serait énorme. Une expérience en demi teinte ne permet pas encore d'affirmer qu'il est sur le déclin c'est serait un jugement hâtif. Il est assez compétent pour savoir ce qui n'a pas marché au Bayern et revenir plus fort. Le problème c'est qu'il a quasiment toujours eu des effectifs de top player à part quand il a entraîné en Serie B. Je suis pas sûr qu'il puisse faire progresser nos joueurs mal cadrés avec Wenger. Faudrait dépenser au moins 250 millions pour qu'il ait des résultats.

Le profil de Coquelin le rend moins dépendant de la structure de l'équipe. Plus vif plus mobile il peut compenser les erreurs de placements de ses partenaires et les siennes. Mais même lui avait fini par plonger et je pense qu'il aurait pu progresser sur ses défauts avec un autre coach. Sans comparer le niveau des 2, Busquets avait des difficultés dans le système de Luis Enrique la saison dernière. Il était livré à lui même sur toutes les phases. Depuis l'arrivée de Valverde il est redevenu le meilleur à son poste dans une animation plus équilibrée des lignes plus resserrées. Tout les erreurs de Xhaka ne peuvent pas être excusées par nos problèmes collectifs. Mais il est clair qu'il joue pas à son vrai niveau chez nous et qu'on ne le verra certainement jamais sous Wenger.

Wenger est en train de le détruire.   J'aurais du comprendre que ça ne marcherait pas quand il a déclaré que c'était un box-to-box.   Le joueur a sa part de responsabilité mais on fait tout pour le mettre dans les pires conditions.   Un coup avec un milieu sur la même ligne que lui ensuite un joueur trop porté vers l'avant.   Et maintenant il joue relayeur incroyable. Bientôt on va le mettre meneur excentré.

Même pas envie de le descendre. Il m'a tellement fait rire  .

Oui mais Dzeko n'est pas le type de joueur qui demande énormément dans le dos des défenseurs. Je le trouve très fort et dans l'absolu sûrement meilleur qu'Aubameyang, mais ce n'est pas la seule question à se poser. Lacazette joue beaucoup dos au but, avec une grosse conservation de balle et offre des possibilités de combiner, Dzeko aime aussi beaucoup jouer dos au but, un profil différent qui va davantage être dans la surface ou qui va essayer de faire parler sa vitesse pour aller dans la profondeur pourrait mieux s'associer à mon avis. La question reste de savoir comment on compte les faire jouer ensemble, mais prendre Dzeko plutôt que PEA ne me paraît pas cohérent (encore moins quand on prend en compte son âge, la raison pour laquelle Chelsea a reculé sur son cas vu les sommes potentiellement engagées, quand le Gabonais est censé être à l'apogée de sa carrière pour les 3-4 prochaines saisons). EDIT : Ben voilà : https://twitter.com/DaveHytner/status/958369023238049793 https://m.lequipe.fr/Football/Actualites/Olivier-giroud-arsenal-se-rapproche-de-chelsea/ Lacazette joue beaucoup en position décroché et dos au but chez mais c'est surtout parce qu'il y est contraint. Son rôle a changé depuis qu'il est chez nous il joue un rôle similaire de 9 et demi. Il apporte du liant il est moins souvent à la conclusion. À Lyon il devait surtout faire des différences sur les phases de transitions . Son jeu était plus vertical (Dans une équipe encore plus nulle que nous en phase de possession). Plutôt que de gâcher ses qualités de buteur je trouverais mieux de l'associer à des joueurs capables de le servir correctement. Avec Ozil Mkhi il ne devrait plus avoir besoin de trop redescendre et être plus efficace devant.