Micah

Je trouve ça bizarre perso. C'est le seul joueur à avoir surnagé au Camp Nou Thiago. Impliqué sur aucun buts et pas mal d'interventions. J'aurais bien vu Kimpembe à gauche pour bloquer le couloir face à une équipe qui centre énormément et qui cherchera probablement à jouer sur Kurzawa le maillon faible. Après comme le dit The Wilsh si ça fonctionne par miracle il passera pour un génie mais au départ ça semble fou de se passer de son meilleur défenseur. Kimpembe a brillé à l'aller mais c'était un match plus "simple" à gérer la MSN était coupée du reste de l'équipe. Il aurait probablement coulé au retour.

L'équipe moyenne surcôtée qui dépend juste de Kane domine les deux derniers finalistes. Une telle performance au Juventus Stadium avec Serge Aurier sur la pelouse c'est fort.

Amplement mérité

Le manque de vécu de Tottenham se paie.

Mais non l'animation c'est inutile. Il suffit de mettre un joueur rapide devant et d'appuyer sur la touche triangle et on va se créer des occasions à la pelle comme sur PES 5.   Match compliqué pour lui mais c'était prévisible . On balance devant  et  quand par miracle on arrive à s'approcher des buts adverses on fait des mauvais choix.    En 4-3-3 sans la capacité de projection de Ramsey c'est très compliqué pour notre 9 d'exister. On connait ses limites il va pas décrocher garder le ballon dribbler 3 joueurs pour nous faire remonter.     Il mérite pas d'être démonté le problème est profond . Beaucoup ont eu du mal à le comprendre.

Ni à encenser ni à descendre.    C'est un match assez moyen de sa part alors qu'on se baladait aujourd'hui.   Il a pas été très dangereux finalement.   Les réactions pendant le match étaient ridicules je vais pas tomber dans l'excès inverse c'est que son 1er match il a  au moins pu prendre confiance.

Défensivement Gabriel et Coquelin ont fait le boulot ce soir. Evidemment c'est pas avec ces deux là que le ballon va ressortir .   Pour des joueurs moyens-bons le système défensif de Valence est idéal. 4-4-2 plutôt bas . Les joueurs restent en zone pour maintenir la compacité du bloc alors que chez nous ça sort n'importe comment.   Ca leur évite de se faire éliminer et de se retrouver à défendre en infériorité numérique. 

Il a perdu son vestiaire au Bayern mais en dehors de ça il a toujours été réputé excellent dans l'aspect gestion du groupe.

Ancelotti ce serait énorme. Une expérience en demi teinte ne permet pas encore d'affirmer qu'il est sur le déclin c'est serait un jugement hâtif. Il est assez compétent pour savoir ce qui n'a pas marché au Bayern et revenir plus fort. Le problème c'est qu'il a quasiment toujours eu des effectifs de top player à part quand il a entraîné en Serie B. Je suis pas sûr qu'il puisse faire progresser nos joueurs mal cadrés avec Wenger. Faudrait dépenser au moins 250 millions pour qu'il ait des résultats.

Le profil de Coquelin le rend moins dépendant de la structure de l'équipe. Plus vif plus mobile il peut compenser les erreurs de placements de ses partenaires et les siennes. Mais même lui avait fini par plonger et je pense qu'il aurait pu progresser sur ses défauts avec un autre coach. Sans comparer le niveau des 2, Busquets avait des difficultés dans le système de Luis Enrique la saison dernière. Il était livré à lui même sur toutes les phases. Depuis l'arrivée de Valverde il est redevenu le meilleur à son poste dans une animation plus équilibrée des lignes plus resserrées. Tout les erreurs de Xhaka ne peuvent pas être excusées par nos problèmes collectifs. Mais il est clair qu'il joue pas à son vrai niveau chez nous et qu'on ne le verra certainement jamais sous Wenger.

Wenger est en train de le détruire.   J'aurais du comprendre que ça ne marcherait pas quand il a déclaré que c'était un box-to-box.   Le joueur a sa part de responsabilité mais on fait tout pour le mettre dans les pires conditions.   Un coup avec un milieu sur la même ligne que lui ensuite un joueur trop porté vers l'avant.   Et maintenant il joue relayeur incroyable. Bientôt on va le mettre meneur excentré.

Même pas envie de le descendre. Il m'a tellement fait rire  .

Oui mais Dzeko n'est pas le type de joueur qui demande énormément dans le dos des défenseurs. Je le trouve très fort et dans l'absolu sûrement meilleur qu'Aubameyang, mais ce n'est pas la seule question à se poser. Lacazette joue beaucoup dos au but, avec une grosse conservation de balle et offre des possibilités de combiner, Dzeko aime aussi beaucoup jouer dos au but, un profil différent qui va davantage être dans la surface ou qui va essayer de faire parler sa vitesse pour aller dans la profondeur pourrait mieux s'associer à mon avis. La question reste de savoir comment on compte les faire jouer ensemble, mais prendre Dzeko plutôt que PEA ne me paraît pas cohérent (encore moins quand on prend en compte son âge, la raison pour laquelle Chelsea a reculé sur son cas vu les sommes potentiellement engagées, quand le Gabonais est censé être à l'apogée de sa carrière pour les 3-4 prochaines saisons). EDIT : Ben voilà : https://twitter.com/DaveHytner/status/958369023238049793 https://m.lequipe.fr/Football/Actualites/Olivier-giroud-arsenal-se-rapproche-de-chelsea/ Lacazette joue beaucoup en position décroché et dos au but chez mais c'est surtout parce qu'il y est contraint. Son rôle a changé depuis qu'il est chez nous il joue un rôle similaire de 9 et demi. Il apporte du liant il est moins souvent à la conclusion. À Lyon il devait surtout faire des différences sur les phases de transitions . Son jeu était plus vertical (Dans une équipe encore plus nulle que nous en phase de possession). Plutôt que de gâcher ses qualités de buteur je trouverais mieux de l'associer à des joueurs capables de le servir correctement. Avec Ozil Mkhi il ne devrait plus avoir besoin de trop redescendre et être plus efficace devant.

@Ezio tu as regardé combien de fois Dzeko et Aubameyang ces dernières saisons en dehors des compils YouTube ^^ ? @TheWilsh Dzeko prend très bien les espaces. Sa taille fait croire que c'est un Zigic 2.0 mais c'est loin d'être le cas. Il est mobile technique capable de porter le ballon sur plusieurs mètres. J'en veux pas spécialement mais entre les 2 y'a pas photo. C'est un meilleur footballeur et il a contribué à faire gagner des trophées. Mais le profil idéal serait un jeune capable de jouer ailier et 9.

Mais ils ne peuvent pas avoir mieux que ça c'est déjà très bien pour un club de ce standing. Y'a aucun déni de réalité quand je dis que c'est un gros buteur mais qui reste relativement maladroit. et qu'il est moins complet que les autres. Et dire que Dzeko est supérieur on peut ne pas être d'accord mais ce n'est pas non plus déni de réalité. J'ai pas dit que c'était Erding C'est pas n'importe qui il a déjà contribué à faire gagner des titres majeurs lui. @Kampberg : les moyens on les a l'ambition par contre non. Et on a la chance de ne pas avoir de géant comme le Bayern.

Oui son rendement était suffisant pour un club qui n'a pas les moyens et l'ambition de gagner des titres majeurs.

Parce qu'ils n'ont pas les mêmes moyens et exigences que City.

Ça se discute. Puis ils n'ont pas connu la même concurrence.

Donc Chelsea a peut-être lâché Dzeko. Si on veut absolument un 9 bien que ça ne soit pas la priorité, c'est lui qu'il faut prendre. Il est en méforme actuellement mais il est bien meilleur que Aubam.

    Alexis est plus explosif mais on le lançait pas beaucoup en profondeur il revenait souvent vers le ballon.   Lacazette a suffisamment de vitesse pour se retrouver lancé face au but mais s'il campe devant en attendant la bonne passe il va pas toucher beaucoup de ballons et s'agacer à faire des efforts inutiles.   Un attaquant plus explosif ne servirait pas à grand chose à moins qu'on se mette à balancer devant en espérant un miracle.   Walcott est plus explosif que Chicarito pourtant au niveau des appels de balle un monde les sépare.

Je suis pas vraiment d'accord. Il est pas très explosif mais c'est pas le problème. Le timing et la relation avec les passeurs sont plus importants. On ne crée pas les conditions pour le lancer en profondeur. On joue pas pour le trouver face au but on en fait un 9 et demi. On peut régler le problème en ayant 2 créateurs derrière lui Ozil et Mkhi il pourra rester un peu plus haut. Il faudrait aussi intégrer quelques principes de jeu pour qu'on trouve ces deux là entre les lignes.

  Avec le ballon oui c'est autre chose. Il a pas la capacité d'un Kovacic à se défaire du pressing et c'est ce qui lui manque pour aller plus loin.

    Ah non pas du tout. Lacazette a une bien meilleure capacité à se créer des occasions de lui même grâce à des dribbles et des contrôles orientés. Il a pas toujours besoin d'une passe parfaite en profondeur ou qu'on lui offre un tap-in. Mais chez nous il est contraint de jouer comme un 9 et demi sinon le ballon n'arrive pas.   Et les chiffres montrent qu'il a pas besoin de tirer autant que Aubameyang pour marquer.

C'est vraiment fort ce qu'il réalise dans une équipe à la ramasse collectivement. Son jeu en pivot ses remises ses retours défensifs.. Il va juste falloir mettre en place quelque chose pour qu'il puisse avoir plus d'occasions.

    Ca dépend quel style de 6. Coquelin jouait différemment.   Je trouve pas qu'il manque de vivacité il couvre beaucoup de terrain et ne se laisse pas déborder.