Micah

Je suis d'accord on peut pas lui trouver d'excuse il est en train de sombrer et c'est lui le responsable.   On peut pas dire que ça irait mieux avec Favre vu ce qu'il réalise actuellement

Quand il comprend qu'il faut se projeter quand on atteint le dernier tiers il est vraiment bon.   Sa saison est globalement positive pour le moment techniquement il est beaucoup plus propre il réussit des passes compliquées se sort du pressing.   Devant le but j'attends plus par contre son occaz sur le centre de Lacazette doit finir au fond.   Il est pas encore à son meilleur niveau mais c'est encourageant.

Il a pas fait un énorme match. En dehors de des 2 passes il a été peu influent souvent caché.

Les choses sont un peu plus compliquées que : Option 1 "L'équipe tourne bien il peut appuyer sur la touche triangle il est bon" Option 2 " L'équipe tourne mal comme c'est pas un dribbleur c'est normal qu'il soit nul "

Il est pas forcément plus à blâmer qu'un autre mais les excuses bidons qu'on utilise depuis des années avec lui ne passent plus. On sait qu'il va pas éliminer 4 joueurs mettre une lucarne ou faire des grands retours défensifs avec des tacles rageurs et on attend pas ça de lui. Hier même dans les périodes où on est pas trop mal il est inutile. A la récupération rien ne l'empêche de redescendre pendant que Ramsey se projette pour perturber le pressing adverse. Ou d'essayer quelques mouvements pour mettre un adversaire hors de position. Le coach et ses partenaires sont critiquables aussi et ils l'ont été suffit de lire le topic du match mais faut arrêter de dire qu'il n'y a rien à faire. C'est censé être un spécialiste du contre il y a un minimum syndical qu'il n'est pas foutu de réaliser.

Content pour lui. J'arrête de dire du mal de Deschamps à partir d'aujourd'hui

  Je pense pas que les joueurs aient lâchés le coach mais qu'il aurait fallu démarrer un nouveau cycle dès l'été 2016.   Le Napoli a fait gros match sans la blessure de Ghoulam ils repartaient avec les 3 points.   Il est indispensable dans l'élaboration du jeu qui passe beaucoup par le côté gauche ou ils utilisent les triangles pour jouer en une touche et trouver la profondeur. C'est à ce moment que l'intensité du pressing diminue et qu'ils perdent du terrain.   Cette double confrontation aura été d'un niveau monstrueux ça va être dur de regarder d'autres matchs maintenant.

  J'ai arrêté de les suivre depuis 2016  mais je suppose qu'ils sont impactés mentalement par les finales perdues.   Il aurait fallu entamer un nouveau cycle pour rebooster le club. Par contre en Europa League avec Diego Costa ça pourrait faire très mal.

  Oui totalement à la ramasse mais c'était prévisible. Pas sûr que Conte arrive à le faire progresser. Cahill aussi il va falloir songer à s'en séparer.

Chelsea paie son recrutement honteux. La vente de Matic fait très mal c'était leur seul milieu multitâches. Capable de défendre et de créer du jeu. Kanté Fabregas et Bakayoko sont plutôt unidimensionnels.

Sans oublier Messi qui sans faire un gros match sors encore quelques coups de génies. Il leur manque un voire deux relayeurs capables de tenir le ballon. Avec Paulinho et Rakitic ils ne maîtrisent rien.

Que c'est nul le Barca . Je pense pas qu'ils vont rester 1ers longtemps avec ce niveau .

Le niveau de jeu de parisien est catastrophique. Quasiment aucun dédoublement relais ou jeu à 3. Le trio d'attaque est souvent détaché du reste du bloc compliqué pour eux de faire la différence face à 8 joueurs. Surtout quand le 9 est incapable de peser. Et M'bappé sur ce match on dirait un ancien tout droit de chez nous maintenant à Liverpool. C'était encore pire que le Barça sous Luis Enrique.

C'est vraiment fort Tottenham. On verra pas Arsenal réaliser une telle prestation a l'extérieur face à un géant européen avant bien longtemps.   C'était pas forcément beau à voir mais Pochettino a mis en place ce qu'il fallait pour gêner le Real. Avec la défense à 5 les latéraux ont pu se concentrer sur la couverture du côté pas besoin de trop venir dans l'axe.   Les 3 DC ont bien contrôlé les centres balancés par le Real. Sissoko a muselé Kroos et a couvert Aurier quand il se faisait aspirer comme un no brain. Il ont compris qu'il fallait éviter de presser le Real individuellement Kroos Modric et même Casemiro sont capables de s'en défaire facilement de la pression. Si les tranversales et les centres sont bien gérés ils ne savent plus faire grand chose même si ils ont bien poussé en 2nde.   Llorente aussi était un bon choix très utile dans son rôle.

Oui dire que c'est à cause du système c'est un raccourci. On a vu quelques bonnes chosesavant la trêve en jouant dans ce même système

  Mais non regarde son nombre d'assists preuve de son apport collectif 

C'est plus fluide à Lyon sans le no brain hollandais.   Il plombe le jeu il ne sait que demander dans les pieds le long de la ligne faire des mauvais choix et perdre le ballon.   Aouar lui varie son jeu il peut utiliser Mendy ou combiner dans l'axe.   Et Fékir bordel...

L'auteur confond projet et jeu esthétique basé sur la possession. Comme beaucoup de monde.   L'Uruguay en 2010  grâce à son projet fait un beau parcours et gagne la Copa l'année suivante.   Van Gaal en 2014 permet à un faible effectif d'aller loin.     C'était pas forcément beau à voir mais cohérent.   Quand on regarde l'équipe de France on sait pas trop ce qu'elle veut faire 

Et voilà on va pouvoir lui trouver une nouvelle excuse quand il fera 40 tours sur lui même avant d'envoyer des passes en profondeur en six mètres.

Je suis très déçu de ce qu'il a réalisé au Bayern. À son arrivée je pensais qu'il allait construire une machine de guerre. On en a été bien loin.

Pourquoi faire jouer si bas Thiago Vidal Tolisso les 3 semblent bridés. James bouge pas mal mais il est rarement au bon endroit.   Tout le monde sait que le point faible actuellement à Paris c'est Kurzawa il aurait fallu mettre un joueur capable de provoquer régulièrement. Lewandowski esseulé passe son match dans la poche du duo brésilien.   Le Bayern a aucune imagination ils en sont réduits à balancer des centres. Il y a eu des occasions mais rien de bien construit.   Paris n'a même pas besoin d'être bon pour gagner.

C'est pas pour l'excuser de sa piètre prestation mais bordel pourquoi est ce qu'il joue au milieu de la défense à 3?   Généralement on y place un joueur ayant un minimum d'intelligence pour couvrir ses coéquipiers.

Très très bon match encore une fois. Beaucoup de critiques sont injustifiées sans aucune nuance . J'aimerais qu'il prenne plus de risques mais faut arrêter de dire qu'il crée rien ne fait que des passes latérales. D'ailleurs beaucoup de ses passes latérales sont intelligentes et permettent au porteur d'avoir de l'espace. Mais il ne fait pas que ça il accélère souvent le jeu en une touche il trouve bien la profondeur. Et l'intelligence de ses mouvements créent des lignes de passes. À chaque fois qu'on voit son nom dans la compos certains gardent leur fausses idées sur lui et veulent absolument prouver qu'il ne sert à rien quitte à fermer les yeux sur tout ce qu'il fait de bien. Un peu d'objectivité ne ferait pas de mal.

Le volume de jeu là qualité de ses déplacements on connaît mais techniquement il retrouve son véritable niveau. Il a trop longtemps fait oublié qu'il était de résister au pressing et de donner d'excellents ballons. On va espérer que ça continue.

Utile mais toujours pénalisant. Contre le Barça par exemple il coule et laisse Pjanic seul pour sortir le ballon. 0 disponibilité. Le terme maestro tactique est ridicule sinon on emploi quoi pour Khedira ? Le R9 de l'entrejeu ? Et Naingollan Messi ?