repiesh

Pas mieux. je rajoute que je suis définitivement pas fan de l'association des 2. Je trouve qu'ils empiètent mutuellement sur leurs zones et rôles. J'ai trouvé ESR plus absent que d'habitude à cause de ça. Il fait une belle passe à Martinelli, il marque un but que Lacazette aurait aussi planté, bref je ne vois pas ce qu'il fait de plus. Je trouve que c'était une erreur de le titulariser. Sa place est sur le banc pour l'instant.

Nan mais moi je suis pas d'accord. C'est pas le joueur qui l'accompagne qui doit dicter sa qualité. Il est mauvais, et a probablement des problèmes physiques qui le rendent mauvais. Je trouve sa situation très problématique parce qu'au delà de sa qualité il devait être un leader de l'équipe. C'est un gros frein à la progression de l'équipe et c'est une très mauvaise nouvelle.

De toute façon on sait le problème depuis le début de saison. On a voulu faire la saison en se contentant de ce qu'on avait sachant qu'on ne joue pas l'Europe, voilà le résultat. En vrai peut être qu'on réussira à accrocher le top 4, mais honnêtement, ce match doit servir de révélateur. Mentalement on est pas prêt pour ça, et seul un renfort clair au milieu pourra nous permettre d'atteindre un niveau qui nous permette de rivaliser en Champions League. Sambi a probablement un fort potentiel, mais il ne doit être qu'un remplaçant cette saison. Il progressera, comme tous les autres jeunes, si on a une assurance au coeur de notre équipe.

Nan mais rabiot loin treeees loin de mes yeux. Impossible pour moi de voir du talent étant donné qu’il ne donnera jamais plus de 50%. À oublier.

Il fait pas un mauvais match mais pas un bon non plus. Je l'ai trouvé peu concentré et peu précis. Ca explique son erreur. Après il faut évidemment pas lui tomber dessus il est encore en apprentissage.

Ouais ou alors ça se serait très mal passé. Plutôt que de spéculer, réjouissons nous de sa progression à Marseille!

Il a pas dit qu'il voulait s'imposer avec nous? Peut être qu'il y a déjà des pourparlers pour une prolongation et que le club attend l'hiver pour se faire une idée. Ce serait la gestion la plus logique. Tu lui proposes 2 ans de plus et ça semblerait un bon compromis pour tout le monde. Sauf s'il demande un salaire démesuré.

Pour Lacazette, le problème physique est quand même bien chiant. Tu peux pas faire jouer titulaire un mec qui finit cramé à la 60e minute. J'espère que c'est parce qu'il est en manque de rythme, mais peut être que c'est la raison pour laquelle il ne joue pas. C'est bien triste que lui non plus on est pas réussi à le vendre. J'adore ce joueur, mais si on ne l'a pas prolongé à cause de ces problèmes physiques, il fallait le vendre. Encore une gestion discutable. Et concernant le débat sur le faire jouer même s'il part à la fin de l'année, je pense que ses prestations donnent la réponse. Tant qu'il est au point physiquement, il doit toujours être sur le terrain. C'est se tirer un balle dans le pied que de ne pas le mettre. Et je suis pas d'accord pour Aubameyang. Ce mec nous tire vers le bas quand ça va mal, le club doit être plus grand que lui. Aller sur le banc une fois ne lui ferait pas de mal. Ca m'emmerde que ce club se soit piégé avec des faux cadres. Du coup, vendredi c'est Martinelli qui en fait les frais alors que c'est lui l'avenir... On verra contre Leicester si Laca est titulaire, et physiquement comment il tient cet enchaînement de matchs.

Sur l'état d'esprit d'accord. Par contre, je trouve qu'on a été bien meilleur que contre les Spurs. Leur nullité a faussé la perception du match. On fait une seconde période médiocre. Là je trouve qu'on a été consistant tout le match sauf la petite période de flottement qui a suivi le but de Villa. Nan je trouve aussi que Odegaard n'est pas le profil le plus intéressant. Mais comme Sambi et White il peut aussi progresser. Pour le moment je le trouve pas du tout assez sharp.

Nan mais c'est surtout qu'il a aucune solution.

Si, je pense que c'est une clause sur le futur contrat de Guendouzi à l'OM. Enfin je le vois comme ça. Genre l'OM l'achète 12M à la fin de la saison, mais Arsenal peut payer 20 pour le reprendre illico. Enfin je le comprends comme ça.

Ah m**** c'est dur pour les Belges...

Après ce serait extrêmement risqué de faire full jeune comme tu dis. Le problème c’est qu’aubam ne remplit pas du tout son rôle. De toute façon, si laca se barre comme nketiah ( j’espère qu'ils seront vendus cet hiver parce que c’est une honte si les 2 se barrent libres), on aura largement la place pour un nouvel attaquant confirmé et martinelli ( surtout en considérant le niveau de pea)

Ouais je suis d'accord. on a vu plusieurs fois la même situation avec Gabriel. Quant à ses prises de balles, vu le temps ça ne m'a pas choqué. Il en fait une dangereuse, et le rapport erreur/sauvetage lui est largement favorable. Vu son potentiel, ce qu'il apporte à l'équipe actuellement, c'est vraiment pas remarquable.

Je viens de me faire le débat (inutile) précédent. Ben en fait y a pas de débat. Il est nul. Il a beau avoir fait ce qu'il a fait (planté des buts si j'ai bien compris), il a rien pour le sauver actuellement, c'est plus un joueur pro. J'espère qu'Arteta va ouvrir les yeux et le mettre sur le banc (soyons honnêtes, il y a très peu de chances de le voir hors du groupe). Quelle belle idée de le laisser capitaine. Je crois que je n'ai jamais vu un club s'entêter autant avec un mec aussi en-dessous de tout...

Ahah comment tu fais pour manier le second degré sur autant de posts comme ça?

Moi ce que j'aurais voulu c'est qu'on recrute un bon milieu expérimenté à la place d'Elneny ou de Xhaka pour cadrer tous ces jeunes. C'est toujours le même problème, tu peux avoir tous les jeunes les plus talentueux possibles, si ils sont livrés à eux-mêmes ben ça fonctionne pas. Wilshere était entouré, comme l'ont été Fabregas et Van Persie. Les jeunes de l'Ajax évoluent avec des mecs d'expérience, et pas des moindres: Blind, Tadic, Klaasen. Nous on a que Partey et il est tout le temps blessé. C'est pas suffisant.

Ben 150 millions. Mais ces abrutis seraient capables de le laisser partir pour 50, voire en fin de contrat. * Pour Elneny la donne est simple: il est sympathique ce joueur. Il a juste pas le niveau pour une équipe qui espère le top 10 de PL. Le simple faitqu'on ait été obligé de le faire jouer autant est symptomatique de nos problèmes. On hésite à le vendre 4 millions (quand on pense qu'on a fait partir Ozil gratos...) parce qu'on est trop léger au milieu. C'est dingue à quel point nos conneries amènent d'autres conneries. Y a un truc positif parce qu'attendu finalement: Nos dirigeants sont constants dans leur médiocrité et leurs erreurs de gestion. Mais bon c'est pas grave parce qu'Eneny est sympa et qu'un paquet de clubs de L1 le voudrait...il a joué 41 matchs l'an dernier, est-ce vraiment un 5e choix?...

Après on est dans un trou depuis trop longtemps c'est ça le problème. Et on a enchaîné la période de la fin de Wenger qui ne voulait pas se remettre en question, et était plus dans une philosophie de style plus que de gagne, et qui s'est barré trop tard je pense, avec la période actuelle où tout ce qui gravite autour du club est toxique en commençant par les dirigeants. Si on parle autant d'Arsenal comme ça, c'est parce que dans l'esprit des gens c'est un club qui devrait compter, et qui fait tellement de la m**** qu'il se taille cette réputation. En soit plein de grands clubs ont eu des périodes difficiles. Sauf qu'ils ont tous su rebondir à un moment. Il y a toujours eu des décisions fortes pour ne pas s'enfoncer. Si on était il y a 30 ans et qu'on avait pas toute cette manne financière, on aurait été vraiment en difficulté, et peut être qu'on aurait subi une refondation bien plus radicale comme celle de Leeds. Le fait qu'Arsenal soit un club riche contribue au fait qu'on continue à s'enfoncer sans qu'il y ait vraiment de gros changements. Arsenal passe pour un club de losers parce que cela fait trop longtemps que les dirigeants se satisfont de médiocrité. Mais c'est logique puisque la gagne sportive ne les intéresse pas. Si on comprend cela, on comprend tout ce qu'il y a autour, et finalement ce que peuvent dire les gens après tout...on s'en fout. Le mec qui te demande pourquoi tu supportes un club de losers il est bien con. Tous les clubs ont eu le lot de dirigeants qui faisaient de la m****. Si les gens ne comprennent pas ça, ils ne méritent qu'on s'intéresse à eux ou à leur propos.

Ouais ça dépend. Peut être que Gala nous demandait 5M pour nous le prendre.

En même temps, pour aller dans le sens de la direction, qui est obligée de faire de la bonne com, je me dis qu'ils ont pas réussi entièrement leur plan. Xhaka ils nous le vendent comme un leader parce qu'ils n'ont pas réussi à le vendre. Il est là, et ils n'ont pas de remplaçant. Ca ne servirait à rien de le dénigrer, autant tout de suite le brader. C'est encore un actif. Quelque part, et là je suis d'accord, c'était le seul joueur que l'on pouvait se permettre de vendre, avec une vraie valeur. La Roma s'est foutu d'Arsenal (surtout quand on voit derrière Abraham), Arsenal a tenu bon. Même si c'est aussi révélateur du problème Xhaka. Tout ça je peux le concevoir. Mais il ne faut pas non plus prendre les fans pour des imbéciles, et un peu d'honnêteté ne ferait pas de mal. Du genre: on a pas totalement réussi notre stratégie, mais on est quand même satisfait. On voulait remplacer Xhaka pour renouveler l'effectif, on a pas voulu s'asseoir sur sa valeur, il est resté, on va évidemment compter sur son leadership. En disant ça, tu ménages les fans et le joueur. Quand aux attaquants, c'est une erreur. Perso, j'aurais vendu Aubam, installé Laca et recruté un AT performant. Aubam n'est absolument pas un leader, et c'est une erreur de faire croire le contraire. Et enfin, rien n'empêchait d'aller chercher un vieux briscard au milieu, un vrai cadre, pour remplacer El nenny par exemple, oui faire le nombre tout simplement. Je trouve la com trop favorable au staff et au dirigeants. Mais c'est le principe de ces entreprises. La com est calculée au mm pour ne jamais écorner l'image. Tu dois assurer à tous que tu es le meilleur. Sauf que de plus en plus, le gens ont besoin de remise en question. De toute façon, les faits leur donneront raison ou pas.

Et c'est bien le problème: tout le staff, les dirigeants, justifient la période difficile en parlant de LA stratégie de rajeunir l'équipe et poser des fondations. Mais ça, ça marche de deux façons: soit en enlevant de la pression à ces jeunes en les entourant de vrais cadres. Soit façon Ajax, avec un vrai projet de formation derrière, où les jeunes qui arrivent en équipe première sont déjà dans le moule. On a rien de tout ça. Du coup c'est hyper risqué. La seule chose qui permettrait de faire prendre la mayonnaise c'est le coach. Et là...

Je voudrais être d'accord avec Auré, et j'aimerais me dire que toute la stratégie du club est pensée depuis un moment. Que l'idée est de faire un projet jeunesse pour reconstruire, avec Arteta pour chapeauter tout ça mais j'ai très peur que la structure du club ne soit absolument pas idéale pour supporter ce projet. Que les joueurs ne soient absolument pas assez entourés. Et surtout que tout ça ne soit qu'un gros enfumage. Je crains que nos imbéciles de dirigeants se soient dits: "Tiens on va prendre des jeunes à fort potentiel qu'on va pouvoir revendre 2 fois plus cher dans 3 ans. On va vendre un projet "jeunesse" à ces idiots de supporters. De toute façon même si on ne fait que top 10 on fera le profit qu'on veut." Et je crains que même en faisant ça, ces imbéciles de proprios ne pensent pas une seule seconde que tout peut exploser bien plus violemment. Que vu le mental lamentable de cette équipe, qu'elle explose et descende encore plus bas. Que nos jeunes joueurs à fort potentiel régressent et que personne ne veuille plus payer le prix fort pour eux et qu'on se retrouve comme depuis 5 ans avec plein de boulets à revendre. L'effectif ne semble absolument pas plus fort aujourd'hui qu'il ne l'était à la fin de saison dernière. Il n'y a toujours aucun cadre, aucun mec prêt à défoncer les autres pour se sortir les doigts et montrer un peu de courage et d'honneur. J'ai vu pas mal de personnes ici dire que les premiers matchs n'étaient pas révélateurs de ce qu'on pourrait faire cette année. Au contraire, pour moi, ils ont été extrêmement révélateurs de l'état d'esprit du club: ce club est perdu, les joueurs sont mentalement les plus faibles que j'ai vu depuis que je suis Arsenal. Et il ne s'agit pas d'état d'esprit individuel mais bien d'état d'esprit collectif. J'aimerais avoir de l'espoir, mais, soyons honnêtes, depuis 15 ans (oui c'était la finale de Saint-Denis), j'ai vu mon club creuser tellement profond que je n'arrivais pas y croire. Je suis moins passionné aujourd'hui à cause de ça, et j'ai assez peu d'espoir sur la réussite du club. Si j'ai tort, je me dis que ce sera au bénéfice des courageux qui suivront Arsenal de près cette année.

J'espère juste que c'est pas un énième deal d'agent...

En fait vous êtes tous sur la même longueur d'onde les gars