repiesh

Holding cata je veux bien mais il a joué combien de fois depuis sa blessure?

Je trouve également que tu extrapoles la ce que pense et à dit la majeure partie du forum sick boy. C'est un joueur majeur avec des qualités de finisseur quI ne sont pas à remettre en cause et qui a fait son taf quand l'équipe était au plus bas. Mais justement, devoir compter la dessus serait une belle preuve de médiocrité. Il y a tellement de défauts dans cette équipe. Évidemment que la grande majorité du forum l'échangerait contre une solidité et un jeu léché retrouvés. Il n'est pas important au point de vouloir le garder si on ne peut faire progresser l'équipe sans cela. Et c'est ça je pense l'idée de la majorité. Je réitère ce que je disais: je suis très curieux de voir comment l'équipe va se débrouiller sans lui. Sachant qu'on aura des matchs difficiles. SI en plus l'équipe a progressé quand il revient ce sera tout bénef

Qu'en est il de John Stones? On pourrait pas le tenter?

En tout cas ce sera une bonne occase de voir comment on peut se débrouiller sans lui. Ça peut servir Lacazette d'ailleurs.

Pour compléter, je trouve qu'il n'est pas le seul à vendanger. En ce moment, et même depuis assez longtemps, je trouve les joueurs, dans leur ensemble, très mauvais dans la finition, ou dans la dernière passe. La différence aujourd'hui est qu'on a beaucoup plus d'occases donc on se dit que ça ne peut que venir, ça vaut évidemment pour Pépé. Honnêtement je ne trouve pas qu'il ait plus de déchet (je parle juste de la finition là), que tous nos joueurs offensifs. C'est d'ailleurs une remarque que je m'étais faite lorsqu'Arsenal était au plus bas: même Martinelli et Aubam les 2 en qui j'avais le plus confiance niveau finition, donnaient l'impression d'avoir rejoint le club. Mais pour résumer, ça ne me choque pas du tout pour Pépé, tant que c'est la même chose pour les autres, d'autant que, comme vous l'avez dit, il tente beaucoup plus. Nan je trouve plutôt sa progression très positive.

Il est surtout blessé encore nan?

A priori il s'impliquerait à fond pour la fin de saison et il n'est pas question de départ cet hiver. Et fort heureusement. C'est la seule certitude qu'on ait à l'instant t. L'été prochain, si on a une base claire de jeu, si mentalement ça va mieux, si un jeune se révèle et si les remplaçants sont cibles ce ne sera pas pareil. Mais malgré tous les défauts qu'il a ça aurait été effectivement une catastrophe qu'il se barre cet hiver .

Oui mais tant qu'à être honnête il faut l'être jusqu'au bout, bellerin est titulaire devant niles. Et les blessés sont importants et pas seulement les potentiels titulaires. La meilleure preuve c'est la différence de solution entre lampard et Arteta. Je rappelle que saka terminé cramé, comme Lacazette. Que Nelson et ozil sont cuits aussi. Mais si tu as Martinelli, Ceballos, xhaka, tierney ou kola, tu n'es pas obligé de mettre un mec de 18 ans à un poste pour lequel n'a pas le coffre physique, ni un Lacazette qui sous performe, ni un guendouzi qui ne peut pas être un premier choix sans concurrence (et à cause de son âge pas de son potentiel ), ni un mustafi qui nous coûte des points. Restons réalistes, les matchs dont tu parles, emery avait un effectif quasi complet et pendant longtemps, et après l'avoir eu à disposition pendant plusieurs semaines /mois. Donc c'est très positif de voir cette évolution avec le contexte catastrophique dans lequel Arteta arrive. Ce n'est que le début, mais il faut être honnête.

Oui évidemment pareil.

Pour le moment on a pas la moindre idée de la gestion du club cet hiver à part les quelques rumeurs (très peu) la fiabilité incertaine. On va peut être attendre avant de paniquer.

Sokratis c'était seulement un ko je crois. Il sera présent je pense dimanche, ou alors précaution je sais pas.

A supp

Je suis assez d'accord ça a un peu sa place. Pour rebondir sur ce que dit kampberg, dans le cas où Lacazette aurait une côte similaire à celle daubam je serais pour vendre le français. Parce qu'aujourd'hui on a besoin de certitudes quelque part pour progresser autre part sereinement. Et si je suis entièrement d'accord avec toi concernant le joueur, le fait est qu'il est actuellement dans une période où il est très mauvais d'une part, mais surtout pas bon dans les attitudes. Si tu considères vouloir garder des certitudes devant pendant, disons, 2 ans, bah tu gardes aubam parce que tu sais qu'il plantera au moins, laca tu n'est sur ni qu'il plantera (autant) ni qu'il reviendra à son niveau dans le jeu ou un bon état d'esprit, du moins dans les prochains mois. Le débat de pose pour moi (même si je ne suis pas sûr de moi à 100%, c'est l'orientation que je prendrais). Maintenant la réalité fermera le débat probablement et on aura besoin de financer des besoins indispensables dans un très court terme. Donc il faudra probablement vendre le Gabonais, en espérant que Laca revienne à son top niveau (peut être d'ailleurs que le départ du 9 l'y pousserait). Moi je comprends tout ce que tu dis, et j'y adhère, mais je pense vraiment que la priorité ce sont les certitudes à très court terme notamment sur les postes les mieux pourvus.

Pour finir sur rabiot, peu importe son niveau vous pensez encore qu'on peut aller sur des joueurs de ce type? Alors qu'on arrête pas de repérer que l'état d'esprit doit changer? Ça me dépasse.

Si vraiment t on s'intéresse à koulibaly, y a intérêt à lui prouver qu'il y a un changement clair de dynamique. C'est à dire renouveler lequipe pour qu'elle soit mentalement et au niveau talent à la hauteur, et montrer un état d'esprit radicalement différent dans tout le club. Ça passe par virer sans ménagement le maximum de joueurs peu concernés. De toute façon financièrement, même si il ya un joueur dans la transaction qui soit bankable ( torreira ou autre) il faudra être malin pour récupérer suffisamment de fonds sur des joueurs inutiles et inintéressants. Bref, je ne vois pas comment aujourd'hui on pourrait attirer koulibaly, mais tout ça ce devra être fait pour n'importe quel joueur avec une haute côte sur le marché. Plus que le coach, plus que les nouveaux joueurs, c'est l'état d'esprit général du club et les choix de ses dirigeants qui vont être intéressants à observer maintenant.

Bon voilà. Ça sert à rien de jubiler. Le board à pris la décision qui s'imposait et je pense que ce sera même mieux pour lui. Il n'avait plus lequipe. On sait pas à quoi s'attendre mais pas impossible que les joueur aient un bon état d'esprit sur les prochains matchs. Ce qui est un peu déplorable dans un sens mais c'est la logique du foot pro malheureusement.

https://www.theifab.com/fr/laws/chapter/38/section/136/ Point 10 dans la partie "Analyse": "Pour les décisions/incidents lié(e)s à des buts, situations de penalty/pas penalty et des cartons rouges directs pour annihilation d’une occasion de but manifeste, il peut être nécessaire d’analyser la phase offensive ayant abouti à la décision/l’incident ; cela peut notamment comprendre la façon dont l’équipe a récupéré le ballon dans le jeu." Donc si c'est possible de remonter. Au départ j'avais la même impression que vous. d'autant que l'arbitre fait le signe de jouer. Maintenant, dans la logique de la Var (ce qui ne veut pas dire que j'aime cet esprit), la décision est juste. La faute se siffle, l'arbitre a le droit de revenir à la faute.

Lorsque j'entends que certains joueurs ne sont pas au niveau et que emery ne peut pas tout, je pense immédiatement à mon autre équipe de coeur, Bordeaux. C'est le symbole, cette année, d'un coach avec des idées, des idees qui fonctionnent et qui sait s'adapter à un championnat et à son effectif pour le faire progresser. C'est dingue de voir là discipline des joueurs, la progression dans leur compréhension du message de Paulo Sousa et l'attitude de ce dernier dans les matchs. Aujourd'hui, et ça avait été rappelé il y a un temps, l'entraîneur est importantissime, parce que les joueurs ne s'implique que très peu individuellement. Le contraste entre le boulot de Sousa avec des joueurs très moyen et celui d'emery avec l'effectif qu'il a, est saisissant.

Franchement c'est dur de le critiquer en ce moment. Le mec est un exemple à tous les niveaux. Et je le le troune plutôt malin même dans sa façon de parler aux arbitres. Il a un truc qui ne s'apprend pas et en plus il s'adapte au fur et à mesure.

Oooooooooh mon gnaaaaabry!!!!!!! Quelle jouissance!!!!!

A supp

Comme vu autre part, le foot business nous a transformé en veaux...Le mec a joué à Angers puis Lille, ça fait 1 mois et demi qu'il est là, il a fait la CAN...Comme il a coûté 80 millions (c'est pas lui qui les a demandé) on s'attend à ce qu'il soit incroyable directement. Plus personne na de patience dans ce monde. Ouais il est pas efficace. Mais regardons notre équipe deux secondes, quelles bonnes conditions pour s'épanouir franchement...J'attendrai l'hiver pour juger. Je suis beaucoup plus préoccupé par le mental de l'équipe et les idées du coach.

Les jeunes ont intérêt à se sortir les doigts par contre. Mais bon, pour une année eu europa, vu le niveau avant les quarts, ça pourrait être suffisant...c'est risqué.

Concernant le match de dimanche, tous les joueurs étaient en dedans. Il y aura du progrès individuel, forcément. Et il était, dans les intentions, un des plus intéressants. Je le vois être une très bonne surprise cette saison.

A voir le message d oxlade du 13 juillet. Je reste sur cette position. Je trouve ça illogique de vouloir mettre la faute sur Koscielny dans ce contexte. On écoutera ses explications mais dire que c'est un salaud d'avoir fait ça franchement...Je suis content pour lui qu'il ait réussit à partir. Et je conseille plutôt à ses détracteurs d'espérer que le club apprendra de ses erreurs et révisera sa gestion.