lô le gunners

Barça 2008 ; sort d'un cycle de 2 liga + LDC Attaque Messi (qui sort d'une année autour de 10 pd 15 buts) ; Henry ; Etoo ; gudjonhsen ... Milieu touré, iniesta xavi ... Défense Marquez Puyol milito ... rien qu'avant ses changements c'est Dream team ; 400 millions de budgets transfert à disposition Bayern déjà aucune concurrence quand il arrive + dream team : 350 millions de budgets transfert à disposition City : déjà une team monstrueuse : enveloppe illimité budgets transfert La différence avec Benitez c'est le respect du vestiaire; guardiola c'est un enfant du barça Benitez c'est qui comme joueur pro au réal ? Ensuite gardiola reprend une fin de cycle quand bénitez vient essayer de combler le départ de Ancelotti malgré le soutien du public; supporter et joueurs ne veulent pas de bénitez tout l'inverse de Zidane au Réal, et de Guardiola au Barça, city (un peu plus compliqué en Allemagne mais quand tu as pillé ton rival il n'y a même plus de concurrence, donc même si le vestiaire ne te suis pas .... ) Le truc que l'on ne peut pas enlever à Guardiola c'est qu'il réussit à poser sa patte et bonifie des dream team

il va là où il y a de l'argent à flot avec une équipe déjà monstrueuse en place qui est dans les top des championnats (barça , Bayern, city) entraineur surcôté, bien loin de Ferguson, Klopp, Wenger...

https://www.lequipe.fr/Football/Article/Transferts-laurent-koscielny-pourrait-quitter-arsenal-cet-ete/1022085 ça se confirme; dégouté ... il faut le resigner pour 2 ans; ça lui ferait un contrat de 3 ans avec un bon de sortie l'an prochain si il est trop fragile sinon il reste jusque ses 35 ans au club ! surtout qu'il est vraiment pas cher (4.5 boules par an pour un joueur de sa trempe c'est très peu) .

préférait palacios à Rabiot c'est quand même fort sportivement

honnêtement rien à foutre qu'il ne soit pas en EDF , ça fait baisser le risque de blessure N'empêche il a un sacré mental, non titularisé par emeury durant 3 bon mois, il a su saisir le peu d'opportunités qui se présentait face à lui malgré des expressions faciales qui en disaient long sur ses pensées J'en veux énormément à Emeury d'avoir privilégié auba au début saison en pretextant que lacazette n'était pas fait pour son systéme, tout comme un certain Ramsey ... Après une bonne première saison d'adaptation, il enchaine par une très belle saison J’espère sincèrement qu'on va remporter l'europa league pour lui (venu de Lyon pour cela), kos (pour sa carrière) et Ramsey

perso le away ferait plus maillot de foot de rue et le home fait maillot daté des 90' ... je ne suis pas convaincu

quand je lis ça j'ai la gerbe ; à noter les bonnes stat de mkhi , j'espère qu'on l'essaiera en 10 la saison prochaine à chaque fois qu'il est rentré à ce poste çela a influé l'équipe positivement

Ce jeudi 16 mai, soit quatre jours après l’obtention de ce titre, l’ICFC, l’instance de contrôle financier de l’UEFA, a annoncé que City a été renvoyé devant son tribunal interne pour fraude au fair play financier. En clair, les Sky Blues vont être jugés pour s’être massivement dopés aux pétrodollars issus des caisses de son propriétaire, le cheikh Mansour d’Abou Dhabi. Nos enquêtes ont montré comment Manchester City a réalisé la plus grosse fraude de l’histoire en matière de fair play financier, cette règle de l’UEFA qui impose aux clubs de limiter leur déficit à 10 millions d’euros par an. Selon notre enquête, le cheikh Mansour a, grâce à l’argent de l’émirat d’Abou Dhabi, injecté frauduleusement la bagatelle de 2,7 milliards d’euros dans le club depuis son rachat en 2008, via des contrats de sponsoring bidons et diverses magouilles financières. Les Sky Blues ont donc bénéficié d’un énorme avantage par rapport aux autres clubs et ont pu s’offrir les meilleurs joueurs. https://www.mediapart.fr/journal/international/160519/manchester-city-sera-juge-par-l-uefa-pour-dopage-financier?utm_source=20190516&utm_medium=email&utm_campaign=QUOTIDIENNE&utm_content=&utm_term=&xtor=EREC-83-[QUOTIDIENNE]-20190516&M_BT=135393249294

si on signe rabiot et carrasco moi je dis oui resterai un dc et un avant (les deux semi titu semi remplaçant) et mercato bouclé

c'est pas un génie , il ne s'est pas déjà imposé titulaire mais ce qu'il fait c'est bien moi je suis satisfait pour le moment, après une belle progression l'an dernier il stagne cette année à un niveau similaire à celui de l'an dernier. Hormis les précoces, c'est assez classiques chez les joueurs (aoc, ramsey & co derniers exemples en date); Je suis persuadé que la saison prochaine il va franchir un palier.

au vue de la saison de pool, du parcours ldc, de la remontada, de klopp, du public etc.. je serais 100% derrière pool ! ils font une saison légendaire , je ne sais pas si beaucoup se rendent compte ...

perso je vois plus un 3.5.2 , le peu de fois ou l'arménien est passé 10 il a été excellent A Leno B Iliev Holding Sokratis Kos X (/ Chambers) Mavro Monreal AMN Torreira X Kola Bellerin (/ TUTU) guendou el nenny (/ Willock) iwobi Mkhitaryan Ozil Auba Lacazette X Nketiah Vente: mustafi, xhaka, welbeck > recettes engendrées = all sur 1 milieu box to box top qualité au total on recruterai que 4 joueurs un DC en complément un joueur de côté polyvalent pour venir dans l'axe (ce que mki peut faire, ... ) un box to box Un avant 3 ventes 4 achats , ça se tiens ;

xhaka au début de l'année il nous coûte un but par match Chelsea, city, west ham et cardiff en ouverture et il fini par ce pénalty concédé par son amateurisme lui est Mustafi c'est terminé; mustafi joue à cause des blessures sinon c'était banc lui le fait qu'il soit titulaire reste un mystère; en équipe suisse il est au niveau j'étais même impatient de le voir chez nous à l'annonce de sa signature mais là c'est juste plus possible il n'a jamais été au niveau auquel il doit être Si on avait autre chose que xhaka et mustafi aujourd'hui on serait de nouveau en C1

le rôle des supporters à beaucoup joué ; dès les premiers foulement de pelouse tu sentais que le stade était chaud patate derrières son équipe le barça a été fraibile psychologiquement face à la marée rouge , un but dès la 6éme minute les a fait littéralement douter manque de lucidité dans le dernier geste, le 2éme but les a fait exploser Des couilles et des supporters présents au rendez-vous, Bravo Liverpool

je serais fan de pool j'en chialerai AJAX POOL en final mais que ce serait beau , et quel pied de nez au monde du foot actuelle

c'est 30 boules selon transfermarket Draxler je suis sceptique on est très loin du niveau d'il y a 4 ans (schalke , wolfsburg...), 25 ans et n'a toujours pas confirmé son potentiel, il nous faut du bien plus solide rabiot serait plus interressant

première fois que je vois ramsey pleurer l'un des quelques joueurs de la team a être au niveau cette année on aura tout connu avec lui : joie, blessure, frustration, émerveillement ... il aura plus que contribué a faire remporter 3 cup au club cette dernière décennie , sans parler des quelques merveilles qu'il a inscrit (norwish *2, 5pu2, pool, moscou !!!! fulham et j'en oublie) je l'ai vu en novembre 2011 , match contre Marseille remporté grâce à son but dans les dernières minutes il avait 21 ans et était déjà parmi les joueurs confirmés de l'équipe aux côtés des vp sagna rosicky arteta Je me rappel à l'époque de sa réputation "un but de ramsey, un mort" Revu à Rennes cette année, lorsqu'il est entrée c'est le gars qui m'a le plus impressionné dans ses courses et sa condition athlétique Bonne continuation à lui , il a clairement laissé la trace de sa patte au club , un grand footeux ce gallois

c'est foutu pour guingamp il fallait arracher la victoire à caen, ils ne l'ont pas fait ... il reste 3 match , il faudrait 3 victoires quand l'équipe en compte 5 sur la saison.... dégouté

Fan de musique, Petr Cech, le gardien d'Arsenal, va sortir un single avec une pointure du milieu. Des terrains de football aux bacs de musique, il n'y a visiblement qu'un pas que Petr Cech a décidé de franchir. En effet, le gardien d'Arsenal, connu également pour ses qualités à la batterie, va prochainement sortir un single, d'après The Sun. Le quotidien anglais explique même que le Tchèque sera en featuring avec Roger Taylor, qui n'est autre que l'ancien batteur du célèbre groupe britannique Queen. La rencontre entre les deux hommes se serait faite il y a cinq ans de cela sur un plateau de télévision, alors que Taylor est un fan de Chelsea, le club où évoluait alors l'ancien Rennais. Ce morceau s'appellera "That's Football", qui sortira à partir de la semaine prochaine, sera notamment disponible en téléchargement. A 36 ans, la reconversion de Cech semble décidément toute trouvée.

Après douze ans de bons et loyaux services comme attaquant vedette du Bayern Munich, Franck Ribéry, trente-cinq ans, devrait quitter l’équipe première en juin, à la fin de son contrat. Pour remplacer sa star française, le champion d’Allemagne est prêt à payer plus de 30 millions d’euros pour débaucher le jeune international anglais de Chelsea Callum Hudson-Odoi, âgé de seulement dix-huit ans. Mais l’opération a toutes les chances de capoter. Car le 22 février dernier, Chelsea a été interdit de transferts par la Fifa pendant un an (deux mercatos) pour violation massive des règles de transfert des mineurs. La condamnation porte sur le recrutement de vingt-neuf joueurs. La fédération anglaise de football a pour sa part écopé d’une amende de 450 000 euros pour ne pas avoir sanctionné le club. Le cas du gardien de but croate Karlo Žiger, l’un des vingt-neuf joueurs qui ont valu à Chelsea d'être sanctionné par la Fifa, est particulièrement édifiant. Aujourd’hui âgé de dix-sept ans, il évolue sous contrat professionnel avec l’équipe des moins de dix-neuf ans des Blues. Officiellement, il a été recruté par l’académie du club londonien en juillet 2017, à l’âge de seize ans. Mais les documents Football Leaks montrent que Karlo Žiger a en réalité été débauché du club croate NK Zagreb dès février 2014, alors qu’il n’avait que douze ans, via un accord secret accordant près de 1 million d’euros au joueur et à sa famille. Cet accord a été conclu en février 2014 par le gamin et son père Darko Žiger, en qualité de représentant légal (notre document ci-dessous). Il stipule que Karlo Žiger s’engage à signer avec Chelsea en 2017, d’abord pour un contrat aspirant d’un an, puis pour un contrat pro de trois ans jusqu’en juin 2021. En échange, la famille encaisse une prime à la signature de 120 000 livres sterling sur trois ans (145 000 euros de l'époque), tandis que le joueur touchera 16 000 euros de salaire en tant qu’aspirant à partir de 2017, puis 815 000 euros sur trois ans lorsqu’il passera professionnel. L’accord concocté par Chelsea viole la quasi-totalité des règles qui régissent le transfert des mineurs. Ce précontrat est d’autant plus illégal que les transferts sont formellement interdits entre pays de l’Union européenne pour les joueurs de moins de seize ans – sauf si les parents déménagent pour des raisons non liées au football. Mais Karlo Žiger et sa famille ont quitté la Croatie pour s’installer à Londres en février 2014, uniquement à cause du football. Mais puisque le transfert était illégal jusqu’à ce que Karlo Žiger ait seize ans et signe son contrat officiel, il a vécu pendant trois ans comme un joueur fantôme. Il n’était pas officiellement inscrit à l’académie de Chelsea. Et il n’était licencié nulle part. Sa licence auprès de la fédération croate a été résiliée en février 2014. Il n’a été licencié en Angleterre qu’à l’été 2017. Il s'est également abstenu de toute communication sur les réseaux sociaux pendant ces trois années. Le précontrat stipule d’ailleurs que les parents sont « responsables de façon inconditionnelle et irrévocable » de tous les frais financiers que provoquerait une éventuelle non-signature du contrat officiel par leur fils : frais juridiques, pénalités et dommages et intérêts. Cette pression a parfaitement fonctionné avec Karlo Žiger, qui a signé en 2017 comme prévu. Selon nos informations, la pratique des joueurs fantômes était courante en Angleterre. Les centres de formation de plusieurs clubs organisaient des matchs amicaux, hors championnat, au cours desquels ils faisaient évoluer les joueurs non enregistrés. Lorsque la Premier League, la ligue professionnelle anglaise, a fini par ouvrir une enquête sur les mineurs non enregistrés en 2017, Chelsea lui a demandé dans un courriel de se montrer indulgente, au motif qu’« il s’agit d’une pratique généralisée ». Il ne serait donc « ni juste ni raisonnable de viser uniquement Chelsea », plaidaient les Blues. Dans un courrier confidentiel du 26 janvier 2018 adressé à tous les clubs de première division au sujet des mineurs « non enregistrés », la Premier League indique qu’elle a enquêté sur douze clubs soupçonnés d'abuser des « périodes d’essai » et 80 joueurs mineurs suspectés d’être « non enregistrés au sein des académies ». « L'ampleur du phénomène est évidemment jugée préoccupante par le conseil d'administration de la Premier League, qui a exprimé son inquiétude au sujet des conséquences du fait que les clubs ont échoué à respecter les règles », ajoute le document (voir ci-dessous). La Premier League prévient l'ensemble des clubs qu'ils seront particulièrement surveillés dans les prochains mois et que des inspecteurs supplémentaires seront embauchés pour surveiller les matchs des équipes de jeunes. En février dernier, la fédération internationale a condamné Chelsea à 530 000 euros d’amende et un an d’interdiction de transferts, tandis que la Football Association écopait d’une amende de 450 000 euros sanctionnant sa passivité. le service intégrité et conformité (I&C) de la Fifa, chargé des contrôles, avait recommandé de punir Chelsea de deux ans d’interdiction de transferts, étant donné la gravité des faits. À la suite de sa condamnation par la Fifa, le club londonien a indiqué dans un communiqué qu’il allait faire appel devant le Tribunal arbitral du sport (TAS). Chelsea « réfute catégoriquement les conclusions de la Fifa » et affirme avoir « respecté toutes les réglementations applicables ». https://www.mediapart.fr/journal/international/120419/les-magouilles-de-chelsea-et-des-clubs-anglais-pour-recruter-des-joueurs-mineurs?utm_source=20190412&utm_medium=email&utm_campaign=QUOTIDIENNE&utm_content=&utm_term=&xtor=EREC-83-[QUOTIDIENNE]-20190412&M_BT=135393249294

Liverpool l'a déjà, c'est un club bien plus reconnu en LDC que Arsenal par exemple Des trophées, des matchs de légende, des épopées, un public magique ... Personne n'ira cracher sur Liverpool sur la scène européenne ce serait même déplacé

en analysant, on pouvait payer un bon salaire à ramsey, ce qui nous aurait enlevé une sacré épine du pied ... dans ce contexte il faut garder les elneny et chambers et mavro en plus de ceux en violet ce qui porterai à 19 joueurs "fiables" (que je compte xhaka dans ces 19 je ris de moi même ..) Il faut 1 gk qui accepte d'être remplaçant (Iliev ? 24 ans le gars, c'est peut être le moment) pas de DC et donner sa chance à mavro et holding qui ont un potentiel certain + chambers en cas de blessure , faisons confiance à ces jeunes ! 1 ard / piston ... 1 milieu box to box ; limite je verrais bien rabbiot venir même si sa mère est insupportable , comme celle de AMN avec qui le club est parti au clash en 2015, depuis ça fait régulièrement la une du SUN ... Héctor Herrera serait pas mal aussi en plus il est en fin de contrat ... on va en baver pour trouver un gars à la hauteur de ramsey au milieu... 1 attaquant qui accepte de jouer remplaçant et promouvoir Nketiah Au final, avec du low cost, il faut réellement 3 joueurs dont 1 titulaire à recruter 2019/2020 va encore être année de transition comme cette année, comme l'an dernier, comme 2017 ... la conclusion est toujours la même , gestion très mauvaise du club ...

ces derniers mois je suis dégouté un peu plus chaque semaine par l'actualité du club autant dire que là c'est quasiment l'apothéose avant les résultats de l'EL .... ce fut une saison très pénible à suivre

Problème : lorsqu’on investit un demi-milliard d’euros, on essaie de réduire au maximum la part d’imprévisibilité de l’investissement. Tout comme notre prudente PME allemande ne va pas brûler sa trésorerie en achetant du bitcoin, Florentino Perez ne veut plus jamais être éliminé par une équipe jeune, sans expérience, et aux moyens financiers nettement inférieurs. Pour sécuriser son investissement, il a besoin de réduire la partie la plus imprévisible du football : le football lui-même. Pour cela, les clubs les plus riches suivent depuis longtemps une stratégie en deux temps : 1) générer des revenus élevés et réguliers ; 2) sécuriser leur place dans les lieux où ces revenus se génèrent. Le premier objectif est déjà largement atteint. En déréglementant le marché et en mettant en concurrence les chaînes de télévision, les clubs de football européens ont réussi à générer des revenus non seulement stables, mais croissants. Ainsi, les recettes accumulées par les clubs ont été multipliées par 7 en vingt et un ans. Une performance exceptionnelle pour un vieux marché comme le foot. Au sein de ce football européen, les championnats les plus riches ont réussi à accaparer l’immense majorité de ces gains. Au-delà de l’enrichissement moyen du foot, les vingt dernières années se sont ainsi caractérisées par un enrichissement encore plus rapide de quelques-uns. L’évolution de chiffre d’affaires MEDIAN des clubs de L1 est bien moins spectaculaire que celle de la MOYENNE (euphémisme). La divergence correspond évidemment à l’arrivée de QSI au PSG. Ceci dit, la médiane a tout de même grimpé ces 2 dernières années avec la hausse droits TV. pic.twitter.com/EcCwLCRToI — Bastien Drut (@BastienDrut) 23 mars 2019 L’appétit venant en mangeant, les gros clubs trouvent cependant que la situation n’est pas assez satisfaisante. Pourquoi ? Parce que ces dernières années, l’enrichissement des clubs s’est essentiellement appuyé sur la croissance des droits télé. Or, ces derniers se négocient de plus en plus en commun : en France, les 20 clubs de Ligue 1 s’asseyent autour de la table avec Canal +, BeinSport ou RMC Sport, et se partagent ensuite le gâteau de façon plus ou moins équitable. Or, et c’est une nouveauté, cette répartition est un peu plus équilibrée qu’avant. Comme l’écrit l’UEFA dans son panorama du football européen en 2017 : « La majorité des championnats (14 du top 20) disposent d’une part plus équitable des recettes TV centralisées en 2017 que ce qu’ils percevaient en 2008, avec une baisse de 3,1 x à 2,4 x du ratio moyen entre le premier club et le club médian. » Résultat : le PSG touche moins de recettes provenant des droits des télés que le modeste club anglais de West Bromwich Albion, parce que le PSG doit partager des droits avec Guingamp, et que le club des Côtes-d’Armor ne fait pas rêver les chaînes de télévision chinoises. A l’inverse, West Bromwich Albion bénéficie de la visibilité de Manchester United, Arsenal ou Liverpool, et a pu obtenir des droits télé colossaux. Deuxième problème pour les clubs riches, malgré des résultats de moins en moins surprenants, des surprises peuvent encore survenir, à l’image de l’élimination du Real Madrid par l’Ajax Amsterdam. Non seulement le Real Madrid doit partager ses droits télé avec Alaves et Getafe, mais en plus, l’Ajax Amsterdam peut l’éliminer ! Intolérable lorsqu’on a investi un demi-milliard d’euros. Sous la pression des clubs les plus riches, l’UEFA a déjà réformé la Ligue des champions. Depuis septembre dernier, la nouvelle compétition assure aux quatre principaux championnats quatre places automatiques chacun dans la compétition. De quoi sécuriser encore un peu plus un carré VIP déjà bien privatisé. Mais comme toujours, les clubs riches ont brandi leur supermenace préférée : « Donnez-nous encore plus, sinon nous quittons l’UEFA, et créons une ligue fermée entre grands clubs européens ». Selon des éléments qui ont fuité lors des Football Leaks et révélés par Mediapart, les discussions ont déjà largement avancé. Réel projet ou coup de pression ? Difficile de le dire à ce stade. Quoi qu’il en soit, l’UEFA, prête à tout pour garder les clubs riches dans son giron, discute discrètement avec l’ECA (Association européenne des clubs) depuis plusieurs jours. Et selon les premiers éléments qui ont filtré de ces rencontres, une réforme de la Ligue des champions se prépare à partir de 2021. Il y a fort à parier qu’elle sera ultrafavorable aux gros clubs et défavorable aux championnats mineurs. Ainsi, le vice-champion de France ne serait pas qualifié pour la compétition européenne. Les clubs de Ligue 1 se sont donc réunis en urgence mercredi pour s’organiser contre la réforme. Seul le PSG, sans surprise, soutient ce nouveau projet encore assez obscur. Une nouvelle réunion se tiendra le 8 mai prochain. Sauf retournement, elle devrait confirmer l’arbitrage en faveur des plus riches. Un indice passé un peu inaperçu indique déjà la couleur. Il s’agit de la création, acceptée par l’UEFA, d’une troisième compétition européenne, qui sent bon le lot de consolation pour les clubs et les championnats les plus modestes. La Ligue 1 peut s’inquiéter. Le foot tel qu’on le connaissait aussi. L’exploit de l’Ajax Amsterdam contre le Real Madrid sera peut-être l’un des derniers que les supporters du ballon rond pourront se raconter dans trente ans, dans les gradins. https://www.alternatives-economiques.fr//clubs-riches-privatisent-foot/00088895?utm_source=emailing&utm_medium=email&utm_campaign=NL_Quotidienne%2F05042019

je viens de voir le résultat, magnifique ce que fait l'AJAX petite pensée pour Cruyff qui de là haut doit être heureux