Toute l’activité

Je m'attends à les voir tous les deux sur le banc, ça serait deux jolis solutions en fin de match.

Bah Ødegaard je vois pas comment on peut dire qu’il a été plus absent que Partey, il est arrivé au club 6 mois après le Ghanéen. Sur les 5 saisons qu’ils ont joué ensemble, il a joué largement plus de matchs que Thomas. Il est capitaine du club. D’ailleurs même la saison passée ou il est blessé un ou deux mois, il joue quand même beaucoup, y a peut être que cette saison ou Partey a été un poil plus dispo, sur l’ensemble de leur carrière commune à Arsenal, encore une fois incomparable. Havertz est là depuis 23/24. Il a joué actuellement 3 saisons chez nous, constat similaire en 23/24 il est disponible tout le temps en 24/25 il se blesse en février et voit sa saison terminée plus tôt que prévu, comme pour Ødegaard, sa disponibilité à commencer à poser problème depuis le début de cette saison, faudrait eeffecricmeent une stat c’est un sentiment personnel que l’Allemand aie été globalement bien plus dispo que Ghanneen, mais je suis quasiment sûr de moi pour le coup. Après c’est pas le sujet mais je trouve les matchs des deux joueurs (Havertz et Ødegaard) tout aussi bon que celui du Ghannen sur l’ensemble de leur carrière respective à Arsenal jusqu ici. On verra pour Havertz ça peut se discuter car l’échantillon est moins grand mais le Havertz de 23/24 et 24/25 est tout aussi important dans le 11 que Partey. Tu parles de la version Prime du joueur, ok ça se discute. Mais le prime il doit être sur la régularité, or lui ne l’était pas car trop souvent blessé (de sa faute ou pas, c’est pas le sujet) Fabinho a été au top et dans la régularité de nombreuses saisons en PL, Rodri également jusqu à sa grosse blessure l’année passée, perso a l’heure actuelle, il n’y a que Rice que je range dans le même niveau que Rodri, de par le niveau et surtout la régularité. Perso, je compte deux excellentes saisons pour Thomas : 22/23 et 24/25. Le reste c’est mid, 23/24 il est là que sur les 5/6 derniers matchs, et oui il est bon mais échantillon beaucoup trop faible et 21/22 niveau globalement bon mais pas ultra régulier (encore une fois de l’aveu même du joueur !) 20/21, il arrive le dernier jour du mercato mi septembre, il y a un contexte au difficultés d’adaptation (pas de préparation avec l’équipe, arrive le dernier jour du mercato, contexte Covid de l’époque…). Mais quand il arrive il est limite considéré comme un Dieu vivant alors qu’il a absolument rien fait avec le club. Le seul souvenir positif que j’ai de lui cette saison, c’est le match contre MU qu’on gagne 1-0 et où Manchester dépassera pas le milieu de terrain. Le reste j’ai le souvenir d’un joueur qui perdait énormément de ballon au milieu qui ne faisait réagir personne, par contre quand c’était le vilain Suisse, c’était le bûcher immediat pour lui x) … Justement c’est là où on sera pas d’accord. Oui Zubi a perdu beaucoup de ballons et nous a même coûté quelques points (coucou le match contre MU à domicile cette saison) mais il a apporté dans la balance cette saison notamment défensivement où il a impressionné physiquement (le nombre de duels gagnés + son jeu de tête + quelques buts très importants + solidité défensive globale ok…) pour un joueur qui vient d’arriver je trouve ça très très correct. D’ailleurs c’est pas dans ses domaines qu’on l’attendait mais plutôt dans la création ou il a beaucoup déçu. Mais contrairement à beaucouo ici qui l’enterre de suite, je suis certain que sa saison d’adaptation lui permettra de rebondir et de se montrer plus dans le style qu’il avait en Espagne et avec sa sélection dans la création la saison prochaine) encore plus si on remporte un titre majeur ou je suis convaincu qu’Arteta lui permettra de lâcher les chevaux. Partey ne perdait pas que des ballons « sous zones contrôlées » il perdait des ballons aussi sur des zones très dangereuses qui aboutissaient à des occasions nettes ou des buts des adversaires, parfois sans conséquence sur le résultat, parfois avec des conséquences. On tire logiquement sur Zubi pour son horrible performance contre MU justement. Y a trois ans, contre le même adversaire, Partey nous coûte le 1er but de Rashford. on l’oublie parce qu’on gagne le match 3-2) Enfin pour finir sur Zubi, j’ai vraiment l’impression qu’on le compare ici au Merino qui est arrivé au club et qui était pas du tout performant mais je suis pas d’accord avec ça. Si il a si souvent été titularisé par Arteta c’est que le coach a vu quelque chose en lui. Maintenant il l’a géré n’importe comment, c’est un autre sujet et ça le Zubi il y peut absolument rien. Peut être pour en revenir à MLS, (car c’est son topic on est bien HS la), il apportera peut être (on sait pas, c’est vraiment pas sûr un seul match contre un adversaire très très faible) cette stabilité qu’il y a au milieu et ça nous évitera de devoir déposer un gros montant sur un joueur à ce poste, mais j’attends encore une fois de voir sur un échantillon beaucoup plus élevé si il remplacera vraiment Partey dans le profil, il a un jeu de corps qui lui ressemble, le fait qu’il absorbe aussi bien la pression me fait penser à Thomas, le jeu de passe aussi également) mais dans le placement défensif, les duels, c’est pas le meme joueur et je trouve que Zubimendi quoiqu’on dise a donné des éléments intéressants dans le domaine défensif.

Ses lacunes notamment défensives cette saison aurait pu aussi faire bien mal au milieu (quand on voit déjà les conséquences sur le peu de bévues qu'a eu Zubi en plus) dans des matchs à plus haute intensité. Là contre Fulham c'est (très) bien passé, mais contre d'autres équipes ça aurait pu être beaucoup plus risqué. Il est encore jeune faut prendre le temps avec lui, il a des choses à gommer qui sont non négligeable mais il a bien le temps pour ça. Quand même d'accord sur le fait qu'il aurait dû, au moins dans ce genre de match, être plus testé au milieu.

J’ai des gros doutes. Faudrait comparer, vraiment . Si tu as les stats je suis preneur. pour l’apport. On ne sera jamais d’accord. Mais Partey a bcp plus apporté qu’un havertz par exemple. Absolument pas, le seul que je rangerai dans cette catégorie c’est Fabinho à son prime à Pool. Peut être Rice également aujourd’hui. A un autre level dont leurs disponibilité. On ne sera pas d’accord aussi la dessus. Partey prime s’asseyait à la table de rodri. Partey a deux saisons à très au niveau , deux très bonnes/bonnes saisons et une saison mauvaise ,du aux blessures. Tu l’accuses de choses que font exactement zubi pour , un apport dans d’autres domaines bien moindre. C’est à ce niveau que je ne comprends pas. Si j’ai bien compris , la phrase en gras, C’est plutôt toi que je ne trouve pas cohérent ici. Pourtant tu l’es sur d’autres sujet. Zubi fait pas mal de pertes de balles aussi, mais ne compense pas ailleurs , c’est ça le problème. On peut pardonner à un joueur qui fait une perte de balle dans un match mais qui se rattrape en la récupèrent ou si la perte de balle n’a pas eu d’incidence , contribue dans le jeu, ou sauve une action dangereuse. Et en plus les pertes de balle de Partey n’étaient pas vraiment dangereuse ,car dans des zones « sous contrôles » et il faut aussi dire qu’il prenait des risques à la passe, normale aussi d’avoir des pertes de balle. Lui au moins assumait son rôle.

Je trouve le temps long!!!!

Perso je n'en pouvais plus de Partey. Son indisponibilité était insupportable. Le mec a fait des efforts d'hygiène de vie dans sa dernière année de contrat parce qu'il voulait absolument rester chez nous. Je suis très mitigé sur son passage chez nous.

Je vais essayer de comprendre le fond plutôt que de m'attarder sur la forme, du coup Parce que ta phrase en gras, elle me semble impossible à affirmer ni infirmer, ni quantifier. Sur la finalité, loin de moi l'idée de dire que Gyokeres peut être considéré comme un grand buteur cette saison. Même si les stats avancées vont plutôt dans le bon sens puisqu'il a 12,52 d'xG alors qu'il en a marqué 14 en championnat. Et même en ressenti, j'ai pas l'image d'un attaquant qui cumule les souvenirs de grosses occasions vendangées. Je lui reprocherais d'ailleurs plus de ne pas se procurer assez d'occasions, que de mal les convertir. Et j'ajouterais qu'à Arsenal, la capacité à enchaîner (et encore une fois, sa saison n'est pas vraiment une saison complète) est une vraie qualité. Je pense que personne ici ne surcôte (plus) Gyokeres. Moi je l'ai sûrement fait à sa signature, et je ne suis sûrement pas le seul. Mais le constat c'est qu'on l'a acheté en connaissance de cause, pour un joueur qui marquerait pas mal de buts, pas pour un joueur qui améliorerait le collectif. Et qu'avec ses stats, même en contextualisant les penalty, c'est plus que pas mal. Enfin, quand on compare ses stats à celles d'autres joueurs qui bénéficient d'une meilleure cote de popularité, ex. Igor Thiago, on peut voir qu'en fait il fait à peine moins bien.

Tant que Rice joue 6, tout me va ! Même zubi un cran plus haut me va, c’est même plus rassurant !

On est d'accord sur le fait que MLS aurait du avoir du temps de jeu au milieu cette saison (c'est aussi le cas pour Nørgaard au passage). Mais on est pas d'accord sur le fait que ça aurait un gros impact sur notre saison, ni sur le fait que Zubimendi "détruit" notre jeu, ni sur le fait qu'il faille en vouloir au coach. C'est son job de faire des choix entre joueur A et joueur B. Il a 25 joueurs, je n'attends pas de lui qu'il fasse 100% de bons choix. C'est la différence entre nous. Donc non, on est pas d'accord sur tout, et je ne comprends pas ta position sur certains points.

Ah ouai c'est pas si cher... C'est potentiellement un match historique pour nous. Profite bien ! C'est bon ce que tu dis là, Mohito

On parle de Madueke, mais cette saison Arteta a fait jouer Nwaneri 99,99% du temps en milieu offensif (son poste de formation). https://www.transfermarkt.fr/ethan-nwaneri/leistungsdatendetails/spieler/890719/saison/2025/verein/11/wettbewerb/0

Il faudrait montrer ça aux joueurs et leur dire "Faites en sorte que tous les enfants, ou qu'ils soient, célèbrent comme ça ce soir".

Chers amis, c’est un grand jour. Tâchez donc de l’apprécier à sa juste valeur, débranchez vos cerveau de consultant et analyste sportif. Faites appels à votre âme d’enfant, célébrons le football et supportons notre équipe. Je suis en pleine tournée (travail), si vous avez des vidéo ou podcast intéressant pour hype un peu et être dans l’instant c’est le moment de partager.

Tu es fan d'Arsenal , tu sais depuis des années qu'on aime pas les cadeaux, on contraire on foire tout quand y'a cadeau, les joueurs jouent lorsqu'ils sont outsiders. Bref ,le job ne sera fini que lorsqu'on aura 9 points. C'est loin d'être fini, faudra gagner a West Ham et enchainer Burnley et Palace.

Tu parles de quel saison ? 23/24 ? Il est absent les 3/4 de la saison et Ødegaard et Havertz font partie de nos deux meilleurs joueurs. Ødegaard 22/23 et 23/24. Partey 22/23 et 24/25. Mais c’est moi qui suis pas objectif. D’accord.

C'est une question à poser à Arteta, pas à moi Si Dowman a sa chance (alors qu'il est plus jeune !) et que Nwaneri ne l'a pas eu, c'est peut-être que Nwaneri doit encore progresser. Si vous souhaitez voir des joueurs en apprentissage dans une équipe candidate à plusieurs titres, libre à vous de le penser. Alors que tous les supporters réclament des profils expérimentés et qui peuvent mieux gérer la pression. Et moi aussi je suis déçu de la saison de Madueke, mais je comprends ce que le club voulait faire avec son recrutement.

Mais Nwaneri a pas eu sa chance cette saison... normal de prendre la seule periode ou il a eu sa chance et du temps de jeux... Et donc au vue de ce qu'il a montré l'année dernière c'est normal qu'il ait pas eu sa chance cette saison ? Si tu réponds oui. Effectivement cela ne sert à rien de débattre.

Partey a sans doute le meilleure ratio victoire défaite de notre club des dernières années, l'année ou on gagne presque la PL, il rate 6 ou 7 matchs y'a nos 3 défaites de la saison dedans, lui n'a pas perdu de la saison du coup. Déjà plus dispos j'ai un gros doute, alors plus performants, t'es vraiment pas objectif et crédible sur le sujet. Peut être tu l'aime pas mais y'avait une équipe avec ou sans lui, Odegaard j'ai eu cet effet un an l'année ou il est monstrueux.

Je defonce personne non plus. Je constate un traitement différent à la tête du joueur. Tu trouve ça normal ? Moi pas. Et bien sûr que l’historique de blessure d’un joueur entre en compte pour savoir si le recrutement a été un succès ou un échec. Pas du tout d’accord sauf sur la fin de ton post. Et encore les deux meilleures saisons c’est sa 3eme saison et sa dernière. Un bilan bien faible quand même sachant qu’il a coûté tout aussi cher que Zubimendi. Ødegaard et Havertz ont été largement plus dispo et plus performant que Partey sur l’ensemble de leurs carrières respectives à Arsenal. Incomparable pour moi cet exemple. Pas du tout d’accord mais ça ce sont les œillères générales sur l’ensemble de la carrière du joueur chez nous. C’est abusé ce traitement et ce contraste entre deux joueurs qui portent ou ont porté nos couleurs que je comprendrai jamais. Absolument pas, le seul que je rangerai dans cette catégorie c’est Fabinho à son prime à Pool. Peut être Rice également aujourd’hui. A un autre level dont leurs disponibilité. Aucun; mais je ne suis pas Arteta et je ne suis donc pas responsable de la gestion de Zubi. On est d’accord mais encore une fois c’est pour Arteta cette question là. Pas pour moi. Je n’ai pas non plus compris la gestion du joueur cette saison, on sera d’accord là dessus. Bah moi c’est l’inverse. Je préfère un joueur fiable physiquement bien que peut être moins talentueux ou ayant un plafond moins élevé qu’un joueur qui a sur 5 saisons, 2 saisons a un très bon niveau. Et encore une fois, Zubi vient d’arriver en Angleterre, vous exluez la possibilité qu’il progresse. A contrario Partey toutes ses conneries, pertes de balles et etc passaient. Aucune cohérence dans les propos en fonction de la gueule du joueur Nn est ce pas ?

Tu compares deux saisons différentes et fais une supposition sur cette saison. On ne peut pas débattre dans ces conditions Nwaneri est en apprentissage du haut niveau. Comme le dit @papapoupa31, dommage que les choses se soient dégradées à l'OM.

C'est pas mon point de vue ce sont les chiffres. Nwaneri 2024 2025 première saison en professionnel avec Arsenal il a atteint 4 buts en PL. Madueke c'est deux buts cette saison donc un corner rentrant avec plus de temps de jeux... Si pour toi c'est une bonne chose d'avoir tej Nwaneri du groupe et d'avoir pris Madueke. OK mais les 60M investit sur Madueke soit autant que le transfert de Olise au Bayern ce n'est pas malheureusement pas du foot fiction.

En coupe (!), mais ça n'a rien à voir avec la PL justement... Il fallait quelqu'un de plus expérimenté que Nwaneri (même s'il est talentueux pour son âge) et Madueke est un profil bien plus similaire à Saka pour ce poste. Le reste, c'est de la fiction de dire qu'il aurait fait mieux que Madueke cette saison. Vous rentrez dans la tête de Nwaneri comme s'il se considérait déjà comme supérieur à des internationaux anglais. Et dire qu'Arteta barre le développement des jeunes ? Dowman a battu des records de précocité et a beaucoup appris cette saison, rien qu'en étant au contact du groupe pro toutes les semaines. Il le fait entrer à 0-0 contre Everton dans un match que l'on peut considérer comme décisif pour le titre. Mais oui le vilain basque ne donne pas la chance aux jeunes. Il y a ce que l'on voit de l'extérieur et ce qu'il se passe à l'intérieur.

Dommage que ce prêt se soit transformé en enfer, j'espère qu'il sera pas trop démotivé. A voir ce qu'on en fait en fin de saison. Ca sera dommage de le vendre mais c'est bien bouché à son poste. A moins qu'on le voye relayeur gauche mais Dowman peut y jouer aussi. C'est dingue que Beye ait pu accéder à un club aussi gros que l'OM en ayant été nul à Rennes, 3ème salaire de ligue plus de 200k par mois. Si le syndrome de l'imposteur avait un visage le vois bien avec celui d'Habib.