Toute l’activité

Parce que si Zubi/Rice se blessent, il pourra brandir cette excuse auprès de la direction pour obtenir une prolongation de contrat

Oui je pensais à cette Oui je pensais notamment à cette action. Mais dans mon esprit Rice s'emmêlait bien plus les pinceaux, et c'est vrai que Kayode fait un bon retour. Malgré ça dans une telle position, tu dois trouver un moyen de finir par un tire, même si c'est dans des mauvaises conditions...

Le gap entre Crystal Palace et Arsenal a l'air d'être dur à assumer pour lui... Il n'arrive pas à être influent sur de larges portions d'un match et semble plutôt jouer par à-coups. Par contre, je ne pense pas qu'il soit le problème. Notre jeu est absolument allergique à la prise de risque dans les zones centrales du terrain. Ses coéquipiers s'interdisent de lui donner le ballon entre les lignes, or c'est justement dans ce registre qu'il excelle.

Oui je te rejoins en tout point. Quand tu parles de balle de 2-0, par exemple celle-ci... On parlait d'esprit "tueur" récemment, ici c'est complètement l'inverse. Rice doit envoyer tout ce qu'il a et si le gardien repousse, on peut exploiter un second ballon. Super retour de Kayode néanmoins.

Moi j'ai vu un joueur pas fit. Je ne sais pas pourquoi Arteta l'a fait rentrer en vrai, sachant que Madueke faisait un bon match.

Marrant moi je n'ai fait que zapper sur le match en regardant principalement nos phases avec ballon parce que je suis rentré tard et que je mattais en rediff mais je suis assez surpris des réactions sur son topic. Ses 15 premières minutes m'ont vraiment enthousiasmé et je me suis demandé si ça n'allait pas être enfin sa première vrai bonne performance chez nous en tant que titulaire dans un match difficile mais ensuite il m'a semblé recommencer a perdre la majorité de ses duels. Et pour le coup il me fait l'effet d'avoir été plutôt pas mal servi dans la profondeur et dans la surface sans forcément faire grand chose de ces ballons. Trossard m'a semblé plutôt bon et être de loin le meilleur offensif. Comme quoi faut regarder les matchs en entier sinon on comprend rien.

Sa balle pour Timber à la fin c'est du top niveau. Si c'est un latéral droit offensif qui la prend et pas un défenseur central y'a but ou au minimum face à face avec le goal. Dans le jeu au duel il s'améliore c'est vrai ! Certaines de ses prises de balles sont meilleures. Par contre dans la globalement, sa qualité technique est bien trop faible. Avec un joueur plus fin, il y tellement de phases de jeu qui auraient pu être mieux négociées.

Qualité offensive individuelle c'est notre plafond de verre. On l'avait déjà observé face au PSG en demi de CL... Notre structure collective permet de masquer ces manquements, mais dans les moments clutchs où il faut faire preuve de sang froid/de génie, on a pas les joueurs pour faire la différence au très très haut niveau. Les supporters en sont conscients, la direction aussi j'imagine, mais ils ont préféré privilégier la quantité à la qualité l'été dernier. Cette armada de bons/très bons joueurs c'est paradoxalement ce qui nous permet d'être dans la course pour 4 compétitions, mais c'est aussi ce qui va peut être nous empêcher de gagner le titre. Mais je ne suis pas particulièrement déçu pour le match d'hier. Les joueurs ont donné leur maximum, ils ont essayé de produire un football offensif. On a eu les balles pour le 2-0, mais comme trop souvent le dernier geste n'y était pas

J'attendrai quand-même d'avoir un meilleur échantillon pour juger Havertz (dommage qu'il se soit blessé au passage), il fait un très bon match contre Sunderland mais à côté Gyokeres aussi quand a su le trouver. Par exemple je trouve son match contre Chelsea tout aussi mauvais que celui de Gyokeres à la différence qu'il met son but à la fin parce que Chelsea jouait le tout pour le tout

Les intentions de l'équipe sont le reflet des intentions du coach. On pourra parler du niveau individuel de certains joueurs mais très clairement cette équipe ne sait même pas jouer et combiner devant la surface. Arteta est le premier à blâmer, c'est juste quasiment impossible pour un attaquant de briller dans ces conditions

Oui c'est ce que je pensais implicitement, dès qu'il a été touché, son influence a grandement diminuée. S'il est fit, j'espère voir Saka titulaire contre Wigan pour qu'il reprenne confiance dans son jeu avant d'aller chez les Wolves.

Brentford avait gagné Villa à l'extérieur à 10 vs 11 puis à Newcastle à l'extérieur également. On savait pertinemment que ce match allait être compliqué. Kayode est une arme très spéciale pour eux. Ils ont une vraie solidarité et bossent très bien leurs CPA. Je rejoins cependant le côté sceptique de certains sur des niveaux individuels qui ne me paraissent pas à la hauteur des ambitions. Si titre il y a, il sera gagné avec beaucoup de résilience. Il faudra également une pointe de chance. On aura d'autres matches compliqués à venir. Si l'on enchaîne avec 3 victoires contres les Wolves, Tottenham et Chelsea, ce sera un réel point positif pour la suite.

Ah non je suis pas d'accord par contre de dire que n'importe quel buteur aurait galéré dans cette situation surtout quand on a vu Havertz sur son échantillon de 3-4 matchs et son apport bénéfique offensif dans les duels/déplacements Gyokeres sa grosse faiblesse dans la surface/jeu aérien et déplacements face à une défense compacte et physique de PL joue aussi dans le manque de solution en attaque placé Y a un énorme problème de créativité offensive et d'accès aux zones centrales que je trouve catastrophique oui. Mais dans ce type de match son manque de disponibilité n'aide absolument pas aussi. 0 tir en 90min c'est juste pas suffisant.

Je comprends pas les critiques sur son match, il a touché aucun ballon en zone offensive, le jeu a pas arrêté d’aller à l’opposé de là où il était. ‘Mais vu qu’en ce moment faut dire que tout est nul, surtout quand on perd des points, je préfère survoler ce qu’il se dit Odegaard j’ai trouvé que son déclin a coïncidé avec l’action de l’égalisation où il se fait mal au genou (à peu près quand Saka rentre également).

J'ai vu ça aussi, et le déclin d'Odegaard a coïncidé avec l'entrée en jeu de Saka, avec qui il est habitué à combiner. Bref, j'espère le voir bien plus dangereux face aux Wolves et contre Wigan s'il est aligné.

Mais j'ai pas l'impression que les ballons arrivaient de son côté, je voyais plus les ballons du côté gauche que du côté droit.

Finalement, avant le début du match, je m'attendais à ce genre de scenario surtout connaissant le parcours de Brentford à domicile en PL. Brentford reste l'equipe qui fait le plus de stats sur les touches longues (notamment grâce à Kayode) et une des meilleurs equipes sur les coups de pied arrêté. Heureusement, en PL il y a pas tant que ça des equipes de ce style, en tous cas, c'est l'equipe la plus efficace loin devant les autres. Et puis, ils ont le 2e meilleur buteur de PL avec Igor Thiago qui aurait pu marquer hier. Donc, pour moi on prend le point à l'exterieur et on avance au prochain match de PL contre les Wolves en milieu de semaine.

Par contre vu sa forme physique, le fait qu'il soit de retour de blessures et même sa capacité a gagné des duels. Est ce bien raisonnable de le mettre au marquage d'un joueur au second poteau? J'ai pas envie de l'accabler que lui sur l'action. Le pire c'est que j'aime son entrée hier, mais ça se dégrade assez vite malheureusement.

Pour moi s’il se prend un deuxième jaune c’est clairement pas un scandale

Dimanche 15 Fevrier, 17h30 (heure française métropolitaine) à Emirates Stadium. - Diffusé sur beIN 1 -

Ce n'est pas son meilleur match. Sans compter qu'il a failli prendre un 2e carton jaune.

L'important c'est d'arriver à l'Etihad avec une avance, même 1 point. À eux de prendre les risques et de faire le jeu. Je vois de toute façons Arteta viser le vieux 0-0 bien dégueu pour faire de cette gameweek en particulier un non-événement, un status quo, ce qui m'irait parfaitement.

Ce n’est pas excessif . On ne peut pas compter sur lui. C’est factuel. Il n’a pas gommer son principal défaut qui est de trop toucher le ballon, il n’est pas pragmatique dans son jeu. Globalement , Il ne sait pas lâcher le ballon au moment. a quoi ça serre de bien jouer , si derrière , tu ne sais pas tenir le score? En plus , Il ne défend pas bien, c’est indéniable. Il sait presser , organiser le pressing , mais paradoxalement , dans les duels, c’est vraiment insuffisant. il touche le ballon , organisé le jeu, mais paradoxalement , quand il faut lâcher le ballon , au bon moment pour la dernière passe, 7 fois sur 10 il fait n’importe quoi. il est très frustrant , et il depuis qu’il est chez nous , il n’a jamais progressé sur ces aspects. en plus j’ai l’impression que son genou est foutu.

Bah personnellement j'ai toujours trouvé que notre problème résidait dans notre animation offensive, c'est pour ça que je voulais absolument qu'on recrute un créateur (bon Eze déçoit énormément malheureusement), après je suis d'accord avec toi ça reste quand-même insuffisant mais j'ai vraiment du mal à me dire qu'un autre 9 aurait fait mieux que lui. Nos 9 reçoivent des cacahuètes à chaque fois et on leur demande d'être bon sur le peu d'occasions qu'ils ont. Quand tu vois qu'aucun joueur n'a encore dépassé la barre des 10 buts après 24 journées (alors qu'on est premier) est c'qu'on peut juste s'en prendre à Gyokeres ?