Toute l’activité

Raya vraiment est top, je suis tellement content de l'avoir. Un top player, assurément

Je suis assez d'accord, je suis pas super fan du joueur car je le trouve assez brouillon techniquement, je suis pas très serein quand il a la balle. Par contre il essaye des choses et avec brio souvent, et là, vu l'état de l'équipe c'est ce qu'il faut

Ce qui m'embête un peu sur ce sujet, que c'est ce qu'on disait depuis longtemps ça, mais bon parfois Arteta est visionnaire, des fois il est en retard, on peut pas avoir les qualités sans les défauts qui vont avec

Bon si tu veux écoute. Je suis pas d'accord mais je vais pas me battre 10 ans. Donc tu as raison hier Alvarez est incroyable et Gyo nous coute une animation offensive incroyable.

1) Jouer contre un bloc bas ne veut pas dire notre 9 attend dans la surface et le salut vient des cotés mais pas du tout. Le but c'est de créer des décalages, de trouver des failles, d'essayer de bouger pour désorganiser le bloc. Et puis au milieu de tous ses défauts sa présence dans la surface en est un conséquent. Depuis combien de temps il a pas attrapé un centre, mais on va sûrement dire que c'est uniquement la faute des passeurs. Pour ce qui est de Haaland la comparaison est mauvaise car et d'une y a une classe d'écart entre les deux dans la présence dans la surface notamment, et de deux c'est un profil justement qui a des limites dans le jeu (qui malgré ça est infiniment supérieur à Gyokeres). 2) Alvarez encore une fois pèse mais 10 fois plus et sans être exceptionnel. Le nombre de ballons qu'il va chercher bas, qui attire un défenseur, qui ouvre des projections de ses coéquipiers. Le nombre de mouvements verticaux et horizontaux qu'il fait comparativement au Suédois c'est effarant. Donc même en étant moyen globalement il en fait 10 fois plus que notre 9. Encore une fois si tu arrives à me citer les bons mouvements de Gyokeres et qu'il y en a plus de 3 je suis preneur et je ferai mon méa culpa, si on arrive or 2 actions à me dire ce qu'il a fait de bien et que je n'ai pas vu je serais le plus heureux. Mais je doute que ce soit le cas. On en arrive avec lui à considérer ses matchs "bons" quand il fait 2 bons pressing, 3 passes réussies, 3 duels gagnés et un tap-in. Je veux bien que ses références de cette année nous biaisent mais faut doser. À part les stats qui sont ok son bilan est médiocre / mauvais / très mauvais. Et je pense personnellement que ça contribue grandement à notre timidité offensive. Alors en effet c'est pas de sa faute si les autres sont blessés tout le temps ou finitos. Et qu'on l'excuse parce que soi-disant il est pas ou mal servi c'est pour moi fermer les yeux sur son niveau. Bref en l'état actuel je verrais pas ce qu'il y a de positif à le garder. Je suis même prêt à continuer avec Havertz (même si pas fiable physiquement) et Mérino et acheter un nouveau 9.

On joue un bloc bas, le but c'est de trouver des solutions sur les côtés pour mettre des centres. Même Haaland quand il joue contre des blocs bas et par moment invisible, bouffé dans la masse, par contre il a des joueurs qui lui mettent des bons centres (comme on avait pu faire en début de saison ou présaison et il avait été dangereux), et je te l'accorde a un jeu de tête bien supérieur. Tu fais un focus qui n'est pas logique selon moi. Alvarez n'a pas plus pesé contre on était en bloc bas. Pourtant il est bien plus technique.

C'est là ou je suis pas d'accord. Il n'a fait que des changements inspirés sous la contrainte de blessures ou le manque de résultat sur une période trop longue selon moi. Il change de paradigme pour ce sur-contrôle et cette reduction du risque "abusive" depuis l'élimination contre le Bayern. Une victoire finale ne ferait que valider cette approche, pas remettre en question et développer une nouvelle approche. Je peux me tromper mais j'en serais extrêmement, et donc agréablement, surpris. Je l'espère

Personnellement j'ai du mal à comprendre ce transfert. C'est un bon joueur, mais on dit souvent en parlant de Gyokeres, Martinelli, etc. qu'ils ne matchent pas le niveau technique qu'on ambitionne et lui, c'est aussi le cas. Et c'est très cher... Romano parlait de 52m€ + 10% à la revente. Autant son prêt était une bonne chose, la saison a montré qu'on avait besoin d'un défenseur gaucher de plus. Autant son profil ne colle pas, je trouve. C'est un joueur courageux, charismatique, très fort défensivement... mais dans le build-up et l'animation de son aile, c'est mauvais.

Ben rien que le mental change énormément de choses. Hier j'ai vu plusieurs fois Arteta qui disait aux joueurs d'aller plus vite vers l'avant et de faire monter tout le bloc par exemple... C'était vraiment les joueurs qui étaient dans la maîtrise et la non-prise de risque. Et Arteta a déjà montré (je me répète) qu'il était capable d'ajustements, sans même parler de tout chambouler. Je compte sur deux facteurs pour prendre des joueurs peu accessibles : l'attractivité et l'argent. Si on gagne un trophée majeur, on sera très attractifs - je pense qu'on l'est déjà beaucoup - et on aura une puissance financière énorme. Yildiz par exemple, certes c'est le franchise player de la Juve, mais si tu te pointes avec une place de titulaire chez un champion en titre (finger crossed), un salaire de 250k et une indemnité de 120m... Je me dis que peu de joueurs nous sont accessibles, et encore moins le seront si on gagne ce foutu titre. Pour le Ø, c'est surtout à Arteta d'avoir le cran de le mettre sur le banc. On a la solution en interne, Eze a montré que dans un style très différent du capitaine, il avait sa place au milieu. Idem pour Zubimendi, c'est à Arteta d'avoir le cran de changer son milieu, éventuellement replacer Rice en 6, pour mettre un joueur de ballon en plus.

Ca a toujours été un joueur qui était très bon / excellent sur une partie de la saison. Ca ne lui est jamais arrivé d'être excellent sur toute une saison. Vu son niveau des 6 premiers mois, je ne lui en veut pas du tout de cette baisse de forme. Même au plus bas de son niveau, ça reste au moins un bon défenseur, il n'est jamais catastrophique. Par contre à 100% c'est un des meilleurs défenseurs du monde, comme d'habitude dès qu'un joueur baisse le pied, la mémoire collective oublie.

C'est paradoxal parce que sa première partie de saison était vraiment brillante. Il a toujours eu des lacunes à la relance, il est pas aussi fort que Saliba dans l'intelligence de jeu, la lecture des espaces à couvrir etc mais à son meilleur niveau il est tellement dominant dans les 2 surfaces que ça en fait un excellent joueur. Mais depuis son retour de blessure c'est compliqué, y'a un marqueur assez parlant avec lui c'est quand il n'arrive plus à prendre un ballon sur les CPA offensif, c'est un peu un indicateur de sa forme physique. Je pense qu'il est pas à son top depuis son retour. Ça plus le fait qu'il soit très nerveux avec le ballon, ça le rend vraiment moyen voir mauvais sur certains match. Et encore il est vraiment protégé par Saliba sinon ses lacunes seraient probablement exacerbées

Mais comparativement à Gyokeres si si tout le monde essaye au moins 10 fois plus. Mais bien sûr que 99% c'est vrai en tout cas c'est ce que je ressens réellement encore une fois je t'invite à re regarder son jeu sans ballon en première MT. Je sais pas sur quoi tu t'appuies pour dire que plusieurs joueurs ont été bien pires. Alors oui si on prend les références talent de chacun pour juger c'est possible. Mais si on juge juste les performances pour moi il est de loin le pire et ce avec le pénalty compris. Encore une fois Martinelli est cata, Odegaard est cata, mais ils bougent, ils essayent de proposer, ils sont actifs. Ils tentent des passes ou des variations de mouvement. Alors oui la plupart du temps c'est mal fait ou pas assez c'est pour ça qu'on peut aussi qualifier leur match de mauvais. Mais Gyokeres c'est pas "pas assez" c'est "rien" ou très très mal. Ah au moins il perd pas beaucoup de ballons et il tire très peu à coté vu qu'il frappe pas et il en touche pas ou peu. Mais qu'on arrive encore à dire que c'est parce qu'il est pas servi malgré le fait qu'il propose ça me sidère. Moi la première MT m'a choqué. Sachant que ça fait longtemps que j'avais pas vu un match d'Arsenal.

Chaque fois qu’il est critiqué ça sorts les autres joueurs en comparaison c’est dingue… ça suffit au manque d’arguments pour ce 9 limité, sa seule grosse qualité que je lui trouve c’est sa frappe de balle monstrueuse, et oui il se bat, mais à part ça… c’est pas du niveau d’Arsenal… et c’est même pas à lui que j’en veux, mais à ceux qui l’ont recruté… En l’espace de 2 jours on a vu Ousmane, Kane, Alvarez et Gyökeres… on a connu des 9, pour la plupart, capable de faire le minimum syndical, et on devrait se satisfaire de ça… même Merino est meilleur que lui en 9 ça suffit à argumenter…

Ça pue le Hurzeler quand même, alors que clairement Pep a été le meilleur entraîneur de tout l'univers sur ce mois d'Avril, ne pas lui donner serait un scandale

En fait c'est ça Zubi est mieux en 8 qu'en 6 vu ses qualités. Mais ça reste un 8 moyen, Merino pareil (je trouve) on a toujours un manque à ce poste. Par contre Rice en 6 même si c'est pas le meilleur relance je trouve ça très solide, rien que par ses interventions c'est au niveau pour un club jouant le titre, et il se perd moins dans des efforts comme en 8. On va devoir recruter un milieu et Zubi selon moi devrait être une doublure 6 et 8. Selon le profil d'adversaire tu pourras le mettre en 6 si on joue un bloc bas.

Non très peu essayent c'est faux. Ou alors tu parle d'Odegaard qui redescend pour jouer avec les DC, et c'est pas pour moi un bon exemple de dépassement de fonction. On a des mouvements plus que stéréotypés. Et c'est pas vrai pour les 99% vous êtes comme d'habitude dans l'éxagération, je concède que parfois il est pas disponible. Hier il fait un match moyen, car peu en vue mais décisif. Des joueurs ont été bien pire selon moi.

Vous pensez pas qu'un joueur type Esposito de l'Inter serait le profil parfait pour nous ? Jeune, grand, imposant, besogneux et techniquement pas dégueulasse, et pour le coup, il a des vrais gestes d'attaquant qui sent les coups. Après, je ne l'ai pas vu jouer beaucoup (voire pas beaucoup) mais à chaque fois, il m'a fait forte impression.

Je m'étais déjà fait la remarque contre Newcastle mais si c'est pour faire jouer Rice en 6, je ne vois ni l'intérêt, ni l'appart d'un Zubimendi plus haut. C'est un downgrade à Xhaka à tous les niveaux : projection, passes verticales, frappes, physique, leadership. C'est fou comme j'ai l'impression qu'on va devoir re re reconstruire encore un effectif la saison prochaine. L'impression d'un énorme chantier à tous les étages alors même qu'on est "complet".

Nan mais que tous les joueurs soient mauvais soit mais au moins ils essayent (tout de même trop peu à mon goût) de varier les mouvements, les propositions, l'activité même si au final c'est pas reluisant. Lui rien du tout. Si tu arrives à me trouver plusieurs appels intéressants ou mouvements que fait Gyo pour se proposer vraiment et franchement en point d'appui ou alors aller dans un espace intéressant avec intensité ou histoire d'embrouiller les défenseurs je suis preneur. Je me suis focalisé sur son jeu sans ballon en première et j'ai rien vu de tout ça. Qu'on arrête avec les "il est pas servi" il propose 99% du temps dans les mauvaises zones au mauvais rythme qu'on impute pas ses faiblesses à ses coéquipiers.

Pep Pep Pep

Je reprends ce que j'ai dit il y'a qq semaines, mais il symbolise tellement (et malheureusement) notre fin de saison : nervosité émotionnelle et corporelle, et ça se ressent dans tout ce qu'il fait. C'est vraiment flippant et surtout contagieux pour ses coéquipiers mais surtout pour nous derrière notre écran. Moi je flippe quand je le vois, il infuse une crainte pour ses propres supporters. Et je rejoins les autres en disant que ce Gabriel là me donne l'envie de sonder d'autres pistes pour la saison prochaine.

Il aurait revenir sur son pied gauche surtout avec 2 gars en face de lui.