Toute l’activité

Pour rebondir sur lui, il a fait une vidéo d'analyse très faiblarde (pour ne pas dire fainéante) sur les tops flops du match. Certains de ses propos sur Arsenal sont à la limite du ridicule, je vous invite tous à la regarder. Il s'exprime très bien, formé à l'école sciences po, mais ne dit plus grand chose d'intéressant, dans le fond, depuis qu'il tourne plusieurs vidéos par jours.

Merci beaucoup pour ta réponse argumentée et intéressante. Sur Wiloo, je suis d'accord, je l'ai souligné il a souvent parlé de nous sans être trop informé et globalement ses analyses sont moins détaillées que par le passé et moins orientée "terrain". Mais ça m'interpelle quand même que quelqu'un de relativement modéré arrive à exprimer une détestation alors que je ne crois pas l'avoir entendu dire ça a propos d'une autre équipe alors même qu'il y a des beaucoup plus mechants que nous. Je comprends notre approche de gains marginaux et de vouloir tout optimiser mais le fait de mettre en place des tactiques systémiques allant contre le jeu est vraiment destructeur pour nous. Et on se plaint de l'arbitrage mais il y a une part psychologique dedans et énerver l'arbitre en jouant contre ce qu'il demande et forcément source de conséquences même inconsciente. Et bien sûr ça n'a rien à voir avec la triche financière dont City ou Paris ont bénéficié mais qui n'intéresse pas grand monde derrière les paillettes et les stars et surtout les victoires qui achètent tout. D'ailleurs, soyez assuré que si on avait gagné la séance de tirs aux buts, il y aurait eu du monde pour trouver des mérites à notre défense héroïque, notre abnégation collective etc... Ta réflexion sur la préparation physique me semble intéressante. Il est clair que l'on tire la langue en fin de saison quand Paris est clairement au top au printemps. Alors ils ont la liberté d'être tranquille en championnat, avec une trève hivernale et leur niveau actuel leur permet aussi d'assumer des tours éliminatoires compliqués en LDC mais c'est quand même une réussite physique de se présenter au printemps avec tout le monde en forme et présent. De notre côté effectivement calendrier surchargé, le championnat où il faut se battre et le cercle vicieux : joueurs blessés, donc on tire sur les autres qui se blessent etc etc etc. Année de coupe du monde donc la plupart de l'effectif ne va pas couper. Community shield contre City en plus. Il n'y a pas vraiment de quoi être très optimiste. Jespere quand même que les rotations qui ont été plus fortes cette année et aussi les précautions de reprises porteront leurs fruits à moyen terme. Je pense qu'un élément nous aiderait c'est également de gagner nos matchs plus facilement et plus tôt. On s'est retrouvé beaucoup de fois cette saison à lutter jusqu'à la fin du temps additionnel pour préserver ou prendre des résultats. Et ça influe sur le rythme du match, l'engagement, la fatigue mentale, le risqie de blessure. Vraiment se contenter de mener d'un but, même avec une superbe défense est fondamentalement source de problème même quand tu finis par gagner. Avec un gros renforts offensifs et le retour en forme de nos principaux joueurs de ce secteur, j'espère que l'on va rendre plus facile beaucoup de match et ainsi également pouvoir faire un turnover plus libre plutôt que de serrer les dents sans toucher à nos meilleurs joueurs parce que c'est chaud.

Havertz tout le temps avec Gyokeres cette année.

Comment un tel propos est possible sachant qu’on progresse au classement (85 points cette saison contre 74 la saison passée) qu’on arrive en finale de LDC (certes avec un parcours plus « facile » sur le papier) qu’on fait un quart de finale de FA Cup et une finale de League Cup (les parcours en coupes n’a jamais été aussi bon sous l’ère Arteta si tu prends pas en compte les 6 premiers mois) D’un point de vue chiffre/stats jamais tu peux dire que cette saison est inférieur à celle de l’année dernière Qu’on puisse regretter l’équipe de 23/25 de la 2eme partie de saison (ou on doit normalement être champion sans la machine de guerre qu’on avait face à nous) je peux à la rigueur l’entendre mais là …

Je comprends que ça puisse porter confusion car je me suis mal exprimé la dessus. Ce que je voulais dire c’est que le terme « triche » que j’ai pu voir et revoir était je trouve exagéré concernant le jeu d’Arsenal (corner, etc). Et en parallèle ce même mot n’était pas employé pour des clubs comme le PSG concernant leurs méthodes pour en arriver là. Car par rapport à ça il n’y a aucun débat, rien pour aborder ce sujet. Ce que j’ai vu c’est « Paris le club de toute la France / sauve le foot français ». Le traitement médiatique globalement qui me dérange. Concernant le sportif après rien à dire ils ont des joueurs exceptionnels et un jeu offensif plaisant. Jeu qui par ailleurs peut difficilement être pratiqué tout les 3 jours si on est dans un championnat aussi intensif que la PL. Mais je reste d’accord la saison prochaine je veux voir un Arsenal plus entreprenant offensivement. En soit première partie de saison c’était le cas globalement. La deuxième on a géré au mental mais il y a eu un gros soucis physique des joueurs et des blessures en nombre encore cette saison. La question que je me pose c’est est-ce qu’on pouvait refaire le match qu’on avait fait contre le Bayern début de saison ? Bayern qui était la meilleure équipe à ce moment là, très fort offensivement avec des individualités au talent énorme. Le PSG de la deuxième partie de saison en gros. J’entends ça complètement. Mais par exemple Wiloo je l’ai beaucoup écouté cette saison mais je trouve qu’il a suivi la mode du Arsenal bashing. Et clairement il le dit lui même il n’a pas regardé beaucoup Arsenal et ça se voit dans certains propos. Man City qu’il encense n’a pas eu un jeu flamboyant cette saison, du mieux en seconde partie de saison mais dans ce cas pourquoi on ne parle pas de ça quand ça parlait d’Arsenal vs City lors de la course au titre ? Et personne parle de notre première partie de saison ? Pourquoi on relève des faits d’anti jeu à Arsenal et pas à Man City par exemple avec Cherki qui s’amuse à gagner du temps en finale contre nous ? Apres je suis d’accord je veux voir un autre Arsenal. Mais je trouve ça excessif de nous réduire à ça dans l’image générale. On ne joue pas comme ça chaque match non plus. La saison dernière contre ce même Paris l’approche était aussi différente. Mais je suis d’accord on les a trop respecté mais d’un côté est ce qu’on pouvait avec l’état de forme/physique de plusieurs joueurs ? Et la qualité des joueurs du PSG fait qu’on a du aussi aborder le match pour ne pas crouler sous les occasions. Je trouve que c’est pas un hasard si on est monstrueux première partie de saison et en baisse en deuxième. Et à l’inverse ce n’est pas un hasard non plus si Paris fait une phase de ligue médiocre deux saisons de suite et à se qualifier à la dernière journée. La cause c’est la PL et c’est pas une excuse c’est une chance d’être en PL. Mais d’un côté Paris ils construisent leur saison pour être en forme à l’approche de la phase finale quand nous on doit se tuer physiquement tout les 3 jours sans possibilité de report de match, sans pause, etc. Est-ce que les joueurs du PSG pourraient jouer comme ça avec autant de minutes dans les jambes ? Vrai question. Concernant Arsenal on a réglé la profondeur d’effectif, on ne l’a pas utilisé complètement (choix du coach et blessures). Mais j’espère évidement voir Arsenal plus entreprenant, du beau jeu à la Arsenal. On a plusieurs joueurs qui doivent aussi retrouver leur niveau car les blessures les ont bien diminué cette saison. A commencer par deux cadres : Odegaard et Saka.

Non, ce n’est même pas la meilleure saisons sous Arteta que tu le veuilles ou non. ( et même sans parler de l’anti football, la faiblesse du jeu, et des dépenses, si on creuse un peut tout ça on doit même être sur une moins bonne saison que l’an passé )

Sesko il démarre la saison encore plus catastrophiquement que Gyokeres. Comme le dit @papapoupa31, il marque principalement en sortie de banc quand y a des espaces et que le match est débloqué. Peut être le plafond du Slovène est plus élevé (sans doute même) mais on avait besoin d’un joueur motivé à rejoindre le club et dans la force de l’âge. Gyo avec ses 14 buts en PL nous a fait du bien, idem avec ces 5 buts en C1. Moi ça me fait marrer quand on parle des deux profils, finalement la meilleure alternative c’était pas Sesko, Gyo, Ekitike ou Joao Pedro mais bien Watkins (qui aurait pu être une alternative très intéressante sur deux saisons avant de se remettre sur le marché) On a opté pour le Suédois et il a eu sa contribution dans l’acquisition du plus gros trophée qu’on a eu depuis 2004 et nous a aidé à atteindre une finale de C1, qu’on avait plus disputé depuis 2006, dans une saison qui plus est d’adaptation. Et ça le compare à Walcott qui était atroce techniquement et défendait pas ? J’ai quand même de la peine à capter.

@MxPR «Côté gardien Raya en sort 1 sur les 5 (et même 6 car le penalty aussi est bon) qui sont tous bien tirés. Donc rien à dire pour lui. A partir du moment où tout le monde tire bien en face il a fait son job.» Il sort très tôt sur le dernier penalty du PSG je trouve. C'est quelque chose qu'il fait parfois

C’est la meilleure saison d’arsenal depuis des années que tu le veuilles ou non et tous les joueurs ont participé à cela. La PL la plus nulle à récupéré 2 titres européens. Mais on doit encore améliorer l’effectif pour que ça soit juste un peu moins douloureux. On doit dominer un peu plus les équipes

Ben je ne parle pas de son réel apport, sur cette saison on sera tous d'accord sur le fait qu'il est quasi nul. C'est plus d'aller jusqu'à dire qu'il faut le vendre en Serie A, etc. je trouve ça abusé. Je comprends que sa dernière très bonne saison commence à dater. Mais je doute que le club raisonne comme les supporters. Ils connaissent la qualité du joueur, et savent qu'un joueur peut vite remonter (ou dévaler) la pente.

Moi j’ai trouvé sa première partie de saison très correct. Il a beaucoup staté, et même si tu enlèves les matchs contre Tottenham, ça reste correct dans la production. Il est dégagé du 11 après le match contre Aston Villa un peu sans raison, puni à l’extrême pour le but concéder ou il revient pas défendre sur Maty Cash. Et il réapparaît et nous redonne un peu d’espoir (match plutôt très bon contre City) but contre Newcastle qui nous sauve 3 points capital… Et apparemment c’est lui qui a réussi a raisonné Arteta quand l’effectif avait besoin d’un peu de repos car tous les joueurs étaient cramés physiquement.

On verra l'an prochain, ça commence à faire long, même s'il a été coupé par des blessures (bêtes qu'il aurait pu éviter). On a le droit de douter de son réel apport sans lui enlever son état d'esprit et son importance dans le groupe. Pour Saka ça fait qu'un an, s'il fait une seconde année comme celle ci bien sûr que tu auras ces discussions, même si c'est un enfant du club.

Un joueur peut se métamorphoser en quelques mois, que ce soit physiquement ou mentalement. Rappelez-vous de Havertz qui était devenu une armoire en quelques semaines. Toute la carrière d'un joueur ne doit pas être remise en question pour 1 (ni 2) saison ratée. Sinon on vend aussi Saka. Dicter le jeu, avoir de super stats, être un leader technique, MØ a déjà prouvé qu'il savait le faire. Ødegaard est bien conscient de ne pas faire une bonne saison, il l'a dit lui-même en interview. Je suis persuadé qu'Arteta ne le lâchera pas, que le joueur se remet en question, et qu'il fera mieux l'an prochain. Il n'a que 27 ans. C'est souvent l'âge où les milieux commencent à entrer dans leur prime. J'ai confiance en lui.

Saka et Havertz par le passé on peut parler de sur utilisation qui a entrainé une fragilité, ils étaient pas blessés plus jeunes, ou peu. Par contre Odegaard cette année le kiné n'y peut rien, il se pète une épaule en retombant parce qu'il évite pas un tacle, il se pète le genou parce qu'il est en retard en faisant faute, il se le repète en étant en retard sur un corner et en tappant dans un joueur qui marque le but. C'est vraiment au cas par cas et je vois pas non plus en quoi on incriminerai plus le kiné cette année malheureusement.

@Neodraken: effectivement. Mais sur les 2 dernières années, a part les Spurs on doit vraiment être très haut niveau blessure. Conclusion, la météo du nord de Londres c'est vraiment un désastre. Pour Arsenal la saison prochaine, je procéderai par secteur de jeu. Gardien : Raya, Kepa, Setford. On ne touche à rien sauf mouvement anecdotique pour le 3eme gardien. Je pense que tout le monde est convaincu que Raya est un top mondial, il a 30 ans, donc bon âge pour un gardien. Kepa reste pour moi un numéro 2 de bon niveau, qui a de l'expérience et le bon état d'esprit. Je ne touche pas, aucune raison de dépenser de l'argent ici. A demain ou plus tard pour la défense !

Il faut voir le salaire aussi.

À 40 millions c'est quasiment donné aujourd'hui sur ce marché totalement fou et dont les valeurs sûres se comptent sur les doigts d'une main amputée de 3 doigts Je le prendrais simplement pour l'opportunité financière et la possibilité qu'il retrouve son niveau et qu'il s'épanouisse en PL

Leão à 40M+ vous prenez ?

Il est temps qu’il rejoigne un championnat moins exigeant physiquement, comme la Serie A ou la Bundesliga. La Premier League demande un impact qu’il ne peut plus assumer : il a trop maigri, a perdu toute son explosivité et sa vivacité. On pourrait croire que je m'acharne sur lui, mais c'était mon joueur préféré à Arsenal. Le virage a eu lieu lors de la saison 2023-2024. il a fait une bonne feuille de stats globalement, c’est là qu'il a replongé dans ses travers : les louches ratées sur le dernier rideau défensif, les touches de balle interminables et ce manque flagrant de tempo. Je passais pour un fou en le disant à l’époque, mais la suite m'a donné raison. On l'a recruté pour 35 millions d'euros, il a encore la cote pour être revendu au même prix à l'étranger. Mais pour qu'Arsenal passe un cap, il faut absolument step up sur ce poste et ça passe malheureusement par un départ de Martin.... Ne croyez pas que ça ne m'attriste pas si il part, mais le club avant tout.

On peut aussi opposer l'idée à ton postulat que le niveau moyen de PL a augmenté. Je te rejoint sur un top6 plus emprunté cette année, mais j'y vois aussi des équipes très difficiles à battre, là ou si tu remonte à deux trois ans tu savais que certains matchs étaient presque gagné d'avance, aujourd'hui tu sais jamais comment va tourner un match.