Toute l’activité

J'ai aussi trouvé ses corners bons et ses centres très bons et délivrés au bon moment - pas vraiment de mauvais choix non plus. Ca a mis un paquet de fois le danger dans la box. Sur la vidéo dont on parle plus haut avec Neo, on le voit tout à fait capable de rentrer un peu "à la Saka" et de prendre des frappes. Ca viendra selon les matchs j'espère.

Voici l'action au complet, son mouvement dés le départ montre que c'est loin d'être qu'un attaquant à "tap-in" https://x.com/gooner_jerry/status/1966985258789990521

C'est pas faux. Mais on va pas chipoter... la moitié du corps c'est qu'un demi hors-jeu, ça compte pas.

Totalement d’accord. On voit encore qu’il est pas tout à fait prêt physiquement, mais on sent déjà un Gyo plus dans ses pattes. Sa course sur son but, c’est aussi ça qui manquait depuis la fin de Aubameyang, un mec qui puisse surgir pour aller mettre son tap in sur une situation comme celle-ci c’est top. Kai le fait parfois mais pas assez souvent je trouve. Sinon en re regardant les highlights, son match est vraiment pas mal, il a eu un peu de déchet quand même mais le meilleur est à venir. Comme tu dis, il est pas encore au niveau affiché face à nous en C1 l’année dernière. Quand il le sera on va se régaler.

Je suis d'accord, c'est sûr que souvent les décisions s'équilibrent. Ouais, mais on gueulera, pour le principe, sinon ce serait pas drôle.

Avec la VAR, on voit qu'il a la moitié de son corps hors jeu au moment de la tete

En effet. Pour recentrer le sujet sur Zubi, un article sympa de SoFoot à son encontre ce matin : https://www.sofoot.com/articles/arsenal-martin-zubimendi-auteur-dun-double-contre-nottingham-forest-et-derniere-piece-du-systeme-mikel-arteta

Pour ma part c’est la version authentique, comme précisé, ce sont des cadeaux, donc je n’ai pas choisi, mais j’aurais moi aussi opté pour la version authentique… Je trouve toujours mieux de privilégier la qualité à la quantité, et ce maillot Third le mérite bien, tant il est magnifique et intemporel… La version authentique, pour moi, apporte plus de confort, les matériaux utilisés sont plus léger, et me semble plus qualitatif, plus respirant, c’est plus personnel, mais j’ai aussi une préférence pour la coupe plus ajustée…plus agréable au porté je trouve… Le travail d’Adidas est valorisé, les détails sont plus mis en valeur et précis je trouve ( sur celui-ci le canon est thermo colé quand la version sup il est cousu, l’ancien emblème Highbury ressort vraiment bien, l’effet relief est bien présent, pas sûr que ce soit autant le cas sur le sup )… Le flocage Arsenal fait vraiment la différence pour moi, la couleur respecte bien le maillot, le petit canon apparaît sur chaque numéro, numéro bordeaux avec le contour or… nan vraiment banger… et le joueur est tellement bien choisi… Saliba j’en ai déjà, MLS et son numéro atypique c’est parfait…sans compter ce qu’il représente pour le club… J’ai du mal avec les joueurs "stars" que tout le monde connaît avec des numéros habituels dans le football…j’adore les joueurs, mais les Ødegaard, Saka, Rice ( lui son num 41 ajoute un truc ) ce sont les flocages habituels, auxquels on s’attend, quand on voit un maillot d’Arsenal ( Gyökeres doit être pas mal aussi je pense, et Eze aussi mais Eze 10 trop classique pour moi malgré que je surkiffe le joueur ) un peu comme un Mbappé/Vini pour le Real, Yamal pour le Barça, alors oui j’ai plusieurs maillot Wilo ( avec le 4 puis le 2 ) mais lui c’est mon chouchou que je suis depuis l’ASSE donc c’est à part, sinon j’aime floquer des joueurs moins bankable… un Timber ou Gabriel m’aurais plu également mais je m’égare… En conclusion, je suis très satisfait de ce maillot Third, et moi qui prend uniquement des versions authentiques depuis un moment, je t’avoue que je vois la différence de qualité, mais paradoxalement ils sont plus fragiles car plus fin, pendant un five ou à l’entraînement, à éviter… Pour finir, quand on voit le prix de la version supporter maintenant, 100€ sans flocage, contre 150€ la version pro, je préfère sortir un billet de plus pour avoir la qualité au rdv…

Personne en a parlé mais il fait une bonne entrée ponctué d’une magnifique assist d’entrée. J’avais aussi aimé son entrée face à Leeds. Encore une fois, je trouve ce joueur pas considéré a sa juste valeur, j’aurai bien voulu le voir au moins démarrer un match et avoir plus de temps de jeu, il mérite un meilleur traitement et est toujours précieux. J’aimerai bien le voir démarrer en C1 rien que pour récompenser cette belle entrée la veille.

Comme je te le disais sur le topic Live je crois, les décisions finissent toujours par s’équilibrer au fur et à mesure de la saison contre Fulham et Palace, Chelsea a eu un coup de bol arbitral, hier ils prennent un petit revers qui leur font perdre 2 points, au long de la saison les décisions finissent toujours par s’équilibrer. On prendra bien un karma pour les décisions discutables favorables qu’on a eu contre MU tôt ou tard par exemple

Oui je voulais aussi souligner sa qualité de centre. Il envoie quand même de sacré galette, Saka est un bon centreur aussi mais depuis qu’il est à droite c’est un aspect de son jeu qu’il utilise beaucoup moins. Avec Madueke on a été servi comme il fallait. Ça pourrait être un gros atout quand Kai Havertz sera de retour et avec des mecs comme Merino, Rice et Nordgaard, ils seront régalés nos joueurs.

Un bon vieux match nul serait top.

Il est hors jeu sur le centre mais il se repositionne. Au moment de la tête qui lui transmet la balle il est onside, non ? En tout cas ça m'a pas scandalisé, il était tard les arbitres étaient fatigués, on leur pardonnera. Et c'est Chelsea qui morfle, moi j'étais très content.

J'ai trouvé ses centres plutôt bons, toujours mis dans la bonne zone et du droit en plus. A l'image de ses corners qui ont mis à part un, été très bien tirés et il y en a eu un paquet. Pour ce qui est de son dernier geste, il aurait pu délivrer une voir deux assists, ça ne s'est pas joué à grand chose. Ce qui lui manque peut être c'est de réussir à se mettre en position de frappe.

On est pas obligé de jouer à qui a commencé à dire quoi… on peut simplement arrêter.

C’est Ezio qui a comparé Partey et Zubimendi toute la semaine surtout après le match de Zubi à Pool. Donc après 3 matchs on peut lancer des jugements sur un mec qui arrive de Liga avec 0 expérience de la PL en disant que notre précédent milieu était bien meilleur (ce qui encore une fois est absolument faux et dont l’échantillon n’est pas suffisant) mais on peut pas faire le retour de la médaille quand notre recrue plante un doublé magnifique et fait un match parfait ? C’est totalement hypocrite tu concéderas. Et Zubi à Anfield je ne l’ai pas trouvé moyen, je le trouve même pas responsable de notre but, c’est Szobo qui botte un CF parfait à 35m de nos cages, il le tire 8x il le narque qu’une seule fois c’est un manque de chance. Je rappelle également au passage que le milieu Gravenberch-MaCAllister a explosé 90% des équipes de PL la saison passée quand on les a vu en galère face a notre milieu il y a deux semaines c’est aussi que Zubi n’y aie pas étranger. C’est trop facile de prendre les éléments qui vous arrangent pour mettre en valeur un joueur une semaine auparavant en décrédibilisent notre joueur actuellement et s’étonne des commentaires après le match de la veille où il a été parfait. On fera un premier bilan après 6 mois, j’ai vraiment pas trop d’inquiétude sur le fait que l’Espagnol aura mis tout le monde d’accord.

Sur ce match, je ne trouve pas qu'il y avait un probleme sur le dernier geste, il envoyait toujours dans les bonnes zones mais il y avait toujours un des DC qui était bien placé pour intercepter et envoyer en corner. C'est un peu pour ça qu'on a beaucoup de corner sur son côté.

Ses défauts, ça sa qualité de centre. mais mine de rien à été pris , quelques à fois à deux, Pas tout le temps. ‘mais il est vachement mieux que Marti à à gauche et encore mieux à droite. pour un salaire bcp plus bas.

A première vue, il y a bien hors-jeu du joueur devant Reece James qui fait action de jeu juste après la tete du joueur de Brentford.

Le problème c’est plutôt ceux qui ramènent toujours tout à Partey en disant que le Ghanéen était bien meilleur (ce qui est déjà factuellement faux quand on fait le bilan du début avec en plus une avalanche de blessure pour le Ghanéen) Mais c’est TheWilsh qui a commencer avec une pique à Partey. Partey n’est plus dans l’équipe, on laissera zubi s’acclimater, mais en relevant quand même ce qui ne va pas . De toutes les façons, s’il atteint le niveau de rodri, tant mieux pour nous, et il fera l’unanimité. C’est un peu comme Xhaka, sa dernière saison était une master class, et il y’a aucun membre du forum qui a dit le contraire. Si zubi est excellent , il fera l’unanimité. Sur le match d’aujourd’hui , tt le monde etait convaincu qu’il allait gérer et certains membres du forum ( moi inclus) attendent de voir ce qu’il fera contre city, chelsea et surtout tott qui joue hyper physique. pour revenir sur ses anciens matchs. Contre MU il a été en dessous ( il fait une passe qui aurait pu nous coûter un but) ET Liverpool , il a été vraiment moyen alternant du bon et moins bon et le but contre Liverpool est de sa faute , il se place mal et n’a pas la lucidité de laisser jhones courir car on avait déjà La Défense en place Et je trouve que le forum a été sympa de ne pas avoir insisté la dessus.

Après attention il est encore en phase d'adaptation. Il est capable de faire bien plus que marquer des taps in. Pour cela que c'est rassurant que pendant cette periode il arrive tout de même à marquer. Je prends souvent l'exemple de son match contre nous l'année derniere. Physiquement il est loin de ce niveau encore. Je pense qu'il a besoin d'un match référence pour vraiment se lâcher totalement.

Dans la percussion il est tres fort. Physiquement un monstre. Par contre faut qu'il bosse son dernier geste. Il a pas réussit à etre décisif encore.