Toute l’activité
- Dernière heure
-
[LDC - Finale] Paris Saint-Germain 1-1 [4-3 après t.a.b] Arsenal
Peter Pan a répondu à un(e) sujet de Neodraken dans UEFA Champions League
@MxPR «Côté gardien Raya en sort 1 sur les 5 (et même 6 car le penalty aussi est bon) qui sont tous bien tirés. Donc rien à dire pour lui. A partir du moment où tout le monde tire bien en face il a fait son job.» Il sort très tôt sur le dernier penalty du PSG je trouve. C'est quelque chose qu'il fait parfois -
[LDC - Finale] Paris Saint-Germain 1-1 [4-3 après t.a.b] Arsenal
papapoupa31 a répondu à un(e) sujet de Neodraken dans UEFA Champions League
-
C’est la meilleure saison d’arsenal depuis des années que tu le veuilles ou non et tous les joueurs ont participé à cela. La PL la plus nulle à récupéré 2 titres européens. Mais on doit encore améliorer l’effectif pour que ça soit juste un peu moins douloureux. On doit dominer un peu plus les équipes
-
Ben je ne parle pas de son réel apport, sur cette saison on sera tous d'accord sur le fait qu'il est quasi nul. C'est plus d'aller jusqu'à dire qu'il faut le vendre en Serie A, etc. je trouve ça abusé. Je comprends que sa dernière très bonne saison commence à dater. Mais je doute que le club raisonne comme les supporters. Ils connaissent la qualité du joueur, et savent qu'un joueur peut vite remonter (ou dévaler) la pente.
-
Moi j’ai trouvé sa première partie de saison très correct. Il a beaucoup staté, et même si tu enlèves les matchs contre Tottenham, ça reste correct dans la production. Il est dégagé du 11 après le match contre Aston Villa un peu sans raison, puni à l’extrême pour le but concéder ou il revient pas défendre sur Maty Cash. Et il réapparaît et nous redonne un peu d’espoir (match plutôt très bon contre City) but contre Newcastle qui nous sauve 3 points capital… Et apparemment c’est lui qui a réussi a raisonné Arteta quand l’effectif avait besoin d’un peu de repos car tous les joueurs étaient cramés physiquement.
- Aujourd’hui
-
On verra l'an prochain, ça commence à faire long, même s'il a été coupé par des blessures (bêtes qu'il aurait pu éviter). On a le droit de douter de son réel apport sans lui enlever son état d'esprit et son importance dans le groupe. Pour Saka ça fait qu'un an, s'il fait une seconde année comme celle ci bien sûr que tu auras ces discussions, même si c'est un enfant du club.
-
Un joueur peut se métamorphoser en quelques mois, que ce soit physiquement ou mentalement. Rappelez-vous de Havertz qui était devenu une armoire en quelques semaines. Toute la carrière d'un joueur ne doit pas être remise en question pour 1 (ni 2) saison ratée. Sinon on vend aussi Saka. Dicter le jeu, avoir de super stats, être un leader technique, MØ a déjà prouvé qu'il savait le faire. Ødegaard est bien conscient de ne pas faire une bonne saison, il l'a dit lui-même en interview. Je suis persuadé qu'Arteta ne le lâchera pas, que le joueur se remet en question, et qu'il fera mieux l'an prochain. Il n'a que 27 ans. C'est souvent l'âge où les milieux commencent à entrer dans leur prime. J'ai confiance en lui.
-
Saka et Havertz par le passé on peut parler de sur utilisation qui a entrainé une fragilité, ils étaient pas blessés plus jeunes, ou peu. Par contre Odegaard cette année le kiné n'y peut rien, il se pète une épaule en retombant parce qu'il évite pas un tacle, il se pète le genou parce qu'il est en retard en faisant faute, il se le repète en étant en retard sur un corner et en tappant dans un joueur qui marque le but. C'est vraiment au cas par cas et je vois pas non plus en quoi on incriminerai plus le kiné cette année malheureusement.
-
@Neodraken: effectivement. Mais sur les 2 dernières années, a part les Spurs on doit vraiment être très haut niveau blessure. Conclusion, la météo du nord de Londres c'est vraiment un désastre. Pour Arsenal la saison prochaine, je procéderai par secteur de jeu. Gardien : Raya, Kepa, Setford. On ne touche à rien sauf mouvement anecdotique pour le 3eme gardien. Je pense que tout le monde est convaincu que Raya est un top mondial, il a 30 ans, donc bon âge pour un gardien. Kepa reste pour moi un numéro 2 de bon niveau, qui a de l'expérience et le bon état d'esprit. Je ne touche pas, aucune raison de dépenser de l'argent ici. A demain ou plus tard pour la défense !
-
Il faut voir le salaire aussi.
-
À 40 millions c'est quasiment donné aujourd'hui sur ce marché totalement fou et dont les valeurs sûres se comptent sur les doigts d'une main amputée de 3 doigts Je le prendrais simplement pour l'opportunité financière et la possibilité qu'il retrouve son niveau et qu'il s'épanouisse en PL
-
Leão à 40M+ vous prenez ?
-
Il est temps qu’il rejoigne un championnat moins exigeant physiquement, comme la Serie A ou la Bundesliga. La Premier League demande un impact qu’il ne peut plus assumer : il a trop maigri, a perdu toute son explosivité et sa vivacité. On pourrait croire que je m'acharne sur lui, mais c'était mon joueur préféré à Arsenal. Le virage a eu lieu lors de la saison 2023-2024. il a fait une bonne feuille de stats globalement, c’est là qu'il a replongé dans ses travers : les louches ratées sur le dernier rideau défensif, les touches de balle interminables et ce manque flagrant de tempo. Je passais pour un fou en le disant à l’époque, mais la suite m'a donné raison. On l'a recruté pour 35 millions d'euros, il a encore la cote pour être revendu au même prix à l'étranger. Mais pour qu'Arsenal passe un cap, il faut absolument step up sur ce poste et ça passe malheureusement par un départ de Martin.... Ne croyez pas que ça ne m'attriste pas si il part, mais le club avant tout.
-
On peut aussi opposer l'idée à ton postulat que le niveau moyen de PL a augmenté. Je te rejoint sur un top6 plus emprunté cette année, mais j'y vois aussi des équipes très difficiles à battre, là ou si tu remonte à deux trois ans tu savais que certains matchs étaient presque gagné d'avance, aujourd'hui tu sais jamais comment va tourner un match.
-
Mon ressenti ? les points pris c’est du ressenti ? On a vu en Europe que les grosses formations en pl cette année n’étaient pas au niveau attendu voilà pourquoi on est champion cette saison, face à un Liverpool ou City d’il y a quelques années on aurait même pas été à la lutte pour le titre. On a juste moins régresser qu’eux, le terrain en plus des points pris le montre assez clairement. champion avec moins de 86 points ça n’est arriver que 4 fois depuis l’an 2000 pour info on est second avec 89 il y a 2 saisons Liverpool avec 92 la saison d’avant. Donc non une saison a 86 points n’est pas une saison record pour Arsenal, là où on a largement battu notre record c’est dans les dépenses par contre et elle n’ont pas portée leurs fruits vu qu’on fait pas une saison exceptionnelle derrière.
-
[LDC - Finale] Paris Saint-Germain 1-1 [4-3 après t.a.b] Arsenal
MxPR a répondu à un(e) sujet de Neodraken dans UEFA Champions League
Un peu plus au calme et à froid un avis sur la finale de LDC. Déjà, je trouve qu'on a abordé le rendez-vous avec un plan stratégique clair et pertinent ainsi que des micros-tactiques qui correspondaient (les engagements en chandelle par exemple). Ce plan a amené le match dans la zone qui était à mon sens la meilleur pour nous, avec peu d'occasions de part et d'autres et surtout un jeu parisien rendu extrêmement stérile ce qui une performance très forte au regard de la campagne parisienne en LDC (5 buts contre Monaco, 8 contre Chelsea, 4 contre Liverpool et 6 contre le Bayern). Évidemment je regrette la faute de Mosquera mais à force d'avoir du danger dans la surface, c'est un risque. De l'autre côté, on a quand même eu la réussite de marquer d'entrée et sur un nombre de tirs très réduits alors que l'efficacité n'est pas notre point fort. Si défensivement je trouve qu'on a sorti une belle performance, je trouve qu'on a été trop faible avec le ballon en ayant un déchet technique trop important : des fois des le début des actions où on a rendu le ballon assez vite aux parisiens. Et peut être plus grave a l'abord de la surface parisienne où la dernière et l'avant dernière passe n'ont quasiment jamais permis d'achever nos actions par des tirs. Et ça ça nous a manqué énormément c'est comme ça qu'on aurait pu faire la différence. Un autre point où l'on aurait pu faire la différence c'est les phases arrêtés même si on n'a pas eu beaucoup de corners, coup franc ou touches. Sur aucune de ces phases on a créé un vrai danger. Évidemment dans le type de match qu'on a choisi de jouer ça manque vraiment. Même sans marquer, de donner le doute a l'adversaire, aux défenseurs de ne pas faire de fautes etc. Sur les joueurs, pas grand monde à surnager dans le sens où le collectif à tout donner en défense clairement et du coup on peut mettre en avant les défenseurs. Mais de l'autre côté personne n'a réussi à élever le jeu de l'équipe (MLS et Saliba font chacun une percée, Havertz évidemment marque le but et doit recevoir énormément de crédit pour ça parce que ça vaut cher et en fin de première période il est encore dans notre bon mouvement). Rice comme toujours présent partout mais il a manqué un complément à son activité pour le jeu avec ballon (et oui clairement ça aurait dû être Eze ou Odegaard ou Saka : c'est eux qui auraient dû être nos leaders). Sur les critiques : il y a 2 côtés des choses que les gens mélanges. Notre stratégie et notre plan tactique : d'avoir peu le ballon, de piquer en contre. En vrai c'est une vision bas de gamme/grand public, évidement que si tu es l'équipe la moins forte et que tu as un résultat favorable, tu vas moins avoir le ballon. Le PSG en demie retour a laissé le ballon au Bayern logiquement surtout après avoir ouvert le score tôt (par contre eux ils étaient bon dans l'utilisation et dans les contres, ce qui nous a manqué). La deuxième partie des critiques me semblent beaucoup plus justifiée et engendre une image très négative même chez les "connaisseurs", c'est notre stratégie de gains de temps systèmatiques, d'anti-jeu (a priori c'est Jover qui a renvoyé un second ballon sur le terrain). Et je pense que même chez nous les fans, on trouve ça excessif et triste à voir. Quand j'entends Wiloo (youtuber qui est très qualitatif a mon sens) qui dit qu'il déteste Arsenal c'est vraiment symptômatique et il précise bien qu'il a adoré le Arsenal d'il y a 4 ans. Là dessus, je pense qu'on est arrivé à un point où cela nous dessert beaucoup plus que cela nous sert. Et en terme d'image, il faut être réaliste ça va laisser des traces profondes. La fan base actuelle est constituée en bonne partie par des gens qui ont aimé le Wengerball, une certaine idée du football, de la classe (faire rejouer le match pour lequel on a marqué sur un ballon a rendre a l'adversaire) et on a vu que notre fan base est grande et fervente. Mais celle du futur, elle ne va pas se constituer sur l'image que l'on renvoie actuellement. Ça va même être l'opposé. Et oui c'est injuste quand tu penses au sous jacent à savoir comment on a progressé, constitué notre équipe et les clubs contre qui ont lutte (City et Paris). Mais ce qui reste dans la tête des gens c'est le terrain. Et dans ce jeu, les "neutres", ils vont rouler pour le beau jeu de City et du PSG. Enfin pour les tirs au but, je suis assez déçu de notre séance. Côté gardien Raya en sort 1 sur les 5 (et même 6 car le penalty aussi est bon) qui sont tous bien tirés. Donc rien à dire pour lui. A partir du moment où tout le monde tire bien en face il a fait son job. Côté tireur : le seul bon tir au but, c'est Martinelli. On en met 2 sur 5 a côté c'est énorme. Et les 2 autre sont corrects sans plus. Après il y a la pression, l'événement. On perd les 2 tirages au sort (côté du terrain, et débuter la séance) qui on le sait statistiquement ça n'aide pas. Et nos tireurs premiers ne sont pour la plupart pas là : Odegaard, Saka, Havertz. (Mais côté PSG aussi). On peut retenir qu'on était proche du trophée mais on peut aussi se dire qu'on n'a pas réussi grand chose avec le ballon pour gagner ce match (et vraiment le but d'Havertz c'est quand même full réussite, l'action, la frappe tout) et que nos tactiques anti-jeu nous ont desservis (pas de corner en de première mi-temps, Mosquera qui a un jaune etc). Mon souhait c'est qu'on évolue sur ces 2 derniers points. La question c'est avec quel effectif ? On se retrouver côté "la saison prochaine" pour en parler -
Champion d'Angleterre 2025/26 ! On célèbre le 14ème titre !
MxPR a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans Actualités / Débats
C'est beau tout ce monde, juste après une immense déception, c'est à peine croyable. Des fois à force de lire et d'entendre le bruit autour du club on se sent vraiment pas bien. Voir la réalité inverse, les gens qui ont passé des heures à attendre tous ensemble, à célébrer : ça fait plaisir à voir. Bravo et trop cool de lire les membres du forum qui était présent ! -
Pareil Alvarez ne me fait pas grosse impression. Outre le fait qu'après avoir déjà tout gagné en Angleterre, on pourrait questionner sa faim, ce n'est pas un joueur qui m'a spécialement impressionné lors de notre rencontre au sommet. C'est bien évidemment un step-up par rapport à cette version de Gabi Jesus, mais ce n'est pas le joueur pour lequel je ferai sauter la banque.
-
Au moment ou il a besoin de repos, la compétition la plus éprouvante arrive... Espérons qu'il ne nous fasse pas une Umtiti. Mais bon une CDM ça se rate pas... On va croiser les doigts, j'espère qu'il sera ménage si on le peut en poules.
-
Je suis très content en tout cas qu'on craque pas sur Alvarez, et que la Barça fasse n'importe quoi. Franchement il fait une bonne année mais pas sensationnelle pas à 150M, du tout. Contre nous j'ai trouvé sur la double confrontation le pré retraité Griezmann bien plus impactant, ce qui est inquiétant. Kroupi je dis oui c'est jeune et c'est un profil qui nous manque, gros bosseur en plus, et français, bref il coche toutes les cases même si ça risque d'être très cher aussi.
-
Moi aussi j'aurai sorti Havertz pour Gyokeres, mais parce que l'Allemand s'énervait trop et n'était plus dans son match, crâmé surtout quoi. Pas parce qu'Odegaard était utile ou performait, à part sur le pressing défensif, mais dans le jeu il a été complétement surpassé par ce qu'il y avait en face. On ressortait justement plus un ballon, on a eu des occasions sur des coups, mais autrement on a pas eu la structure qui nous permettrait de rivaliser avec eux sur la possession, et j'attendais ça de lui, mais bon Rice par exemple lui aussi a un peu failli dans ce domaine, mais bon il amène tellement ailleurs qu'on peut lui pardonner. Avant le pénalty concédé on prend vague sur vague, c'est pour ça que j'en veux pas trop à Mosquera, il était sur solicité depuis un moment, en ayant tout bien fait, j'en veux plus aux milieux/offensifs chez nous, qui ont pas pu aider la défense à être un peu moins exposé.
-
Clairement mais ça aurait pu être un moment qui détermine ce match. En effet Dowman va arriver fort, et même Nwaneri sur l'aile droite avait un potentiel bien meilleur en étant bien plus jeune. C'est fou d'avoir une telle puissance et une vision de jeu aussi limitée.