Toute l’activité

Il s'est fait les croisés, on a pris l'habitude de voir des joueurs revenir au bout de 6 mois mais d'un point de vue médical c'est une anomalie. 10 mois pour tout le process, opération, convalescence, ré-athlétisation... ce n'est pas forcément étonnant.

Expédié hier soir.....Les jours d'attentes sont long

Oui c'est toi Fred49 ! Désolé l'ami, me suis perdu dans les chiffres !! Y a rien de méchant ou de négatif... Me suis planté P.S: J'ai connu un Fred49 sur un autre forum, donc.......

En fait il y a laisser suffisamment de temps d’une part et d’autre part de constater une progression au fur et à mesure de l’avancée de la saison jusqu’à atteindre un niveau satisfaisant (ou le dépasser largement).

Tu penses pas qu'il y a un juste milieu entre attendre 4 ans et attendre 3 matchs ? C'est exactement le propos de ceux qui, comme moi, te répondent, en fait. Zubimendi a été recruté, c'est un joueur d'Arsenal. Donc même si tu aurais préféré un autre joueur, plus physique ou quoi, c'est mort, tu verras Zubimendi jouer tous les week-ends. Maintenant, à toi de commencer dès maintenant, au bout de 3 journées, à le critiquer, ou de faire l'effort de lui laisser du temps. Et, spoiler, on peut laisser du temps sans que ça dure non plus 4 ans.

Et il a mis au moins 4 ans pour ne plus etre un problème. Si vous voulez laisser autant de temps à Zubi tres bien. Si en fin de saison on terminera encore 2em. Faudra pas s'étonner. On est dans le championnat le plus relevé. Notre concurrent direct a dépensé 500M sur plusieurs cracks. Mais soyons patient ca fait juste 21 ans qu'on a pas gagné de PL on peut encore attendre.

Havertz à priori c’est pas une très grosse procédure et il reprendra « rapidement » (2 mois quand même). Ça reste un choix fort de préférer inscrire Dowman que Jesus, parce que j’imagine Jesus revenir d’ici 2 mois également De mémoire, c’était Octobre Novembre son retour. Vu le temps qu’il lui a fallu pour revenir à un bon niveau, ils préfèrent peut être ne pas l’inscrire dans la liste pour le moment. Ou alors c’est une indication claire de sa place dans l effectif

Je ne comprends rien avec la blessure de Jesus, ça va faire 8 mois qu’il est out, il est toujours pas prêt de rejouer avant 2 mois, même pas inscrit en LDC alors que les poules se finissent en Janvier…

Les poules terminent en janvier donc ça reste surprenant. Ça démontre aussi qu'on est confiant sur un retour de Kai dans quelques semaines et qu'on vise haut pour notre pépite Max

Notre meilleur ambassadeur c'est Wright sans aucun doute. Titi aussi mine de rien même s'il est parfois plus critique mais c'est aussi sa mentalité qui veut ça

Il ne faut pas sur interpréter les propos de Tuchel non plus Entre le considérer et le sélectionner il y a un gouffre. On sait aussi que les listes sont ultra élargies donc s'il considère que Dowmann est le futur de l'Angleterre tu peux le prendre "juste" pour lui faire découvrir tout l'environnement d'une grande compétition. R9 à l'époque par exemple avait été du voyage aux États-Unis pour la CDM 1994.

Je ne l’ai jamais vu jouer.. mais il arrive à la fin de son contrat en juin prochain. Peut-être une opportunité à saisir..!

Ils en font un peu trop je trouve. C’est un crack mais il ne faut pas le bruler. Qu’on parle de lui pour le prochain euro, je suis ok. Mais la coupe du monde cette année, ça n’a aucun sens. Le gamin a 15 ans, il est en pleine croissance. Il faut le protéger, laisser le temps à son corps de se développer. J’espère vraiment qu’ils vont pas nous le cramer. Pour une fois qu’on a la chance d’avoir un top crack issu de notre centre de formation.

Puis c'est que la liste pour les phases de poule on pourra l'inscrire plus tard

C’est moi Fred49 ? Ouais je l’adore, qu’est ce que j’aimerais qu’il retrouve son niveau, même si j’y crois de moins en moins. ‘C’est pas illogique de l’écarter de la liste. Il sera pas de retour à la complétion avant ? Novembre? Pendant ce temps là Dowman est fit et pourrait y participer.

Après en soit, rien que le fait que Theo Walcott se permette de donner des conseils à un ailier, quel qu’il soit, est déjà paradoxal.

Wow

Vous comprenez pas le propos. Qu’il ait raison, qu’il soit mesuré, c’est une chose, et ça n’a rien à voir avec le fait d’être offensé, c’est un détournement de propos complètement exagéré. Mais selon moi tu ne peux pas être ambassadeur du club (et donc payé par le club) et critiqué les membres de ce dit club. Ah moins qu’il ne soit pas ambassadeur, mais dans ce cas là, qu’est ce qu’il foutait en tant que représentant d’Arsenal au tirage de la ligue des champions? ‘Qu’un ancien joueur donne son avis en tant que consultant, c’est une chose, en tant qu’ambassadeur s’en est une autre.

LA recrue de l'été 25/26 on tient l'une des meilleures défense du monde

ce type de blessure c'est 3 semaines (c'est du vécu)

Bon je ne connais pas son lien (contrat ou pas) avec le club aujourd'hui. Mais je pense qu'il a tout de même le droit de partager son avis, ça ne reste que son avis et ici ce n'est ni extrême dans les propos tenus et très circonstanciel puisque il n'isole qu'une performance de Martinelli. Walcott est du métier donc il a une certaine légitimité et de manière plus général les sportifs professionnels ont plus l'habitude de la critique que le commun des mortels. De plus, en tant qu'ancien de la maison il a peut être déjà échangé avec Gabi. On vit quand même dans un monde où on sent un peu vite offensé alors que c'est dommage tant que la forme reste respectueuse. Tout le monde sait que Martinelli a un "problème", lui même, ses coachs et nous. Ca change rien que Walcott le dise à mon avis.

J'aime bien contre balancer avec du positif.

Juste pour savoir, c'est après combien d'aller retour qu'on sait qu'une conversation tourne en rond ? (pas taper svp)