Toute l’activité

Quelques mauvaises transmissions et décisions en début de match qui causent le sursaut offensif de Fulham, mais à partir de la 25ème je dirais il se reprend totalement et redevient intraitable derrière et toujours aussi menaçant devant Le meilleur DC du championnat pour le moment

Il était absent hier, nonchalant sur certaines actions avec des pertes de balle où il met trop de temps à lâcher ou où il va s'empaler sur le bloc adverse, et sans ballon c'est trop discret Un match sans pour lui ce qui arrive, il a déjà largement montré de quoi il était capable cette saison il doit trouver ses marques dans cette équipe

C'est tout simplement parce qu'on n'a pas un logo écrit LFC

Ce que je comprends pas les règles de penaltys : - le penalty de Saliba contre Brighton de la tête il touche le ballon en premier si vous en souvenez la saison dernière - et celui la et celui contre gyokeres quelqu’un peut m’expliquer pourquoi du comment?

Extraordinaire quand même ce record. Tu n'as le droit à aucun trou d'air dans la saison. J'ai du mal à nous imaginer aller le chercher malgré notre défense de fer mais sait-on jamais

Je pense que tu parles de FBref, mais il me semble que tu n'as pas accès à tout sans payer (mais je peux confondre de site).

Déçu de son match hier, notamment son jeu sans ballon, il doit faire plus, il propose pas assez…

Tu pense à quelqu'un du forum en particulier?

Est ce que quelqu'un connait le site que l'on peut voir dans les vidéos de Wiloo lorsqu'il présente des statistiques avancées ? (Le site a une tête de tableur Excel, pas du tout joli mais il y a toutes les colonnes pr faire des filtres et/ou trier les données. Souvent d'ailleurs il affiche les équipes qui se créent le plus de xG etc.)

Et Sessegnon était souvent aidé par Iwobi Malgré tout Saka à réussi à trouver des espaces, des solutions, des dribbles...quel joueur.

Tu peux y rajouter le péno sur Gyo hier encore plus flagrant. Car celui sur Saka est compliqué à arbitrer il touche bien le ballon avant Saka, et son geste n'est pas dangereux sur Saka, c'est pas un scandale pour moi. Mais oui j'ai cette impression aussi qu'on nous laissera rien passer et qu'à l'inverse on pinaillera sur des détails pour rien nous siffler. C'est encore plus impressionant d'être premier, avec un jeu si peu lêché et un arbitrage pareil, on est une équipe super solide. Saka hier trop fort, tout dans la percussion, Sessegnon a souffert.

On verra à la fin de l'année, mais à mon avis on gardera par Martinelli et lui. On a besoin d'une grosse recrue à ce poste offensif, sur les deux autres on est à l'aise on va dire. A moins qu'Eze s'y sente bien peut être on aura moins de mal à le trouver, là il joue milieu central car le O est pas là, mais à son retour, une pige à l'aile pourrait lui plaire, il était 10 fois plus influent à Palace en partant de l'aile gauche. Tout ça pour dire qu'une prolongation et loin d'être à l'ordre du jour pour l'instant. Ca reste un joueur incroyablement frustrant, très fort en sortant du banc sur une équipe fatiguée, imprécis et lent en débutant le match. Hier par contre il fait plusieurs retours défensifs déterminants pour aider Cala qui n'est pas le meilleur latéral défensif du monde, j'ai noté ses efforts et j'ai aimé. Mais ça reste un joueur 90% du temps lambda quand ils débutent un match, la comparaison avec Saka sur l'autre aile fait mal.

15 buts en 38 matchs pour Chelsea de Mourinho en 2004/2005.

Ah oui sans compter son but il sort une prestation horrible. Il arrive jamais à percuter. Il fait aucune diff dans le jeux. Il a 0 vitesse. Quand il alignait je sais tres bien que le côté gauche sera mort.

Si on dit que "dans le jeu", c'est hors coup de pied arrêté, il n'y a pas tellement de grosses occasions et d'ailleurs Leno ne fait que très peu d'arrêt et le seul "gros arrêt" c'est en fin de match. D'ailleurs la courbe des xG sur understat est très plate avec juste 2 grosses pointes : le but de Trossard a 1m et Martinelli a la toute fin. Donc "dans le jeu", si on prend les données objectives, xG, nombre de tirs (donc 16 moins ce qui vient des corners), je ne peux pas dire : c'est suffisant pour être sûr de marquer un but. MAIS (oui c'est la journée) Les délateurs du Corner FC oublient de dire qu'en fait, on ne nous les donne pas les corners. Obtenir 7 corners dans un match ça vient du jeu que tu produits, ça veut dire que 7 fois la défense a du dévier une passe, un tir, un dribble en corner. Donc dans le jeu, on a obtenu 7 fois la possibilité de tirer un corner, 7 fois l'occasion de marquer sur coup de pied arrêté. Et finalement on n'a marqué qu'une seule fois sur 7 corners. Donc quand on parle de "dans le jeu", il ne faut pas oublier le fait que c'est le jeu qui permet d'obtenir des coups francs, des corners, des fois des penaltys (ah non c'est annulé par la VAR) et qu'avant de marquer sur Corner, il a fallu jouer pr en obtenir. Donc hier on peut dire que si on prend le jeu pur, je ne suis pas sûr que l'on ait obtenu un volume et une qualité de tir suffisante pour dire, on devait forcément marquer un but. Mais on a aussi obtenu 7 corners en plus de ces tirs et si on additionne les 2, effectivement on peut considérer que l'on a créé suffisamment de situation pour marquer (sans que ce soit non plus la panacée).

Qui est de? Oui c'est pas nouveau on a surement la meilleure défense du monde. Et un système très relou à jouer (parfois un peu relou à regarder aussi)

Heureusement qu'on le gagne ce match. Car la décision du TMO de pas appeler l'arbitre pour au moins vérifier, car il bat le défenseur et y'a clairement un contact, est une honte. Contre nous avec les mêmes arbitres c'est péno à 100%. Je vois pas pourquoi un joueur qui se laisse pas tomber tout de suite et le fait 1m plus loin et une circonstance à prendre en compte, ça n'a rien n'a voir. Bon y'a la victoire mais j'aurai bien ragé si ce n'était pas le cas. Y'a moins d'hésitation quand un de nos joueurs fait un mini contact dans la surface en défense, j'ai le souvenir de pénalties très légers sifflés à Saliba. C'est Saka qui les tire. D'ailleurs je me demande sur certaines compétitions, obtenir un péno équivaut à une passe décisive, c'est le cas ou pas en PL?

La stat est impressionnante mais nous n’avons concédé que 3 buts en 8 journées. A ce rythme on peut suivre le record de Chelsea en 2004/2005.

Il aurait dû obtenir deux penaltys, un hier mais aussi un face à Newcastle si l’arbitrage était correct. Deux penaltys qu’il aurait sans doute pu transformer en but, c’est aussi frustrant pour cela les interventions de la VAR.

Sur le penalty, on n'en a pas eu besoin et peut être que la VAR nous sauvera cette saison dans un tel cas de figure, MAIS : qu'est ce que les images, passées 100 fois au ralenti, montrent que l'arbitre n'a pas vu ? L'arbitre est très bien placé, il n'est pas masqué, il voit l'action telle qu'elle se passe à vitesse réelle, le joueur de Fulham qu'il effleure le ballon ou non fauche bien Saka et il le fauche bien dans la surface. On n'est pas prêt de devenir le Penalty FC franchement. Comme pour Newcastle, on a quand même l'impression que la VAR cherche vraiment le micro-detail pouvant justifier en le ralentissant vitesse 0,05 que l'on annule la décision terrain. Décision terrain qui n'est absolument pas une erreur manifeste. Quand tu penses qu'à Saint James Park, la même VAR a validé un but avec : le ballon dont on ne savait pas s'il était sorti du terrain au moment du centre ET un joueur possiblement Hors-jeu ET une poussette sur le défenseur. Et dans ce cas là, c'était OK de valider parce qu'il n'y avait pas la preuve exacte d'une erreur... Mais bon, comme on est Arsenal : Si on se plaint, on est des pleureuses Si on se fait avoir on est des naïfs Si c'est nous qui jouons avec les règles sur les corners, on abuse Normal