Toute l’activité

NB : j'ai pas trouvé de topic Edu

J’ai pas fait les calculs mais l’enveloppe financière total de Rodrygo/Sesko pourrait être dans les mêmes hauts que Madueke/Gyokeres… et Eze (surtout si ça te permet numériquement de vendre Trossard). Donc peut-être que les plans B (voir C) c’est ce qui permet de rajouter un joueur excitant comme Eze en plus. Peut-être que c’est comme ça qu’il faint le voir. Apres tout Madueke et Gyokeres ça a l’air d’avoir pris un coup de boost en même temps… et Eze aussi.

Tu penses vraiment que le staff bosse les dossiers un par un ? Que la ils sont uniquement sur Madueke et pas du tout sur le poste d'ailier gauche ? Tu penses que le club n'a pas calculé un budget précis pour chaque recrue et que les deals en cours vont bloquer l'aile gauche ?

Doublure rien de plus, si c’est lui notre ailier titulaire c’est une grosse blague, déjà que je trouve que c’est ne pas avoir le sens des priorités que de gérer le dossier Madueke maintenant ( à moins que ce soit lui l’ailier titulaire ) quand t’as même pas géré celui de l’ailier gauche bien plus prioritaire, on est potentiellement entrain de perdre du temps de de l’argent pour un dossier qu’on aurait pu gérer après, sachant que la porte Rodrygo semble s’ouvrir, et qu’on ne sait pas encore l’investissement que ça va générer, il aurait été bien plus judicieux de garder une bonne marge de manœuvre pour le dossier Rodrygo, qui est prioritaire, et aviser en conséquence de celui-ci, une doublure pour Saka on peut même gérer ça en interne ( Madueke pour 50M ) par contre un ailier de la qualité de Rodrygo, à part Saka, on en a pas, et c’est une recrue qui peut/doit nous rapprocher de nos objectif…maintenant si on a l’argent pour et qu’on valide 100% des dossiers je n’aurais rien dire…

Je dirait que Madueke fait parti de la discussion pour signer Rodrygo/Eze/ ou un autre ailier. Donc si cet ailier n'est pas possible ça pourrait être Madueke. Et pourquoi pas en surprise un Eze qui apporterait un autre type de profil intéressant.

Le Bayern sera dessus pour remplacer Kane (ma prédiction ).

S'il vous plait ... pourvu qu'il puisse être épargner par les blessures pour qu'il fasse une saison complète. Tant pis si je passe pour une groupie, mais du peu de ce que j'ai vu de ce joueur (les highlights correspondent à quoi, même pas une demi saison ?), il me fait vibrer Calafiori sent bon le football, avec le combiné technique + QI et tu saupoudres d'un soupçon d'agressivité positive à la fois défensive dans ses interventions et offensives avec son jeu plein d'intentions. C'est purement un régal et c'est pour ça que je veux le voir plus souvent.

Je comprend le sens de ton message et tu as raison, je suis tout à fait d'accord avec toi. C'est compréhensible que pour des personnes qui n'adhèrent pas du tout à ce que j'ai exposé plus haut cela puisse être compliqué d'en accepter l'exactitude dans la mesure où je n'ai pas mentionné ce qui me permet d'en affirmer la véracité. Étant donné que c'est un aspect de ma vie que je n'ai aucune envie d'exposer sur un forum de foot, et avec du recul, je me rend bien compte que c'était une erreur de ma part de participer à ce ''débat'' concernant l'affaire Partey. Si, c'est exactement cela. Ce sont les éléments constitutifs de l'infraction de viol que tu ne trouveras donc pas sur Légifrance. Mais si tu analyses un temps soit peu la définition que j'ai utilisée tu te rendras compte qu'elle contient exactement les mêmes éléments qui apparaissent dans ce que tu cites. "Une pénétration par le sexe ou dans le sexe en l'absence du consentement de la victime. " Si tu fais le découpage : -"Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, ou tout acte bucco-génital'' = ''une pénétration par le sexe ou dans le sexe''. -"commis sur la personne d'autrui ou sur la personne de l'auteur par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol." = ''en l'absence du consentement de la victime. ". Les termes ''violence, contrainte, menace et surprise'' sont simplement les différentes formes existantes de l'absence de consentement. Tu es un membre dont j'apprécie tout particulièrement les trop rares posts sur le forum car ils sont toujours intéressants, pertinents et bien construits. J'avoue donc être déçu de cette intervention de ta part. Pour le coup c'était vraiment aller chercher un truc vite fait sur internet sans avoir un autre objectif que de simplement pouvoir me contredire. Je comprend bien que la plupart des membres ici n'ont pas apprécié mes propos qui sont visiblement bien trop opposés à vos convictions personnelles. J'en ai bien pris la mesure et à l'avenir je m'abstiendrai de ce genre de posts pour la raison que j'ai évoquée plus haut dans ma réponse à Arno.

Si les grosses rumeurs Madueke se confirment si on le signe rapidement, tu penses qu'il y a une chance où on fait aussi Rodrygo et Gyokeres et Eze ?

Après, je dis ça, je dis rien, mais l'année prochaine théoriquement on n'aura pas de joueurs à acheter ou quasiment pas. Un Sesko serait toujours possible l'année pro en plus de Gyokeres cette année

Si on fait Gyo + Rodrygo + Eze et que seulement Trossard soit vendu je tombe sur mon séant

Apres avoir souhaité en juin un duo Williams/Isak puis en juillet un duo Rodrygo/Sesko, j'ai de plus en plus peur qu'on se retrouve avec un duo Madueke/Gyokeres en aout ! Je sais que certains parlent de Madueke comme d'un back up à Saka mais j'ai lu aussi que Arteta estimait beaucoup le joueur, le voyant comme un potentiel très bon ailier gauche et je vois mal le club mettre 50 millions sur un remplaçant : Vraiment peur qu'on ait Madueke et Martinelli en concurrence pour le poste de titulaire ailier gauche ! Je connais pas super bien Madueke, quelqu'un pour me rassurer...

Hé ben bon courage, j'ai déjà du mal à compter sur la mienne. ;)

Le staff pense qu'il n'est pas pertinent de fermer son topic. C'est à chacun de se questionner et réfléchir à ce qu'il va dire ici. Nous sommes tous des adultes et nous sommes maitres de nos paroles face à une affaire en cours d'instruction. A l'évidence, si des membres venaient à se disputer ou à raconter des bêtises pour salir le joueur ou les victimes, le staff agira en conséquence Nous comptons donc sur l'intelligence de tous.

C'est sans les bonus ça non? Franchement si c'est le prix total on le surpaye pas loin de là, en plus de son salaire pas énorme.

Par contre, si on signe Eze et un joueur plus secondaire sur les ailes, je trouve que ça fait plus de sens de garder Martinelli. Ca permettrait de garder un ailier pur Arteta 2023/2024 (Martinelli) qui occupe le couloir à lui tout seul, et éventuellement de tester Eze en milieu excentré à la Wenger à gauche dans d’autres moments. Si on signe le buffle suédois, étant donné qu’il fait beaucoup de courses à gauche, ça pourrait faire évoluer le rôle de l’ailier gauche dans certains matchs.

Pour Rodrygo je n'écarte pas non plus Liverpool de l'equation, même si ils doivent régler le probleme niveau BU avec les possibles départs de Darwin Nunez et Luiz Diaz.

D’après des sources finlandaises, il aurait aussi changé de sexe pour pouvoir aider avec l’équipe féminine si besoin.

Rodra dit également que Arteta préfère Gyokeres à Sesko, sûrement une PR vu l'issue de la saga mais le prix est vraiment attractif. Chapeau Berta si c'est vrai

J’avais lu une info de je ne sais plus quel média (donc je saurai pas dire la fiabilité) disant qu’en cas de départ il privilégierait Arsenal par rapport à une place de titulaire quasiment certaine. Par contre c’est clair qu’en terme d’indemnité et de salaire on rivaliserait pas avec Manchester City.

J’espère pour nous que c’est faux… parce que quand va falloir parler salaire… avec City… Le PSG je comprendrais pas trop le projet avec les offensifs qu’ils ont déjà…