Toute l’activité

Si les « gros » n’arrivent pas à dérouler, c’est bien parce que le niveau global a monté. Et continue de monté, la majorité des équipes 10-20 de pl joueraient la titre dans TOUS les autres championnats européen. le Bayern, Paris, Réal, Barca, athletico sont les seuls équipes hors pl à pouvoir jouer le top 4/6 de se championnat, toutes les autres seraient au mieux en deuxième partie ou se battrait pour le maintiens. Pas un hasard si même les petits » de pl pèsent sur les coupes d’Europe secondaires.

Si Saka met le but de la victoire en LDC et un doublé en final de WC ce sera lui et inversement si c'est Rice. C'est nul ces récompenses individuelles et leurs critères d'évaluation.

Je pensais à la même chose . sous entendu « Arsenal est champion par défaut » Car Man city et Liverpool ..étaient en transition , bla-bla-bla.. alors que ces mêmes “ commentateurs “ voyaient Pool marcher sur la PL. Purée le doublé PL +LCD on fermerait des bouches une bonne fois pour toute. perso j y crois on a tout pour nous .

Y'a des joueurs moins rapides que lui qui arrivent, mais eux ils ont une vraie intelligence de déplacement et scannent réellement les espaces. Lui, c'est un peu un chien fou. Ca passait assez facilement au portugal parce que les défenseurs étaient pas forts physiquement mais étaient aussi moins alertes et éveillés, de même que moins bien organisés. Ce qu'il proposait suffisait. Mais là, il doit faire plus. Déjà que physiquement c'est un joueur moyen + hors PL, aujourd'hui en PL c'est un joueur moyen physiquement. Donc il doit plus faire appel à son cerveau. Mais le pb, c'est que son cerveau n'est pas une force chez lui. Ca ira j'espère mieux au fur et à mesure du temps, il comprendra la méta PL, et il va bosser tactiquement avec Mikel j'en suis sûr pour se retrouver dans des situations-zones pour marquer plus qu'actuellement & dans des situations-zones où il pourra faire des différences par les appels (il faut lui inculquer des mécanismes, du même type que le trick entre Saka & White il y'a quelques saisons). Mais il aura jamais de la vie des gros chiffres en termes de stats en PL. Il n'a ni les déplacements ni la dominance physique dans la box, ni la vitesse & l'intelligence (actuellement en tout cas) pour être hyper décisif en dehors de la box.

Mais si jamais un jour Arsenal regagne la PL il est évident que pour beaucoup de "commentateurs" en Angleterre c'est parce que c'était "la saison de PL la plus faible depuis des lustres"... Pathétique

Jusqu'à l'an dernier j'aurai je pense dit Saka, enfant du club, qui a porté l'équipe de longues années. Cette année y'a pas photo, objectivement et subjectivement, s'il continue à ce niveau Rice pour moi. Après dur de répondre si tôt vu qu'ils restent plein de moment déterminants à vivre possiblement jusqu'à la fin de saison. Si tu met un but victorieux en finale de LDC par exemple.

Question purement utopique : Si on fait Championnat+ LDC et que l'Angleterre remporte le mondial. Vous auriez une préférence pour Saka ou Rice pour le ballon d'or ? Parce que si ça devait arriver, ça se jouera entre les deux, non ? Sans parler d'images, de buts ou d'être décisif à x moment. Juste votre préférence subjective.

Vivement la destruction de ce club de m****, à chaque fois qu'ils perdent 1 ou 2 joueurs tu les vois déjà prêt à réinvestir 100-200 millions sur le mercato

J’ai jamais dit qu’il était aussi créatif que ces joueurs-là, je répondais à @papapoupa31 qui disait que c’était plus un travailleur qu’un créatif (ce qui, dans l’absolu, est vrai). Mais je pense que le résumer à un joueur à gros volume de jeu serait dommage, tout comme résumer la créativité à la technique. Et qu’un joueur peut être une bête physique, ne pas être non plus un Xavi, mais avoir quand même des qualités de création. L’exemple parfait pour moi c’est Ramsey, ce n’était pas le plus fin techniquement, pas un génie à la passe, pas du tout un Özil/Kroos/Iniesta/etc. Et pourtant, c’était un joueur vraiment créatif dans l’équipe dans laquelle il évoluait. Tu me vouvois maintenant Je réagissais plus à ta boutade sur les gestes techniques. Je pense que sur le fond tu seras d’accord pour dire que quand Rice a le ballon, il se passe souvent quelque chose, et que même si son jeu n’est pas spectaculaire techniquement, il y a clairement un Arsenal avec Rice et un Arsenal sans Rice.

Bien résumé je trouve

Selon Mokbel, ils pourraient aller chercher Guehi. En tout cas Gvardiol est un joueur clé dans la défense de Guardiola, ça leur fera du mal. Ils ont rappelé un joueur prêté

Je crois qu’on n’a pas la même définition de ce qu’est un joueur créatif. Pour moi, un joueur créatif , crée à partir de « rien » des opportunités pour son équipe. Il arrive à voir ce que personne n’a vu. Généralement , c’est par ses passes et dribbles qu’il le montre. Par exemple, être capable de trouver un angle de passe pour un coéquipier. Pour moi, Rice n’est pas dans le haut du panier concernant la créativité. Özil , Messi, De Bruyne, Modric, Iniesta, Kross…

Pep qui va de suite réclamer 200 millions supplémentaires pour remplacer Gvardiol cet hiver on connaît la chanson

Un mélange des deux, il faut que les équipes d'un championnat soient bien représentés et régulièrement en coupe d'Europe, mais le niveau d'un championnat se mesure aussi a la difficulté que chaque match peu représenter.

Ah je suis d’accord avec ça, les top team ça représente 1 a 2 dixième des matchs que tu joues sur une saison. Apres c’est sur que mettre des taules ça rend les victoires plus impressionnants et ça donne une impression visuelle de force plus importante, mais je suis convaincu que ton niveau moyen détermine la force de ton championnat. Et je vois pas d’équipes vraiment faible dans ce championnat.

Le niveau moyen, car les clubs anglais font bonne figure en coupes d'Europe. En France, le PSG est champion d'Europe mais il faut se mouiller la nuque quand tu passes d'un match de PL à un match de Ligue 1.

Ou alors c’est une baisse de niveau globale. Mais j’ai plutôt tendance à être d’accord avec ceux qui disent que c’est le niveau moyen qui est plus homegene et élevés Apres qu’est ce qui définit la force d’un championnat, le niveau des 2-3 équipes de tête ? Ou le niveau moyen ?

Moi ça m’étonne pas qu’il aie lâché ses courses, on ne joue pas sur cet aspect de son jeu. Et j’ai l’impression que c’est une consigne d’Arteta de jouer sur les duels et d’ « occuper » les défenseurs adverses pour libérer les espaces sur les côtes. Mais c’est dommage car, à l’image d’un Martinelli, on ne joue pas sur ses qualités. Mais je rejoins Jil, il a beau ne ps marquer et être insuffisant dans de nombreux aspects et pourtant on est premier avec ce mec en PL et les propos de Arteta sont toujours dithyrambiques le concernant. Je pense qu’il continuera à être titulaire malgré les critiques et le faible nombre de but.

Je vois les choses différemment. Le nivellement des équipes donnent cette sensation de baisse de niveau. Je pense aussi contraire que les "petites équipes" sont plus fortes et que la densification du niveau donné énormément de difficultés aux dites "grosse équipes". Quand on voit les équipes de PL en coupe d'Europe sa fait relativiser sur la baisse de niveau. Sinon doucement sur les dénégation, tu as le droit d'être frustré par le niveau de Liverpool au vu du mercato xxl effectué.

C'est une machine. On parlait de côté créatif tout à l'heure et son jeu long qu'il utilise aujourd'hui de manière calculée apporte à la création.

https://youtu.be/32tSdOaFcCM?si=a_zL3WAtmjm6dKdC