Toute l’activité

Ce que j'allais dire, il est juste passé devant Gabriel. Odegaard va probablement recuperer le capitanat à son retour. Donc je pense que c'est plutot Odegaard -> Saka-> Declan -> Gabriel

Il est capitaine quand Odegaard est absent. Avant c'était Gabriel.

Mode commando enclenché pour Nwaneri

D’accord avec toi. Il pourrait faire bcp mieux sur le côté comparé à nos deux titulaires habituels qui sont cramés.

Rassuré qu’il soit présent face à city. Je n’aurai pas imaginé jouer ce match sans lui sur le terrain.

J’ai l’impression qu’il y’a un problème entre le coach et odegaard. Rice qui devient capitaine comme ça , en pleine fin de saison ce n’ai pas anodin. ‘il était 4 e capitaine si je ne trompe pas? Et subitement il devient premier. ‘c’est officiel qu’il est le nouveau capitaine d’Arsenal ?

D’accord avec toi sur ce point. Apres Partey avait bcp d’autres qualités qui faisaient , qu’il trouvait d’autres solutions. je ne vais pas trop m’étendre sur le pourquoi du comment . Mais le problème de mon point de vu c’est que Rice , fait le baby-sitter pour zubi. je le répète mais , j’ai l’impression que Rice a perdu bcp d’influence en tant que 8, déjà que ce n’était pas fou, l’an dernier mais il ne monte vraiment plus dans la construction et reste assez bas , à côté de zubi, sans prendre le risque de monter et se déplacer , comme si zubi ne pouvait assumer seul le rôle de 6. pour moi cela contribue à la faiblesse de notre jeu.

La défense de United fait très peur quand même.

Ne serait-ce qu'en fin de match ça serait top de le voir !

Curieux de voir si Chelsea va perdre encore à domicile et sur un gros score ce soir.

Prendre deux fois l'égalisation dans les deux temps additionnels. Y'a des signes qui ne trompent pas.

Ils enlèvent trop vite leur maillot à Tottenham. Richarlison avant, Simons maintenant

Après malgré les absents, avec Hincapié, Mosquera et Eze on a quand même de quoi répondre présent. J’ai moins confiance en Madueke, je préférais aligner le wonder boy, mais c’est pas un cadeau à lui faire non plus. Mais Mosquera et Hincapié ça comble très bien les absences de Cala et Timber. Et le Eze de cette fin de saison est bien meilleur que le Ø de… ben de toute cette saison. Trossard Havertz Dowman Rice Eze Zubimendi Hincapié Gabriel Saliba Mosquera Raya On aura besoin de la technique de Trossard, et de sa capacité à varier son jeu, en pointe je n’ai qu’une légère préférence pour Havertz que je trouve à peine moins pire que Gyo… au moins il devrait gagner les duels… Jesus est cramé. Je suis peu optimiste, mais une chose est sûre, c’est le genre d’affiche qu’on attend toute la saison, une sorte de finale avant l’heure. Pression maximale, c’est le mental qui décidera du gagnant (et probablement du champion).

C’est un des joueurs de la saison. Il a énormément joué, en étant très régulier. Il y a des périodes où il était très fort offensivement (concrétisées par les stats que tu cites). Pour moi, sur la 1ère partie de saison il est top 3 de nos joueurs avec Rice et Big Gabi. Et quand Calafiori et lui étaient fit en même temps, notre jeu était bien meilleur. Je pense qu’on souffre beaucoup de son absence, c’était une plaque tournante à droite. On trouve notre jeu dégueulasse mais il nous manque quand même 4 titulaires (Saka, Ø, Calafiori et Timber), peu d’équipes peuvent garder un niveau de jeu dans ces conditions, même en ayant de bons remplaçants.

Oui Partey touchait régulièrement Saka ( je trouvais d’ailleurs Partey monstrueux ) mais dans une configuration différente vu qu’il y avait « le choix » entre le 9/10 et Saka donc 3 lignes de passes possibles vers l’avant … il était très compliqué pour nos adversaires de bloquer les 3 solutions en même temps on pouvait donc manipuler leur bloc, aujourd’hui il n’y a plus que Eze à toucher d’où le fait que l’adversaire coupe extrêmement facilement nos circuits de sorties de passes. On rajoute à ça un Lewis Skelly à gauche ou Calafiori qui venait s’insérer et sont capable de recevoir aussi et White la saison précédente, on avait globalement plus de joueurs de « ballons » capable de recevoir et de crée quelque chose. Cette année on joue Timber ( monstrueux, mais pas intéressant avec le ballon ) + Hincapie ( même chose que Timber )et surtout Gyokeres, Odegaard ne se positionne pas lui non plus entre les lignes devant le ballon quand il joue. Les profils de nos latéraux ont énormément changer pour aller vers plus de sécurité mais évidemment moins d’infiltration et maîtrise technique, et avec le profil et surtout la faiblesse de notre attaquant on perds aussi 1 joueurs pour faire avancer le jeu. en 3 ans on est passé d’une équipe où nos centraux et millieux pouvait toucher ( Saka, Odegaard, Jesus/Havertz, White, Skelly( zinchenko à la base )pour faire avancer le jeu, à Eze et Saka de 5 joueurs intéressant a l’utilisation du ballon sur le terrain à 2 ( + Partey puis Zubi ) D’ailleurs cette fameuse connection Partey-Saka s’effaçait déjà lors de la seconde partie de la saison passée Du coup moins de qualité techniques, et beaucoup plus prévisible pour nos adversaires ( sans même parler de Partey/Zubimendi qui sont donc absolument pas mis dans les mêmes dispositions pour faire avancer le ballon ) et elle viennent de la nos difficultés avec le ballon, c’est juste de la Logique. je trouvais Partey exceptionnel, je sais pas où arrivera Zubimendi, mais aucun doute que Partey serait en difficulté aussi cette année dans ces conditions

C'est dommage qu'en 2023/2024, on se soit raté en Décembre car on avait fait un super run sur la dernière ligne droite. Ceci dit si on pouvait le run final maintenant.

Va t’on assister au même « same old story » d’Arsenal ou va t’on prendre notre destin en main. ce qui me pose problème c’est qu’on est capable de faire match nul contre eux et faire match nul ou perdre sur les autres rencontres suivantes. que le meilleur gagne!

Pour te répondre la dessus , Partey touchait régulièrement saka. ce que je veux dire , c’est qu’il y’a pas mal de joueurs offensif , avec qui il peut jouer facilement. Moi perso , sa distribution verticale ne m’a pas sauté au yeux. C’est plus les rares occasions de passes ratés qui m’on marqué. Concernant sa projection , au risque de le répéter , je l’ai souligné mais pour moi, ce n’est pas ce qu’il réussi le mieux et , on ne l’attend pas dans ce rôle. J’attends qu’il soit dynamique , dans la passe. Qu’il arrête de faire 70% de ses passes en arrière. Qu’il joue vite et de manière précise. Qu’il défende bcp mieux.

Bournemouth qui mene contre Newcastle, j'espère revoir la meme envie contre City dans quelques semaines que contre nous.

Quand Timber reviendra, j'espère le revoir en forme pour le run final après ces 3 semaines sans foot (pareil pour Saka). En tout cas malgré qu'il soit moins bon offensivement (et encore, il a 3 buts pour 6 passes décisives en PL ), défensivement, il est meilleur que Ben White. Et même je trouve pas Ben White fort offensivement sur cette saison surtout quand Saka et Odegaard ne sont pas là.

Je ne suis pas d’accord avec tout. Son match contre Tottenham, Sunderland, Atletico Madrid ou Newcastle par exemple, je le trouve très bon que ça soit par le côté décisif mais aussi de ce qu’il a pu apporter sur le terrain. Pareil, mais il est pas responsable des joueurs que le coach lui met autour. Pour le coup, c’est complètement pour la pomme d’Arteta de partir avec des 3 joueurs aussi limités en terme de QI foot. C’est à Arteta de trouver les bons joueurs qui peuvent mettre le Suédois ou inversement sortir le Suédois du 11 au profit d’un autre joueur pour mettre en orbite Madueke et/ou Martinelli. Et c’est quoi le niveau de Giroud au meilleur de sa forme chez nous, car je me souviens d’un joueur extrêmement discuté qui malgré, son physique important et plutôt un bon jeu de tête était capable de perdre également tout ses duels a l’epoque où il était là. J’ai bien aimé le passage de Olive chez nous mais il semble complètement réhabilité alors que c’était un des joueurs les plus discutés du 11 à une époque, comme Gyokeres aujourd’hui du reste. Et puis c’est tout à fait personnel mais le Giroud de Chelsea, m’a beaucoup plus impressionné que celui qui a évolué chez nous, j’irai même jusqu à dire que lui a pu casser son plafond de verre car il était sur la fin très très mal utilisé par Arsene, c’est d’ailleurs pas pour rien qu’il a été beaucoup plus utile à Chelsea que chez nous et qu’il était également moins discuté (sans doute aussi du au fait que son rôle n’était pas le même)

J'étais en train de me plaindre intérieurement en me demandant comment on peut aborder un match de cette importance en fin de saison avec autant de blessés. Et puis en regardant le match aller je vois qu'on aura quasiment la même équipe. Sans saka (qui n'a joué qu'en 2e période) et timber mais avec havertz. C'est sûr que ça va être chaud à droite. Mais sur le papier y a aucune raison qu'on ne tienne pas la route. si ce n'est le mental. J'attends une seule chose: que ces mecs prouvent qu'ils veulent être champions. Sans ça tout ce qu'ils disent ne seront que de vaines paroles.

Faudrait trouver une stats si elle existe de ses déplacements dans le rectangle presque systématiquement à contre temps, et le nombre de ballons supplémentaires qu’un attaquant juste correct aurait pu/du toucher notamment sur les débordements ou infiltration des ailiers lors desquels il va systématiquement se cacher au second poteau. La stats ou un comparatifs du manque de solution qu’il offre aux coéquipiers ( que ça soit défenseurs milieux ou ailliers ) par rapport à un Havertz ou un Jesus, outre la frilosité du coach notre incapacité à utiliser le ballon vient énormément de se point la. Il serait même à 40 ( possible juste si il savait faire les déplacements dans le rectangle que nécessite notre jeu et un minimum de présence aux duels avec un jeu de tête correct ) que sont apport global serait négatif au collectif, mais évidemment un 9 qui met 40 goals on passe sous silence ( et c’est logique ) le fait qu il pénalise l’équipe dans tout les autres secteurs. On est loin du compte