Toute l’activité

Je trouve que les deux joueurs ont eu leurs moment forts et leurs moments faibles dans la saison. Zubi a très bien démarré alors qu’il était en rodage et adaptation. Gyo a moins bien démarré certes. Plus en rodage à redécouvrir l’intensité des matchs Anglais, il a notamment galere (notamment MU, Pool, City) avant de monter peu à peu en puissance et de se Peter. Vient la 2eme partie de saison ou Zubi commence à déchanter physiquement et sous performe. Gyo a l’inverse monte en puissance et marque plus de 10-11 buts en PL. Je trouve la saison des deux joueurs satisfaisantes et j’arrive pas à comprendre les anti Gyo cracher sur le joueur mais louer Zubimendi, et inversement les anti Zubi cracher sur l’Espagnol mais encenser le Suédois. Pour moi on est dans quelque chose de totalement dycotomique. Ça n’a pas été les foudres de guerre comme le quatuor derrière mais ils ont fait partie des meubles pour aller chercher ce trophée tant attendu à leur échelle. Dans ce cas et avec la saison d’adaptation digérée on est en détroit den attendre plus des deux. Et franchement j’y crois ! Zubimendi je suis convaincu qu’il jouera plus vers l’avant et avec plus de risque la saison pro et Gyo je suis convaicnu qu’il y aura une petite marge de progression dans le jeu et un nombre de buts similaires a cette année voir supérieur. Ils méritent largement une 2eme saison chez nous.

Comment on juge si un préparateur physique quand d'un côté tu as certains joueurs (Rice, Gyo et Zubi par exemple) qui jouent beaucoup et arrivent à faire toute la saison, et d'autres qui enchainent les pépins ? Saka, Odegaard et Havertz ont eu des grosses blessures sur la saison 2024/2025. Cette saison Liverpool, City, Tottenham, Chelsea ont eu leur lot de blessures plus ou moins longue.

Je viens de voir une stat Sur cette finale il a reussi 4 passes sur 8 tentées et odegaard 6 passes sur 8 tentées Et genre cest limite record sur une finale

Arteta doit vraiment se concentrer à step up la qualité technique de l'équipe et faire des choix forts. Trossard/Martinelli je pense qu'il faut se séparer dès cet été. Le deuxième va surement partir, mais dans un monde idéal tu vends les 2 et tu recrutes un vrai top player à gauche. Personnellement Odegaard pour moi doit partir aussi, 2 ans qu'il traine la patte, friable physiquement et friable sur le terrain. À part quelques passages sa saison est encore pauvre et son rôle de moins en moins prépondérant. On peine toujours à jouer en transition ; + il a une belle valeur marchande encore Pareil pour Gyokeres qui est juste une erreur de recrutement qui ne répond pas aux attentes d'un 9 du jeu d'Arteta + diminue drastiquement la qualité technique devant ; il va rester je pense mais max n°2 voir 3 si on recrute un bon attaquant Tu vends Norgaard/Gabi Jesus/White Le mercato idéal : Un vrai métronome au milieu Un vrai 8 qui peut porter la balle (Rogers je suis fan) Une superstar à gauche Un 9 Un ARD Un 2ème GK Avec la PL atteinte j'espère qu'Arteta sait que certains choix forts doivent être réaliser cet été si l'équipe veut évoluer offensivement.

De toute façon ailier gauche, latéral droit et 9 pour remplacer Jesus ça semble indispensable déjà.

Mon Dieu c'est vrai mais laisse-nous y croire je t'en prie!

Mikel doit créer son propre style, c'est tout. Maintenant qu'il a un back three de malade (Raya, Saliba, Gabriel) il peut capitaliser là dessus et construire le reste, c'est de mon point de vue plus facile à faire !

Je pense vraiment qu'on peut aspirer à mieux offensivement que si on augmente drastiquement la qualité technique devant et un meilleur métronome au milieu. Y a des choses qui sont vraiment impossibles avec les offensifs actuels. Je le répète mais faut qu'on en finisse avec pas mal de joueurs. Et il nous faut un nouveau franchise player devant, Saka ne l'est plus cette saison et a l'air complètement carbo.

Recrutement numéro 1, priorité absolu, 100M s'il le faut : un bon préparateur physique. Parce qu'on peut pleurer sur notre jeu mais si déjà nos joueurs étaient frais et dispo sur la majeure partie de la saison ça irait sans doute mieux en fait. Moi je veux voir Saka, Odegaard, Havertz ensemble, en forme pendant 1 saison. Avec un top ailier gauche, Rice et MLS en soutien. Vous inquiétez pas, on va en marquer des buts. Mais recruter 7 joueurs pour le temps qu'ils s'adaptent, jongler encore avec les blessures etc. Ben on va finir pareil à galérer. L'effectif il est complet et on ne va pas le refondre d'un tiers encore. Ce qu'il nous manque ce n'est pas la profondeur c'est de monter le plafond. Donc déjà, je ne regarde pas les remplaçants mais qui n'est pas top mondial ou a le potentiel pour jouer à ce niveau dans notre équipe : Raya top Timber top Saliba top Gabriel top Calafiori : en forme pas loin d'être top Rice : top Saka : top Odegaard : ? Havertz : en forme pas loin d'être top (ça va faire réagir mais il répond présent quand il est fit il marque très très régulièrement) MLS : peut-être top, donnons lui sa chance.

Techniquement l'ADN d'Arsenal c'est le boring Arsenal de George Graham. Le Wengerball est venu bien après.

De toute façon après ce titre historique en championnat on était regonflés à bloc, on s'est dit qu'avec moins de pression, 10 jours de repos pour préparer le match etc... Perso je me suis enflammé. Mais derrière il y a la réalité du terrain et oui on a failli le faire au final dans la souffrance. Mais bon j'espère pour la suite plus de Wengerball, c'est ça notre Adn, et moins de "Dark Arts".

Au final, ni l’un ni l’autre ne font une mauvaise saison. ‘J’ai trouvé Zubimendi vraiment intéressant sur la première moitié de saison, vraiment décevant sur la seconde moitié. ‘C’est plutôt l’inverse pour Gyokeres. Mais au final, c’est une question de profil, et pas d’homme, vu que pour les deux il n’y a rien à reprocher. Zubimendi, j’apprécie le profil et je pense qu’on peut l’inclure dans le collectif, Gyokeres beaucoup moins. ‘Je ne crois pas en une vente d’un de ces deux joueurs de toute façon. Mais pour moi, le poste de numéro 9 n’est pas encore réglé

Apres le gain du titre, il y a aussi eu une interview où il dit s’être posé, avoir regardé comment avec notre effectif il pouvait nous emmener au bout, avec cette petite phrase « en marquant 100 buts dans la saison, non ». J’espère avoir un recrutement adapté pour voir un football avec plus de prises de risques

Je suis complétement d'accord avec cette analyse, et c'est ce que je me tue à expliquer à mon entourage depuis 2 jours... On le droit d'être déçu du jeu de l'équipe, mais on ne peut pas être surpris après cette finale. Et au final, nous savons tous pertinemment que si Mikel avait ouvert un peu les fesses, ça se serait très mal fini (comme pour toutes les équipes européennes depuis 1 an et demi) . Alors oui, il n'y aurait pas de mention d'épicier, d'antijeu, de truqueurs, mais là au moins, on a vécu quasiment tout un match en se disant que ça pouvait arriver... D'ailleurs, samedi soir, sur Canal Plus, ils m'ont fait bondir à la mi-temps, entre Mathoux, Ginola et Bouleau... c'était du grand n'importe quoi, surtout quand ils disent "sans être chauvins" ... Mais bordel, vous les critiquez depuis 3 mois, et là, comme c'est en finale face au PSG, et qu'Arsenal mène au score, ça joue les effarouchés ? Surtout que honnêtement, en 1ère mi-temps, le PSG, c'était d'un mou, ça faisait longtemps que je ne les avais pas vu comme ça, mais non, c'était de la faute du "non football d'Arsenal..." ! Bref, je vous le dis, les supporters parisiens ont eu les boules samedi soir, les boules de ne pas avoir leur 2nde étoile tant attendue, voire promise par l'Europe... Et ça se ressent, pour qu'il y ait tant de haine autour d'Arsenal depuis 2 jours, c'est qu'ils se sont vu perdre ! Et on était bien loin du 5-0 annoncé par le néo supporter opportuniste type du PSG (d'il y a un an). Et dieu sait qu'il y en a un sacré paquet ! Moi, je suis content, ma femme, mes filles (10 et 12 ans) ont joué le jeu, toutes les trois avec le maillot sur le dos. Ma femme en PLS hier soir avant la reprise du boulot qui me dit " C'est donc ça, ce que ça provoque de perdre une grande finale en tant que supporter d'un club (ou d'un pays)" même pour la France, elle n'avait jamais fait ça, ressenti ça, et clairement pour moi, j'en suis fier, j'ai adoré voir ma petite de 10 ans se lever tous les matins avec son maillot floqué à son prénom en mode robe de chambre. Après, oui, il ne faut pas s'en satisfaire, mais voyant le verre à moitié plein, il s'ouvre à nous peut-être quelque chose de beau, de grand pour les 5 prochaines années, avec surement du plus beau jeu, une autre façon de jouer. J'espère que dans 5 ans, on ne se dira pas "Bordel en 2026, finalement nous étions si proches ..." J'aime ce club, et il y a encore de belles choses à venir, j'en suis intimement persuadé !!!!

De ce qui sort aujourd'hui entre 750 000 et un million de personnes, mais sans plus de détails. Il a été clairement démenti (par les autorités anglaises) qu'il y avait eu 1,5 millions de personnes par contre.

Je peux le comprendre mais je suis vraiment pas d'accord. Déjà l'an dernier la deuxième partie de saison de Liverpool est pas belle non plus, la première partie est OK mais ce n'est ni le PSG, ni le Bayern ni le City d'avant. Pour City là aussi je ne suis pas d'accord, je trouve que le niveau moyen de la PL a considérablement augmenté ces dernières années contrairement à ce que disent les analyses et les journalistes en France. Je trouve que tous les clubs de milieu / bas de tableau sont beaucoup forts qu'avant, ce qui n'empêche pas les gros d'être peut être moins forts mais pas autant qu'on le croit selon moi. L'époque de l'égémonie City / Pool les gros étaient autant voire plus aux fraises et les équipes de milieu de tableau moins fortes, moins complètes, moins talentueuses. Même nous où on était à l'époque comme les Man U / Chelsea etc c'était bien bien bas. Et c'est toujours mon avis mais juger des niveaux des championnats et des écarts sur la C1 n'est pas forcément pertinent pour le coup notamment et justement parce que la PL est très relevée et très éreintante. Les équipes de PL font limite tourner en C1 quand les gros des autres championnats mettent leur va-tout sur les matchs de C1. Après attention, je pense et j'espère qu'on peut développer un jeu BEAUCOUP plus alléchant et plus offensif, maintenant qu'on a un titre d'ailleurs, mais pas de n'importe quelle manière et sans oublier tous les facteurs extérieurs. De base mon propos était plus pour contextualiser et nuancer le fait de vouloir copier les gros des autres championnats. Car ça me semble, à titre personnel, bien compliqué quand on évolue dans ce championnat en 2026.

Encore une fois il ne s'agit que de mon avis mais Zubi c'est surtout offensivement, dans la construction dans le risque qu'il soit différent, je pense que comme Gyo à titre individuel dans les duels et même défensivement c'est normal qu'il ait eu un peu plus de mal vu la différence de championnats. Mon propos c'était surtout de dire que ça a été un argument sans arrêt cité pour Gyo mais jamais pour Zubi, ce manque de disponibilité, ce manque de flamboyance, de mouvement etc qui me semblent être, sans expliqué tout son niveau, un argument à prendre en compte aussi pour lui. Pour Gyo c'est vrai aussi mais (comme pour Zubimendi) il a aussi individuellement hyper galéré et contribué à ces manques offensifs, et je trouve pour ma part grandement pour Gyo : son incapacité à trouver les bonnes zones, sa présence dans la surface, son manque de mouvements dans les zones offensives, indisponibilité etc. En plus du fait qu'il ait galéré dans les duels, mais ça peut être que ce sera mieux à l'avenir. Je lui vois moins de marge de progression et de fitting dans le futur avec notre club. Mais ce n'est que mon avis.

Barcola a eu deux grosses opportunités vu qu'on était plus haut sur le terrain, mais finalement c'est le Martinelli du PSG.

C'est vrai tu as raison. Même si la quantité de blessures que nous avons eu empêchant d'aligner régulièrement des même trio offensif n'a pas aidé.

Je trouve le traitement des deux joueurs (Gyo et Zubi) absolument abominable. Je serai quand même curieux de savoir pourquoi Gyo aurait pas de circonstances atténuantes par rapport à un secteur offensif vraiment terne(Saka et Ødegaard très très loins de leurs standards réels, Martinelli qui régresse, Trossard sur la fin, Madueke moyen…) Par contre, Zubi n’est pas protégé par sa défense ? Par Declan Rice ? Pourquoi il aurait plus de circonstances que Gyo ?

Les difficultés d’arsenal ne datent pas d’hier, dès le début de saison on sentait une équipe qui n’était pas inspirée offensivement même s’il y a eu quelques bonnes performances ponctuellement, mais dès le début de saison on a eu le droit à des purges qui se sont bien terminées grâce aux CPA.

Ouai, mais ces gros étaient dans le top à la sortie de la phase de championnat de CL. Je pense qu'il a une grosse différence dans la prépa physique des club de PL vs autres. Tu ne peux plus te permettre de commencer ton championnat à 60% pour monter à 100% au printemps. Ca performait bien en début de saison, puis on a commencé à voir une chute de certains dès début décembre, puis les autres ont suivi. Certains ont ensuite retrouvé un second souffle, pas les autres. J'ai l'impression que depuis quelques années, les gros clubs de PL veulent partir en trombe pour tenter de prendre de l'avance dès le début de saison. Mais ils le paient plus tard. Je ne sais pas si cela pourrait se confirmer à la lecture de stats.