Toute l’activité

Le problème n'est pas seulement physique mais cet aspect est très important, sa qualité première était sa vivacité, dans les duels, la récupération, les seconds ballons, il rendait fou son vis à vis. Il n'a plus du tout cette force, sa qualité d'appuis n'est plus la même. Et en plus techniquement il a bien chuter aussi, ses centres, ses passés, ses frappes, tout est brouillon maintenant.

En tout cas c'était le meilleur buteur en PL de Newcastle la saison dernière.

Physiquement, ça dépend de quelles qualités on parle. En vitesse de course, il a perdu, ça c'est sûr. En accélération, il est faible mais ça n'a jamais été une de ses plus grandes qualités. En résistance au duel, il a toujours été monstrueux et je pense pas qu'il ai perdu à ce niveau. Son problème c'est surtout qu'il ne parvient plus à éliminer, il y a 3 ans c'était un des joueurs qui réussissait le plus de dribbles en Europe, il pouvait passer n'importe quel latéral. Il y a aussi l'aspect statistique, on s'était habitué à ce qu'il soit un de nos offensifs les plus décisifs, ce n'est plus le cas depuis 2-3 saisons maintenant.

Il est blessé oui mais dans le factuel, on gagne effectivement le trophée alors qu'il n'est pas titulaire indiscutable. J'adore le joueur perso et j'aimerai bien le voir prolonger mais certaines questions peuvent se poser à mon sens. Son apport est indéniable et ses qualités apportent beaucoup au club mais pour la suite j'aimerai bien que le club s'oriente à nouveau sur un profil de pure 9 (je pense que le club a vraiment fait une erreur à l'époque en n'allant pas mettre les biftons pour un Toney ou Watkins après qui nous aurait sans doute beaucoup, beaucoup plus apporté). A voir ce que le joueur souhaite et quel avenir le staff lui voit dans le club, visiblement il y a un réelle désir de le prolonger quand même de ce que j'ai pu comprendre, son profil est atypique et utile.

Dans les posts qui ont été fait précédemment, je ne vois pas ou il y a de l'exagération. Plutôt un questionnement sur la baisse de son niveau physique ou il était monstrueux il y a quelques années et le pourquoi du comment cette baisse arrive d'un coup. Je pense que tous le monde est conscient de l'importance du joueur au club, sa capacité à être décisif et ses nombreuses qualités mais il y a une réelle baisse de niveau, sans parler de la saison précédente ou il n'y était pas de par ses pépins physiques, il semble aujourd'hui être revenu physiquement et n'a plus autant de pépins que la saison 25/26 mais il est beaucoup moins influent et il y a de réelles interrogations à avoir surtout qu'on a pas 150 options offensives, si on veut aller chercher la PL à nouveau, on aura besoin d'un Saka bien meilleur que ce qu'il montre actuellement malgré du mieux par rapport à la saison passée (pas difficile en même temps).

Bukayo sur la même période c'est 57 buts et 44 passes en 171 matchs, soit 1 goal contribution tous les 1,7 matchs. Bruno c'est donc 30 buts et 26 passes en 153 matchs, soit 1 goal contribution tous les 2,7 matchs. Je pose ça là.

Toute la planète foot s’accorde à dire que son niveau est insuffisant, statistiques à l’appui et on exagère ? on peut aimer le joueur, et je suis le premier à l’adorer. Mais ça fait deux ans que son niveau est loin d’être à la hauteur de son statut : titulaire indiscutable, notre « franchise player ». Être critique envers ceux ces amours, ça ne fait pas de nous des ingrats. Il a eu le temps de revenir à son meilleur niveau. pendant longtemps, il y avait même une sorte d’omerta : impossible de le critiquer sans se faire tomber dessus. Simplement, aujourd’hui, l’éléphant est devenu trop gros pour être ignoré. Et ça commence à se voir au-delà de la "sphère Arsenal".

Vu son âge et notre besoin à son poste, pas certain qu'il accepte une une baisse de salaire sur un contrat actuel qui est déjà gros non plus

Il a un ratio G/A per minute joué comparable à celui de Saka. Je pose ça la

Vu le rendement et les blessures, pas certain qu'on aille lui offrir un gros salaire...

Oui mais comme chaque saison et longtemps et malgré ce qu'il apporte dans le jeux quand il est en forme, on peut donc bien gagner sans lui. Pour moi, malgré la qualité indéniable du joueur on est toujours en gros négatif dans le rapport qualité/prix. En plus maintenant notre plus gros salaire qui lui est passé devant est à la limite du joueur ""quelconque"" depuis un an. (En fait il faut laisser partir Rice libre pour le signer tout de suite après et ainsi éviter la malediction de la prolongation qui commence à bien s'installer à Arsenal )

Nous avons défendu la présomption d'innocence. Il a été déclaré coupable donc ?

Après nous on a défendu Partey

Il me semble avoir lu 3 semaines pour lui, et Zubi potentiellement de retour ce week-end

Parce qu’il est blessé.

Vous êtes tellement dans l’exagération

Ca en fait des matchs à l'exterieur à enchainer encore une fois alors qu'on en a fait au moins 5 d'affilé avant la treve.

4 - 1 et Tottenham qui s'enfonce un peu plus.

Faudra bien créer du roulement sur ces 3 semaines (minimum on connait le club), et les solutions existent mais ne sont pas nombreuses pour garder des joueurs frais. Redescendre MLS DG et faire plus confiance à Merino ou Zubimendi par ex. Utiliser Salmon en DC peu importe le côté. Et bien sûr bien alterner entre Timber de retour et White un peu déjà crâmé. Donc oui Salmon doit jouer un rôle, en DD je vois peu l'interet vu qu'on a deux joueurs de rotations, par contre a DCG ça peut être utile, en DCD y'a Konsa/Mosquera. En espérant par plus de blessures surtout.

Pourquoi ? il te doit de l'argent ? Blague à part, tu parles de lui part rapport à Hincapie ? Parce que les 2 ne jouent pas du meme côté du terrain.

J'aimerai voir Salmon.