Toute l’activité

Bonsoir Gunners France. Je vous écris ce soir pour vous faire part de mon sentiment après plus d'une décennie sur le forum, que j'ai rejoint quand je n'étais qu'un collégien (ou un lycéen, je ne sais plus). J'ai connu la période un peu dorée où c'était très actif, avec beaucoup de membres, des « propriétaires » bien identifiés qui suivaient la plateforme, mais ce temps est révolu. Depuis plusieurs années maintenant, Twitter a porté un coup à la mode des forums, et on sent que le nombre de membres se réduit, même si on garde une communauté active qui reste là pour partager sa passion. Tout ça pour vous dire que la situation du forum actuellement est la suivante : SkyMan a dû délaisser sa position pour des raisons tout à fait légitimes, après des années à s'occuper quasi seul de la gestion du forum. L'équipe de modération fait de son mieux, bénévolement, pour gérer les tensions et offrir la meilleure ambiance possible au quotidien. Med, qui ne suit plus le forum, continue de financer le serveur sur lequel il est hébergé, alors que rien ne l'y oblige. Le forum tourne sur Invision Community, un outil de gestion de communautés (forums et autres). C'est à la base un outil très puissant, orienté entreprise, et donc coûteux. Aujourd'hui il est hébergé chez Med et la licence est expirée : du coup on ne paie rien, mais on ne peut plus le mettre à jour ni ajouter d'outils pour rendre l'expérience plus sympa (calendrier, jeu de pronos, etc., pour donner quelques exemples au hasard). Med pourrait reprendre une licence pour quelque temps, mais sur le long terme on reviendrait au même problème. À cause de ça, je suis un peu le « dernier admin » à avoir encore accès au panneau d'administration, et sans licence je ne peux quasiment rien faire. On doit encore valider les inscriptions à la main, et parfois je n'ai pas le temps, j'oublie... Résultat, des nouveaux membres potentiels ne finissent jamais par s'inscrire. On a perdu du trafic, et donc de l'activité. À titre personnel, je pense que le forum est sur une pente descendante parce que, concrètement, on ne fait rien pour le rendre plus attractif et attirer du trafic. Et ça m'embêterait terriblement qu'un jour on n'ait plus de forum parce que plus personne ne le gère vraiment, alors que tout repose sur le serveur de Med, qui le fait par pure gentillesse. Vous avez sûrement vu les petits bugs récemment ; j'ai dû déranger Med pendant ses vacances pour régler quelque chose. Ce n'est pas tenable. C'est pourquoi ça fait plusieurs semaines que je réfléchis à comment développer Gunners France et faire en sorte qu'il survive dans les années à venir. Idéalement (je ne garantis rien : j'ai commencé ce que je vais vous présenter, mais je ne sais pas si j'irai jusqu'au bout — j'espère que oui !), je voudrais construire une vraie plateforme pour la communauté francophone d'Arsenal. Pour ça, il faut changer de solution. J'ai déjà étudié les meilleures solutions open source, bien plus modernes et pensées mobile (site comme app) — un vrai point faible de notre forum actuel, où l'expérience mobile est franchement moyenne. Je préfère vous en parler avant d'avancer, par respect pour la communauté qui fait vivre ce forum. Je sais aussi que je participe beaucoup moins au forum ces derniers temps, pour des raisons personnelles (nouveau boulot, nouvelle situation, etc.), et que ce sont les modérateurs qui tiennent encore la plateforme, avec vous, les membres fidèles. Partir sur une nouvelle solution, sur laquelle j'ai déjà eu des retours positifs du staff, de Sky et de Med, est donc quasiment acté dans mon esprit. Néanmoins, je me sentais un peu obligé de vous l'annoncer avant de faire quoi que ce soit, et je compte organiser des sondages à l'avenir pour prendre la température sur des sujets comme : est-ce qu'on repart de zéro ? Est-ce qu'on récupère tous les messages, ou seulement ceux des dernières années par exemple (je ne garantis rien, je n'ai même pas les droits pour exporter sans licence, il faudra que je voie ça avec Med qui a accès à la base de données) ? Est-ce qu'on importe les comptes actuels ? J'ai aussi d'autres idées, comme un portail d'articles ou des podcasts, en montant une petite équipe motivée, via Substack ou autre. Bref, j'ai plein d'idées, et on en est encore très loin, mais pour les réaliser il faudra une nouvelle plateforme. Pour commencer, je vous annonce que je vais très probablement migrer le forum vers une nouvelle solution plus moderne et plus accessible au grand public. Je vais déverrouiller ce sujet pour avoir vos réactions et vos retours. Si vraiment je ne vois que des réactions négatives, ça risque de me décourager de le faire, mais je reste convaincu que c'est la bonne chose à faire pour éviter la mort du forum. J'ai beaucoup écrit, mais pour résumer, à mes yeux : Soit on reste ici comme aujourd'hui, à poster des messages chaque saison, jusqu'à ce que plus personne ne maintienne le forum car sans licence on est menottés (ou peut-être qu'il sera maintenu pour toujours et ne mourra jamais). Ou alors on migre, on se modernise, on attire du trafic, on agrandit la communauté, et on partage notre passion sur une plateforme plus riche. Merci beaucoup pour votre compréhension.

Mais... de toute façon, à moins que j'ai raté un épisode, la VAR est active automatiquement dès qu'un penalty est envisageable - sifflé ou pas (pareil pour un rouge, ou un hors-jeu...) Ou non ? Non mais je sais plus maintenant avec tout leur bazar !

Première convocation à 25 ans ça rappel un certain Giroud. Je lui souhaite la même réussite. https://www.eurosport.fr/football/ligue-des-nations/2026-2027/equipe-de-france-mais-dou-sort-il-le-fabuleux-destin-de-lucas-da-cunha-recale-par-la-france-mais-appele-par-zinedine-zidane_sto23339478/story.shtml

C'est un crack, il nous manque à tous Vivement son retour.

J'imagine qu'on prendra pas de risque. S'il est prêt il est prêt, faudra juste aménager son temps de jeu. Perso il me manque.

J'espère que nous n'allons pas le rusher. La défense donne satisfaction, nous aurons besoin de lui à 100% dès février. Avant qu'il se repose...

Palmer est un excellent contre exemple en effet, on pourrait aussi citer Salah et De Bruyne en restant focus sur Chelsea dans l'autre sens (peut être pour ça qu'on a acheté autant de leurs joueurs ) , ça ne me semble pas pour autant la norme. Je ne serais juste pas assuré de voir arriver un ailier élite dans ce cas de figure. Sinon moi en joueur rêvé qui joue à Liverpool, je regrette toujours autant Isak malgré le prix. Y'en a qui parlait de flop alors qu'on parle quand même d'une fracture de la cheville. La bizarrement avec une préparation il repart sur ces standard de Newcastle. J'espère de tout coeur Kroupi. J'avais très peur de l'intérêt du PSG mais avec Ferran Torres qui flambe, ils pourraient être un concurrent en moins

Le probleme est qu'il a des situations ou des joueurs sont mieux placés que lui et il va tirer. Si ça rentre c'est bien et il aura les félicitations, mais si ça ne rentre pas, il aura les reproches qui vont avec. Voici une de ses meilleurs versions en passeur et buteur:

Alors autant je comprends l'idée qu'on considère que l'arbitre fait une erreur mais que ça n'est pas assez explicite pour faire intervenir la VAR (interpretation, ça peut tout autant se siffler que non, etc) . Autant voter à 5-0 qu'il y a erreur mais pas assez explicite pour faire intervenir la VAR... c'est au mieux cocasse

Il lui suffisait de dire "Brighton a super bien joué et Arsenal n’était pas bon". Mais sa façon de chercher des poils aux oeufs ça sent tellement la hatewatch, ridicule.

Je trouve qu'il a retrouvé un peu de physique et d'intelligence de choix. Mais il est encore très médiocre pour ne pas dire mauvais à la finition. Il faut qu'il retrouve de la précision.

Je vous rejoins, on peut même pas appeler ça du journalisme tellement c'est à l'opposé d'être objectif. On est juste tomber sur une équipe qui avait le couteau entre les dents (fête des 125 ans du club) et on a pas trouvé de solutions et/ou on a pas mis les ingrédients.

Ouais complètement à côté de la plaque.

On va faire comme ci Arsenal n'avait pas gagné tous ses matchs juste avant celui ci.

Mouais, bizarre... si les analyses des décisions VAR sont aussi incompréhensibles que les décisions VAR on est pas sortis du sable.

Surtout y a tellement de fois, notamment l'an dernier où personne ne lui offre d'option viable, pas démarqués, dans les mauvaises zones. Donc ça exacerbe son supposé "égoïsme".

C'est assez bizarre c'est une erreur de l'arbitre de l'avoir sifflé, mais ce n'est pas une erreur evidente et donc ils sont d'accord avec la VAR de ne pas l'avoir annulé ? Dans tous les cas, heureusement que Raya l'a arrêté.