Toute l’activité

Tu as raison sur tous les points je trouve. La seule différence que j'émets avec mon raisonnement et je l'ai écris dans mon poste c'est que SI Arteta (ou club peu importe) juge que Madueke peut être votre titulaire à gauche, comme tu dis 60M pour un ailier fort c'est devenu la norme et il n'y a pas grand chose à dire. Sauf que d'après ce qu'on lit, il viendra pour être un back up de Saka, et c'est là où je trouve ca vraiment déconnant. Selon moi, en back up pas besoin d'un ailier à 60M qui rappelons le, n'a rien fait pour que Chelsea fasse une plus value de la sorte dessus. Surtout que vos prios n'étaient pas là à mon sens. Et si vous faites lui + un ailier type Rodrygo et un 9 comme Gyo alors là je m'incline mais comme je le disais au dessus Arteta aura eu encore une fois un énorme budget (ca ferait 300M en euro quasi hein) et une obligation de titre sera là vu le temps passé + investissement.

Ne sommes nous pas devenu de vieux cons ? Je veux dire, on a grandi ensemble en tant que fan d’Arsenal et mine de rien, la moitié des posts sont écris par des membres qui ont quoi, dix ans d’ancienneté ? Du coup, pour nous qui avons connu les mercato des baby gunners, 50M c’est énorme. C’était nos folies de l’époque. Aujourd’hui les gars, 50M c’est le montant moyen dépensé par n’importe quel club de PL pour renforcer son équipe. Chat GPT me parle de 40M en moyenne par joueur pour une équipe du top 10. Si on ne compte pas les bonus, on est dans les clous quoi. Que l’on apprécie ou non le joueur, factuellement : - International. - Anglais. - 23 ans. - Expérience PL. - Profil rare dans le football actuel. Sur le papier, ça coche toutes les cases non ? Je sais que c’est difficile mais tachons de ne pas mélanger tous les dossiers. Pour l’instant, QUOI QU’ON DISE, le club bosse énormément. J’ai jamais vu un tel travail de minutie personnellement. Vous savez déjà mon point de vue sur notre effectif et surtout sur notre aile gauche défaillante, pas besoin de me sermonner sur ce sujet. On fera le bilan en fin de mercato mais pour l’instant, jugeons chaque cas individuellement. Bonne ou mauvaise affaire ? Pour moi, c’est intéressant et intelligent. Btw, **** Chelsea, ne l’oublions pas.

Il nous ont prêté Sterling. Résultat prêt catastrophique. Que fait Arteta derrière ? Il achète Madueke 60M... on sait même pas où le faire jouer... c'est pas un ailier gauche à droite on a Saka... quel intérêt ? Déjà on avait surpaye Havertz. Maintenant Madueke... c'est trop pour moi. Je vais pas boycotter mais j'ai plus d'espoir sur l'avenir du club. Comme d'habitude on s'en remettra à Hale End. Saka vient de la. MLS l'année dernière. On va compter sur Nwaneri et Dowman pour avoir du talent. Faut pas compter sur Arteta pour avoir du talent. Son seul objectif c'est enrichir Chelsea.

Alors autant je trouvais le recrutement Kepa, Zubi, Norgaard très très smart (je suis d'ailleurs très très jaloux de Zubi comme je l'ai dis dans son topic ) , autant la c'est quand même assez scandaleux. Ceux qui disent que Madueke n'est pas un flop parce qu'il a plus de titularisations que les autres, vous avez vu Chelsea cette année? Rien ne tourne rond chez eux, Maresca ou non ca reste très très approximatif. De plus, s'il n'était pas si mauvais que ca, Chelsea ne chercherait pas a le refourguer si vite, surtout à un concurrent direct. Puis payer 60M (en euro) pour un BACK UP alors qu'il manque un titulaire top class à gauche et que le 9 n'est pas encore signé ?? On me fera pas croire qu'il n'y avait pas mieux à faire. Puis bon, vous avez la fameuse tendance à dégraisser Chelsea qui m'énerverait un peu à votre place. M'enfin, je le redis tout le reste du mercato je le trouvais très très smart donc je dis pas ca en mode rageux. Mais ce coup ci.. A voir s'il me donne tord en mai prochain mais ca ressemble beaucoup à Arsenal qui a un budget quasi illimité et qui balance de l'argent par la fenêtre pour un mec qui en vaut la moitié. Tout mon argumentaire est à supprimer s'il vient pour être l'ailier titulaire (je ne comprendrai pas ce choix mais je comprendrai au moins le prix si Arteta croit vraiment au joueur) mais si c'est vraiment pour venir comme back up.. Je vais réactiver mon mode anti Arteta (promis 2 sec juste ), mais si la phase X du projet avec encore une fois un budget énorme ne donne pas un titre, il faudra penser à voir la suite sans lui. EDIT : Par contre, rien contre le joueur, l'harcèlement qu'il subit est scandaleux, les fans base ont vraiment leur lot de mecs débiles.. Il n'a rien demandé à personne, c'est plus contre Arsenal / Chelsea que les mecs devraient en vouloir s'ils ne sont pas satisfaits du recrutement.

J'ai l'impression que tu le prends un peu trop personnellement. Mais généralement, les négociations inter equipe de PL vont plus vite que si c'est des equipes en dehors de l'Angleterre.

Si on fait pas un top ailier gauche, avec les sommes sorties lors de se mercato ça serait un mercato COMPLÈTEMENT foiré à la limite du ridicule. quel aberration se transfert si il se concrétise un non sens total et un bien mauvais message envoyer à Nwaneri. J’attends la fin du mercato mais aucun doute qu’on passe du noir au blanc, il n’y aura pas de gris vu les sommes dépensées si pas de top ailier gauche c’est un mercato complètement raté. 50M sur un joueur moyen au poste où on a déjà un top player et qui en plus vient barrer un jeune de l’académie c’est d’un ridicule sans nom. Le tout en ayant un trou qualitatif dans le 11, sans parler que Odegaard au toujours aucun back up si il nous ressort une saison comme la saison dernière. Se move me semble complètement lunaire d’ailleurs on est sûr et certain qu’il n’y a pas quelqu’un d’influent qui prend le pactole à chaque achat d’arsenal à Chelsea ? Ou alors un départ de Saka serait déjà acté en coulisse ? Si derrière on enchaîne avec un top ailier gauche et un back up à odegaard je changerai évidemment d’avis même si ça reste un très très vilain signal envoyer à Nwaneri ( et surtout je vois pas dans quel monde on va chercher rodrygo + Eze en ayant déjà sortit autant ) Au jour d’aujourd’hui, footbalistiquement et niveau ambition c’est un non sens en tout cas Pour Madueke on peut encore une fois se demander comment c’est possible de n’avoir aucune jugeote et d’être aussi mal conseiller … Aller se foutre dans le bordel qu’est ( qu’était surtout ) Chelsea et venir prendre un abonnement au banc de l’émirates… ( Déjà niveau mentalité on est sur un pur mercenaire j’ai mal à mon Arsenal) Edit: et très important Le prix ! On sait que Chelsea doit vendre des joueurs, si il part c’est que le coach ne le veut pas et on va le payer 50! On nage en plein délire en fait

Ce qui fait mal c’est qu’on a toujours pas - sécuriser ce 9 qui est prioritaire - trouver une alternative pour rentrer dans le 11 à la place de Martinelli. Madueke il est fait à la toute fin d’un mercato aboutie, tout le monde est content… Moi le profil me va, ce qui ne me va pas, c’est qu’on améliore toujours pas la ligne offensive qualitativement, et surtout on amène pas un joueur qui va amener de l’efficacité devant les buts

Justement ils l'ont pas bradé l'ami Madueke, on le paie plein pot après deux saisons ternes à Chelsea c'est ça qui fait mal Mais le contexte sera différent, il faut garder en mémoire les cas Havertz et Jorginho qui étaient en difficulté à Chelsea mais qui se sont bien fondus dans notre collectif, ce sera la même chose pour Noni

Etrange sensation que nous suscite ce transfert. Objectivement, c'est du bon, même si peut-être un poil trop cher (quoique, je me dis que c'est aussi la valeur sur le marché), mais je ne suis pas intimement convaincu par lui. Il nous prouvera le contraire sans doute, tant le challenge est de taille. Son objectif sera quand même de déloger notre Starboy et de prouver qu'il peut être meilleur que lui (ou du moins aussi bon que lui). Pour lui, ce transfert prend du sens, il va dans une meilleure équipe, qui a bien plus de chances de titres, et avec un challenge sportif personnel très intéressant. Quant au fait qu'on l'achète à Chelsea, on s'en fout franchement. C'est même mieux. Ils ont trop de joueurs, ils sont obligés de brader des profils qui devraient partir pour bien plus cher. Bien fait pour eux.

Madueke en back up de Saka c'est un bon coup, mais pas pour 60M€ (!!) sérieusement...

Quand c'est des joueurs de Chelsea bizarrement ça prend beaucoup moins de temps. Pour Gyokeres ou Sesko ça négocie depuis x temps Quel cauchemar, on enrichit ce club...

Tu vas trop vite ! Aulieu de juger un joueur/transfert, tu juges un mercato entier. Le bilan se fera à la fin du mercato selon si on aura recruté un autre joueur offensif (Rodrygo ou Eze ou autre) et un 9.

Rodrygo c’est mort alors. Plus que eze et un 9. J’aurai aimé mine de rien qu’on récupère Joâo Pedro. pour eze, j’aurai préféré akliouche à la place. Madueke du peu que j’ai vu c’est vraiment solide, ce n’est pas tant le joueur qui me dérange, mais plutôt le faite qu’on achète encore à Chelsea , eux ne viennent jamais chez nous. Bref… sinon j’espère que madueke sait très bien jouer à gauche, il joue vraiment à droite et il ne me semblait pas polyvalent. À voir comment arteta l’utilise.

Confirmé par Ornstein !

Il faut voir également le salaire, apparemment le sien était pas si élevé que ça à Chelsea, donc ça compte dans la hauteur de l'investissement. De plus, Fabrizio Romano, le porte-parole officieux de Chelsea, aura toujours tendance à présenter les informations à l'avantage des Blues, alors oui le transfert se chiffre certainement à ce prix là, mais les bonus ont leur importance, que ce soit le montant où la difficulté d'atteinte. Il aura en tout cas tout mon soutien ! Et surtout, j'espère que nous avançons sur le 9 et l'offensif supplémentaire.

Mon optimiste s'arrête ici concernant le futur du club. Cest un non sens total ce transfert. 0 ambition. On y arrivera jamais. Arteta est toujours obligé de nous faire des recrutements incompréhensibles.

Bienvenue à lui, maintenant qu'il est là il n'y a rien d'autre à lui souhaiter que de performer.

C'est fait pour Noni Madueke ! Le montant du transfert de 50M£ (bonus compris) est correct pour un international anglais de 23 ans. On se plaint à juste titre que Saka enchaîne trop, on avait pas de doublure cette année car Nwaneri débute toute juste en pro à 17 ans. On cherchait une doublure, on a entendu parler de Leroy Sané qui a été en Turquie, de Mbeumo qui voulait une place de titulaire. On recrute finalement la doublure de Saka en sélection anglaise. J'essaie de voir le positif en me disant qu'on a ENFIN une doublure à Saka et un joueur offensif de recruté ! Il va amener de la percussion, de la folie, des dribbles, de la progression avec ballon, des qualités en contre attaque qu'on avait pas assez. Il amènera aussi de la frustration car il peut faire quelques dingueries et il n'a pas l'air clinique. À 23 ans il a les bases, le meilleur reste sûrement à venir si sa mentalité est bonne. Puis on sait que le contexte joue beaucoup. Enfin je ne juge pas ici le mercato mais seulement son arrivée. Le mercato sera jugé plus tard. Il est évident qu'on espère un ailier gauche et un 9 a minima. (Perso je serai hypé par Rodrygo, Eze et Gyokeres) mais pour ça il faudra attendre encore. (On attend Mosquera aussi)

Jorginho aussi avait été très mal accueilli. Il aura au final retourné plus d’une veste. Espérons la même chose ici.

Oua le mec arrive dans un sacré contexte quand même. Moi je suis assez ok avec ce transfert. Il peut jouer sur les 2 ailes. Je trouve le move super intelligent.

Sûrement parce qu'on a toujours pas de 9 et d'AG, mais bon comme d'habitude les réactions sont disproportionnés, je suis pas fan du transfert (surtout vu le prix) mais de là à faire une pétition pour qu'il ne vienne pas où aller l'insulter sur ses réseaux sociaux c'est vraiment honteux. J'ai vraiment l'impression qu'il y a une émergence de nouveaux fan d'Arsenal depuis qu'on est habitué à jouer le titres mais j'ai pas souvenir d'autant de toxicité même quand on était au plus bas

Sterling venait en prêt et on avait "rien à perdre", ici le club investi 50 briques, c'est pas vraiment la même démarche. Perso je ne suis pas fan du joueur mais je lui souhaite de réussir chez nous bien sur. Je trouverais ça bizare quand même que le club claque 50 millions pour "juste" un back up, à mon avis il aura un rôle plus important que cela à jouer si il performe bien.

C'est juste un délit de sale gueule parce qu'il vient de Chelsea, il viendrait d'un autre club les réactions seraient pas les mêmes + son prix qui est un peu excessif pour un remplaçant en sachant qu'il nous reste des postes prioritaires à faire. On l'aurait recruté en dernier après Eze/Gyokeres (et Rodrygo on espère) les réactions seraient pas les mêmes non plus. Je suis pas le plus enchanté mais le délire d'aller lui casser les couilles sur ses réseaux ou faire des pétitions c'est d'un ridicule, la fanbase est parfois vraiment lamentable. Maintenant qu'il est là, on va le soutenir à 100% en espérant une très bonne surprise

oui c’est ouf j’ai pas le souvenir d’un transfert à arsenal recevoir autant de négativité auprès de la fanbase. meme sterling les réactions étaient plutôt positives et la fanbase espérait que Arteta pouvait le relancer vu qu’il connaissait le joueur et l’avait fait progressé à city.

Après on verre le montage : 35 + 15 et 45 + 5 c’est pas tout à fait pareil. Bienvenue à lui.