Toute l’activité

Pour le coup je trouve que ta vidéo ne représente rien, les appels sont quand même pas incroyable et jouer vers l'arrière fait du sens pour garder la possession du ballon et faire ressortir le bloc du Sporting. Sur d'autres actions c'est très certainement + parlant, je me souviens notamment de certains matchs où les appels de Gyo étaient bons et qu'il n'était pas servi par Odegaard, mais la pour le coup la vidéo que tu partages ne démontre que dalle d'après moi.

Sur une action il lui donne 3 fois le ballon, il lui fait signe d’y aller, parce qu’il a de l’espace derrière lui et tu poses la question de pourquoi c’est pas Rice qui change le jeu ? Sans parler du fait que c’est le rôle de Odegaard de changer le jeu dans le dernier tiers ??? Ce n’est pas une action isolée dans le match d’autres highlight ont émergé encore un autre exemple : mais t’as peut être raison c’est moi qui interprète des actions circonstancielles et je ne comprends rien au foot et on est des milliers à ne pas le comprendre, c’est Odegaard qui a tout compris.

Sur cette action c'est assez problématique quand même... il ne prend pas l'information qu'il est seul, il peut se retourner, même s'il perd la balle, l'équipe est en place. Il faut qu'il reprenne du risque dans son jeu aux dribbles ou à la passe et qu'il arrête de toucher 50 fois la balle quand il peut jouer simple...

C'est un avantage et un inconvénient... tu es plus frais mais l'adversité dans le championnat est inexistante, tu es moins préparé aux très gros match. En tout cas, ils ont des sacrés joueurs de ballon et quand ils attaquent, ils y vont à fond que ce soit en transition où ça va très vite ou en attaque placée avec du mouvement, des prises de risque et du monde dans la surface... ils savent créer le désordre !

Il fait un signe pour qu’on puisse avancer le jeu, t’interprétes aussi ce qui t’arrange hein Et pourquoi c’est pas Rice qui change le jeu si il en a marre. Un moment ça devient juste infernal ce genre de post juste pour casser un joueur, c’est ridicule.

L'avantage aussi c'est qu'arrivé dans les phases finales, toutes les équipes commencent à battre de l'aile avec l'intensité des 3/4 de la saison passée, quand eux jouent tranquille tous les week-ends avec la possibilité de faire tournée à volonté, sans match à réel enjeu ou rarement et en plus avec une ligue qui leur construit un calendrier sur mesure. Tu m'étonnes que dans le pressing il y ait une différence d'assiduité et d'intensité.

les fameux « c’est son deuxième match », « c’est le manque de rythme », « c’était pas le plus mauvais dans notre camp » cette vidéo est la parfaite illustration du jeu de ce mec, même Rice en a marre… C’est plus possible, c’est devenu indéfendable ptn et ça trouve encore des excuses, vous lui devez de l’argent ? J’ai pas d’autre explication

L'avantage d'être dans une "petite" ligue. L'UEFA devrait interdire ce genre de pratiques

Ça me termine quand même. Le mec a un niveau absolument HIDEUX depuis son retour de blessure malgré quelques éclaircies par ci par là mais faudrait le faire jouer à la place de Gyo ou Havertz. Oui il a été très bon par le passé, oui ça aurait pu être un joueur très précieux, aujourd’hui il n’a plus rien de cela, j’irai même plus loin, son niveau était déjà très problématique en 24/25 ou en début de saison, il ressemble même pas à un joueur pro. Le problème des dernières années c’est vraiment d’avoir compter sur ce garçon (encore une fois peu importe le niveau qu’il a pu avoir avec City ou chez nous par le passé) on a passé quasiment 2 ans sans vrai 9 sans que ça dérange personne.

Il faut lâcher l’affaire… tu vis dans le passé. Son billet pour le Brésil est déjà payé. Il va retourner tranquillement au pays et laisser la place à une recrue.

On a eu droit à l’attaquant qui touche un ballon à 80 mètres du but adverse aussi pour sauver une des ses prestations cette année

C’est notre seul pointe capable de faire quelque chose du ballon dans les petits espaces, si on veut jouer en montant le bloc en jouant à 2 à l’heure même à 5% de ses capacités c’est le seul qui est adapté à se style de jeu finito ou pas, puis collectivement et techniquement ( et même au duel ) il met une tempête à notre titulaire même en étant finito

Y avait Nwaneri qui avait montrer de belles choses à se poste l’an passé aussi ( bien mieux que Madueke avec moins de temps de jeu ) mais il faut dire qu’on jouait encore au foot à ce moment là ça aide

C’est assez dingue à quelle point on dirait qu’il peut pas se tromper le Mikel, joueur un jeu lent, sans se baser sur les reconversions avec les profils de joueur qu’on a c’est juste un non sens hein, donc on est entrain de nous dire que si, Saka, Martinelli, Trossard, Madueke et Gyokeres ne performent pas dans un jeu de position hyper structuré et lent c’est de leurs faute à eux ? On a littéralement aucun joueur adapté à se style de jeu sur notre ligne d’attaque, aucun joueur dont les qualités principales sont l’insertion dans un jeu collectif avec comme qualité principale la vision de jeu et la qualité de passe. du coup c’est assez logique qu’ils sous performent tous, avec Eze qui est lui même plus doué pour éliminer que pour faire des passes ( c’est le cas de absolument tous nos offensifs sauf Kai et Odegaard ) Pour jouer de la sorte il faut des joueurs créatifs par la passe et avec une vision de jeu exceptionelle et des qualités monstrueuses dans les petits espaces et dans l’effectif construit de a à z par Arteta il n’y a que Odegaard voir Zubimendi qui le sont . on se retrouve à isoler des ailiers à l’arrêt avec énormément de densité autour d’eux alors que leurs qualités ( à nos 4 ailiers plus Gyokeres ) c’est justement de se retrouver lancer avec de l’espace aucun ne brille par les combinaisons dans les petits espaces et notre plan de jeu visent à les mettres dans se genre de situation, , on rajoute à ça un 8 exceptionnel défensivement et dans l’engagement et 2 latéraux assez basique techniquement le tout avec un 9 ne sachant pas combiner . Il a construit un effectif pour jouer l’extrême opposé de ce qu’il met en place avec des joueurs athlétique et qui demandent un jeu rythmé et des espaces, mais oui les joueurs en questions sous performent, Arteta a pas de chance honnêtement c’est absolument pas lui qui fait jouer l’équipe complètement à l’envers des qualites des joueurs qu’il a à sa disposition. Pour le jeu qu’il demande il faut sortir : Rice, Saka, Martinelli, Trossard, Gyokeres, Havertz, Madueke, Timber, Hincapie. les joueurs avec les qualités ( selon les état de forme et autre ) pour jouer de style de jeu dans l’effectif ce sont : White et Merino ( les deux avec d’énormes réserves ) Odegaard, Eze, Zubimendi , Calafiori et Jesus. Pour jouer de cette manière il fallait recruter des profils extrêmement technique, avec une première touche de balle exceptionnelle et une qualité de passe exceptionnelle du coup il y a quelques chose qui ne va pas J’allai oublier : joueur qui conviennent : Nwaneri et Skelly les 2 pour qui j’ai très peur et de même pour Dowman, Arteta pourrait nous en faire des clones ne prenant aucun risque et jouant de manière uniquement scolaire

Autant ces posts sont idiots et c'est juste du bullshit X. Mais, qu'il coure beaucoup ça je le vois, on peut pas lui reprocher son implication et sa dépense d'énergie, mais pour faire quoi? Je trouve son apport catastrophique même si c'est pas le seul. A noter quand même qu'il revient d'une longue absence, mais j'ai un doute sur sa capacité à être clutch sur cette fin de saison ça va pas revenir d'un coup, à lui de me faire mentir. C'est bien sûr pas le seul à avoir ce soucis dans cet effectif et ce collectif. Eze lui pour le coup c'est dommage car il prenait ce poste de créateur avec des qualités diférentes.

City va surpayer histoire d’écarter la concurrence.

Ben dans ce cas, il faut enlever Zubi titu… le mec descend bcp trop bas pour faire du jeu. De toutes les façons, ce milieu a 3 n’est pas complémentaire…

Je trouve quand même abusé que la ligue déplace tous leur match aussi facilement. Ils feront le même coup contre le Bayern. C’est pas loyal. Le sporting fait la même chose aussi il me semble.

Le seul point sur lequel je PEUX éventuellement te comprendre c'est sur le prix, plus précisément l'indemnité (mais tu sais qu'avec le salaire pas très élevé ça s'équilibre) Pour le reste : - place chez nous : comment dire qu'il a pas sa place à Arsenal dans la rotation ? c'est ouf de dire ça je trouve. C'est un véritable luxe d'avoir un joueur comme ça pour suppléer un titulaire indiscutable comme Saka en cas de méforme et blessure. - profil : au contraire, on avait un besoin urgent d'un profil percutant, fort dans les 1v1 capable d'être un danger en transition. Il coche les cases. Et il peut même jouer à gauche. Certes en PL il est très insuffisant dans les buts et passes D, mais ses contributions ont été importantes (il assiste l'ouverture du score, et enfonce le clou 2-0 pour tuer le match à Leeds, il met le but important à Brentford où on fait 1-1). Et en CL il est à 3 buts 1 PD en 6 matchs (5 titularisations) met le 2-1 contre le Bayern, débloque un match compliqué contre Bruges (2 buts) et assiste le but d'Havertz pour égaliser à Leverkusen en 8e de final au match aller compliqué là-bas. Là je parle juste des stats, je parle pas de ce qu'il a amené en termes de dynamique dans le jeu. Moi je trouve qu'il peut mieux faire encore, évidemment. Bien mieux faire. Mais c'est une réussite ce transfert. Je vois aucune doublure ailier droit avec un profil comme le sien meilleur que lui sur le marché.

Ah mais personne te contredira c'est un poulet sans tête. Mais qui amène du danger et de l'incertitude, même quand notre équipe ne domine pas son adversaire. Et c'est précieux dans notre effectif.

Je te trouve très dur Nujabes. Autant je suis d’accord sur ton constat : Madueke c’est trop faible pour être titulaire sur le moyen long terme. Autant dans la rotation ou comme vrai joueur d’effectif… Il a sa place et là quand même démontré. Il a ce combo physique/puissance/technique qui me font personellement penser à Welbeck (qui était très discuté lui aussi a son époque mais qui restait un joueur d’effectif intéressant). A l’heure actuelle, je préfère le profil de Madueke, encore perfectible certes que les dernières performances de Trossard ou Martinelli qui semblent mal en point physiquement. En tout cas l’Anglais peut vraiment apporter avec ses qualités en attendant bien sûr qu’on aie de mailleur alternatives à gauche et que Sakanpuisse revenir à son prime.

Après ce match aller, ils ont bien mérité leur repos ce week-end (en ne jouant pas Lens) pour aller à Anfield car le match retour s'annonce très compliqué (pas du tout). Le PSG est la meilleure équipe avec le Bayern actuellement pour remporter le trophée, c'est clair.

Ils s'en sortent même trèèèèès bien avec 2-0. Dembélé a gâché, l'arbitre aurait largement pu accorder 1 ou 2 penalty. Et globalement les Reds n'ont pas vu le jour. On voit le niveau que Paris impose, il faut une qualité technique folle pour sortir de la contre-pression et à l'inverse les parisiens ont la qualité technique folle pour déjouer n'importe quel pressing, trouver des espaces, attaquer les défenses... Bravo à eux.

Quelle catastrophe Liverpool!! Ils n’ont absolument rien montré. Ils s’en sortent presque bien de perdre seulement 2-0

Sur les 6 clubs anglais engagés, on pourrait être le seul en demi. Hier on valide la qualif de 5 clubs anglais en LDC la saison prochaine, j'espère que le 5ème pourra nous faire un petit billet en fin de saison