Toute l’activité

Je suis tout à fait d'accord sur les sorties de balle, dès qu'on est sous pression on n'y arrive plus. Et ça revient encore et encore. La différence avec Paris c'est que si le ballon arrive dans les pieds de Doué, Dembelé, Kvara, Joao Neves, Vitinha, il ne sera pas perdu. Tout le monde est capable de conserver même en étant pressé, trouver une passe compliqué, porter le ballon s'il le faut, et dribbler. Mais en vrai nous le ballon n'arrive même pas sur nos offensifs. Quand on a du mal, il y a juste plus personne, ça recule, ça finit sur Raya qui balance. Alors qu'en première période on a vu Rice, qui porte le ballon en accélérant sur quelques mètres, ça ouvre l'espace, transmission et le pressing est cassé. Ça on ne le voit pas assez. D'ailleurs Saliba le fait de temps en temps avec pas mal de déchets par qu'il continue au lieu de lâcher le ballon après avoir fait la différence. Mais c'est aussi un mouvement global, on a rarement un plan suffisamment large pour voir les mouvements des autres joueurs : qui décroche ? Qui fait un appel dans l'autre sens pour aspirer les défenseurs ? Clairement il faut (re)devenir meilleur là dessus. Parce que ça change tout, ça évite de se prendre des vagues, ça donne moins d'occasions a l'adversaire, soyons fou ça peut même nous donner des attaques avec de l'espace. Je défend Arteta mais sur ce point je suis d'accord qu'il y a une responsabilité. Après j'entends la dimension physique mais bon en perdant le ballon on se prend des courses de repli tout pareil. On ferait mieux de faire l'effort au début pour ne pas rendre la gonfle.

Factuellement l'arbitrage nous a fait défaut. Trop d'erreurs tout le long et un penalty contre nous a tord contre un pour nous annulé. Sa fait beaucoup ! Pourtant on a contrôlé en grande partie ce match et le retour chez nous donne de l'espoir. Si on ne se qualifie pas on parlera longtemps de cet arbitrage. La VAR devait éviter les injustices... malheureusement elle a fait tout l'inverse.

Des fois je me disais en regardant le match que Rice était le 6 et Zubimendi le 8 sur ce match.

Et si la semaine prochaine il est dispo, tu vas retirer ce que tu viens de dire ?

On peut dire la même chose de tout nos joueurs. On a régulièrement jouer des équipes ou les joueurs dépassaient leur fonction. C'est pas propre à Gyo ce jeu stéréotypé, mais s'il ne contribue pas à une amélioration. Des fois il est perdu mais des fois il fait des appels et il est rarement servi, encore hier je l'ai noté à plusieurs reprises. Ca veut pas dire que ça aurait donné quelque chose vu qu'il en perd pas mal ceci dit.

Certes on a été moins bons en seconde. Mais l'arbitrage a aussi été catastrophique, au moindre duel ça tombait et simulait côté Atleti et le mec a toujous sifflé, pour refuser un péno avec un vrai contact. Après avoir accordé un péno très généreux (on va dire que la règle a changé, quand on sait pas). Il check la VAR 15 fois sous la demande de Simeone Du mal avec ses arbitres qu'ont pas les balls d'arbitrer objectivement sans penser à dans quel stade. Turpin on peut le critiquer sur tout, mais le mec il s'en balek d'être au Bernabeu si y'a faute du Real il va la siffler.

Voilà… typiquement dans 1 mois tu peux avoir le même discours.

Je l’ai trouvé intéressant plus haut, et si on pouvait en faire notre Gündoğan…

Je te rejoins. Il est trop souvent en full panic. Je ne comprends pas trop sa descente mentale. Il me fait peur maintenant.

Nan mais justement c'est ça qui est grave. Alvarez est peu inspiré mais qu'est ce qu'il apporte dans le jeu, ses mouvements, ses décrochages, son activité, sa capacité à garder le ballon même près de la surface. Il ouvre des espaces à ses coéquipiers, il bouge, il fait sortir nos défenseurs, il permet à ses coéquipiers de trouver des espaces ne serait-ce que sur les cotés et aussi dans l'axe. Pourtant les milieux de l'Atlético ne se projettent que très peu. C'est à la fois rien sur son référentiel mais infiniment plus que Gyokeres. Faites un focus cam sur Gyo en première MT c'est juste cata de chez cata sans ballon. J'exagère pas du tout. Donc ouais ça fait que notre jeu dans le dernier tiers (même si c'est encore une fois pas l'unique responsable hein) est complètement prévisible et on peine à ouvrir des espaces. Comment veux-tu demander à Odegaard ou Martinelli de faire des exploits quand ton 9 ne propose rien ni dans ni en dehors de la surface. Je parle du match d'hier, il a déjà été meilleur cette année mais c'est quand même ça la plupart du temps avec lui. C'est pour ça que je ne le veux plus titulaire, c'est même pas sa technique ou ses duels perdus.

Il n’y a pas bcp de messages après le match… ça veut dire qu’il n’a pas été nul. Match intéressant. Il a joué plus haut et il est à l’origine de l’action du peno pour nous. C’était plus dur en seconde période mais à l’image de toute l’équipe.

J’ai l’impression que sa saison est terminée… On n’a très peu de communication sur sa blessure. Ce n’est jamais bon signe chez nous.

Oui mais si tu enlèves un Gabriel titulaire pour jouer la PL, ça enlève de la taille dans l'equipe. Hincapie a pour lui sa polyvalence, mais je le vois pas titulaire sauf absence ou coupe. De base à Leverkusen c'est un DC mais dans une defense à 3 DC (avec 2 autres grands) mais il avait un role similaire à ce qu'il a actuellement en tant que DG.

Aujourd’hui c’est le seul joueur imprévisible de l’effectif. Il tente. Parfois ça marche, parfois non… Mais il amène cette folie. On a vraiment besoin de lui pour la fin de saison.

Je trouve qu’on s’en sort bien. On fait une bonne 1ere mi-temps. On a essayé de contrôler le rythme du match. C’était un peu plus dur en seconde mais l’équipe est restée solide. On a pu préserver un peu Odegaard et Eze. On a pu donner du temps de jeu à Saka. Il a fallu gérer. Bravo Mikel. On aurait même pu partir avec la victoire mais le nul est mérité. C’est de bonne augure pour mardi prochain. Maintenant Fulham, énième derby londonien!!! On a la chance d’être dans la course pour le titre dans le championnat le plus dur. Ce n’est pas comme ceux qui se baladent dans un championnat de figurant (PSG, Bayern) ou figurant dans un championnat sérieux (Atletico Madrid).

Il saute très haut quand même. Sa détente est impressionnante. Je me souviens pas de l’avoir vu récemment perdre un duel aérien.

Ça sent la fin, sa première partie de saison était monstrueuse. C’était notre meilleur offensif et le plus créatif. On se disait que le club avait eu une très bonne idée en le conservant (j’avais bien milité pour d’ailleurs l’été précédent). Depuis janvier, il est absolument abominable, plus but depuis décembre 2025 contre Aston Villa. Il aura fait quelques bons matchs quand même (Leverkusen au retour, l’entrée contre City était pas trop mal, et il me semble qu’il a pas été mauvais contre le Sporting je crois) mais depuis… Quelle horreur. Je trouve que Martinelli ne nous apporte pas plus (a part sur le volume défensif) mais en vrai j’ai sincèrement l’impression que Arteta fait en fonction du moins pire actuellement à gauche. D’où la présence de Eze à ce poste sur cette fin de saison puisque ni le Belge, ni le Brésilien n’apporte du tranchant et du concret devant… Ceci étant dit, ça serait terrible pour lui de pas finir sur un trophée avant un très probable départ vu tout ce qu’il a apporté au club (comme pour d’autres joueurs actuellement, white en tête qui risque de partir aussi et comme d’autres qui ont précédé comme Xhaka, Jorginho etc…) Avec le Trossard du début de saison, on aurait sans doute validé le championnat.

Je ne pense pas, il est pas assez grand.

Sur le moyen long terme, je pense qu’il remplacera Gabriel (qui finit la saison en dent de scie, il est totalement cramé physiquement et mentalement alors qu’il a pas autant joué que les exercices précédents). En tout cas sur les dernières semaines depuis le retour de trêve, je trouve que c’est un de nos meilleurs joueurs et c’est sans doute un peu problématique qu’on dise cela alors que c’est compliqué pour lui offensivement (mais il se bat avec les limites et les qualités qu’il a) Ca n’arrivera probablement pas, mais j’aimerai bien le voir dans l’axe ce week-end avec Calafiori à gauche.

Encore et toujours, je pense que c’est physique. On ne peut plus presser en équipe suffisamment longtemps et il faut beaucoup de mouvement pour bien ressortir le ballon et battre le pressing adverse. Les joueurs n’ont plus confiance de pouvoir tenir tout un match à fond. Et les conséquences c’est des fautes techniques puisque l’on se sent plus forcer de faire les choses.

Pour moi ça c'est totalement utopique en effet. Mentalement ça ferait enormement de bien et donc moins les jambes qui tremblent ok, mais un coach ne chamboule pas un système qui gagne. Calafiori et Havertz c'est physiquement récurrent. Risqué de se reposer sur un retour à long terme pour retrouver un bon niveau technique. Saka, c'est sa première saison raté, car blessé et fatigué, normal d'esperer un retour en forme la saison prochaine. Pas non plus garantie à 100% , parce que ça fait des années qu'il est obligé de tirer sur la corde et l''exemple Ø. Mais il y a maintenant des options pour mieux le gérer. Odegaard, débat compliqué. La saison dernière c'est ce qu'on disait. Bon c'est une année moins bonne, miné par sa blessure et sa paternité, ça reviendra. Resultat cette année encore plus blessé et donc encore moins bon. Si l'objectif est de se battre chaque année pour le titre et la LdC, 2 ans de méforme à un poste aussi important, c'est compliqué de pas bouger. La base reste excellente oui rien à redire là dessus mais ce sont tous des éléments défensifs. Je parle de risque pour retrouver un allant offensif. Mais comme tu dis, il reste des leviers à activer pour améliorer les choses avec l'effectif présent. Zubi et Eze devrait pouvoir faire une meilleure saison, plus constante surtout. Il y a quand même des recrutements absolument nécessaires à faire et c'est là où je m'inquiète, aucuns des besoins, il y a un nom évident qui se dégage. Joao Pedro pourrait en être un en effet, mais dans leur saison très bizarre c'est le seul qui a été constant, pourquoi ils nous le lâcheraient alors qu'on a toujours pris ceux qu'ils voulaient voir partir. Wharton je connais pas assez pour juger. Bon passeur ok mais entre les lignes? Sait il se projetter et un peu jouer dans les petits espaces? Mitoma ça serait un recrutement à la Trossard aujourd'hui. Bon joueur de PL, utile à avoir dans un effectif mais rien de fou et pas le titulaire qu'on cherche. Bon à prendre si on vend Trossard ET Martinelli, sinon non. Je prendrais plutôt Fofana ou Diomandé pour ce second rôle avec l'espoir qu'ils explosent et gagnent cette première place. Yildiz, la Juve ne construit pas son projet tout autour de lui? Godts oui bien vu, je l'oublie tout le temps quand je penses à un AG je sais pas pourquoi parce que en effet, le potentiel est bien présent

J’ai vraiment du mal à cerner ce joueur… 1ere partie de saison nickel et maintenant un véritable fantôme. Je me demande si on devrait l’essayer en faux 9. Il ne fait plus aucune différence. Il rate absolument tout.