Toute l’activité

Match vraiment moyen, il aura eu le mérite de proposer des courses et des solutions. Ses enchaînements dans la surface étaient beaucoup trop prévisibles pour faire mouche. Dommage qu'il n'a pas réussi à prendre de vitesses son vis à vis lorsqu'il était envoyé dans la profondeur.

Passeur décisif pour Auba pour le 3-2 contre l’OL. Il gagne des points son entrée est bonne.

J’espère que Rice sera sur pied mercredi ! le calendrier de man city est très très très compliqué ! -il joue West ham qui auront les crocs ( qui joue le maintien) à l extérieur - il joue chelsea ( pour le top 4) à l extérieur -Everton à l extérieur ( un tracnard) -Burley , Bournemouth à l extérieur. ( tracnard) Man city / Arsenal Man city /Aston villa ( pour le top 4) je vous parle même pas de la ldc , il se déplace à Madrid On a un calendrier beaucoup plus light le seul « gros >. Est Newcastle à la maison et évidemment Man city à l extérieur

Bon match dans l'ensemble, mais il aurait pu coûter un but en prenant trop de temps à la relance.

Dans la continuité de sa saison qui est très en dessous de ses standards. En espérant qu'il arrive à redresses la barre pour la dernière ligne droite. Trop peu de différence balle au pied et à la course, il m'a l'air plus "rigide/raide" qu'avant, je sais pas trop comment l'expliquer.

Le week end prochain c'est la FA Cup, donc ils ont mis la prochaine journée de PL dans la semaine.

On ne vas pas s’en sortir . Il y’a bcp Trop de matchs rapprochés. On vient de joué dimanche , on va enchaîner mercredi.

Il faudrait regarder ses kilomètre parcourus , il doit pas être loins des autres joueurs. Tu ne vas pas voir du odegaard. ce qu’on peux lui reprocher , ce n’est pas ses courses, c’est plus au niveau technique. Il a fait un bon pressing, et lui est plus costaud au duel que odegaard. bizarrement, deux fois titulaires, deux victoires. Il a revenir à un meilleur niveau technique , c’était un match sans, comme bcp de joueurs , et j’ai l’impression qu’on a plus joué direct, il faut des ajustements pour que l’équipe s’habitue à ce nouveau style, qui semble être désormais dans le plan de jeu. et malgré tout il était à deux doigts de marquer , l’arrêt réflexe du gardien sauve chelsea.

Partey pouvait se sortir du pressing par le dribble. Jorginho cassait des lignes par la passe. Lui il a rien de ça il est assez invisible. La fatigue j'y crois pas trop, je pense qu'il est juste limité.

Mercredi 4 Mars, 20h30 (heure française métropolitaine) au American Express Community Stadium. - Diffusé sur Canal+ Live 3 - https://www.youtube.com/watch?v=bXEedJpYlsY

Honnêtement je suis un peu étonné par les réactions, qui je pense sont très impacté par notre fébrilité dans les 15 dernières minutes. En première mi-temps je trouve que ça ressemblait pas mal à ce que tout le monde semble vouloir depuis des mois: Agressif, ouvert (trop?), vertical. Ca ressemblait plus au Arsenal de lui y a 3-4 saisons que celui des deux dernières. C’était un match intense, où on a beaucoup joué vers l’avant (et donc perdu plus de ballons). Alors oui on a manqué de justesse technique dans le final et on marque sur corner. Mais sinon c’était tout le contraire du Arsenal qui ronronne avec le ballon pour lequel Arteta est si critiqué. Mais Chelsea avait que quelques contre attaques et ces foutus corners. 1-1 c’est très bien payé pour eux. La deuxième, Chelsea a eu 10-15 bonne minutes mais après on reprend le dessus et on marque. Avant de recommencer à voir des démons et de finir le match la trouille au ventre. Bref moi j’ai trouvé la première mi-temps plutôt rassurante, pour la CL et pour le match contre City. Si on arrive à mettre cette intensité et à être un peu meilleur avec le ballon, on peut battre n’importe qui. 6/6 contre Chelsea et Tottenham, ça fait un des enchaînements les plus flippant de ce qui restait à jouer de fait et bien fait. Autre bon point, l’Emirates avait l’air moins tendu après le 2-1. Ça peut aider les joueurs aussi. Il nous reste 4 titres à jouer, on est bien placé pour tous. Haut les cœurs! ps: notre fébrilité mental en fin de match reste un vrai problème, mais on va le régler que en gagnant des gros matchs comme les deux derniers. Et j’espère que se délivre de ça avec un grosse victoire en final de League Cup.

Déjà : il y a quand même des changements au niveau de la sélection de joueurs. Hincapie qui est passé devant Calafiori, Jesus qui n'est ni titulaire ni entrant, Eze qui joue titu 2 matchs d'affilés, Rice qui sort avant la fin du match, Norgaard qui rentre. Ça bouge quand même. Tactiquement on était très bien en première mi-temps donc très bonne mise en place. Par contre en seconde on a du mal à répondre à l'ajustement adverse et ce n'est pas la première fois. Ce qui ne bouge pas effectivement c'est la gestion des fins de match qui pue la peur. Là dessus c'est aussi les joueurs qui font des fois n'importe quoi. Après on peut considérer que c'est au staff d'arriver à débloquer le sujet. Mais force est de constater que ça ne bouge pas là dessus. Décevant.

Il a presque bâtit l’équipe de a à z, si trossard et eze portent notre maillot c’est parce qu’il l’a voulu, à lui d’assumer ses choix bien sûr qu’il est responsable. Il a voulu aller sur gyokeres Madueke plutôt que de prioriser au aig titulaire et un millieu créatif évidemment que ce sont ses choix à un moment il faut être sérieux un minimum tu cites 2 joueurs sui évoluent au deux postes qui auraient du être notre priorité du mercato après le remplacement de Partey… un n’a pas été renforcé l’autre a été renforcé en raison de la blessure de Havertz

On sait pourquoi notre capitaine n'était pas là aujourd'hui ?

On le saura à la fin de la saison.

J’a de toute façon pas trop le choix de prendre tu sais… Mais il est clair que si cette façon de faire pour crée une équipe « gagnante » ne débouche pas sur une grosse période avec une mentalité et du jeu positif ça serait un échec. Par contre imaginons on se foire on prend pas la Pl avec cette manière et mentalité de m****, après on fait quoi ? Parce que là on aura de 1 pas le choix que d’assumer d’être des looser et même sûrement les pires looser possible ceux qui auront renier toutes leurs valeurs et leurs principes pour se ridiculiser et de 2 on aura plus d’argument sur les « valeurs » et la « classe » du club.

Quand je vois par exemple Trossard faire une passe alors qu'on est en superiorité numerique et qu'il envoi direct sur Caicedo qui est seul au milieu, ou d'autre joueurs qui font des mauvaises passes, des mauvais controles (Eze en premiere mi temps par exemple), tu peux faire la meilleur tactique que tu veux, il faut que les joueurs jouent juste, car on a eu plusieurs actions de but avortés à cause de ça. Je peux pas juger un entraineur sur ce genre de match alors que ce sont certains joueurs qui déconnent.

Bah quand on te force à ne pas jouer vers l’avant pendant des mois à ne plus utiliser l’axe du terrain pour progresser et que tu te retrouves sous pression et que tu es obliger d’aller vers l’avant et que tu ne sais plus le faire c’est la faute de qui ?

Vous êtes sûre que ce qu’il est censé apporté est ce qui lui est demandé ? Parce que les qualités pour faire ce dont on parle il l’est a clairement mais que ça soit dans ses déplacements et ses orientations au moment de toucher le ballon, à aucun moment il ne montre vouloir réaliser une passe entre les lignes par exemple. et on voit depuis longtemps et même quand on sort du pressing que de toute façon on ne cherche pas à jouer dans le cœur du jeu donc je pense plutôt qu’on lui a demandé de ne pas faire avancer le jeu par l’axe

C’est la spécialité ici, faut surtout pas trop expliquer et donner des arguments après sa préfère ne plus répondre Pour Gyokeres vaut mieux pas en parler aujourd’hui… c’est même pas un mauvais match de sa part mais il a eu droit aux fameux « ballons dans la course » qui sont soi disant une de ses forces aujourd’hui pourtant il s’est fait éteindre sans ménagement.

Catastrophique

Imaginons qu'on arrive à gagner la PL cette saison malgré nos perfs actuellles et qu'on arrive à gagner une autre PL dans les années qui suivents avec de meilleurs perfs, tu prends ou pas ?

Je suis assez d'accord avec ton analyse, notre première mi-temps est bonne dans le jeu mais on a vraiment manqué de précision dans les derniers gestes et avant dernier gestes. Au pressing on gratte (Eze lob a côté) où on est très proche de gratter (Gyokeres/Saka) 2 supers ballons. Ou encore Trossard qui manque la passe vers Rice alors qu'il y avait un énorme contre a jouer. Et dans le jeu, on manque de spontanéité et/où on cherche trop la position parfaite pour aboutir à une frappe moisie. Dans cette première mi-temps Chelsea fait quasi rien parce que justement on est très efficace au pressing. Et c'est dur qu'il revienne juste avec ce double corner (pour leur défense, dès le premier il y a quasi faute/but). En seconde mi-temps on a beaucoup plus souffert effectivement notamment parce qu'on n'a plus réussi notre pressing. Et là, il faut louer la force mentale de l'équipe, de trouver le moyen, quand ça va mal de s'en sortir. De reprendre le score. Et de mettre Chelsea a 10 en les poussant a faire des fautes. Et pour moi c'est a ce moment là que je suis déçu de l'équipe : ils ne sont plus que 10 sur le terrain, c'est le moment de les priver de ballons, de remettre notre pressing et de mettre un 3eme. Et a la place, on recule, on fait un pressing mou qui coupe notre bloc et laisse Chelsea relancer et on se fait peur pour rien. La souffrance. C'est vraiment notre lot. Grosse victoire. De toute façon maintenant il faut tout gagner. On a perdu nos jokers. Et ça continue a Brighton en milieu de semaine. Pareil, pas le droit à l'erreur.