Toute l’activité

Oui en effet très bon choix également ..

Perso je mettrait Kroupi à la place d Alvarez.

Plutôt malin de se tourner vers des joueurs talentueux, expérimentés et pas chers Le seul hic c'est que Chelsea à beaucoup trop de joueurs et va devoir vendre car un paquet d'entre eux ne seront pas dans le groupe Actuellement ils auraient 38 joueurs...40 avec les deux recrues. Et la PL n'autorise que 25 joueurs par équipe

Avec cette équipe là, tout le monde nous prendrait au sérieux.

En tout cas, il pourra pas jouer dans l'immédiat vu qu'il s'était cassé le bras durant la coupe du monde il y a 2 semaines.

Ils ont fait all in sur Rogers maintenant ils ont plus d’argent pour recruter ou quoi ? Welbz, Henderson…

Ils passent aux vieux maintenant après avoir échoué avec les jeunes ?

Encore un de plus dans l'élevage de ce club de m**** ! Les itk auraient plus vite fait de signaler les joueurs que Chelsea ne signent pas.

Je comprends l'intention pour inciter à diminuer le time wasting mais ça veut dire que si le gardien est vraiment blessé l'équipe sera pénalisée injustement. Comme @Fred76ers, pas fan. En même temps, 10 secondes c'est court, c'est vrai, mais quand même...

Je suis pas archi fan, par moment ils se prennent des coups et ils peuvent légitimement avoir mal et besoin de recevoir des soins. ‘l’idée de base me paraît bonne, mais de faire sortir systématiquement un joueur ne me paraît pas forcément pertinent.

Je vais essayer de trancher sans trancher sur le cas Vinicius sur ce topic. Déjà je vais commencer par dire que je préfère que vous restiez courtois entre vous, pas besoin de vous envoyer des fions dès que vous êtes en désaccord. Ensuite sur le sujet de fond je suis partiellement d'accord avec les deux partis. Que le tweet d'Ornstein soit partagé sur ce topic et que s'en suive une discussion rapide sur le sujet c'est complètement OK. En revanche on a quand même vraiment pas grand chose (on pense au joueur) donc sans rien de nouveau il est préférable de continuer le débat sur le topic mercato de rêve. Certains membres passe uniquement par le forum pour voir les infos mercato concrètes et c'est vrai qu'a la base ce topic est fait pour ça: Donner des infos importantes et un petit peu en discuter évidemment. Dans ce cas particulier il me semble que les infos sont trop faibles pour le moment pour continuer le débat ici. Edit: J'ai masqué tous les derniers messages (y compris les miens), on revient au sujet du topic SVP.

Quelques news : @Teamnewsandtix : “Arsenal are open to sell Gabriel Martinelli, it’s just about offers. My personal opinion, I’d keep an eye on Roma. Saudi will probably be there again, they had interest a couple of years ago, but he had no interest. I don’t know if that’s changed.” @Teamnewsandtix : “If you’d have asked me in February, I’d have been pretty certain Martin Ødegaard would be sold this summer. If Bayern Munich came in with a silly offer, it would definitely be looked at, but it’s much more likely he stays.” @Teamnewsandtix : “We’ve heard all summer that Arsenal have specific budgets for each position & they’re not willing to go over it. It’s nonsense. They have budgets, but it’s never strict. The overall budget might be, but it’s never position specific.” @Teamnewsandtix : “Arsenal & Bruno Guimarães’ camp thought there was an agreement to leave. Last year, Guimarães had an agreement to leave if Newcastle didn’t get Champions League for around £60m-£65m - that never came into play.” “Fast forward 12 months, Guimarães’ camp thought the agreement still stood. Arsenal went through intermediaries to explore the possibility of that. From that point, Guimarães has completely had his head turned & wants to be at Arsenal.” “Arsenal went up to £70m the other day & it seems to have been swiftly rejected - I’m almost certain that was a nod to Guimarães’ camp, ‘We’re going above the number you told us, we want you, there has got to be some give & take here’.” “Because of him wanting to leave, I think it’ll happen & I think Arsenal will slightly overpay. Originally, Arsenal were looking at around the £60m mark. Now, it’s looking between £75m-£85m with add-ons. If it stretches much further, I’m NOT sure Arsenal will go there.” @Teamnewsandtix : “I’ve been aware of Arsenal’s interest in Vinicius Junior since January. Back in January, Arsenal were looking at the top one percent of the top one percent, that mould of player. The three I heard were Khvicha Kvaratskhelia, Jamal Musiala or Vinicius.” “It is more than just interest, it’s something that’s been looked at for a long time. We’ve spoke to Roc Nation. Is he willing to come? Who knows, but I doubt Arsenal would’ve let this news come out if there wasn’t some inkling.” “I think Arsenal have a bigger chance than people are giving them credit for. Real Madrid aren’t going to up their contract offer & if it was financial leverage, Arsenal are the last club you’d use. You’d use Manchester City, PSG, even Bayern Munich.” @Teamnewsandtix : “Don’t be surprised if Bukayo Saka & Declan Rice are maybe NOT involved in the first game of the season, but I’d be surprised if they’re out too much longer than that.”

Ou alors créer un topic vérouillé qui repertorie uniquement les news venant de journalistes/comptes fiables. Comme ça on peut suivre les infos sans les quarante pages de blabla qui suivent

En quoi discuter de Guimaraes a plus de sens que Vinicius ? Depuis le temps que c’est sorti, on a dit tout ce qu’il y a à dire à son sujet je pense. Et puis on continue de lire que Newcastle n’est pas vendeur. ‘Donc c’est autant du rêve que Vinicius, voir plus, ce dernier a une situation contractuelle où soit il prolonge soit son club cherchera à le vendre. Je pense qu’on peut fermer ce topic, jusqu’à ce qu’on soit lié à un nouveau joueur, ou qu’il y ait une avancée dans un sens ou dans l’autre concernant les noms sur lesquels on a été lié.

Comme d’hab t’as absolument rien capté à mon poste ou fait semblant de rien capter mais je te prends sans doute pour plus intelligent que tu ne l’es vraiment, je pense. J’ai jamais dis que la discussion n’avait pas lieu d’être étant donné que Ornstein en a parlé, j’ai simplement parlé des éventualités que ça se fasse, qui sont encoure aujourd’hui très faible (je pense même qu’elles sont proche du 0 me concernant) ça veut pas dire que Ornstein dit « Arsenal exploring » que Arsenal va signer Vinicius Junior avant la fin août. Le problème c’est les déclarations sur 3 pages avec le nombre de personne qui ont lâché « on va signer Vinicius! » Pour le moment on a rien signé du tout à personne Hincapie et Tzolis. On a même pas fait d’offre à ce stade et vu les offres de radins qu’on fait actuellement (Cf les montants qui ont fuite pour Guimaraes) on est clairement pas prêt de signer Vinicius. Si vous voulez vous mettre dans la tête qu’on va le signer parce que Ornstein a fait un Tweet, grand bien vous fasse mais si le topic pouvait ne pas être pollué de 3 pages dans le vent, ça ferait plaisir à ceux qui veulent lire des rumeurs « possibles » pas les lubies des fans.

Ce club c’est n’importe quoi au niveau des transferts. Ils leur faut combien d’attaquants pour être satisfaits… Pendant ce temps là ils ont toujours des brêles derrière…

Vinicius + Rice, ça fait deux joueurs top 10 au Ballon d'Or. Avec Saka et Ødegaard qui vont retrouver leur meilleur niveau ça fera 4. Si les défenseurs et les gardiens étaient mieux considérés, Raya, Big Gabi et Saliba y serait aussi. On aura les 3/4 du onze Ballon d'Or

Que vous le vouliez ou non, la discussion peut pleinement se poser sur ce topic, d'autant que le dossier Vinicius est bien plus délicat qu'il n'y paraît en surface : Accepter les exigences du Brésilien mettrait le Real Madrid dans une position extrêmement délicate, à savoir faire du cas Vinicius une jurisprudence pour toutes les autres stars du real Madrid type Bellingham qui doit dans qq temps également faire une prolongation. Le re-signer pour les émoluments annoncés, c'est également prendre le risque de s'handicaper sur la masse salariale pour des futurs transferts type Olise, en plus du risque que ça ne "fonctionne" toujours pas avec Mbappe et on sait que ce dernier EST la figure de proue du Real des prochaines saisons. Quant au fait de faire une dernière saison sans renouveller son contrat, je n'imagine pas le Real jouer la serpillière de Vinicius sans broncher et faire jouer comme si de rien n'était et le laisser partir avec de jolis remerciements. D'ailleurs, sur le forum fr du Real Madrid, la majorité souhaite son départ si il ne renouvelle pas, le sanctionner du banc si il reste, quand d'autres souhaitent qu'il ne renouvelle pas pour les raisons invoquées ci dessus. Le cas Vinicius n'est absolument pas à prendre à la légère et le real en est conscient (un peu tard). Ils savent qu'il y'a urgence à régler ce cas dans les prochaines semaines que ce soit pour un renouvellement ou un départ. Et si départ il y'a, ça serait les trois parties qui seraient gagnantes : Le Real récupère le chèque le plus important de son histoire (de manière évidente), Arsenal vien frapper l'un des plus gros coups de l'histoire des mercato en plus de les propulser tout en haut du panier football à l'international, et Vinicius obtiendra un contrat max et sera considéré comme la super star du club. Je ne sais pas comment cela va finir mais dire d'emblée "il va prolonger, on le sait tous, c'est des bruits pour faire accélérer le renouvellement" est un raccourci bien trop simple. Le fait que vous n'y croyez pas peut se concevoir mas demandez vous si c'est parce que vous avez l'intime conviction que Vinicius va rester, ou bien que Arsenal n'est pas capable d'attirer des noms que vous n'avez pas l'habitude d'entendre chez nous. Pour qqn qui est persuadé que Arsenal a largement les épaules pour tanker une telle signature, moi je suis hyper hypé et j'y crois de fou.

Je suis d'accord, dans ma tête "mercato Arsenal" c'est le topic où on poste les rumeurs (crédibles si possible ) sur le club et où on en discute La rumeur Vinicius rentre parfaitement dans ce cas de figure, le deal sera très difficile, va déjà falloir qu'il ne prolonge pas au Real puis ensuite le convaincre de quitter l'Espagne où il a passé 10 ans pour l'Angleterre, avec tout ce que ça implique Mais si ces deux conditions sont remplies je suis sur qu'on peut le signer

Encore une fois c’est une rumeur qui est sortie par les médias les plus crédibles sur Arsenal que ce soit Ornstein ou la BBC. la discussion a donc sa place sur le topic. Au pire les modérateurs trancheront…

Fais pas ça Danny