Toute l’activité

Je suis assez d'accord. Dépenser 100M€ pour un joueur qui n'est pas un vrai upgrade du 11 n'a plus d'intérêt. L'an dernier, il y avait du sens à faire Gyokeres, on a avait besoin d'un 9 et on a vu le nombre de matchs qu'il a enchaîné. Mais cette année par exemple ça n'aurait aucun sens de faire un joueur type Gyokeres (bon mais pas top player) alors qu'on a déjà au minimum 2 bons/très bons joueurs par poste. Maintenant soit on a un top player possible qui améliore notre 11 et notamment ailier gauche (à mes yeux Havertz en tant que buteur c'est meilleur que nos ailiers gauche actuels (à leur poste)), soit ça ne sert pas de changer de joueurs sauf gestion contractuelle ou de l'effectif (Trossard). En 9 on pourrait se dire que si Alvarez était dispo ça vaudrait le coup de tenter mais en vrai je suis même moins convaincu que Vinicius. (Dans le sens où le delta Havertz/Alvarez me semble beaucoup plus faible que le delta Vinicius/Martinelli). Et au pire je sais que ça ferait gros débats ici mais même avec l'effectif actuel+Guimaraes, on a déjà de quoi aller haut rien qu'en ayant nos joueurs offensifs dispos et en forme (Saka, Havertz, Odegaard). Et peut être que l'on ne bouge pas là, et il y a une meilleure opportunité au mercato d'hiver. (Pour Vinicius, s'il reste au Real, on aura montré qu'on était prêt, on aura fait grimper le prix pour le Real et dans tous les cas le Real a un souci d'effectif qui n'est pas résolu lorsque Rodrygo reviendra (et encore plus s'ils font Diomande). À un moment donné ils lâcheront quelqu'un).

Le pauvre Lee Ryder se fait des monologues sur twitter. Personne ne croit à ce qu'il raconte

Les gars c'est fait pour Bruno G. Il veut partir et il y a personne d'autre que nous sur le dossier. Puis place à Vini, créons l'épine dorsale de l'équipe du Brésil chez nous : Big Gabi - Bruno G - Vini.

Bon, et ben alors, on sait plus... C'est oui ou c'est non ? David Luiz ou pas David Luiz ?

ça c'est pour @Wiz J'aime bien les journalistes de Newcastle.

je suis pas du tout d’accord. ‘Au contraire, la stratégie du club pour ce mercato me semble être idéal. Le gros mercato où on a cherché à doubler tous les postes pour augmenter le niveau plancher de l’équipe, c’était l’été dernier. Maintenant qu’on a un effectif complet et à minima doublé à tous les postes on a un besoin qualitatif sur certains postes. Selon moi: ailier G - milieu de terrain - 9. La meilleure recrue en tant qu’ailier G, et j’osais même pas y rêver, c’est Vinicius. Alors je sais pas si on y arrivera au final, mais s’il y a bien un joueur qui améliore directement le niveau, c’est bien lui. Guimaraes c’était pas ma solution idéale, mais lui aussi s’intègre directement dans le milieu et améliore notre qualité dans cette zone du terrain. ‘En 9, je vois pas grand chose donc ça me va de reporter d’un an.

Et Ben Jacobs confirme.

Personne et c’est bien le problème… quoique je suis plutôt confiant sur le fait que Tzolis sera une vraie surprise et va mettre tout le monde d’accord sauf les éternels insatisfaits qui jugent au faciès et aux noms. Plus qu’entendable je pense vraiment que le joueur souhaite rester à Madrid et fera à mon avis un compromis. Je ne dirai pas la même chose si Olise était partant chez eux (car on sait les luttes d’ego, il aurait ramené le copain de Mbappé, bla bla bli bla bla bla…) le recrutement de Diomandé veut rien dire pour moi (encore qu’il arrive a faire le joueur vu la situation complexe et particulière), aucun intérêt ni pour le Réal, ni pour Vinicius de partir, ça finira probablement sur un accord à l’amiable et même dans les faits Vinicius a absolument pas intérêt à partir cet été étant donné la potentielle prime à la signature qu’il toucherait dans son prochain club que ça soit en Angleterre, Arabie Saoudite ou ailleurs… Tu parles de Barcola et tu prêches un convaicnu, pour moi c’est sur lui qu’on aurait dû jeter notre dévolu après le hijack de Rogers. Est ce qu’il vaut 130 millions ? Absolument pas, mais c’est aussi à nous de trouver des moyens pour faire baisser le prix du joueur et activer des leviers économiques pour constituer des fonds (vente des indésirables, pas évidentes j’en suis bien conscient, mais bouger un peu ces dossiers la quitte à brader, etc… La stratégie du club et l’intérêt dans le dossier Vinicius est pour moi une connerie stratégique du club qui laisse filer tout le monde sans véritable solution de secours (ou on finira avec un Williams clairement pas au niveau..) alors que les talents partent de partout (Akliouche et Godts vont probablement signer au PSG, ça parle également de Ferran Torres, etc) Je n’ai pas compris la stratégie du club cet été et suis relativement déçu, certes on a une bonne base, les joueurs se connaissent depuis maintenant assez longtemps, on vient de faire une finale de LDC et le titre en PL, mais quand on voit les mercatos des concurrents je suis relativement inquiets et déçu de la stratégie qui me semble très différente ce qui avait été fait très justement l’année passée avec beaucoup de renforts à beaucoup de poste, on peut discuter de la qualité des recrues la saison passée mais chacun a mis sa pierre à l’édifice. On est loin de cela aujourd’hui même si je serai très content de Tzolis-Guimaraes (je compte pas Meslier tant c’est inutile mais bon) c’est clairement pas suffisant pour maintenir un statut de favori à notre propre succession pour la PL.

Je vote pour que ce gif soit notre Here We Go à nous !

L'ORACLE A PARLÉ SORTEZ VOS DAVID LUIZ p*****

Ca s'est pour @Wiz

Ce que je veux dire c’est que forcément Newcastle sera plus gourmand avec nous vu que la totalité de la somme n’ira pas dans leurs poches…

Ca regarde Newcastle ça pas nous, pourquoi ça devrait sortir de notre poche

Oui mais nous on s'en moque du prix à reverser... Si c'est 90ME à dépenser pour Arsenal c'est beaucoup mais on a vraiment besoin de ce type de joueur pour être moins dépendant de Rice.

Comme lors des gros matchs, il se cache…

Le prix de Bruno est biaisé aussi parce que Lyon touchera 8M de la somme, donc si on part sur du 90M comme évoqué, en réalité Newcastle ne touchera que 82M pour Bruno, ce qui est tout de suite moins choquant pour moi…

L'issue sera positive pour nous, le Real ne courbe l'échine devant personne, ils ont laissé partir des légendes comme Cristiano ou Ramos, Vinicius a beau être une star mondiale et figure du football actuel, il aura droit au même traitement Donc soit il accepte l'offre actuelle du Real et accepte indirectement d'être moins considéré qu'un Mbappe financièrement, soit il comprend qu'il sera jamais la figure de proue du club et s'en va rejoindre les champions d'Angleterre, qui feront de lui la star du meilleur championnat du monde, où il aura la possibilité d'écrire une nouvelle page de son histoire et d'aller chercher un ballon d'or Moi j'y crois

Chelsea prete son joueur à son club satellite Je me demande si on peut considérer pour Arsenal qu'un club de soccer est un club satellite. Je crois qu'on a jamais envoyé de joueur au Colorado Rapids, non ?

Bon on sera fixé mercredi..

Barcola c'est vraiment le joueur sous côté je trouve. Il a des défauts mais d'énormes qualités, et surtout c'est un joueur qui peut rendre fou un latéral et même en phase de possession, tout l'inverse de Martinelli qui passe un latéral tout les 6 matchs. On dit qu'il fait une année moyenne, c'est vrai qu'elle est moins bonne que celle d'avant qui était de haute volée, mais ça reste le meilleur buteur du PSG en championnat. On minimise vachement son apport, sans lui peut être que le PSG aurait 0 LDC, le match clé en barrage contre City ou ils sont menés 2-0 et éliminés, c'est lui qui est décisif sur les 2 buts pour revenir (une passe D sur une élimination par jeu de corps, et un but), tout découle de ça. C'est un joueur qui vendange un peu et qui a pas toute la palette du dribble mais ça reste un poison sur son aile, tu lui laisse un m d'espace il te mange. J'ai rarament vu un joueur aussi sous coté. Bon il vaut pas 170M certes, mais quand tu vois les prix pratiqués en PL, 100m c'est pas déconnant.