Toute l’activité

Ben non, rien ne me choque. Pour moi c'est un bon prix dans le contexte d'un marché fou. Arsenal a payé Havertz 70m€, en lui offrant le plus gros salaire du club. Havertz qui sortait d'une saison à 7 buts... A partir de là, on ne peut pas s'étonner que le Real fixe le prix de Rodrygo à 90m€... Pour les transferts dont tu parles, mon contre-argument reste le même : quand Newcastle va chercher Isak pour 70m€ en 2022, il sort d'une saison à 6 buts. Les stats ne veulent pas dire grand chose chez les jeunes joueurs... Autre exemple, Gabriel Jesus n'a jamais été un grand buteur, pourtant on signe tous des deux mains si on nous propose de le retrouver à son 100%, non ? Parce qu'il a exactement le profil qu'on recherche : un ailier capable de mettre le chaos dans une défense. Et Rodrygo est ce type de joueur. Enfin, je me répète, mais tous les transferts de joueurs offensifs, ailiers ou hybrides, sont coûteux. Kvara 70m€, Marmoush 70m€, Cunha 65m€... et je ne reparle même pas de Mudryk, Antony, etc. Les rumeurs parlent systématiquement de sommes folles demandées par les clubs pour Kudus, Mitoma, etc... Que tu ai des doutes sur sa physicalité (et encore, je le trouve très tonique), pourquoi pas, sur sa capacité à marquer beaucoup, d'accord, mais dans le contexte du marché, pour un joueur du Real qui a gagné (et participé) plusieurs C1, international brésilien, le prix... non, ça ne me choque pas.

Mais raphinia il a fait quoi d’extra avant cette année ? Le mec il voulait se barrer l’an dernier du barca, parce que ces perf était moyenne. Rodrygo souffre de la venu de Mbappé au real. Donne moi le nom d’un joueur excellent à gauche comme à droite , jeune qui n’a pas connue de blessures majeurs qui coûterait moins que rodrygo. De tête je cherche , et je ne ne vois absolument pas.

Et Guler c'est un autre type de joueur, c'est parce que le coach veut faire autre chose dans le jeu. Nous Rodrygo c'est ce que l'on veut faire En tous cas je trouve ce débat sympa, parce que j'aurai au début mis une pièce que l'on aurait tous été d'accord, mais visiblement non

Oui et la différence entre un Wirtz et un Rodrygo elle est de 40M€… la différence entre un gars qui a été l’artificier principal et l’autre qui a été un élément plus qu’ultra important dans l’obtention de X titres elle est de 40M€, personnellement je ne trouve pas ça deconnant sur la base de ce référentiel. Je trouve ça non fondée de dire que Guler lui ait passé devant, j’ai l’impression qu’on prend la vérité du dernier match pour un résumé de la saison passée. ‘Mais après je ne vais pas chercher à te convaincre que c’est le joueur qu’il nous faut. Il sort d’une saison moyenne tu as raison, a l’image de toute son équipe

C’est la ou je suis pas d’accord, Florian Wirtz c’est l’artificier principal d’une équipe qui a finit invaincu dans son championnat, d’ailleurs c’est LE visage de la bundesliga depuis 2 saisons a 22 ans. Rodrygo j’ai de gros doute sur sa capacité à être un leader offensif chez nous, et quand on voit sa saison, j’ai du mal a me faire a l’idée que ce soit le mec qu’il nous faut, dans l’adversité il n’a pas su tirer son épingle du jeu, il n’a jamais eu le rayonnement en attaque d’un Vini par exemple, n’a jamais réussi à faire changer d’avis Ancelotti sur son importance dans l’effectif madrilène et aujourd’hui Arda Guler lui est passé devant et c’est 1re joueur a qui les dirigeants pensent pour renflouer les caisses. J’ai la sensation qu’il fallais le prendre en 22-23 quand il était très fort. Ça fait 2 saisons je trouve qu’il a un peu perdu de sa superbe.

Pour ma part si il fallait choisir entre un Rodrigo et prendre un attaquant de pointe style sesko,Gyokeres etc...je fonce sur Rodrygo immédiatement ! Pour moi il aura forcément un impact immédiat....j'adore Martinelli car c est un joueur d'arsenal depuis un moment, qu'il possède tout de meme des qualités mais c'est pas le même calibre...

Il ne me semble pas avoir vu une source fiable relayer ça, pour ke moment j’ignore ce truc

Je ne vais pas chercher à discuter sur les préférences de chacun (moi perso je pense qu’il n’y a rien de mieux à faire que Rodrygo). Mais seulement concernant le prix, et pour appuyer ce que dit Aure. Liverpool nous a donné le pricetag d’un titulaire indiscutable dans son club, et qui est « seulement » bundesliga proven. C’est entre 130-150M€. Quand je vois Wirtz pour ce prix là, je ne suis pas du tout choqué par 90M pour un des ailiers références de ces 3-4 dernières saisons

C'est un joueur qui a du mal à s'installer dans le plus grand club de l'histoire de ce sport comme beaucoup de joueurs avant lui, mais est ce qu'on peut remettre en question son talent, sa palette technique et ce qu'il serait susceptible d'apporter à Arsenal pour autant ? Dans un contexte différent où on lui donne les clés de l'attaque, où il pourra jouer à son poste préférentiel et où il aura pas le poids du maillot du Real Madrid, je suis convaincu qu'il peut faire très très mal À 90 millions pour moi faut foncer, il coche toutes les cases, relativement jeune, armoire à trophée garnie, expérience des grands rendez-vous, polyvalence, capacité à décider du sort d'un match à lui seul, palette technique plus large que tous nos offensifs ... ALLEZ BERTA HOP HOP HOP

Lire avant ce mercato qu’on est « pété d’oseille », ou du moins que l’enveloppe sera conséquente, ça , c’est une volonté de communication du club non ? qui, je suppose, est vraie et est tout ou partie du plan pour ce mercato… Alors j’ai un peu du mal à saisir que le débat porte sur le prix des cibles, si notre club est prêt à mettre beaucoup d’argent pour attirer de gros joueurs, alors ce sera clairement un échec, de ne pas le faire. je crois pas que qui que ce soit, d’un autre club que le nôtre dise de nous qu’on est des dindons, même en posant 110M sur un multi champion d’UCL de son âge, à son niveau actuel. Pour ma part, cette été , j’espère qu’on aura pas peur de poser 10/15/20 millions de trop pour un joueur que notre staff veut vraiment. « Vouloir à tout prix »… Rice est le parfait exemple, même si tout le monde était globalement assez unanime sur sont prix, ça reste une somme surréaliste, loin de ce que l’on a l’habitude de faire. Si c’est le cas, on pourra étoffer avec 2/3 joueurs cet hiver, avec des profils et des coût un peu plus « Timberesque » faut poser ses coui**es sur les tables ! et en dehors du terrains, pendant le mercatique, les coui**es c’est des biftons ! « Alimenter le canon » Sinon, je vous lis chaque jours, vous résumez ( et triez ) avec brio tout le contenu concernant Arsenal, merci pour ça, continuez, z’etes les meilleurs.

Mais Aure on parle d'un joueur titulaire au Réal Madrid qui fait une saison moyenne avec des stats moyenne Et on parle de mettre 90M sur lui... rien te choque ? Check les stats de Alexis Ozil Pepe Aubameyang Lacazette avant de signer chez nous. Tous sortaient de grosse saison avec de grosse stats. Rodrygo ce n'est pas le cas. Rodrygo n'est pas un top player. C'est un pari à 90M. Désolé je trouve ca beaucoup trop.

Il faut respecter les journalistes svp. Kloro, tu peux t'auto ban d'avoir été insultant envers la profession ?

C'est un compte mythomane qui raconte n'importe quoi et s'approprie les informations des autres, évitons de le partager Pour Zinchenko, ce matin Matteo Moretto dit qu'il n'est plus une cible pour Milan

C’est la ou pour moi le respect est important lorsqu’on échange sur un forum. J’échange avec @Auré dans les règles de l’art et y a un zouave qui sort de nulle part et me parle comme s’il était DS ou dans l’organigramme d’un club pro. Bref je vais m’arrêter là sinon je vais devenir méchant. On a le droit d’être en désaccord sur une cible potentielle, d’ailleurs le forum est là pour ca débattre, confronté des idées mais dans le RESPECT. @leftovers oui bien sûr dire qu’il y a des meilleurs deal à faire pour ce montant c’est surréaliste. Chacun sa vision de la chose, Martinelli a été excellent chez nous, depuis 2 saisons il progresse un peu moins, mais je ne l’enterrais pas pour autant. Ça reste un super joueur, si il parvient à gommer ses défauts et à se réinventer on seras bien content de l’avoir.

Faire le difficile et râler sur le prix annoncé pour Rodrigo quand t'es supporter d'Arsenal et que tu as droit à Martinelli à gauche depuis des années c'est quand même surréaliste.

Kiwior

C’est quoi le deuxième dossier ?

Je pense que tous les arguments objectifs ont été donnés pour justifier la venue de Rodrygo chez nous et la plus value qu'elle implique. C'est franchement un no-brainer.

Les gens qui chipotent sur de Rodrygo 90m connaissent très peu de choses au football , il faut leur apprendre le prix d'un joueur OFFENSIF rodé au joutes européennes , encore jeune , pas de blessures graves , versatile ,venant d'un club TOP 5 mondial (et encore , pour pas rentrer dans trop de polémiques). Sur le terrain en terme d'attitude, technique , physique il correspond parfaitement aux attentes du Arsenal de Mikel. Il pourrait en plus briller au poste qu'on lui a pris ( à chaque fois qu'il a joué a gauche au Réal tu sens un joueurs encore plus dangereux ,méchant méchant aux abords de la surface) en plus il pourra dépanner à droite vu qu'il a pris de l'expérience , et en avant centre dans certains cas extrême. Tant que ca dépasse pas 100M avec l'inflation du marché ,ca reste ultra alléchant surtout si c'est pour nous construire une équipe COMPETITIVE sur 4-5 ans. Franchement ce coup c'est pour dire "Voila on a pris notre temps a construire notre équipe mais la on veut plus de faille ( ou le moins possible) , on veut du concassage sur tout les fronts de l'attaque!"