Toute l’activité

2+1 en option.

Je pense que le club est prêt à pousser jusqu'à 65m£ mais pas plus, on parle d'un excellent joueur qui va sur ses 29 ans et à qui il reste deux ans de contrat, pas du tout comparable à un Tonali ou autre donc j'attends de Newcastle qu'ils soient raisonnables et demandent pas un montant de taré, sinon qu'on cible un autre joueur Mais Bruno c'est le joueur qui me hype le plus parmi les rumeurs actuelles, ce serait une vraie signature de champion qui veut garder son titre

Information très positive et capitale, le joueur veut vraiment nous rejoindre. Il n'y a plus qu'à croiser les doigts pour que les deux clubs s'entendent ! Un quator Rice Guimaraes avec Zubimendi et Lewis-Skelly serait magnifique. Merino serait le super sub des 3 milieux et du 9.

Rice & Guimarães quel poulet… je suis tout nue…

Je pense tu t'avances un peu par rapport à Zubimendi, parce qu'il ne faut pas oublier qu'on a personne pour prendre le relais de Rice quand il est absent dans ce role, et à mon avis c'est dans cette optique qu'on le prend afin de ne pas entièrement dépendre de Rice sur l'ensemble des matchs de PL.

Arteta va lui faire deux trois dessins ça va lui remonter le moral

Les Spurs, ça me rappelle ce mercato, On connait la suite

L'arrivée de Bruno Guimaraes signifie quand même que Zubimendi est considéré comme un beau flop Rice - Guimaraes - Miles Skelly - Eze - Odegaard - Merino - Zubimendi On aura un trés beau milieu Aprés le seul doute que j'ai, c'est l'état d'esprit avec lequel il va venir, la sortie de la CDM de façon prématurée et son péno raté qui aurait tout changé. Il doit être déprimé le mec.

Ils n'ont pas déjà dépensé 200M€ ? Je n'ai pas suivi mais ils ont fait des ventes ? Je suis dubitatif des sommes dépensées, sans Coupe d'Europe, avec les dettes du stade. L'équation financière me semble un tantinet déséquilibrée, non ? S'il y a des infos là dessus je suis preneur.

Le problème est là, soit tu t’affaiblis de façon garantie, soit tu crames une fortune. Dans un recrutement, il y a forcément une incertitude, sauf quand un prend un joueur ultra-confirmé et encore… une blessure et ciao.

Leao reste un pari avec un niveau en baisse + un comportement nonchalant et qui aime les espaces (ce que nous n'avons quasi jamais).

Mais euhhh ! Ca suffit maintenant les poulets !

Si demain on parle de 150 millions pour kvara je dis oui, le problème n'est pas tant le prix que le manque d'adéquation entre le prix exorbitant que ça soit pour Rodgers ou barcola et la certitude de s'ils vont correspondre à ce que l'on cherche ou pas. Barcola face à une defense regroupée et c'est ce que l'on rencontre tout le temps, c'est pas terrible, Rodgers à gauche, pareil ce n'est pas une référence donc à 130 millions, ce ne sont pas de bonnes opérations. Kroupi est par contre exactement ce qu'il nous faut pour prendre la suite d'havertz, Quand on voit la rareté au poste de neuf, là je surpaie.

Les 8e de finale sont terminés et pas de match aujourd'hui. Prochain match demain avec France - Maroc.

Ils viennent tous de la meme equipe. Laquelle ? (bon c'est facile ) Après je les envie pas spécialement vu qu'ils vendent avant tout leurs titulaires.

Je trouve qu’on en fait un peu trop sur le prix de nos cibles. oui 130M ça paraît énorme, maintenant il faut aussi ouvrir les yeux, l’inflation du prix des joueurs, surtout en PL est colossale et ne fait que continuer, ça ne va pas baisser de sitôt. On vient juste de voir Tottenham dépenser quasiment 200M d’euros sur 2 milieux de terrain de PL qui ne sont pas non plus des top class. on est sur un marché où le 9 sur le banc du PSG coute quasiment 70M au Milan AC. Kroupi on parle de 90-100M pour un joueur de moins de 20 ans qui n’a que très peu de vécu. Donc je ne vois pas en quoi ça choque les prix annoncés pour Barcola et Rodgers, on parle de 2 internationaux jeunes qui ont des références dans leur championnat et en Europe, en quoi c’est illogique de voir qu’ils valent environ 1.3x le prix d’un Kroupi ou d’un tonali sur le marché actuel? qu’on dise « ok Rodgers et Barcola ça vaut 70-80M max, a 130 on ne prend pas », selon quoi? Que l´on discute de leurs profils, de leurs qualités et défauts, leur prix on s’en moque un peu on n’est pas dans une position où on a les finances serrées et bcp de postes à renforcer. Et ce qui peut sembler excessif ajd comme prix peut s’avérer être un bon coup dans quelques années vu l’augmentation des prix des joueurs. de toute façon si on attend le joueur parfait avec en plus un bon rapport qualité / prix, et bien on risque d’attendre très longtemps. et on sait bien qu’arsenal n’est pas du genre à attirer une grosse star internationale avec une grosse indemnité et surtout un salaire démesuré comme pour un Vinicius dont j’ai vu le nom passer sur le topic. C’est aussi à mettre en parallèle avec les revenus records du club qui ne font que croître, on sort d’une saison où on est champion donc on n’est pas dans une position où on peut négocier les bons coups.