Toute l’activité

Je peux le comprendre mais je suis vraiment pas d'accord. Déjà l'an dernier la deuxième partie de saison de Liverpool est pas belle non plus, la première partie est OK mais ce n'est ni le PSG, ni le Bayern ni le City d'avant. Pour City là aussi je ne suis pas d'accord, je trouve que le niveau moyen de la PL a considérablement augmenté ces dernières années contrairement à ce que disent les analyses et les journalistes en France. Je trouve que tous les clubs de milieu / bas de tableau sont beaucoup forts qu'avant, ce qui n'empêche pas les gros d'être peut être moins forts mais pas autant qu'on le croit selon moi. L'époque de l'égémonie City / Pool les gros étaient autant voire plus aux fraises et les équipes de milieu de tableau moins fortes, moins complètes, moins talentueuses. Même nous où on était à l'époque comme les Man U / Chelsea etc c'était bien bien bas. Et c'est toujours mon avis mais juger des niveaux des championnats et des écarts sur la C1 n'est pas forcément pertinent pour le coup notamment et justement parce que la PL est très relevée et très éreintante. Les équipes de PL font limite tourner en C1 quand les gros des autres championnats mettent leur va-tout sur les matchs de C1. Après attention, je pense et j'espère qu'on peut développer un jeu BEAUCOUP plus alléchant et plus offensif, maintenant qu'on a un titre d'ailleurs, mais pas de n'importe quelle manière et sans oublier tous les facteurs extérieurs. De base mon propos était plus pour contextualiser et nuancer le fait de vouloir copier les gros des autres championnats. Car ça me semble, à titre personnel, bien compliqué quand on évolue dans ce championnat en 2026.

Encore une fois il ne s'agit que de mon avis mais Zubi c'est surtout offensivement, dans la construction dans le risque qu'il soit différent, je pense que comme Gyo à titre individuel dans les duels et même défensivement c'est normal qu'il ait eu un peu plus de mal vu la différence de championnats. Mon propos c'était surtout de dire que ça a été un argument sans arrêt cité pour Gyo mais jamais pour Zubi, ce manque de disponibilité, ce manque de flamboyance, de mouvement etc qui me semblent être, sans expliqué tout son niveau, un argument à prendre en compte aussi pour lui. Pour Gyo c'est vrai aussi mais (comme pour Zubimendi) il a aussi individuellement hyper galéré et contribué à ces manques offensifs, et je trouve pour ma part grandement pour Gyo : son incapacité à trouver les bonnes zones, sa présence dans la surface, son manque de mouvements dans les zones offensives, indisponibilité etc. En plus du fait qu'il ait galéré dans les duels, mais ça peut être que ce sera mieux à l'avenir. Je lui vois moins de marge de progression et de fitting dans le futur avec notre club. Mais ce n'est que mon avis.

Barcola a eu deux grosses opportunités vu qu'on était plus haut sur le terrain, mais finalement c'est le Martinelli du PSG.

C'est vrai tu as raison. Même si la quantité de blessures que nous avons eu empêchant d'aligner régulièrement des même trio offensif n'a pas aidé.

Je trouve le traitement des deux joueurs (Gyo et Zubi) absolument abominable. Je serai quand même curieux de savoir pourquoi Gyo aurait pas de circonstances atténuantes par rapport à un secteur offensif vraiment terne(Saka et Ødegaard très très loins de leurs standards réels, Martinelli qui régresse, Trossard sur la fin, Madueke moyen…) Par contre, Zubi n’est pas protégé par sa défense ? Par Declan Rice ? Pourquoi il aurait plus de circonstances que Gyo ?

Les difficultés d’arsenal ne datent pas d’hier, dès le début de saison on sentait une équipe qui n’était pas inspirée offensivement même s’il y a eu quelques bonnes performances ponctuellement, mais dès le début de saison on a eu le droit à des purges qui se sont bien terminées grâce aux CPA.

Ouai, mais ces gros étaient dans le top à la sortie de la phase de championnat de CL. Je pense qu'il a une grosse différence dans la prépa physique des club de PL vs autres. Tu ne peux plus te permettre de commencer ton championnat à 60% pour monter à 100% au printemps. Ca performait bien en début de saison, puis on a commencé à voir une chute de certains dès début décembre, puis les autres ont suivi. Certains ont ensuite retrouvé un second souffle, pas les autres. J'ai l'impression que depuis quelques années, les gros clubs de PL veulent partir en trombe pour tenter de prendre de l'avance dès le début de saison. Mais ils le paient plus tard. Je ne sais pas si cela pourrait se confirmer à la lecture de stats.

Pour moi Zubi il a juste trop rapidement trop joué. Or l'année prochaine, avec son expérience d'un an de PL, plus Lewis Selly qui va prendre de l'importance, on va pouvoir bien mieux gérer sa saison. Et on aura un bien meilleur Zubimendi. Maintenant si une opportunité faisait qu'on lui trouverait un remplaçant XXL ... c'est le très haut niveau.

@FreeCuddleforWilshere je trouve pas que la PL de cette année soit plus relevée que l’année passée où Liverpool pratiquait un jeu largement plus sexy que nous avant de se relâcher, ni plus forte que les années où city fait une saison à 100 pts et Liverpool 90. c’était juste des équipes titanesques. le jeu du psg leur a permis de démolir les meilleures équipes de PL 2 années de suite. je dirais que ce sont les gros qui ont été mauvais cette saison. Et ça s’est notamment vu en c1 ou mis à part arsenal le reste de la PL à pris la porte très vite.

Voilà c'est ça un "proper football club". Point.

Et, même si beaucoup les néglige dans le monde du foot (et ailleurs aussi), on peut ajouter le cadre de travail qui parait fantastique. Puis bon nos salaires ne sont pas ridicules non plus...

On a une idée du décompte final de supporter à Londres ?

J'étais en train de gueuler mais ramène le ballon dans l'axe quand il décroche cette superbe frappe entre le poteau et le gardien dans cet angle. Je trouve pas qu'il fait un très bon match en dehors de son but mais l'équipe n'a quasiment pas attaqué après celui ci. Je reste malgré tout pour un départ. Rien à voir avec son niveau. C'est un joueur talentueux, intelligent et un profile très atypique. Mais au vu de son historique de blessure et sa disponibilité par rapport à son salaire, qui est le plus gros du club, je trouve qu'il y aurait mieux à faire. Cependant, je ne penses pas que ça se fera. Il n'y a pas grands monde au niveau titulaire en 9 en dehors d'Alvarez (qui est un joueur complètement différent en plus) et vu que c'est pas moi qui paye son salaire, c'est pas très grave.

J'allais écrire sensiblement la même chose. Pour moi il nous manque deux latéraux un de chaque côté, avec un profil différent qui nous manque beaucoup je trouve sur certaines configurations de match. Des joueurs un peu plus de couloirs un peu moins de possession. Nuno Mendes et Hakimi quels joueurs, ils sont intransférables mais faudrait trouver des joueurs similaires. Nous manque aussi au moins un milieu avec du ballon pour faire le nombre. Et un ou deux offensifs. Ca sert à rien de faire un All In sur un joueur, surtout vu le matché, on a vu que c'était pas une bonne idée (le Real fait All in sur Mbappé, année blanche, Liverpool All in sur deux joueurs en négligeant la défense, année blanche)

La team si vous avez un plan pour le maillot domicile de cette saison 25/26 version joueur/authentique taille S je suis preneur… il est en rupture partout…

Bon, je réagis avec un peu de recul à cette "désillusion" en Ligue des Champions. J'ai le sentiment qu'il s'agissait un peu de la caricature ultime de notre saison. Après ce but un peu chanceux, il nous est pas venu une seule seconde l'idée d'essayer d'aller mettre le deuxième, on n'a pas du tout joué au foot, pas aidé par Saka et Odegaard aux abonnées absents depuis maintenant trop longtemps. La séance de penalty, que dire qui n'a pas été dit? Comment en vouloir à Gabriel avec ce qu'il a fait juste avant pendant 120mins? Pendant la saison? Depuis 6 ans? Plus compliqué de défendre Eze. Raya a fait le boulot en réussissant un arrêt (il a quand même pas pu s'empêcher 1x sur les 5 tirs de se rappeler au bon souvenir de Manchester en se décalant trop tôt et finir son plongeon en dehors de ces cages ^^) Après cette saison, certes historique de part l'attente enfin terminée, je ne reste pas du tout emballé à l'idée de continuer pour 10 ans de management d'Arteta. Parce que je ne fais pas partis de ceux qui s'attendent à du changement de sa part après avoir gagné. Cependant... J'ai été fortement surpris par son discours d'après match. Admettre publiquement qu'il y a des choix fort à faire pour améliorer grandement l'aspect offensif de l'équipe, c'est vraiment quelque chose que je n'attendais pas de sa part. Le match était autant affreux offensivement qu'il était grandiose défensivement. On a éteint les deux meilleurs attaques du monde dans la même saison. Il a gagné le titre de PL malgré des cadres offensifs absents ou pas au niveau. Je considère toujours que c'est plus par sa faute à lui mais il a gagné malgré ça. Les infos de sources fiables qui indiquent l'engagement de Kroenke financièrement pour s'améliorer, Arteta qui reconnait nos points faibles, les postes des cibles annoncés avec lesquelles je suis 100% d'accord, une défense extraordinaire, un effectif global qui reste jeune, un projet plus mature que nos concurrents en PL et pas enormements d'Européen au dessus de nous sur le papier. Tout ça annonce quand même la possibilités de grandes choses et il pourrait, peut-être, enfin me faire changer d'avis. Je n'attends pas un changement radical dès la J1 de la saison prochaine avec un seul mercato qui règle tout et une nouvelle animation offensive intégré en 3 seances d'entrainement par les joueurs. Je ne demande pas du tout qu'on atteigne le niveau offensif de Paris ou du Bayern. Je ne lui en voudrais même pas d'avoir une saison de "transition" sans titre pour mettre tout ça en place afin de viser la victoire finale en Ligue des Champions dans les 3 prochaines années avec juste un déséquilibre moins prononcé entre l'attaque et la défense. Donc merci pour le titre et merci de me donner espoir de vibrer à nouveau en plus de cela

J'avoue être un peu abasourdi des conclusions sur le joueur mais je peux comprendre que certains avis divergent. J'ai l'impression que c'est beaucoup de la politique de l'instant. Il arrive dans une équipe jouant tous les titres en titulaire dans un rôle tellement primordial où l'erreur est fatale et il fait une première partie de saison très louable (pour une première saison en PL). Je peux comprendre la déception mais je pense que le niveau général qu'il a montré en deuxième partie de saison et ses qualités n'est pas du tout révélateur de ce qu'il pourrait montrer dans le futur. Après je peux comprendre j'ai tendance moi même à déjà enterrer Gyokeres et penser à une vente mais plus dû à une incompatibilité pour moi fatale avec l'équipe et le championnat, là où je vois les autres recrutements dont Zubi comme potentiellement beaucoup mieux dans les saisons futures. Et si on dit que Gyo a subit aussi un niveau offensif général faible (ce qui pour moi est complètement faux pour excuser son niveau) je trouve que c'est limite plus vrai pour Zubi et son rôle. Encore une fois loin de moi l'idée de rentrer encore dans une débat comparatif entre les joueurs, mais ça peut vite en venir à ça vu que forcément on est sur un débat de bilan de nos recrues. Donc comparer nos recrues les plus phares c'est malheureusement peut-être inéluctable.

En soi je suis d'accord à 100% mais dans la mesure où on aura pas les moyens de tout faire en un seul mercato éthiquement et financièrement, je pense qu'il faut se focaliser sur ce qui pêche vraiment à l'heure actuelle, le secteur offensif. Et tout refaire ne me semble pas être une si mauvaise idée.

15 Juin pour la PL.

Je trouve sa saison totalement quelconque, même faible contre les grosses intensités. Cependant, sans du tout être fan du joueur donc, c'est une mauvaise idée de penser à le vendre dès maintenant. Rice va, à priori, enfin être repositionné à son meilleur poste, en 6. Zubi ne sera donc que n°2, sur le papier un excellent joueur pour faire souffler Rice plus régulièrement et concrètement avec une saison d'adaptation dans les jambes et moins de minutes pour plus donner physiquement il a tout pour être un excellent joueur d'effectif. Je suis pas choqué qu'un mec qui a perdu sa place de titulaire à un mois de la fin de saison ne soit pas sélectionné dans les 5 premiers tireurs.

Oui oui , non mais je suis d'accord a 100% avec toi . J'ai posté pour le coup en pensant a la condition physique mais c'est clair que psychologiquement ca peut le détruire et puis j'adore se joueur et je lui souhaite bien au contraire d'aller soulever la coupe du monde .