Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. SkyMan

    Staff

    La mauvaise nouvelle de la journée
  3. En fait je pense qu'aussi le mot "meilleur" je l'ai mal choisi car en soit les deux performances sont mauvaises. Je disais juste que j'ai trouvé Jesus "moins mauvais" dans le sens où sur le peu de minutes il a été plus présent plus "remuant" je maintiens tout en étant je te le concède mauvais dans l'exécution et tout de même très transparent sur son référentiel. Là où Gyo avait été quasi invisible toute la première MT qu'on avait dominé. Donc oui plus "moins inutile" plutôt que meilleur. Pareil vs Bournemouth. C'est mon ressenti après, en ayant re-regardé les matchs. Encore une fois c'est plus le terme "moins mauvais" qui serait adapté car je suis le premier à avoir dit que Jesus sur les entrées à Bournemouth et Liverpool il était mauvais. Pour le post de Lacazotte je me souviens pas mais je pense tout de même avoir argumenté sur ces matchs du pourquoi j'ai trouvé Jesus moins "mauvais" tout en l'étant tout de même. Bref on tourne en rond, que tu ne sois pas d'accord je n'ai rien contre ça, mais je suis intervenu juste pour l'invocation du deux poids deux mesures. Je ne te parlais pas spécifiquement des cas d'autres joueurs, juste je me posais la question (pas intéressante) de qui serait le plus subjectif au sujet du Suédois. Moi qui le critique ou toi qui le défends et là dessus je pense pas qu'il y ait de vérité, juste un désaccord et c'est normal dans un débat. Par contre je ne pense pas que ma critique soit disproportionnée en comparaison des cas Merino, Havertz et du coup de Jesus. Par ex pour Merino j'avais expliqué pourquoi mais : - sur la même période il joue 600 minutes contre 1200 pour le Suédois en PL - sans qu'il soit bon (parce qu'il ne l'était pas) on y voyait quelques qualités (mêlée au milieu de beaucoup de défauts on est d'accord) - le statut de l'arrivée moi je l'interprète pas comme toi où il serait arrivé comme un titulaire futur indiscutable mais au contraire un joueur dans un premier temps de rotation avec les présences déjà de Partey, Rice et Jorginho. Même si oui on le voyait tous devenir un joueur quand même important mais pas comme Gyokeres. Oui j'ai surtout dit deux matchs en comparaison de la blessure de Jesus (et son statut). Ça après ça dépend certes des facteurs, et forcément le poste aussi qui n'est pas le même avec les mêmes besoins et demandes. Ce qui est sûr c'est que les deux joueurs à leur arrivée ont des défauts et qu'ils sont critiquables. Ce qui fait que Gyokeres est très critiqué en ce moment je pense que c'est dû au fait qu'il ait tout de même énormément de temps de jeu, qu'il ne progresse pas mais surtout que même ses qualités en PL c'est très difficile pour lui de s'en servir et deviennent limites de gros défauts. Bref pour clore ce débat là où on se rejoint à peu près tous je pense c'est qu'avec le retour d'Havertz et Jesus (et même Merino) on va pouvoir entamer une rotation intelligente et peut-être voir Gyokeres uniquement dans des contextes de matchs qui lui conviennent plus, qu'il trouvera je l'espère une utilité et gagnera de la confiance peut-être pour devenir une solution intéressante dans certains cas à défaut d'être l'attaquant providentiel qu'on recherche depuis longtemps.
  4. SkyMan

    [14] Viktor Gyökeres

    Effectivement j'ai relu les premières pages de son topic, beaucoup espérait la configuration que tu évoques. Je veux surtout évoquer le CV qu'il montre à son arrivée, comparé à un Gyokeres aka la machine à buts en Europe. On savait que l'adaptation allait être nécessaire, mais les difficultés sont plus importantes que prévues, même si certains ici avaient déjà émis des sérieux doutes avant sa signature. Mentalement, heureusement que le club se comporte comme une famille avec lui car passer au ratio de buts qu'il avait au Portugal à celui qu'il a en Angleterre, ça peut être compliqué à accepter.
  5. C'est faux de dire ça. Une equipe comme Chelsea veut pouvoir jouer en ligue des champions tous les ans, et pour ça, ils doivent se battre pour remonter au classement dans le championnat surtout qu'ils sont actuellement à 4 points de la 4e place.
  6. Ils jouent la cl ils ont pas du tout rien à perdre quand même... Surtout avec leur modèle.
  7. Len14

    [Entraineur] Mikel Arteta

    Pour l'instant, j'estime que tout doit être mis en œuvre pour aller chercher ce premier titre, même si on doit sacrifier l'aspect attractif du jeu Si on gagne le championnat on sera objectivement pas un champion mémorable, cet Arsenal est exceptionnel défensivement et très cynique, le danger vient de partout et on peut marquer sur n'importe quelle phase de jeu Mais on sera pas ces mastodontes qu'on été le Liverpool de Klopp ou le City de Guardiola qui sont des équipes all-time Gagner ce premier titre c'est le plus dur, une fois que ce sera fait et qu'on aura plus de stress de gagner à tout prix je suis certain que Mikel et le staff vont chercher à travailler sur le football pratiqué pour qu'il soit en adéquation avec ce que représente Arsenal Mikel a montré qu'il savait bien faire jouer ses équipes, j'ai en tête les saisons 21-22, 22-23 (surtout) et 23-24 où on avait vu de très belles choses dans le jeu Mais depuis deux ans c'est plus pragmatique
  8. Ils n’ont plus rien à perdre en championnat , ils vont tout miser sur les coupes. Je souhaiterai voir une équipe avec des titulaires et des remplaçants .
  9. Arno

    [14] Viktor Gyökeres

    Je suis pas tout à fait d’accord avec ton propos, j’ai été très critique du recrutement fait en 2024, on a trop degresse (vente de ESR, départ de Vieira) et on attendait Merino (enfin moi perso et j’ai vu beaucoup d’autre personne dire pareil) devenir rapidement titulaire pour reprendre le rôle de Xhaka. D’ailleurs avant le début de la saison 24/25, j’en voyais beaucoup mettre et projeter Merino en titulaire 8 avec Rice comme 6 et Ødegaard a côté de l’Espagnol. Au final c’est Partey qui va jouer avec Rice dans un rôle plus avancé et on peut être content que le Ghanéen est tenu toute la saison malgré son historique de blessure long comme le bras chez nous. En plus de cela, Merino va se révéler davantage comme 9 que 8 avec les blessures, mais même en 9 à ce moment là et avec ses quelques buts il était très insuffisants dans le jeu sans que ça dérange personne (a la limite ça je suis plus compréhensif car c’était pas du tout son poste).
  10. Aujourd’hui
  11. MLS face à Estevao ça va être un massacre Limite je suis pour mettre Timber à gauche et White à droite
  12. papapoupa31

    [22] Ethan Nwaneri

    Ca m'étonnerai, mais au moins rentrer en jeu. Il mérite autant voir plus que d'autres.
  13. Auré

    [22] Ethan Nwaneri

    Peut-être qu'Arteta prévoit de le titulariser contre Chelsea, et là par contre ça serait une bonne nouvelle.
  14. Je suis plus intéressé à l'idée de battre Chelsea, que d'aller en finale Le championnat reste le plus important, je ferais un peu de turn-over quand même. Au repos Zubi/Timber, qui ont beaucoup de minutes. Je ferais enchaîner Martinelli qui est en pleine forme, ainsi que Nwaneri. Pas trop le choix que de faire enchaîner MLS. Martinelli Gyokeres Saka Nwaneri Ødegaard Rice Lewis-Skelly Gabriel Saliba White Kepa
  15. Il faut aligner l'équipe type et essayer d'aller chercher un résultat dès la phase aller, on a de très bonnes chances d'aller au bout il faut pas négliger la chance de remplir l'armoire à trophée En espérant que Rosenior saura calmer ses joueurs et leur demandera pas de jouer comme des bouchers
  16. On doit au moins éviter la défaite pour avoir une bonne carte à jouer à domicile en février. On devrait avoir une grosse équipe, de même pour Chelsea qui a reposé plusieurs joueurs ce week-end.
  17. Ah merci pour le lien. Je ne l’avais pas vu.
  18. Demi-finale. Peu importe que cette coupe ne soit pas prestigieuse, on se doit d'aligner une équipe compétitive pour aller en finale, surtout contre Chelsea. Une qualification pour la finale pourrait insuffler une bonne dynamique pour la suite du marathon qui nous attend.
  19. Sborn

    [14] Viktor Gyökeres

    Pour le moment je ne vois pas en quoi il performe plus qu'un Chamakh ou un Bendtner à l'époque. Même Welbeck apportait bien plus. Giroud qui a un profil normalement similaire était bien plus efficient malgré ses défauts. Grosse grosse erreur de casting. Et malheureusement je ne crois pas en une vente cet été.
  20. papapoupa31

    [14] Viktor Gyökeres

    Oui je l'avais déjà dit, c'est l'attente énorme qui créer encore plus de frustration et donc de critique/haine. A un poste ou on a du mal à fixer un joueur depuis des années pour différentes raisons (erreur de recrutement, blessures) C'est la goutte qui fait déborder le vase. A lui de montrer avec le temps de jeu qu'il aura qu'il peut être sans être R9 prime plus utile à l'équipe que l'on a vu dernièrement. Sinon y'a un grand Allemand avec un gros QI Foot qui va revenir.
  21. Mercredi 14 Janvier, 21h00 (heure française métropolitaine) à Stamford Bridge. - Diffusé sur beIN 2 -
  22. SkyMan

    [14] Viktor Gyökeres

    Il y a aussi le fait qu'on ne plaçait pas grand chose en Merino à son arrivée, on le voyait comme un joueur de rotation plutôt qu'un joueur qui allait nous faire franchir un palier pour gagner un titre. Donc la critique de ses performances est à mettre en adéquation avec les attentes placées en lui. C'est le contraire de Gyokeres qui est arrivé comme étant la solution devant. Tout le monde réclamait un 9 cet été.
  23. Le même qui réclamait le deuxième jaune pour Rice pour qu'il se fasse exclure, je m'en souviens bien aussi de sa mentalité Tu dois parler de ce but :
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..