Toute l’activité

Haha mais il se prend pour qui ce mec. T'as rien gagné, t'enchaine pas les buts. Calma comme dirait Cristiano. La release Clause ça se fait pas en Angleterre, à la limite on peut mettre comme release Clause gagner la LDC là je veux bien qu'il se barre ensuite. C'est ça qui me fait peut une Nicolas Pepe Like, un mec qui vienne pas parce qu'il aime le club, faut que ça soit un rêve de jouer pour nous. En soit Watkins est moins talentueux mais lui plante et a toujours dit qu'il était fan du club, Plus vieux moins cher. Après lui et Gyokeres des attaquants de surface et de profondeur j'ai l'impression que c'est pas ce que veux Arteta. Mais Sesko j'aime pas trop l'attitude là.

Ça se fait très peu pour pas dire jamais en Angleterre. Personnellement je trouve que ça pue dans le sens ou un mec qui veut une clause dans son contrat voudra forcément utiliser cette possibilité pour s’en aller plus simplement dans le cas où il performe, je n’aime pas ça et je comprends pas trop pourquoi c’est si autorisé que ça en Liga par exemple.

A voir si c'est vrai ou pas, mais je crois qu'on a jamais fait ça (la release clause dans le contrat), non ?

"Globalement" ça signifie "sur toute une saison". Et je ne trouve pas qu'il ai été un de nos meilleurs joueurs sur une demie-saison, c'est vrai sur quelques matchs, pas plus, pour moi. Il a beaucoup marqué. Mais comme le dit @papapoupa31, sur beaucoup de matchs il n'a pas fait grand chose de plus (normal vu que ce n'est pas son poste).

Ben en fait comme je l'ai dit parfois il est dur à juger. Dans le réalisme et la Grinta il est très bon, mais par contre niveau mobilité agilité c'est du Havertz Like quand il jouait 8. Il a passé des matchs à pas faire une bonne action en pointe pour planter un joli but à la 60ème. Bref j'ai du mal à la juger, ni décevante ni réussie. J'attends surtout d'en voir plus avec une vrai pré saison. Par contre en relayeur j'ai typiquement l'impression que contre un bloc bas il servira à rien. Ca c'est un avis perso et je peux me tromper, c'est pas un grand créatif selon moi. Un joueur à la Xhaka quoi dans le potentiel.

A ceci prêt que plus les 5M de la vente (très peu), si on touche 30% des 40M, donc gross merdo 13M On touche donc 18m (13+5) nous 27M eux. En effet bien joué à la Lazio, ils l'on bien mis en valeur dans leur championnat ou t'as de l'espace.

Rodrygo se queda (avec ma logique implacable)

Je pense que c'est plus par rapport au statut du joueur dans l'equipe ou il se trouve. L'AS va chercher les meilleurs joueurs dispo : - Nuno à la Lazio était l’un de leurs meilleurs joueurs. - Nuno de retour à Arsenal après son prêt à la Lazio n’est plus qu’un joueur sur le départ NB : T'inquiete que l'AS aurait posé l'argent pour Gabriel par exemple quand ils le voulaient, car c'est un de nos meilleurs joueurs.

Décevante ? Sa deuxième partie de saison est très bonne. Ou il fait parti de nos meilleurs joueurs.

Le trio Sancho / Rashford / Garnacho représente un véritable problème pour Manchester United. Le club risque soit de les vendre en dessous de leur valeur marchande, soit de les conserver et de supporter leurs salaires élevés jusqu’à la fin de leurs contrats. Man U c'est vraiment l'endroit ou tu arrive comme talent et tu finis comme déchet (Anthony qui renait au Betis alors qu'il n'y arrivait plus a Man U) je ne sais pas si c'est les fans qui sont toxique, qui mettent trop de pression sur les joueurs pour obtenir des résultats ou bien c'est les dirigeants qui donnent des salaires trop élevés par rapport à leur niveau et donc ils finissent par ne plus être motivé et deviennent pourris gâtés; ils savent qu'ils ont le pouvoir de faire virer un entraîneur s'il ne leur plait pas ...

Autant pour moi dans ce cas, il me semblait que l’OA n’était pas incluse Ceci dit, je mets ma main à couper que si il était revenu on en aurait pas tirer autant même en vendant en AS

"Fans Never Knew This... Thierry Henry was a good player..." "Thank you for this amazing information Jérome, you are so intelligent" NO WAY

Il y avait une obligation d'achat dans le contrat pour le pret.

C’est à dire ? Perso, ça ne me dérange pas dans le cas précis du joueur, on a pas perdu d’argent dessus, mais vendre un joueur 8 millions au club dans lequel il venait d’être prêté pour ensuite le revoir partir à 40 millions en AS, je trouve que ça fait un peu chié.

Pour le cas Nuno, le contexte est important.

La question qu’on pourrait se poser si vraiment ça arrivait, c’est pourquoi, c’est pas nous qui arrivons tirer si cher de ce type de joueur ?

Tiens, tu pourras replacer tes 1mn perdu dans l'interview de 1h30, c'est cadeau

Mais oui exactement, rendez moi mes 1min07! L'expression enfoncer des portes ouvertes n'a pas meilleur représentant.

Ça fait clairement partie de la négociation d’attirer un joueur avec sa famille, au club de trouver les arguments pour leur donner envie de venir. Après qu’un joueur soit trop cher c’est une chose, mais il cherche des excuses où il y en a pas.

D’après Eurosport, la Lazio pourrait vendre Tavares pour 40mio à un club Saoudien. On aurait 30% à la revente, donc ca nous ferait un peu plus de 10mio en plus de les caisses.

C'est bien il nous a rien appris. Avec un un ton je "te raconte la vie" en plus, magnifique merci d'être passé!

Ça nous ferait 3 Mikel et 3 Gabriel. Je vote pour

Que pensez-vous de Mikel Oyarzabal. C'est un attaquant polyvalent, très technique, plutôt vif, efficace, expérimenté et surtout très intelligent. Il a un physique assez robuste (à peu près 1m80 pour 80kg), il est très peu blessé et régulier depuis 8/10 ans. Je le trouve assez sous-coté parce qu'il est assez discret et moins spectaculaire que d'autres attaquants, mais je trouve que c'est un excellent joueur. Arteta qui aime bien recruter des joueurs basques ou venant de clubs basques (merino, odegaard, zubimendi...) pourrait se pencher sur son cas, ce serait un joli renfort que ce soit dans l'axe ou sur un côté de notre attaque un peu dans le rôle qu'a Trossard en ce moment.