Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. papapoupa31

    [7] Bukayo Saka

    Tu peux y rajouter le péno sur Gyo hier encore plus flagrant. Car celui sur Saka est compliqué à arbitrer il touche bien le ballon avant Saka, et son geste n'est pas dangereux sur Saka, c'est pas un scandale pour moi. Mais oui j'ai cette impression aussi qu'on nous laissera rien passer et qu'à l'inverse on pinaillera sur des détails pour rien nous siffler. C'est encore plus impressionant d'être premier, avec un jeu si peu lêché et un arbitrage pareil, on est une équipe super solide. Saka hier trop fort, tout dans la percussion, Sessegnon a souffert.
  3. papapoupa31

    [19] Leandro Trossard

    On verra à la fin de l'année, mais à mon avis on gardera par Martinelli et lui. On a besoin d'une grosse recrue à ce poste offensif, sur les deux autres on est à l'aise on va dire. A moins qu'Eze s'y sente bien peut être on aura moins de mal à le trouver, là il joue milieu central car le O est pas là, mais à son retour, une pige à l'aile pourrait lui plaire, il était 10 fois plus influent à Palace en partant de l'aile gauche. Tout ça pour dire qu'une prolongation et loin d'être à l'ordre du jour pour l'instant. Ca reste un joueur incroyablement frustrant, très fort en sortant du banc sur une équipe fatiguée, imprécis et lent en débutant le match. Hier par contre il fait plusieurs retours défensifs déterminants pour aider Cala qui n'est pas le meilleur latéral défensif du monde, j'ai noté ses efforts et j'ai aimé. Mais ça reste un joueur 90% du temps lambda quand ils débutent un match, la comparaison avec Saka sur l'autre aile fait mal.
  4. 15 buts en 38 matchs pour Chelsea de Mourinho en 2004/2005.
  5. Ezio

    [19] Leandro Trossard

    Ah oui sans compter son but il sort une prestation horrible. Il arrive jamais à percuter. Il fait aucune diff dans le jeux. Il a 0 vitesse. Quand il alignait je sais tres bien que le côté gauche sera mort.
  6. MxPR

    J8 - Fulham 0-1 Arsenal

    Si on dit que "dans le jeu", c'est hors coup de pied arrêté, il n'y a pas tellement de grosses occasions et d'ailleurs Leno ne fait que très peu d'arrêt et le seul "gros arrêt" c'est en fin de match. D'ailleurs la courbe des xG sur understat est très plate avec juste 2 grosses pointes : le but de Trossard a 1m et Martinelli a la toute fin. Donc "dans le jeu", si on prend les données objectives, xG, nombre de tirs (donc 16 moins ce qui vient des corners), je ne peux pas dire : c'est suffisant pour être sûr de marquer un but. MAIS (oui c'est la journée) Les délateurs du Corner FC oublient de dire qu'en fait, on ne nous les donne pas les corners. Obtenir 7 corners dans un match ça vient du jeu que tu produits, ça veut dire que 7 fois la défense a du dévier une passe, un tir, un dribble en corner. Donc dans le jeu, on a obtenu 7 fois la possibilité de tirer un corner, 7 fois l'occasion de marquer sur coup de pied arrêté. Et finalement on n'a marqué qu'une seule fois sur 7 corners. Donc quand on parle de "dans le jeu", il ne faut pas oublier le fait que c'est le jeu qui permet d'obtenir des coups francs, des corners, des fois des penaltys (ah non c'est annulé par la VAR) et qu'avant de marquer sur Corner, il a fallu jouer pr en obtenir. Donc hier on peut dire que si on prend le jeu pur, je ne suis pas sûr que l'on ait obtenu un volume et une qualité de tir suffisante pour dire, on devait forcément marquer un but. Mais on a aussi obtenu 7 corners en plus de ces tirs et si on additionne les 2, effectivement on peut considérer que l'on a créé suffisamment de situation pour marquer (sans que ce soit non plus la panacée).
  7. Qui est de? Oui c'est pas nouveau on a surement la meilleure défense du monde. Et un système très relou à jouer (parfois un peu relou à regarder aussi)
  8. papapoupa31

    [14] Viktor Gyökeres

    Heureusement qu'on le gagne ce match. Car la décision du TMO de pas appeler l'arbitre pour au moins vérifier, car il bat le défenseur et y'a clairement un contact, est une honte. Contre nous avec les mêmes arbitres c'est péno à 100%. Je vois pas pourquoi un joueur qui se laisse pas tomber tout de suite et le fait 1m plus loin et une circonstance à prendre en compte, ça n'a rien n'a voir. Bon y'a la victoire mais j'aurai bien ragé si ce n'était pas le cas. Y'a moins d'hésitation quand un de nos joueurs fait un mini contact dans la surface en défense, j'ai le souvenir de pénalties très légers sifflés à Saliba. C'est Saka qui les tire. D'ailleurs je me demande sur certaines compétitions, obtenir un péno équivaut à une passe décisive, c'est le cas ou pas en PL?
  9. La stat est impressionnante mais nous n’avons concédé que 3 buts en 8 journées. A ce rythme on peut suivre le record de Chelsea en 2004/2005.
  10. Aujourd’hui
  11. Arno

    [14] Viktor Gyökeres

    Il aurait dû obtenir deux penaltys, un hier mais aussi un face à Newcastle si l’arbitrage était correct. Deux penaltys qu’il aurait sans doute pu transformer en but, c’est aussi frustrant pour cela les interventions de la VAR.
  12. MxPR

    [7] Bukayo Saka

    Sur le penalty, on n'en a pas eu besoin et peut être que la VAR nous sauvera cette saison dans un tel cas de figure, MAIS : qu'est ce que les images, passées 100 fois au ralenti, montrent que l'arbitre n'a pas vu ? L'arbitre est très bien placé, il n'est pas masqué, il voit l'action telle qu'elle se passe à vitesse réelle, le joueur de Fulham qu'il effleure le ballon ou non fauche bien Saka et il le fauche bien dans la surface. On n'est pas prêt de devenir le Penalty FC franchement. Comme pour Newcastle, on a quand même l'impression que la VAR cherche vraiment le micro-detail pouvant justifier en le ralentissant vitesse 0,05 que l'on annule la décision terrain. Décision terrain qui n'est absolument pas une erreur manifeste. Quand tu penses qu'à Saint James Park, la même VAR a validé un but avec : le ballon dont on ne savait pas s'il était sorti du terrain au moment du centre ET un joueur possiblement Hors-jeu ET une poussette sur le défenseur. Et dans ce cas là, c'était OK de valider parce qu'il n'y avait pas la preuve exacte d'une erreur... Mais bon, comme on est Arsenal : Si on se plaint, on est des pleureuses Si on se fait avoir on est des naïfs Si c'est nous qui jouons avec les règles sur les corners, on abuse Normal
  13. Xavgunner_6

    [19] Leandro Trossard

    Oui il a manqué de percussion toujours à l'arrêt il comptait surtout sur du mouvement autour de lui Maintenant il est décisif Hâte de retrouver Noni qui amènera un autre Profil
  14. Xavgunner_6

    [14] Viktor Gyökeres

    On commence à réussir à le trouver dans la surface sur des passes venant des 20m et où il fait jouer son corps pour pivoter et se retourner. Ses frappes sont bonnes mais avec plus de confiance ça finira au fond prochainement
  15. MxPR

    J8 - Fulham 0-1 Arsenal

    Je suis assez d'accord, tout le sujet est d'arriver à percer le coffre-fort. Dans ce registre, et je ne veux pas l'accabler, Gyokeres ne permet pas pour l'instant de faire la différence. On est OK avec le fait que ce soit un "vrai" 9 qui du coup n'est pas là pour redescendre et "aider" le jeu offensif. Mais la contrepartie c'est de marquer et pour le moment ça ne vient pas trop. Il y a des situations de cafouillage dans la surface où le ballon ne lui revient pas et on va dire qu'il y a une partie de chance ou d'instinct qui fait que le buteur soit à la bonne place au bon moment, ce qui n'est pas encore le cas. Après évidemment c'est la PL, c'est des bus, c'est plus dur de marquer dans le genre de rencontre que l'on joue. Et ça vaut pr Eze par exemple qui avec Palace avait de l'espace, des défenses étirées à attaquer et qui se retrouve maintenant entre les 2 lignes de 4 resserrés des bus adverses. Mais ils vont apprendre aussi, ça fait 10 matchs environ depuis le début de la saison, avec un 11 qui change pas mal à chaque match. Un petit bonus quand même pour mentionner le fait que cette victoire doit faire plaisir à Liverpool dont l'entraîneur pourra se servir de Joker pr dire que sans les "set pieces", il serait leader...
  16. Sborn

    J8 - Fulham 0-1 Arsenal

    Que ce soit en post trève ou non ne change rien au fait que depuis le début de la saison on est pas très créatif et pas très beau à voir jouer. Ca gagne certes, mais vu les joueurs présents on doit s'attendre à mieux.
  17. Xavgunner_6

    [7] Bukayo Saka

    Hier il est vraiment revenu à son meilleur niveau Quel match
  18. Haaland marque autant que nous sur coups de pieds arrêtés Plus sérieusement, il est on fire et fait peur en effet Tout comme City d'ailleurs qui continue de carburer mine de rien
  19. Match post trêve internationale Face à une équipe très forte à domicile et qui ne nous a pas réussi ces dernières années On débute mal avec des erreurs bêtes Derrière on domine de la 30e à la dernière minute sans rien concéder On marque sur corner oui mais c'était notre 7e corner (faut se dire aussi qu'on en provoque beaucoup) On a des occasions, la possession, et on finit le match sans aucun tir cadré face à nous Soyons pragmatiques c'est un très bon résultat et aussi un très bon match. Visuellement oui on espère toujours plus mais c'est ce genre de matchs qu'un Futur champion doit gagner Et notre assise défensive va nous donner encore plus de confiance match après match
  20. Maxium

    J8 - Fulham 0-1 Arsenal

    en faite je comprend pas , vous vous attendez a quel style de jeux en jouant 90 % du temps contre des bloc bas et des équipes qui mettent le bus ? on peut reprocher a arteta certaines approche tactique sur certains matchs comme Liverpool , mais pas la qualité de jeu , on domine étouffe et épuise complétement nos adversaires. Il y a actuellement aucune équipe qui peux se venter de déséquilibrer des bloc bas a tout les matchs , surtout que l'on se crée pas mal d’occasion et de situation , quand la balance va pencher vers la réussite on va faire très mal. Il faut aussi arrêter de penser qu'on va faire du joga bonito a tout les matchs , les mecs sont des humains pas des robots
  21. Fred76ers

    [4] Cesc Fabregas

    Bien sûr il pouvait partir, une carrière de joueur c’est court et ils doivent penser à eux. Mais il y a des manières de partir, et la zumba avec le drapeau du Barca quand il est en sélection, puis la grève… Si Cesc pouvait avoir du succès en tant que coach à Arsenal, ça serait beau pour Arsenal, mais il aurait tout à reconstruire en termes de lien avec les fans Si Xhaka a déjà déclaré qu’il aimerait devenir coach après sa carrière. Mais oui c’est complètement hypothétique Il en a parlé une ou deux fois en interview, et il a jamais mis Arsenal au dessus de Chelsea. Toujours au même niveau, pour ça que je dis qu’il n’a pas un lien particulier avec Arsenal
  22. En quoi est-ce médiocre, ou moyen ? C’est pas flamboyant mais c’est loin d’être médiocre. Tous les joueurs, coachs qui nous jouent disent l’inverse d’ailleurs Un petit condensé des actions du match. Ah mon sens on en a fait assez pour marquer sans le jeu…
  23. Miky_asc

    [19] Leandro Trossard

    Hormis son but je l'ai vraiment pas trouver bon aujourd'hui... toujours pareil avec lui en supersub excellent, en titulaire c'est toujours décevant
  24. Len14

    [14] Viktor Gyökeres

    Oui il commence à avoir de vrais bonnes situations à quasiment chaque match maintenant, il doit encore régler la mire cependant Ça va venir
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..