Toute l’activité

Je sors Mitoma parce qu'il lui reste un an de contrat et qu'il devrait pas être trop cher tout en étant un joueur d'une qualité technique bien supérieure à ce qu'on a à gauche, ça évite de lâcher des sommes monstrueuses sur du Gordon ou autre qui selon moi vaut pas du tout les montants qu'on voit sortir Puis dès qu'un vrai joueur à gauche émerge/devient disponible on va le chercher Mais sérieusement à gauche comme le dit Hamza y a rien à bouffer, c'est vraiment un dossier épineux

Si on vend Martinelli et Trossard pour faire Mitoma et Godts, je pars en dépression. Mitoma, il faut vraiment arrêter ça. On parle d’un joueur offensif pour franchir un cap pas une bonne affaire. Godts, je veux bien prendre le pari. Il est jeune, il a un gros potentiel. Mais à côté, je préfère même tenter Gordon.

Qui ? Sur l'aile gauche y'a personne sur le marché qui te garantit quoique ce soit. C'est soit des paris plus ou moins onéreux, soit des joueurs indisponibles, soit des joueurs qui collent pas à ce dont on a besoin sur l'aile.

Le problème c’est qu’on a plus le temps pour les paris normalement… on est à un stade où on doit franchir ce dernier palier, l’attaque, pour enfin être au niveau de nos aspirations… parce que la marge avec les tops écuries dans le domaine offensif est trop grand… et nous à part B qui sort de sa pire saison… et Ebs qui montre de belles choses, on a personne sur qui compter, soit à cause du physique ou du niveau, ou même les deux… et je doute que ce soit Godts seul qui nous le fasse franchir ce cap… lui tout seul tout du moins…on va devoir encore attendre l’adaptation et tout ça et quand déjà je vois le traitement de Zubi qui reste un jouer avec des qualités qu’on fait passer pour un tocard dès sa première saison… mais là ca veut un mec pour un poste offensif plus que déficient, qui a encore moins de référence qu’en avait Zubi, et dans un championnat encore plus faible… Il nous faut ce top player ( au moins un ) qui nous fasse passer dans cette autre dimension… alors oui je l’accorde que ce n’est pas facile dans le marché actuel, mais la réalité c’est qu’il nous manque ce game changer…

Eze, brouillon techniquement ? Ou tu parles d’un autre joueur et j’ai mal compris ?

Mitoma + Godts et le côté gauche aura plus été aussi technique depuis des années Le japonais étant le titulaire qui laissera petit à petit sa place à Godts au fil de la saison Sans oublier Kroupi qui pourra dépanner à gauche si besoin, oui Kroupi car on va le prendre aussi Mitoma 30m£ Godts 45m€ Kroupi 50m£ Derrière tu me rajoutes un petit Wharton au milieu et Palestra/Livramento pour le latéral droit et c'est bon Vous avez l'adresse mail du club svp ? J'aimerais envoyer mon CV pour aider/remplacer Berta

J'aime bien le profil mais ça va faire très cher pour un relatif pari. Il lui reste 3 ans de contrat à la fin de l'année.

T'as pas besoin d'être obligatoirement dominant physiquement pour performer en PL. Cherki n'est pas un monstre physique (pour le coup c'est pas du tout un Bernardo Silva par exemple avec des appuis de fou furieux etc) en plus il est nouveau en PL et s'est très bien adapté par exemple. Et c'est en grande partie à cause de ses qualités techniques balle au pied (capacité à éliminer, voir le jeu, jouer vite, faire la bonne passe, se créer des angles de n'importe où, sa vista, les petits espaces..). Si tu es très fort techniquement, dans la bonne équipe, ça peut suffire pour performer. Godts est très fort techniquement, et Arsenal est une bonne équipe pour son profil de jeu & on lui offre un bon spot. Il a la vitesse, la vivacité, la créativité, la capacité à s'associer & faire du jeu, capacité à se créer des angles de partout, éliminer, conserver, passer, frapper, jouer vite vers l'avant, qualité technique au dessus, fort dans les petits espaces, fort sous pression, fort pour provoquer et créer l'incertitude.. Sa palette il l'a montrée, c'est du factuel. Il a des progrès à faire, il est jeune, oui. Mais il a les armes qu'il faut pour réussir. Pour moi en tout cas c'est sur lui qu'on doit aller, en prenant tous les paramètres d'un transfert et le contexte de notre équipe.

J’ai pas dit qu’il faut pas le faire. J’espère juste que ça ne sera pas le seul renfort offensif. J’aurais aimé un joueur plus confirmé quitte à sortir le chéquier.

De toute façon il y a que Gotds sur le marché disponible pour nous. Tous les gros clubs ont des titulaires à ce poste sauf nous donc on doit absolument faire ce transfert. Techniquement il a le talent qu'on recherche. La seule question ce serait le temps d'adaptation.

En PL, il se prend un coup d’épaule et on n’en parle plus. Il joue contre des plots. Gyo avec son profil et ses défauts défonçaient les défenses au Portugal. Godts, il slalom entre des plots. Ça a l’air d’un joueur intéressant mais je me méfie…

Belle frappe de Stach, 1-0 pour Leeds Oui, je suis devant un Leeds - Burnley un Vendredi soir Leeds qui passe devant Newcastle au classement, quelle honte

Jurisprudence Gyokeres ? Gyokeres ça n'a rien à voir avec le championnat duquel il venait C'est son profil, ses défauts qui étaient le problème Godts a un profil qui est hyper intéressant pour nous, peu importe d'où il vient. La vraie question c'est la rapidité pour s'adapter et transposer ce qu'il fait à l'ajax chez nous. Content qu'on soit sur le dossier en tout cas, c'était mon souhait numéro 1 pour l'aile gauche depuis Janvier.

Livramento j’aime bien. Par contre Godts a l’air bon, mais jurisprudence Gyokeres, il joue dans un championnat plus faible que celui du Portugal…

Des infos sur Godts et Livramento.

Bah là entre les deux c'est chaque fois le gros défi, la lutte d'influence. Sur le coup j'ai eu la frousse, je le voyais dehors. Giroud avait pris un rouge contre chai_pu_qui pour avoir amorcé ce geste sans même le porter vraiment.

Hincapie à droite, Calafiori a gauche ?

C'est vraiment une très mauvaise nouvelle car White est selon moi le joueur le plus pénalisant actuellement. Heureusement qu'il a Wilo à côté sinon on aurait bien plus subi. Je serai presque plus pour bétonner avec Mosquera alors que j'en suis pas fan au départ de cette stratégie, ou tester Salmon mais on ne le tentera jamais à ce moment de l'année.

Ça sentait la fin de saison depuis un moment. Si y a finale de C1 il sera peut être là mais je pense pas qu’on le reverra. De nouveau pareil je communicstion très floue du staff et d’Arteta là dessus. Qui peut être compréhensible aussi

Le problème c’est même pas qu’il ne soit pas auto suffisant ça on le savait, c’est qu’il sent pas le jeu, est rarement au duel dans le rectangle et encore moins souvent gagnant lors des duels. Et que de toute façon il n’a pas un bon jeu de tête le tout en étant négatif pour le collectif dans le jeu Des centres on en a envoyé un sacré nombre dès le début, et effectivement un peu moins depuis la mi saison vu que le coach et les joueurs ont compris que c’était inutile de centrer

Petit jeu d’acteur des agents… et hop petite revalorisation salariale.