Toute l’activité

Il ne me semble pas avoir vu une source fiable relayer ça, pour ke moment j’ignore ce truc

Je ne vais pas chercher à discuter sur les préférences de chacun (moi perso je pense qu’il n’y a rien de mieux à faire que Rodrygo). Mais seulement concernant le prix, et pour appuyer ce que dit Aure. Liverpool nous a donné le pricetag d’un titulaire indiscutable dans son club, et qui est « seulement » bundesliga proven. C’est entre 130-150M€. Quand je vois Wirtz pour ce prix là, je ne suis pas du tout choqué par 90M pour un des ailiers références de ces 3-4 dernières saisons

C'est un joueur qui a du mal à s'installer dans le plus grand club de l'histoire de ce sport comme beaucoup de joueurs avant lui, mais est ce qu'on peut remettre en question son talent, sa palette technique et ce qu'il serait susceptible d'apporter à Arsenal pour autant ? Dans un contexte différent où on lui donne les clés de l'attaque, où il pourra jouer à son poste préférentiel et où il aura pas le poids du maillot du Real Madrid, je suis convaincu qu'il peut faire très très mal À 90 millions pour moi faut foncer, il coche toutes les cases, relativement jeune, armoire à trophée garnie, expérience des grands rendez-vous, polyvalence, capacité à décider du sort d'un match à lui seul, palette technique plus large que tous nos offensifs ... ALLEZ BERTA HOP HOP HOP

Lire avant ce mercato qu’on est « pété d’oseille », ou du moins que l’enveloppe sera conséquente, ça , c’est une volonté de communication du club non ? qui, je suppose, est vraie et est tout ou partie du plan pour ce mercato… Alors j’ai un peu du mal à saisir que le débat porte sur le prix des cibles, si notre club est prêt à mettre beaucoup d’argent pour attirer de gros joueurs, alors ce sera clairement un échec, de ne pas le faire. je crois pas que qui que ce soit, d’un autre club que le nôtre dise de nous qu’on est des dindons, même en posant 110M sur un multi champion d’UCL de son âge, à son niveau actuel. Pour ma part, cette été , j’espère qu’on aura pas peur de poser 10/15/20 millions de trop pour un joueur que notre staff veut vraiment. « Vouloir à tout prix »… Rice est le parfait exemple, même si tout le monde était globalement assez unanime sur sont prix, ça reste une somme surréaliste, loin de ce que l’on a l’habitude de faire. Si c’est le cas, on pourra étoffer avec 2/3 joueurs cet hiver, avec des profils et des coût un peu plus « Timberesque » faut poser ses coui**es sur les tables ! et en dehors du terrains, pendant le mercatique, les coui**es c’est des biftons ! « Alimenter le canon » Sinon, je vous lis chaque jours, vous résumez ( et triez ) avec brio tout le contenu concernant Arsenal, merci pour ça, continuez, z’etes les meilleurs.

Mais Aure on parle d'un joueur titulaire au Réal Madrid qui fait une saison moyenne avec des stats moyenne Et on parle de mettre 90M sur lui... rien te choque ? Check les stats de Alexis Ozil Pepe Aubameyang Lacazette avant de signer chez nous. Tous sortaient de grosse saison avec de grosse stats. Rodrygo ce n'est pas le cas. Rodrygo n'est pas un top player. C'est un pari à 90M. Désolé je trouve ca beaucoup trop.

Il faut respecter les journalistes svp. Kloro, tu peux t'auto ban d'avoir été insultant envers la profession ?

C'est un compte mythomane qui raconte n'importe quoi et s'approprie les informations des autres, évitons de le partager Pour Zinchenko, ce matin Matteo Moretto dit qu'il n'est plus une cible pour Milan

C’est la ou pour moi le respect est important lorsqu’on échange sur un forum. J’échange avec @Auré dans les règles de l’art et y a un zouave qui sort de nulle part et me parle comme s’il était DS ou dans l’organigramme d’un club pro. Bref je vais m’arrêter là sinon je vais devenir méchant. On a le droit d’être en désaccord sur une cible potentielle, d’ailleurs le forum est là pour ca débattre, confronté des idées mais dans le RESPECT. @leftovers oui bien sûr dire qu’il y a des meilleurs deal à faire pour ce montant c’est surréaliste. Chacun sa vision de la chose, Martinelli a été excellent chez nous, depuis 2 saisons il progresse un peu moins, mais je ne l’enterrais pas pour autant. Ça reste un super joueur, si il parvient à gommer ses défauts et à se réinventer on seras bien content de l’avoir.

Faire le difficile et râler sur le prix annoncé pour Rodrigo quand t'es supporter d'Arsenal et que tu as droit à Martinelli à gauche depuis des années c'est quand même surréaliste.

Kiwior

C’est quoi le deuxième dossier ?

Je pense que tous les arguments objectifs ont été donnés pour justifier la venue de Rodrygo chez nous et la plus value qu'elle implique. C'est franchement un no-brainer.

Les gens qui chipotent sur de Rodrygo 90m connaissent très peu de choses au football , il faut leur apprendre le prix d'un joueur OFFENSIF rodé au joutes européennes , encore jeune , pas de blessures graves , versatile ,venant d'un club TOP 5 mondial (et encore , pour pas rentrer dans trop de polémiques). Sur le terrain en terme d'attitude, technique , physique il correspond parfaitement aux attentes du Arsenal de Mikel. Il pourrait en plus briller au poste qu'on lui a pris ( à chaque fois qu'il a joué a gauche au Réal tu sens un joueurs encore plus dangereux ,méchant méchant aux abords de la surface) en plus il pourra dépanner à droite vu qu'il a pris de l'expérience , et en avant centre dans certains cas extrême. Tant que ca dépasse pas 100M avec l'inflation du marché ,ca reste ultra alléchant surtout si c'est pour nous construire une équipe COMPETITIVE sur 4-5 ans. Franchement ce coup c'est pour dire "Voila on a pris notre temps a construire notre équipe mais la on veut plus de faille ( ou le moins possible) , on veut du concassage sur tout les fronts de l'attaque!"

On y vient, j’ai peut être mal exprimé le fond de ma pensée mais concrètement je trouve que c’est surpayé compte tenu de sa saison et quand je vois Kvara partir pour 70Me en plein hiver je me dis que cet été y a moyen de faire une belle affaire à ce prix là, qui pour moi est plus raisonnable que le tarif annoncé pour le brésilien. L’hiver dernier Brighton refuse 70m pour Mitoma car on était en plein milieu de la saison, l’offre venais d’Arabie Saoudite (il me semble?) et le japonais était en train de pondre la saison de sa vie. Anthony Gordon c’est un exemple parmi tant d’autre mais c’est pour te faire comprendre que des très bon joueurs à gauche capable de « sauter » martinelli et Trossard ca existe, pour Joâo Pedro c’est un attaquant polyvalent qui a beaucoup joué ailier gauche. Dans le fond on est d’accord, le point de discorde c’est que Rodrygo, moi ca m’emballe pas. Mais c’est très personnelle comme avis ca n’engage que moi. je préférais un Lookman, j’aurais adoré Alex Baena mais c’est une question de goût.

Rodrygo a un contrat jusqu'en 2028.

Moi je veux Eze ou Rodrygo, tout autre recrutement sera fortement critiqué, et assez injustement je l'avoue.

Mais tu rends compte que pour tous les joueurs que tu cites à la fin, les rumeurs ont énoncé des tarifs énormes, pas si éloigné du prix qui te rebutes pour Rodrygo ? L’hiver dernier, Brighton a refusé une offre de plus de 70m€ pour Mitoma. Gordon a été acheté 50m€ par Newcastle et c’est un de leurs meilleurs joueurs, tu penses vraiment qu’il va partir pour moins de 70m€ par exemple ? Joao Pedro n’est pas un ailier gauche. Regardez le prix que vient de mettre United sur Cunha (qui lui non plus n’est pas un spécialiste de l’aile gauche)… ou même City sur Marmoush. Kvara, tu penses que le PSG regrette d’avoir mis 70m€ sur lui ? Pourtant il ne sortait pas de ses meilleures saisons… Pour juger du prix de Rodrygo il faut prendre le contexte en compte, aujourd’hui tous les joueurs offensifs coûtent cher. Il y a quelques exceptions qui confirment la règle… Je parle pour ma part, Rodrygo n’est pas la seule option, et à la base je suis pour privilégier des joueurs de PL, j’ai longtemps appelé de mes voeux Kudus, Eze, Mitoma et d’autres. Donc je pense que tu es passé à côté de ces (nombreux) postes si tu résumes ma position à « je veux Rodrygo et personne d’autre ». Mais je réagis à ceux qui disent que c’est beaucoup trop cher, pour moi à l’heure où Arsenal achète un Calafiori 40m€, un Rice 130m€, et tous les transferts extérieurs au club que j’ai cité en exemple juste avant… ben 90m€ sur Rodrygo ça ne me choque pas. Toujours selon moi, on a pas besoin de concurrencer Martinelli, on a besoin d’un remplaçant, je suis son plus fervant défenseur mais ça fait 2 ans que 90% du forum le fusille pour ses performances, on ne doit pas viser à peine mieux, on doit viser un titulaire. Comme dit @papapoupa31, on doit viser le pendant de Saka à gauche (Rodrygo est moins bon mais l’idée est là). Enfin, pour Nypan, pas sûr d’avoir compris ce que tu voulais dire, j’étais un des plus enthousiastes sur sa venue à l’époque où ça semblait devoir se faire.

Oui c'est vrai, après Leao je le vois faire des exploits de dingue mais sur des compils youtube. Rodrygo c'est plus sobre mais efficace. En effet j'ai même pas regarder les stats. Comme tu dis Leao est bien plus mise en avant que Rodrygo.

oui pour moi c’est encore un joueur en devenir, qui a montré des choses intéressante mais c’est pas Vini ou Raphinha. Sa saison est loin d’être folle en plus ,donc le recruter pour 90m ca m’emballe moyen moyen. Quand je parle de bon petit coup, je fais référence à des achats comme Trossard, Gabriel, des joueurs avec un patronyme moins clinquant mais des recrues foutrement efficace. Tu sais c’est pas automatique qu’une recrue saute un titulaire et ceux peut importe son prix, n’est pas Kylian Mbappé qui veut.