Toute l’activité

Oui tu as raison sur le buzz et ressortir d'une phrase. Par contre oui il a du parler sous le coup de la déception, ses propos sont quand même un peu fort, même lors des deux matchs tu peux le penser mais tu le dis pas comme ça.

Mais il a le droit de penser que son équipe méritait plus? ‘Il a aussi dit que le football se décidait dans les deux surfaces et que la dessus ils ont été meilleurs. D’ailleurs ce discours là, il l’a depuis des années… Et tout le monde met en avant cette phrase alors qu’il a aussi dit des choses positives sur le PSG. De toute façon, j’aimerais qu’on arrête ce genre d’interview directement à la sortie du match. Tout ce qui est recherché c’est d’avoir une bonne phrase pour faire buzz derrière.

Ah mais bien sûr on fait jeu égal pour moi. Mais on perd surtout sur notre inexpérience, on prend le premier but sur des erreurs qu'un vainqueur de LDC évite. Mais oui on tombe sur un grand gardien y'en aura deux en finale, ça personne peut le nier. On peut noter aussi que Doué a vraiment forcé ses actions et avec un peu d'altruisme on aurait pu souffrir, il oublie souvent Kvara et Barcola sur ce match.

En revoyant le résumé, on a quand même eu 5 occasions TRES franches. La tête de Rice en début de match passe très proche, et le loupé pied droit de Saka... le reste, c'est Dunnarumma qui est décisif dans le vrai sens du terme. Avec un peu de recul je considère que c'est lui qui nous a éliminé plutôt qu'une contre-performance des joueurs, du moins sur ce match retour.

Ben ça a marché pour Xhaka. J'imagine que sur le moment le Suisse l'avait mal pris, et on a vu que petit à petit ça lui a enlevé un poids. Bien sûr sur le moment c'est pas agréable, mais il faut le faire pour le bien de l'équipe, et après pour le bien du joueur aussi. Le plus important c'est d'être sur le terrain et d'être performant. Je pense que le faire à l'intersaison et le moyen le plus discret de faire ce changement.

Comme nous il devait être dég' à chaud du résultat. Il est généralement sympathique en interview contrairement à plein d'autre, on peut lui pardonner un écart de temps en temps, il serait capable de s'excuser d'ailleurs. Quand on voit à quel point on est frustré de cette saison, je n'imagine pas lui qui a du faire avec toutes ces blessures et un board qui n'a pas été capable de mettre la main à la poche pour lui dégoter un attaquant cet hiver.

S’il le fait, faudra qu’il soit très fort dans son management, pour qu’il l’accepte sans qu’il ne le perçoive négativement. Tu veux le libérer, comment tu l’empêches de penser que c’est parce qu’il n’est pas à la hauteur et qu’il ne le redeviendra pas ?

Ben c'est plus pour libérer Odegaard en fait. Rice je le vois tellement (ou Gabriel), ils ont en pas besoin personnellement eux, mais c'est pour décharger notre meneur, d'ailleurs je trouve qu'un meneur de jeu ne devrait pas être capitaine. Il a déjà assez de pression comme ça. Tu parle de Xhaka et c'est un très bon exemple, le brassard l'a encore plus enfoncé et mis la pression à une époque, et quand on lui a enlevé ben il a en quelque sorte revécu. Et là tu le donne pas à Aubam mais à un joueur vraiment leader.

Je sais que dans le foot c’est un symbole important, mais est-ce vraiment important que Odegaard ait le brassard autour du bras ou Rice? Odegaard n’a jamais été le leader « vocal », avant c’était Xhaka maintenant c’est Rice. Du moment qu’on a ce leader, qu’il ait le brassard autour du bras ou non ? Est ce si important ? Comme toi, je pense que lui enlever ferait plus de mal que de bien. Faudrait que ça vienne de lui, mais idem? Est-ce si important ?

Un peu osé de dire qu'on a été meilleur qu'eux quand même, ils ont surtout joué un match retour donc ont lachés la possession et ont contré.^^ Même si je comprend son point de vue c'est quand même un poil exagéré.

pas forcément d’accord. Il y a aussi un problème de fond dans la construction de l’équipe actuelle, et la philosophie du coach, où Arteta et son staff ont d’abord construit une équipe qui est difficile à battre, et le contraste était saisissant hier face à un coach et un staff qui ont construit un effectif plus ambitieux au niveau du jeu et sur la partie offensive. hier Paris nous ont fumé sur les transitions parce qu’ils ont aussi les joueurs pour. Ils ont des latéraux super athlétiques qui peuvent se projeter très rapidement, quand nous on empile les profils de défenseurs centraux / milieux de terrains qui accomplissent ce rôle. loin de moi de descendre timber qui a encore une fois fait un excellent match dans son rôle, et mls qui passe à côté mais qui fait une excellente saison, Mais quand t’ajoutes à ça un milieu Rice partey qui n’est pas des plus créatifs, un Martinelli en dessous de tout depuis maintenant 2 saisons, et qui se retrouve isolé en permanence sans aucun soutien. peut être qu’un équilibre est à trouver et d’avoir au moins d’un côté un latéral plus traditionnel capable de doubler avec l’ailier, se projeter en transition etc. odegaard au delà de sa méforme, je commence à vraiment être frustré par ce rôle qui le coltine axe droit de l’attaque, on dirait qu’il ne sait rien faire d’autre, je ne sais pas si c’est naturel ou si c’est tactique, mais depuis que l’on joue comme ça, tout le monde nous a scoute et tout le monde s’est adapté, tu mets du surnombre côté droit de notre attaque et on est trop facilement neutralisé, encore une fois, d’autant plus qu’on aligne Rice partey derrière, on doit avoir un mec qui se balade sur tout le front de l’attaque. quand jesus était arrivé, ça marchait très bien parce qu’il dezonnait naturellement côté gauche, et avec Zinchenko, ça animait bien l’autre côté. la ça fait quand même depuis 2 saisons que le coté gauche de notre attaque est totalement amorphe et mort. encore une fois la différence avec le PSG a été saisissante ou le danger venait de manière relativement equilibre de partout. On est devenu vraiment faible en transition, on n’a pas les passeurs pour envoyer saka Martinelli en une passe dans des situations de 1v1, on n’a pas les latéraux pour se projeter aussi rapidement et apporter le surnombre comme l’ont fait les parisiens hier, le nombre de fois où en 1 passe ils nous ont troué… les changements sont arrivés tardivement, j’étais déçu de voir que le coach n’a pas pris plus de risque en faisant rentrer nwaneri, quitte à faire sortir partey ou rice, on n’avait rien à perdre. et pour finir, c’était frustrant de se faire démonté par une ligne d’attaque qui a été construite en 2 saisons et demi, de joueurs jeunes et accessibles financièrement aussi bien sur la partie salaire, sur la même période je n’ai cessé de lire qu’il n’y a pas de joueurs qui valent le coup, que c’est normal qu’on n’ait pas recruté, que le marché est pauvre… non c’est juste que notre staff, board, coach ont collectivement chié dans la colle. campos a réussi à construire une équipe très ambitieuse et sexy avec des moyens raisonnables. nous on a négligé le secteur offensif depuis trop longtemps, on a mis tous nos œufs dans le panier Saka, et le côté droit. cette saison ça nous a pété à la gueule. on sort d’une saison globalement très décevante en championnat, le jeu est globalement chiant et les résultats sur la 2e partie de saison ne sont pas au niveau attendu, en Europe on a la performance contre Madrid qui est certainement notre meilleure perf en Europe de notre histoire, mais ça laisse un goût amer parce que ça me paraissait faisable cette année d’aller au bout. les coupes on a été nuls, une fois de plus. et le plus frustrant c’est que c’était prévisible. on le sentait tous venir. et le club n’a pas réussi à se renforcer, n’a pas pris de risques l’hiver dernier quand la recrue hivernale du PSG nous a mis la misère sur les 2 matchs… en espérant qu’un nouveau directeur sportif saura apporter un souffle nouveau à cette équipe. Il y en a cruellement besoin.

Lui retirer le brassard me parait quand même exagérer. Je ne parle pas que du pressing mais il doit aussi prendre la voix dans le vestiaire, et on voit quand même que malgré son niveau affreux il parle beaucoup sur le terrain. Perso, j’ai le souvenir d’une époque où nos capitaines étaient même plus sur le terrain (Arteta a traversé cette période, Mertesacker et Koscielny aussi) ça n’a pas empêché le c’ub de répondre sportivement. Lui retirer le brassard l’inpacterair plus qu’autre chose à mon sens à ce stade, si il re pond une saison comme celle ci il y aura des discussions mais à ce stade ça me semble très préméditer.

Je ne suis pas scandalisé par la décision, mais je la trouve sévère.

Ben oui c'est clairement le meilleur, ou j'attends ta contre proposition? Il a pocket tout les ailiers droits qu'il a joué cette année, et pas que des peintres. Il apporte énormément offensivement, il marque, il trouve des progressive pass. Son seul défaut, parfois c'est le marquage et la concentration. Mais c'est rien à côté de ce qu'il apporte. Réfléchit bien et viens me donner un lat G à son niveau. Et me sort pas Di Marco stp.

Manque de confiance ? Il veut « assurer » donc il rajoute 1-2-3-10 touches ? Hier j’étais comme un fou quand on se prend les buts. Je disais qu’eux ils mettaient des buts de fou furieux, que Ruiz il avait jamais marqué de sa vie et que la il lâché un banger et que nous des buts tout fait on les met pas. Mais, Odegaard, combien de fois il était en position de frappe à l’entrée de la surface et où, au lieu de frapper, a préféré faire des feintes sur toute la largeur de la surface (ces derniers mois). ‘Il y a un truc qui ne va pas, mais je n’arrive pas à l’expliquer. Concernant les options à test, je ne veux pas voir Zinchenko. Pas que je n’apprécie pas le joueur, mais il est sur le départ? Autant travailler sur le futur avec Nwaneri

En fait c'est fou d'être aussi altruiste dans les efforts et aussi perso quand il a la balle au pied. Car oui pour moi il est perso, ou alors il a perdu complétement la vision. Car il a des solutions et il préfère tricoter pour rien. Au PSG les milieux sont efficients, quand ils doivent conserver ils conservent par contre quand il faut accélerer ils accélerent. Ca joue pour l'équipe. Je sais pas le soucis avec Odegaard mais ça me donne l'impression qu'il joue pour récupérer son niveau, pas pour que l'équipe performe, mais je me trompe peut être. Et ça me donne l'impression que c'est que quand il a la balle au pied, quand il a plus il fait énormément d'efforts pour l'équipe. J'espère qu'on lancera Zin ou Nwaneri si ça va pas en cette fin de saison, on a besoin de trouver une alternative dès maintenant.

Le pire c'est de ne pas avoir recruter au moins un 9 même passable cet hiver quand tu sais que Jesus est out pour la saison et qu'il te reste que Havertz, et que t'as aucun jeune derrière suceptible d'exploser à ce poste. La faute professionnelle elle se paie directement avec la blessure d'Havertz sur qui on tire comme pas possible. On a foutu notre année en l'air sur ce mercato.

Ben il est implique sur les deux buts, certes. Mais n'en est pas la cause principale. Premier but contrôle raté de Rice et faute bête de Saliba, puis personne à la retombée du ballon sur son dégagement qui aurait pu être certes moins dans l'axe Second but ça part d'une passe ratée de Kiwior (ou Saliba je sais plus faut que je revoie) lui se replie et se fait prendre au duel par Hakimi. Ca se saurait en effet si l'Equipe était un journal de connaisseurs. Ils réflechissent assez peu et je trouve même que le niveau global a baissé, comme celui du journalisme en général. Etant fan et grand connaisseur de Rugby leurs analyses sont parfois bas de plafond.

Non y'a péno, tir qui prend la direction du but, il élargi sa surface de contact sans raison. C'est la règle. Bon au final ça a rien donné.

Ça a été le pire joueur sur le terrain. Il a accumulé les mauvaises décisions. Pour moi c'était inévitable car il essaye trop de dribbler. Je crois bien avoir dit que j'étais pas trop fan de ça, à son poste vu qu'il perd le ballon souvent dans une zone où tu ne dois pas car c'est potentiellement un but pour l'équipe adverse.

Au pire on met Raya au milieu de terrain Dans le jeu au pied, c’est quand même dingue ce qu’il produit, encore hier soir il a choqué l’Europe à ce niveau là.

Je n'ai rien de plus original à dire que "quelle déception"... Peu de joueurs au niveau hier, Martinelli et Ødegaard poursuivent leur saison médiocre, déçu de Saka et Partey* qui n'ont pas assumé leur statut. MLS, comme plusieurs l'ont souligné, ça fait partie de son apprentissage et c'est le tribu à payer pour faire progresser un jeune pour l'avenir. * ne pas repousser le ballon dans l'axe après un corner c'est un truc que tu apprends en minime, j'ai du mal à ne pas lui en vouloir... outre ses différentes pertes de balle. Merino s'est bien battu à un poste qui n'est pas le sien, Raya nous sauve plusieurs fois, Rice ne ménage pas ses efforts. Saliba a fait un match très solide même si à 2 reprises j'ai été proche de l'insulter. Par contre, j'aime à me rappeler qu'il y a 3 ans, on se battait pour la 5ème place qualificative en PL, et qu'hier on a rêvé d'une finale de C1. Le gap me paraît énorme. Du coup je ne sais pas si je dois être optimiste pour la suite ou me lasser d'attendre

L’équipe l’assassine ce matin dans un article… https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Partey-le-facteur-x-qu-esperait-arsenal-a-finalement-plombe-les-gunners-face-au-psg/1560010 J’aime pas me limiter aux erreurs (ok sur le 2ème c’est l’unique responsable) lorsqu’il y a le reste autour. Sans lui, je ne pense pas qu’on bouffe leur milieu de terrain de cette façon.

Oui on a eu la faculté d’offrir les occasions et les 2 buts sur ce match retour => l’énorme erreur de Partey qui offre le 2ème but n’est pas de la faute d’Arteta, c’est malheureusement le joueur qui fait un truc bizarre avec ses jambes. Nos erreurs défensives qui créent des actions de contre deviennent incroyables depuis 2-3 matchs et l’absence de Gabriel y est peut-être pour quelque chose, mais Kiwior n’est de loin pas le seul responsable, donc ça ne devrait pas être une excuse pour tous les autres. Je pense qu’il voit le verre à moitié plein parce qu’on a dominé et on s’est procuré nous même des grosses occasions (bizarrement le but c’est plus une énorme erreur de Marquinhos, mais les ratés sont terribles), sur ce match retour Donnarumma sort aussi 1 voire 2 arrêts exceptionnels. Mais il a également dit que dans la surface Paris a été meilleur, c’est justement parce qu’ils ont mis 3 buts et nous qu’un seul… 1 but c’est rien du tout vu le nombre d’occasions qu’on se crée, mais ça on le savait qu’on avait besoin de quelque chose en plus devant, mais on espérait que ça vienne hier soir…

Est ce qu’on arrêter avec cette expression complètement exagérée ? Je ne suis pas d’accord pour dire qu’il n’a rien foutu. Il ne s’est jamais caché, il n’a jamais été avares d’efforts. Par contre, oui il a été mauvais