[Liga]

[reda-kun]

Oui mais là j'ai piqué personne.

 

Entre reda qui trollait depuis le début et Kampberg qui s'est bien lâché sur mon compte, je me demande même si tu as lu les échanges avant de parler. Franchement, me dire que j'ai piqué quelqu'un cette fois, c'est fort. 

 

Je n'ai trollé qu'une seule fois, et j'ai bien pris le soin de ne quoter personne. Et en plus je trouvais ça plutôt marrant. Dernière chose il y a une différence entre un troll et une pique. Pour preuve Maurice a cru que j'étais sérieux, ça prouve que mon message n'était empreint d'aucune agressivité.  

 

A partir du moment où j'ai sérieusement pris part au débat (message à 00:39) j'ai essayé d'argumenter mes propos et d'être le plus sérieux possible. Evidemment en face on te fait passer pour un abruti fini. Normal que tu t'énerves à un moment donné.   

[Axelou]

Oui mais là j'ai piqué personne.

 

Entre reda qui trollait depuis le début et Kampberg qui s'est bien lâché sur mon compte, je me demande même si tu as lu les échanges avant de parler. Franchement, me dire que j'ai piqué quelqu'un cette fois, c'est fort.

 

Ca serait effectivement déplacé de te faire porter le blâme pour le coup mais dans tes interventions, tu "fermes" quand même toute porte de sortie. Tu lâches pas le morceau, ça te résume bien.

Alors c'est surement très bien pour quelqu'un qui partage ton avis, mais quand c'est pas le cas...

 

Enfin, je vais repasser en mode spectateur. Vous avez l'air d'être bien en place, je vous laisse à vos "débats".

[Serdondoreta]

 Evidemment en face on te fait passer pour un abruti fini. Normal que tu t'énerves à un moment donné.   

 

Je m'insurge! Tu es un grand penseur.

[ayoubaoui]

Je n'ai trollé qu'une seule fois, et j'ai bien pris le soin de ne quoter personne. Et en plus je trouvais ça plutôt marrant. Dernière chose il y a une différence entre un troll et une pique. Pour preuve Maurice a cru que j'étais sérieux, ça prouve que mon message n'était empreint d'aucune agressivité.  

 

A partir du moment où j'ai sérieusement pris part au débat (message à 00:39) j'ai essayé d'argumenter mes propos et d'être le plus sérieux possible. Evidemment en face on te fait passer pour un abruti fini. Normal que tu t'énerves à un moment donné.   

 

Mais personne ne te fais passer pour un abruti fini, c'est quoi, t'es une victime maintenant ?

 

p*****, pour une fois porte tes couilles et arrêtes de chialer, t'es un bonhomme ou pas ?

 

 

Ca serait effectivement déplacé de te faire porter le blâme pour le coup mais dans tes interventions, tu "fermes" quand même toute porte de sortie. Tu lâches pas le morceau, ça te résume bien.

Alors c'est surement très bien pour quelqu'un qui partage ton avis, mais quand c'est pas le cas...

 

Enfin, je vais repasser en mode spectateur. Vous avez l'air d'être bien en place, je vous laisse à vos "débats".

 

La différence réside seulement dans la facon que je le présente, mais on est tous pareil et c'est la base du débat : on pense tous avoir raison et on pense tous notre contradicteur dans le faux.

 

Maintenant, quand y'a de l'argument, je réponds toujours sur l'argument. Je n'ai rien à me reprocher, peut-être êtes-vous simplement trop habitué au débat si "sérieux" ?

[reda-kun]

Je m'insurge! Tu es un grand penseur.

 

Cool, encore une phrase prise d'un message. Ta spécialité !

 

T'as vraiment raté ta vocation de journaliste, au lieu de ça tu te retrouves à faire le clown sur des forums de foot un samedi soir à 2h du mat'. Triste.     

[Moundir]

Heureusement que toi et ayoub êtes venus nous apporter la lumière.

On ne s'en sortait pas avant.

 

Ouf ! Qu'on bennisse le jour où vous avez décidé de venir sauver ce forum d'incultes (pas tous, comme tu dis, important de le préciser).

Je ne suis pas au niveau d'Ayoub. Toi non plus d'ailleurs.

[Serdondoreta]

Cool, encore une phrase prise d'un message. Ta spécialité !

 

T'as vraiment raté ta vocation de journaliste, au lieu de ça tu te retrouves à faire le clown sur des forums de foot un samedi soir à 2h du mat'. Triste.     

 

Chacun la sienne, toi c'est les vidéos Youtube si j'ai bien compris.

Sinon, je vais pas faire dans l'attaque perso comme toi...je suis au-dessus de ça.

[Axelou]

Je ne suis pas au niveau d'Ayoub. Toi non plus d'ailleurs.

Oui, oui, t'es le champion.

[reda-kun]

Mais personne ne te fais passer pour un abruti fini, c'est quoi, t'es une victime maintenant ?

 

p*****, pour une fois porte tes couilles et arrêtes de chialer, t'es un bonhomme ou pas ?

 

 

 

La différence réside seulement dans la facon que je le présente, mais on est tous pareil et c'est la base du débat : on pense tous avoir raison et on pense tous notre contradicteur dans le faux.

 

Maintenant, quand y'a de l'argument, je réponds toujours sur l'argument. Je n'ai rien à me reprocher, peut-être êtes-vous simplement trop habitué au débat si "sérieux" ?

 

Bah non, je suis désolé. Je me casse le cul à écrire un message que je trouve argumenté et représentant plutôt bien mon avis et toi tu quotes un message de l'autre bianconerro-blaugano-parisien ( à moins que ce ne soit pas  dans cet ordre) où il ne répond qu'à une partie de son message (sa spécialité encore une fois ! ) et quand je réessaye une seconde approche où je mets des vidéos de ce joueur balle au pied car tu me dis que balle au pied c'est le néant tu me réponds qu'il ne fait que des déviations alors qu'il fait bien plus dans ces vidéos.  

 

Dernière chose, non, je ne pense pas avoir raison. Le football c'est pas une équation mathématique. Je ne fais qu'exposer mon avis. Tu penses que tu as raison et que les autres ont tort. Il est peut-être là le problème. Surtout dans ce genre de débats sur les joueurs, personne n'a raison et personne n'a tort, comme le dit Madao on ne fait que brasser de l'air.       

[Moundir]

 Pour repartir sur une discussion constructive :

 

Toujours pas fini ? Je pars deux heures me torcher la gueule et vous êtes encore là dessus, ça devient grave quand même

 

Sinon on ne parle toujours pas du match dégueulasse du Barca ?

 

Malgré ça, je pense à la thèse de l'accident, le barca était sur une très bonne dynamique, l'erreur d'Alvès leur a fait mal. Le plus important va être de gagner contre City. Match qu'on nous annonçait explosif l'année dernière et qui fut au final bien maîtrisé par le Barca, en sera-t-il de même ? Quand je vois comment City à galéré contre l'AS Roma et s'est fait démonter dans le jeu par le Bayern, je les vois mal s'imposer face aux barcelonais.

 

 

 

L'erreur d'Alves en soi n'est pas grave. D'une manière ou d'une autre le Barca allait encaisser un but provenant d'une faute directe d'un joueur. Ils avaient trop la tête à City et à la série de victoire. Comme disait Bielsa la pire chose pour soi-même c'est la victoire car elle contribue à notre orgueil.

 

Mais je ne me fait pas trop de soucis pour mardi, le match dépendra du Barca, pas  de City.

[ayoubaoui]

Bon, si tu ne penses pas que tu as raison, vaut mieux éviter de parler alors. Parce que même pour toi ton avis n'a que peu de valeur à ce que je vois.

 

Sinon, sur le passage de ton post, si je quote une petite partie, c'est peut-être parce que là où toi tu as essayé une fois de manière sérieuse, moi je le fais depuis des heures, et je n'ai eu droit qu'à des trolls et des sur-intérprétations de m****. Alors, je quote une partie parce que le reste, j'y ai déjà répondu, maintes fois. Mais tu as surement fait attention à ne pas lire, pour répéter la même chose une nouvelle fois, même quand il a été démontré que c'était faux.

 

Après, je passe sur ce que dit Madao. Il est dans son délire où les joueurs sont tous incomparables (je rappelle que Maurice parle de meilleur joueur du monde, et que tu plussoyais, si c'est pas de la comparaison ca !), avec des critères tout personnels, par ci par là quoi.

 

Walcott c'est mieux que Sanchez, Giroud c'est mieux que Benzema, j'ai mes critères, et j'ai aussi raison que n'importe qui. C'est un peu ce que nous a servi Madao, excuse moi de penser que c'est dla m****.

[Serdondoreta]

Bah non, je suis désolé. Je me casse le cul à écrire un message que je trouve argumenté et représentant plutôt bien mon avis et toi tu quotes un message de l'autre bianconerro-blaugano-parisien ( à moins que ce ne soit pas  dans cet ordre) où il ne répond qu'à une partie de son message (sa spécialité encore une fois ! ) et quand je réessaye une seconde approche où je mets des vidéos de ce joueur balle au pied car tu me dis que balle au pied c'est le néant tu me réponds qu'il ne fait que des déviations alors qu'il fait bien plus dans ces vidéos.  

 

Dernière chose, non, je ne pense pas avoir raison. Le football c'est pas une équation mathématique. Je ne fais qu'exposer mon avis. Tu penses que tu as raison et que les autres ont tort. Il est peut-être là le problème. Surtout dans ce genre de débats sur les joueurs, personne n'a raison et personne n'a tort, comme le dit Madao on ne fait que brasser de l'air.       

 

A mourir de rire!

Y a une règle qui dit que je dois quoter tout un message pour y répondre!? Si j'ai pas quoté le reste, soit j'étais d'accord avec soit c'était pas important.

 

Je crois que je suis celui qui a le plus taper sur son clavier ici pour exposer pourquoi Cristiano ne doit pas être un très grand parmi les très grands et pourquoi il y a cette surcote aujourd'hui.

Personne ne m'a répondu point par point (surement parce qu'aucune réponse) mais j'ai pas fait dans la pleurniche pour autant. Enfin bref, très enfantin le coup du "quote du message".

 

Personne n'a raison personne n'a tort, le rouge vaut le bleu...point barre!

Merci pour cette démonstration mathématique.

[Kampberg]

 Pour repartir sur une discussion constructive :

 

 

L'erreur d'Alves en soi n'est pas grave. D'une manière ou d'une autre le Barca allait encaisser un but provenant d'une faute directe d'un joueur. Ils avaient trop la tête à City et à la série de victoire. Comme disait Bielsa la pire chose pour soi-même c'est la victoire car elle contribue à notre orgueil.

 

Mais je ne me fait pas trop de soucis pour mardi, le match dépendra du Barca, pas  de City.

 

J'ai un peu (pour ne pas dire beaucoup) de mal avec le recrutement de City. Autant ils ont réussi à choper des supers joueurs comme Aguero ou Yaya (ou Jovetic mais bon ils l'on tué ce joueur), autant les deux fernandino là je ne comprends pas leurs utilité. Rien que le match contre nous c'était criant de vérité de voir à quel point ils ont du mal à faire le jeu sans Yaya. Au final pour une équipe qui vise à gagner un jour la LDC, ils en sont très loin, et je ne les vois pas rivaliser avec le Barca, le Real, le Bayern, etc.

 

Le Barca ne devrait pas avoir trop de soucis, ils doivent juste se méfier du Kun et de Yaya qui sont les deux plus gros dangers.

[ayoubaoui]

Le Barca ne devrait pas avoir trop de soucis, ils doivent juste se méfier du Kun et de Yaya qui sont les deux plus gros dangers.

Yaya ne joue pas ce mardi !

[Kampberg]

Yaya ne joue pas ce mardi !

 

Ah ? Il est suspendu ? Dans ce cas ils sont vraiment dans la m****

 

J'suis déçu du coup le match aura encore moins de suspens x)

[reda-kun]

Bon, si tu ne penses pas que tu as raison, vaut mieux éviter de parler alors. Parce que même pour toi ton avis n'a que peu de valeur à ce que je vois.

 

Sinon, sur le passage de ton post, si je quote une petite partie, c'est peut-être parce que là où toi tu as essayé une fois de manière sérieuse, moi je le fais depuis des heures, et je n'ai eu droit qu'à des trolls et des sur-intérprétations de m****. Alors, je quote une partie parce que le reste, j'y ai déjà répondu, maintes fois. Mais tu as surement fait attention à ne pas lire, pour répéter la même chose une nouvelle fois, même quand il a été démontré que c'était faux.

 

Après, je passe sur ce que dit Madao. Il est dans son délire où les joueurs sont tous incomparables (je rappelle que Maurice parle de meilleur joueur du monde, et que tu plussoyais, si c'est pas de la comparaison ca !), avec des critères tout personnels, par ci par là quoi.

 

Walcott c'est mieux que Sanchez, Giroud c'est mieux que Benzema, j'ai mes critères, et j'ai aussi raison que n'importe qui. C'est un peu ce que nous a servi Madao, excuse moi de penser que c'est dla m****.

 

Bah non, sur ce genre de débat personne n'a raison. 

 

On ne compare pas les joueurs là, on dit qu'untel est mauvais dans le jeu. Or on n'a pas la même définition de ce jeu. Si nos postulats de base ne sont pas les mêmes ça ne sert à rien...   

[ayoubaoui]

Bah non, sur ce genre de débat personne n'a raison. 

 

On ne compare pas les joueurs là, on dit qu'untel est mauvais dans le jeu. Or on n'a pas la même définition de ce jeu. Si nos postulats de base ne sont pas les mêmes ça ne sert à rien...

Je veux bien débattre sur les postulats. 

 

Si tu veux me faire croire que Ronaldo a autant d'impact que Modric dans le jeu, je veux bien écouter ta démonstration, elle risque d'être intéressante.

 

Si tu dis que non, il n'en a pas autant, et que son impact à lui réside dans ses appels et son flair (c'est des qualités de buteur ca, que je sache), alors tu reviens à la case départ ; il pèse nettement moins que les créateurs...il n'en est pas un d'ailleurs.

 

Mais vas-y, je t'écoute.

[Moundir]

J'ai un peu (pour ne pas dire beaucoup) de mal avec le recrutement de City. Autant ils ont réussi à choper des supers joueurs comme Aguero ou Yaya (ou Jovetic mais bon ils l'on tué ce joueur), autant les deux fernandino là je ne comprends pas leurs utilité. Rien que le match contre nous c'était criant de vérité de voir à quel point ils ont du mal à faire le jeu sans Yaya. Au final pour une équipe qui vise à gagner un jour la LDC, ils en sont très loin, et je ne les vois pas rivaliser avec le Barca, le Real, le Bayern, etc.

 

Le Barca ne devrait pas avoir trop de soucis, ils doivent juste se méfier du Kun et de Yaya qui sont les deux plus gros dangers.

Ah mais on se rejoins alors ! ''autant les deux fernandino là je ne comprends pas leurs utilité. Rien que le match contre nous c'était criant de vérité de voir à quel point ils ont du mal à faire le jeu sans Yaya. Au final pour une équipe qui vise à gagner un jour la LDC, ils en sont très loin, et je ne les vois pas rivaliser avec le Barca, le Real, le Bayern, etc.''

 

On peut faire le parallèle avec Matuidi . Avec lui ce sera très dur de gagner la LDC. Juste regarde les meilleurs équipes d'Europe ils ont pas de Matuidi dans leur 11 partant.

[Kampberg]

Ah mais on se rejoins alors ! ''autant les deux fernandino là je ne comprends pas leurs utilité. Rien que le match contre nous c'était criant de vérité de voir à quel point ils ont du mal à faire le jeu sans Yaya. Au final pour une équipe qui vise à gagner un jour la LDC, ils en sont très loin, et je ne les vois pas rivaliser avec le Barca, le Real, le Bayern, etc.''

 

On peut faire le parallèle avec Matuidi . Avec lui ce sera très dur de gagner la LDC. Juste regarde les meilleurs équipes d'Europe ils ont pas de Matuidi dans leur 11 partant.

 

Oui mais la différence est que le projet parisien est plus jeune que celui de City. Matuidi, Pastore, Zlatan, c'est très bien pour gagner la Ligue 1 et pour passer les poules de LDC sans trop de soucis, pour aller plus loin c'est plus compliqué. Mais si on joue aux comparaisons je trouve que le PSG à fait meilleure figure contre le Barca que City.

[Moundir]

Bah non, je suis désolé. Je me casse le cul à écrire un message que je trouve argumenté et représentant plutôt bien mon avis et toi tu quotes un message de l'autre bianconerro-blaugano-parisien ( à moins que ce ne soit pas  dans cet ordre) où il ne répond qu'à une partie de son message (sa spécialité encore une fois ! ) et quand je réessaye une seconde approche où je mets des vidéos de ce joueur balle au pied car tu me dis que balle au pied c'est le néant tu me réponds qu'il ne fait que des déviations alors qu'il fait bien plus dans ces vidéos.  

 

Dernière chose, non, je ne pense pas avoir raison. Le football c'est pas une équation mathématique. Je ne fais qu'exposer mon avis. Tu penses que tu as raison et que les autres ont tort. Il est peut-être là le problème. Surtout dans ce genre de débats sur les joueurs, personne n'a raison et personne n'a tort, comme le dit Madao on ne fait que brasser de l'air.       

J'aimerais réagir sur le point des avis argumentés et de la vérité. En théorie on ne peut pas prouver  la vérité absolue. Mais il existe une exception à la règle. Parfois on peut affirmer que quelqu'un est dans la connerie absolue (ceci étant une vérité absolue). J'espère que tu m'as compris.

[ayoubaoui]

Oui mais la différence est que le projet parisien est plus jeune que celui de City. Matuidi, Pastore, Zlatan, c'est très bien pour gagner la Ligue 1 et pour passer les poules de LDC sans trop de soucis, pour aller plus loin c'est plus compliqué. Mais si on joue aux comparaisons je trouve que le PSG à fait meilleure figure contre le Barca que City.

 

Oui mais City c'est assez catastrophique aussi !

Autant je n'approuve pas Matuidi au milieu pour les raisons que j'ai évoqué, autant faut dire qu'il est bien meilleur que les brêles qui jouent au milieu de City ! Et tout le projet parisien, même si plus jeune, est bien plus cohérent et sérieux que celui de City.

[goodcar]

Man City, c'est principalement l'empilement de stars et joueurs réputés. Le PSG, c'est la volonté de construire une grosse équipe en prenant des joueurs complémentaires. Puis le club parisien a recruté un bon nombre de jeunes joueurs pour le long terme, ce qui est beaucoup moins le cas des Citizens.

[Kampberg]

Oui mais City c'est assez catastrophique aussi !

Autant je n'approuve pas Matuidi au milieu pour les raisons que j'ai évoqué, autant faut dire qu'il est bien meilleur que les brêles qui jouent au milieu de City ! Et tout le projet parisien, même si plus jeune, est bien plus cohérent et sérieux que celui de City.

 

Ouais et puis franchement les 4 matches PSG-Barca qu'on a eu ces dernières années étaient franchement très très plaisants à voir, un peu de suspens sur certains (bon le barca n'a pas toujours été à son meilleur niveau et un Messi sur une jambe aura suffit à éliminer les parisiens) alors que contre City franchement il n'y avait aucun intérêt, je voyais les barcelonais bien au dessus !

[Moundir]

Ouais et puis franchement les 4 matches PSG-Barca qu'on a eu ces dernières années étaient franchement très très plaisants à voir, un peu de suspens sur certains (bon le barca n'a pas toujours été à son meilleur niveau et un Messi sur une jambe aura suffit à éliminer les parisiens) alors que contre City franchement il n'y avait aucun intérêt, je voyais les barcelonais bien au dessus !

Ah la PL ce championnat compétitif ! À force de jeter des forces contre des ennemis de leur niveau ils n'avaient plus de gaz contre ceux du niveau supérieur.

[Madao]

Après, je passe sur ce que dit Madao. Il est dans son délire où les joueurs sont tous incomparables (je rappelle que Maurice parle de meilleur joueur du monde, et que tu plussoyais, si c'est pas de la comparaison ca !), avec des critères tout personnels, par ci par là quoi.

 

Walcott c'est mieux que Sanchez, Giroud c'est mieux que Benzema, j'ai mes critères, et j'ai aussi raison que n'importe qui. C'est un peu ce que nous a servi Madao, excuse moi de penser que c'est dla m****.

 

T'as juste rien compris à ce que j'ai dit en fait, mais je ne t'en veux pas.