Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

[LDC - Demi-finale aller] Atletico Madrid 1-1 Arsenal


Neodraken

[LDC - Demi de finale aller] Atletico Madrid v Arsenal   

16 membres ont voté

  1. 1. 1. CAM v AFC

    • Victoire de l'Atletico Madrid
    • Match nul
    • Victoire d'Arsenal

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote

  • Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.
  • Sondage fermé le 04/29/26 à 19:00

Messages recommandés

Encore et toujours, je pense que c’est physique. On ne peut plus presser en équipe suffisamment longtemps et il faut beaucoup de mouvement pour bien ressortir le ballon et battre le pressing adverse. Les joueurs n’ont plus confiance de pouvoir tenir tout un match à fond.

 

Et les conséquences c’est des fautes techniques puisque l’on se sent plus forcer de faire les choses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je trouve qu’on s’en sort bien. On fait une bonne 1ere mi-temps. On a essayé de contrôler le rythme du match. C’était un peu plus dur en seconde mais l’équipe est restée solide. On a pu préserver un peu Odegaard et Eze. On a pu donner du temps de jeu à Saka. Il a fallu gérer. Bravo Mikel. On aurait même pu partir avec la victoire mais le nul est mérité. C’est de bonne augure pour mardi prochain.
Maintenant Fulham, énième derby londonien!!! On a la chance d’être dans la course pour le titre dans le championnat le plus dur. Ce n’est pas comme ceux qui se baladent dans un championnat de figurant (PSG, Bayern) ou figurant dans un championnat sérieux (Atletico Madrid). 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Certes on a été moins bons en seconde.

 

Mais l'arbitrage a aussi été catastrophique, au moindre duel ça tombait et simulait côté Atleti et le mec a toujous sifflé, pour refuser un péno avec un vrai contact. Après avoir accordé un péno très généreux (on va dire que la règle a changé, quand on sait pas). Il check la VAR 15 fois sous la demande de Simeone

 

Du mal avec ses arbitres qu'ont pas les balls d'arbitrer objectivement sans penser à dans quel stade. Turpin on peut le critiquer sur tout, mais le mec il s'en balek d'être au Bernabeu si y'a faute du Real il va la siffler.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, papapoupa31 a dit :

Certes on a été moins bons en seconde.

 

Mais l'arbitrage a aussi été catastrophique, au moindre duel ça tombait et simulait côté Atleti et le mec a toujous sifflé, pour refuser un péno avec un vrai contact. Après avoir accordé un péno très généreux (on va dire que la règle a changé, quand on sait pas). Il check la VAR 15 fois sous la demande de Simeone

 

Du mal avec ses arbitres qu'ont pas les balls d'arbitrer objectivement sans penser à dans quel stade. Turpin on peut le critiquer sur tout, mais le mec il s'en balek d'être au Bernabeu si y'a faute du Real il va la siffler.

 

Factuellement l'arbitrage nous a fait défaut.

Trop d'erreurs tout le long et un penalty contre nous a tord contre un pour nous annulé.

Sa fait beaucoup !

Pourtant on a contrôlé en grande partie ce match et le retour chez nous donne de l'espoir.

Si on ne se qualifie pas on parlera longtemps de cet arbitrage.

 

La VAR devait éviter les injustices... malheureusement elle a fait tout l'inverse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Nujabes a dit :


pour moi ça va ensemble, on est moins solide parce que le jeu a régressé, on n’arrive vraiment plus à sortir le ballon contre les équipes qui nous mettent la pression, nos offensifs sont incapables de garder le ballon les rares fois où on ressort, notre 9 ne gagne aucun duel de la tête quand raya dégage, les milieux ne sont pas assez bons sous pression, on subit vagues après vagues donc c’est plus usant physiquement et on finit par laisser plus d’espaces. 
Apres il y a aussi White qui est vraiment faible par rapport à timber sur le plan défensif. 

Je suis tout à fait d'accord sur les sorties de balle, dès qu'on est sous pression on n'y arrive plus. Et ça revient encore et encore.

 

La différence avec Paris c'est que si le ballon arrive dans les pieds de Doué, Dembelé, Kvara, Joao Neves, Vitinha, il ne sera pas perdu. Tout le monde est capable de conserver même en étant pressé, trouver une passe compliqué, porter le ballon s'il le faut, et dribbler.

 

Mais en vrai nous le ballon n'arrive même pas sur nos offensifs. Quand on a du mal, il y a juste plus personne, ça recule, ça finit sur Raya qui balance.

Alors qu'en première période on a vu Rice, qui porte le ballon en accélérant sur quelques mètres, ça ouvre l'espace, transmission et le pressing est cassé. Ça on ne le voit pas assez. D'ailleurs Saliba le fait de temps en temps avec pas mal de déchets par qu'il continue au lieu de lâcher le ballon après avoir fait la différence.

Mais c'est aussi un mouvement global, on a rarement un plan suffisamment large pour voir les mouvements des autres joueurs : qui décroche ? Qui fait un appel dans l'autre sens pour aspirer les défenseurs ? 

 

Clairement il faut (re)devenir meilleur là dessus. Parce que ça change tout, ça évite de se prendre des vagues, ça donne moins d'occasions a l'adversaire, soyons fou ça peut même nous donner des attaques avec de l'espace.

 

Je défend Arteta mais sur ce point je suis d'accord qu'il y a une responsabilité.

Après j'entends la dimension physique mais bon en perdant le ballon on se prend des courses de repli tout pareil. On ferait mieux de faire l'effort au début pour ne pas rendre la gonfle.

Modifié par MxPR
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 23 heures, Nujabes a dit :


A un moment donné il faut arrêter de se trouver des excuses, on est vraiment devenu une équipe HORRIBLE à voir jouer, avec une sale réputation. 
Et c’est ça le truc avec les équipes défensives; tant que ça gagne on leur excuse tout, mais dès que ça ne gagne plus, et bien tout le monde les lâche, a l’instar de l’EDF de Deschamps, et encore en edf t’as quand même quelques joueurs qui te font un peu rêver balle au pied, chez nous c’est le néant absolu. 
La cet arsenal depuis quelques mois, à part une défense vraiment world class et un très bon gardien, il n’y a vraiment rien à sauver.
 

Techniquement c’est ridicule le niveau de l’équipe, les sorties de balle c’est un désastre, on ne sait pas jouer les transitions; et t’as vraiment aucun joueur qui fait kiffer ou rêver balle au pied cette saison a part Eze ces dernières semaines et ponctuellement mais il ne fait pas une grande saison qui fait rêver. 
 

La demi de LDC c’est vraiment l’arbre qui cache la forêt, on a un parcours niveau Europa League depuis les phases a élimination directe. 
Autant on a été impressionnant en phase de poule, autant depuis c’est un désastre absolu. 

 

 

 

Il faut arrêter de trouver des excuses avec ça. 
autant je veux bien reconnaître l’impact de la PL sur la fraîcheur physique, autant c’est pas ça qui explique pourquoi t’alignes un tel trio d’attaque, et un milieu de terrain aussi faible avec le ballon après un projet de 7 ans et pas loin d’un milliard dépensés sur le marché des transferts. 
La comme ça de tête, c’est le pire front three, et de loin que j’ai vu ces 10 dernières années de la compétition, dans le dernier carré. 

c’est vraiment une catastrophe. 

Je trouve que c’est une explication car si Eze, Saka et Havertz sont apte à débuter c’est eux qui sont notre trio offensif. Sauf qu’Havertz et Eze qui étaient reconduit une deuxième fois en PL se sont blessé contre Newcastle et Saka revient de blessure.

Alors c’est moins sûr pour Havertz par rapport à sa blessure mais en principe Saka et Eze vont vite être titulaires.

En changeant le trio offensif et nos latéraux on a une autre équipe et l’animation offensive est tout autre j’en suis convaincu.

Modifié par Forward
  • Aimer 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Forward a dit :

Je trouve que c’est une explication car si Eze, Saka et Havertz sont apte à débuter c’est eux qui sont notre trio offensif. Sauf qu’Havertz et Eze qui étaient reconduit une deuxième fois en PL se sont blessé contre Newcastle et Saka revient de blessure.

Alors c’est moins sûr pour Havertz par rapport à sa blessure mais en principe Saka et Eze vont vite être titulaires.

En changeant le trio offensif et nos latéraux on a une autre équipe et l’animation offensive est tout autre j’en suis convaincu.

J'avais lu sur twitter que sur les matchs de PL déjà joués, on a rarement eu la meme attaque en comptant le milieu offensif (une vingtaine de combinaison durant l'année). Donc, en effet ça n'aide pas trop au niveau de la cohesion.

Là ou par exemple Saka Odegaard et White dans le couloir droit jouaient tout le temps dans les saison précédentes, au bout d'un moment chacun savait comment l'autre se déplaçait.

 

Quand on prend juste les 5 premiers matchs de la saison, on a :

- Odegaard, Martinelli, Gyokeres, Saka

- Odegaard, Madueke, Gyokeres, Saka

- Merino, Martinelli, Gyokeres, Madueke

- Merino, Eze, Gyokeres, Madueke

- Merino, Trossard, Gyokeres, Madueke

 

les 5 derniers :

- Eze, Madueke, Havertz, Saka

- Saka, Martinelli, Gyokeres, Madueke

- Havertz, Martinelli, Gyokeres, Madueke

- Odegaard, Eze, Havertz, Madueke

- Odegaard, Eze, Havertz, Madueke

 

 

Je ne suis pas certain que Liverpool, City ont autant de combinaison (il faudrait que je check mais quand j'y pense j'arrive à voir quel est le front 4 de ces 2 equipes)

Modifié par Neodraken

insta : @multimedianewsfr

fb : https://www.facebook.com/multimedianews972

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..