[20] Noni Madueke

[papapoupa31]

il y a 10 minutes, Neodraken a dit :

Je parle de l'evolution du joueur, j'ai pas comparé les stats de Sterling par rapport Madueke, je parle juste d'evoluer d'un point A à un point B.

 

Dans la vie vous donnez jamais de chance aux gens d'evoluer ?

 

 

 

Si justement.

On discute justement de sa faculté d'évolution. On a le droit d'avoir des doutes.

 

A voir mais c'est sa 4ème saison de PL. 

 

En soit si on suit ta logique Gervinho aurait pu devenir Haaland on en sait rien si on lui avait donné plus de chances, Gibbs aurait pu devenir Roberto Carlos.

 

Ca sert plus à rien de débattre du coup.

 

L'exemple d'Auré avec Martinelli est très bon, on avait bien plus d'espoirs que pour Madueke dans sa capacité d'évoluer, plus jeunes très prometteur.

On voit que même si j'aime bien le joueur, il a jamais pu faire évoluer son jeu de A à Z.

 

J'irai même plus loin, même s'il venait pour être doublure et même s'il a été utile à des moments car fit alors que les autres pas, ça reste peut être la recrue la moins intéressante niveau qualité/prix.

[Neodraken]

il y a 1 minute, papapoupa31 a dit :

 

Si justement.

On discute justement de sa faculté d'évolution. On a le droit d'avoir des doutes.

 

A voir mais c'est sa 4ème saison de PL. 

 

En soit si on suit ta logique Gervinho aurait pu devenir Haaland on en sait rien si on lui avait donné plus de chances, Gibbs aurait pu devenir Roberto Carlos.

 

Ca sert plus à rien de débattre du coup.

 

L'exemple d'Auré avec Martinelli est très bon, on avait bien plus d'espoirs que pour Madueke dans sa capacité d'évoluer, plus jeunes très prometteur.

On voit que même si j'aime bien le joueur, il a jamais pu faire évoluer son jeu de A à Z.

 

J'irai même plus loin, même s'il venait pour être doublure et même s'il a été utile à des moments car fit alors que les autres pas, ça reste peut être la recrue la moins intéressante niveau qualité/prix.

J'ai jamais dit qu'il faut pas avoir de doutes. 

 

Ce que je vois c'est plutot des affirmations sur ce qu'il sera.

 

Chaque joueur est différent.

Est ce qu'il aura une evolution à la Gervinho ?

Une evolution à la Salah de Chelsea ?

On en sait rien.

 

C'est pour ça que j'attends de voir son evolution à Arsenal dans les années à venir (si il est toujours là) et pas juste sur ses 9 premiers mois à Arsenal.

[papapoupa31]

il y a 2 minutes, Neodraken a dit :

J'ai jamais dit qu'il faut pas avoir de doutes. 

 

Ce que je vois c'est plutot des affirmations sur ce qu'il sera.

 

Chaque joueur est différent.

Est ce qu'il aura une evolution à la Gervinho ?

Une evolution à la Salah de Chelsea ?

On en sait rien.

 

C'est pour ça que j'attends de voir son evolution à Arsenal dans les années à venir (si il est toujours là) et pas juste sur ses 9 premiers mois à Arsenal.

 

Oui tu as raison, on peut au moins attendre l'an prochain pour faire un bilan.

Comme pour Zubi, Gyo ou d'autres arrivées cette années, qui ont en plus découvert un nouveau championnat.

[Siroj]

Je trouve qu’on est un peu trop dans la culture de l’instant avec lui. On connaît ses qualités et ses défauts mais il a pour moi sa place dans l’effectif en tant que joueur de rotation. Ses dernières performances en 2026 sont assez moyennes mais c’est à l’image de l’équipe entière. 
 

Je me rappelle du début de saison quand tout le monde l’encensait. Il avait sorti plusieurs matchs de bonne qualité où il avait démontré ses facultés de percussion. Le problème c’est qu’il a du enchaîner au poste de titulaire sur une longue période à cause de la blessure de Saka. Mais je pense qu’avec un rôle de joker ou joueur pour faire souffler le titulaire, on tient un bon joueur d’effectif. 
 

 

Modifié le 3 mai par Siroj

[papapoupa31]

il y a 4 minutes, Siroj a dit :

Je trouve qu’on est un peu trop dans la culture de l’instant avec lui. On connaît ses qualités et ses défauts mais il a pour moi sa place dans l’effectif en tant que joueur de rotation. Ses dernières performances en 2026 sont assez moyennes mais c’est à l’image de l’équipe entière. 
 

Je me rappelle du début de saison quand tout le monde l’encensait. Il avait sorti plusieurs matchs de bonne qualité où il avait démontré ses facultés de percussion. Le problème c’est qu’il a du enchaîner au poste de titulaire sur une longue période à cause de la blessure de Saka. Mais je pense qu’avec un rôle de joker ou joueur pour faire souffler le titulaire, on tient un bon joueur d’effectif. 
 

 

 

Il est pour moi pas assez clutch en sortie de banc pour être un joueur de sortie de banc justement.

Contrairement à Dowman, qui lui doit apprendre à donner le ballon, mais tu sens le talent à plein nez.

[Neodraken]

 

[Neodraken]

 

[AlexCrazy]

Oh bah le petit prince de City 

[Neodraken]

il y a 4 minutes, AlexCrazy a dit :

Oh bah le petit prince de City 

Le seul truc qui me dérange dans le tweet c'est que Foden ne joue pas au poste de Madueke en equipe nationale.

En tout cas, il avait commencé la saison et il a pratiquement disparu en 2 eme partie de saison.

 

[papapoupa31]

Ne pas prendre Foden et Palmer qui sont polyvalent ailier/10 pour Madueke, je suis désolé mais si ça se confirme c'est une méga dinguerie.

 

Peut être un joueur plus simple à gérer en tant que remplaçant, peut être la raison.

[Neodraken]

à l’instant, papapoupa31 a dit :

Ne pas prendre Foden et Palmer qui sont polyvalent ailier/10 pour Madueke, je suis désolé mais si ça se confirme c'est une méga dinguerie.

 

Peut être un joueur plus simple à gérer en tant que remplaçant, peut être la raison.

Foden joue principalement au milieu sous Tuchel.

Madueke est le remplacant naturel de Saka.

 

Sans compter que Madueke a plus de buts que que Foden dans les matchs de coupe. 

[papapoupa31]

il y a 3 minutes, Neodraken a dit :

Foden joue principalement au milieu sous Tuchel.

Madueke est le remplacant naturel de Saka.

 

Sans compter que Madueke a plus de buts que que Foden dans les matchs de coupe. 

 

On a gagné quoi récemment, si tu peux me le rappeler? 

 

Non c'est une dinguerie qu'un footballeur aussi médiocre soit sélectionné, avec des stats aussi infâmes. Le remplaçant naturel de Saka c'est Bowen qui fait une saison incomparable avec Madueke.

 

Le QI foot n'est pas le même.

On se moque de Thuram sélectionné, mais c'est R9 si tu compare.

Modifié il y a 46 minutes par papapoupa31

[Neodraken]

il y a 1 minute, papapoupa31 a dit :

 

On a gagné quoi récemment, si tu peux me le rappeler? 

 

Non c'est une dinguerie qu'un footballeur aussi médiocre soit sélectionné, avec des stats aussi infâmes. Le remplaçant naturel de Saka c'est Bowen qui fait une saison incomparable avec Madueke.

 

Le QI foot n'est pas le même.

On se moque de Thuram sélectionné, mais c'est R9 si tu compare.

La PL.

Pourtant, c'est la Coupe du Monde qu'il va jouer.

Donc autant emmener des joueurs qui se débrouille dans ce genre de situation. 

 

 

[papapoupa31]

il y a 3 minutes, Neodraken a dit :

La PL.

Pourtant, c'est la Coupe du Monde qu'il va jouer.

Donc autant emmener des joueurs qui se débrouille dans ce genre de situation. 

 

 

 

Il se débrouille vite fait quand même.

 

Après au moins lui il va courir, ou il sait pas mais il va courir s'il le met par exemple sur un 3ème match de poules.

 

Là ou Palmer et Foden je sais pas pourquoi mais j'y vois plus d'égo et moins de dévouement. 

 

Mais bon j'espère pour l'Angleterre que le remplaçant de Saka sera Bowen. 

 

[Neodraken]

il y a 4 minutes, papapoupa31 a dit :

 

Il se débrouille vite fait quand même.

 

Après au moins lui il va courir, ou il sait pas mais il va courir s'il le met par exemple sur un 3ème match de poules.

 

Là ou Palmer et Foden je sais pas pourquoi mais j'y vois plus d'égo et moins de dévouement. 

 

Mais bon j'espère pour l'Angleterre que le remplaçant de Saka sera Bowen. 

 

Après je te trouve dur en disant que c'est un joueur mediocre.

Je le trouve juste brouillon sur le dernier geste.

 

En tout cas en equipe national, il a l'air de jouer sur les 2 côtés.