[12] Jurriën Timber

[Marlo]

Il est trop fort. Dès qu’il est rentré le match a changé

[fuyutsugu]

Trop trop fort ! Dans les phases offensives, il devient monstrueux. Qu'est-ce qu'il faisait ailier gauche juste avant le but de Rice ? Ahah dinguerie !

 

Ça va devenir un facteur X hyper agressif !

[FreeCuddleforWilshere]

J'ai adoré toute son activité sur tout le coté droit du terrain, tantôt très latéral tantôt central. J'adore. En retard sur le but de Davies mais en aucun cas coupable, le combo appel / passe est juste ouf.

[Neodraken]

il y a 21 minutes, FreeCuddleforWilshere a dit :

J'ai adoré toute son activité sur tout le coté droit du terrain, tantôt très latéral tantôt central. J'adore. En retard sur le but de Davies mais en aucun cas coupable, le combo appel / passe est juste ouf.

En même temps en vitesse pur, Alonso Davies est trop rapide et un des joueurs les plus rapides de Bundes (beaucoup plus rapide que Timber) et la passe de Kane était au bon timing et la bonne puissance.

 

[FreeCuddleforWilshere]

il y a 5 minutes, Neodraken a dit :

En même temps en vitesse pur, Alonso Davies est trop rapide et un des joueurs les plus rapides de Bundes (beaucoup plus rapide que Timber) et la passe de Kane était au bon timing et la bonne puissance.

 

Oui en plus c'est ce que je disais mais le combo passe parfaite + appel parfait + vitesse de Davies était quasi imparable donc en aucun cas je le considère comme coupable. Un poil en retard et encore je pense qu'il n y avait rien à faire. Il n'aurait que trop difficilement pu anticiper la passe.

[Neodraken]

il y a 14 minutes, FreeCuddleforWilshere a dit :

Oui en plus c'est ce que je disais mais le combo passe parfaite + appel parfait + vitesse de Davies était quasi imparable donc en aucun cas je le considère comme coupable. Un poil en retard et encore je pense qu'il n y avait rien à faire. Il n'aurait que trop difficilement pu anticiper la passe.

En fait, ce qui me gene sur le but, c'est plutot qu'il y avait beaucoup de joueurs de l'autre côté du terrain (c'était une touche du Bayern)  ce qui fait que Rice et Bruno marquaient des joueurs sur la touche mais personne sur Kane et quand je regarde l'image, peut être Odegaard aurait pu compenser si il avait vu qu'il y avait une zone au centre ou il y avait personne à part Kane.

 

 

[FreeCuddleforWilshere]

il y a 7 minutes, Neodraken a dit :

En fait, ce qui me gene sur le but, c'est plutot qu'il y avait beaucoup de joueurs de l'autre côté du terrain (c'était une touche du Bayern)  ce qui fait que Rice et Bruno marquaient des joueurs sur la touche mais personne sur Kane et quand je regarde l'image, peut être Odegaard aurait pu compenser si il avait vu qu'il y avait une zone au centre ou il y avait personne à part Kane.

 

 

Pas forcément Odegaard parce que dans cette zone y a 6 bavarrois. Et c'est ça qui est hyper intéressant avec Kane et ce que Havertz fait moins bien (surtout en ce moment), c'est qu'il dézone complètement et amène du surnombre dans des zones en retrait pour se démarquer dans une zone morte. Et au final Kane est certes démarqué mais n'est pas dangereux en soi, parce que Stanicic est trop loin, Madueke va le presser et devant il n y a que Davies. Mais sa passe et l'appel sont tellement parfait que ça fait mouche. 

 

J'ai du mal à voir un coupable dans cette action si ce n'est le décrochage et l'exécution de la passe de Kane. Après oui Odegaard est un poil passif mais je trouve qu'il reste dans la bonne zone parce qu'il y a 6 joueurs du Bayern ici.

Modifié il y a 14 heures par FreeCuddleforWilshere

[AlexCrazy]

C’est Noni qui doit comprendre que c’est lui qui doit s’occuper de Kane et être donc plus proche.