[Manchester City]

[Canonier 22]

Nan mais t'inquiète pas BlacksOne, Barry on s'en foutait on se réserve pour un plus gros joueur (qui? ba euh... )

J'espère que City restera encore en dehors de toutes compèt' européennes pendant longtemps!

[SkyMan]

Je ne comprends pas pourquoi Barry part si rapidement. On voit clairement que c'est le plan financier qui l'intéresse et non le plan sportif...

N'allez pas me dire que Manchester City est plus compétitif que Aston Villa...

[Canonier 22]

Effectivement il a bouclé ça rapidement, là il est en vacance l'esprit tranquille un peu comme nous

[Snoopy]

Tevez serait tout proche de signer à City !

 

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport...-32m-Tevez.html

[Master_mix]

City veut suivre le modèle de Chelsea... Recruter des stars, dépenser des millions, pour faire naître ou renaitre un club éteint...

C'est sans doute ce qu'il faut faire aujourd'hui et surtout dans leur cas... Ils attendent un titre depuis si longtemps, les derbys mancuniens n'ont plus aucun suspense, en quelques sortes, ils ont perdu leur honneur.

 

Je vois "Quand le pognon corrompt le football", mais j'ai jamais compris.

Corrompre le football c'est faire progresser un club? Proposer de nouvelles structures, de nouveaux joueurs, afin de rendre l'équipe compétitive et rivaliser avec nous?

Peut être pensez vous : "Oui, mais le club a aucun passé, pas d'histoire, c'est ridicule..." ?

 

Mais je ne comprends pas pourquoi vous critiquez cette politique? Après tout, le foot de haut niveau aujourd'hui, c'est une grande partie de buisness, faut pas se le cacher.. C'est quoi qui vous gêne au fait?

[Pacman]

D'accord avec toi.

J'aimerais bien les voir recruter Tevez et Etoo histoire qu'ils aient de la gueule. Et puis ils ont déjà une chouette équipe je trouve

Et "quand le pogon corrompt le football" c'est un peu gros. Le foot(et le sport en general) est déjà pourri par le fric et c'est pas nouveau.

[gunners14]

City veut suivre le modèle de Chelsea... Recruter des stars, dépenser des millions, pour faire naître ou renaitre un club éteint...

C'est sans doute ce qu'il faut faire aujourd'hui et surtout dans leur cas... Ils attendent un titre depuis si longtemps, les derbys mancuniens n'ont plus aucun suspense, en quelques sortes, ils ont perdu leur honneur.

 

Je vois "Quand le pognon corrompt le football", mais j'ai jamais compris.

Corrompre le football c'est faire progresser un club? Proposer de nouvelles structures, de nouveaux joueurs, afin de rendre l'équipe compétitive et rivaliser avec nous?

Peut être pensez vous : "Oui, mais le club a aucun passé, pas d'histoire, c'est ridicule..." ?

 

Mais je ne comprends pas pourquoi vous critiquez cette politique? Après tout, le foot de haut niveau aujourd'hui, c'est une grande partie de buisness, faut pas se le cacher.. C'est quoi qui vous gêne au fait?

 

Je penses comme toi ... Ils ont de la tunes ils font ce qu'il veulent avec ! On s'en fiche du passe ! ils vont la creer maintenant leur histoire ! (en plus City est le vrai club de manchester a la base ;) )

 

Franchement si j'etait supporter de city je vais pas me plaindre d'avoir des Tevez robinho Barry a la place de boulet comme VASSEL and co...

C'est leur chance d'avoir des investisseur au budget illimitee...

 

J'aime bien ! ca amenera un peu plus de piment dans le championnat... Ils vont essayer d'integrer le big four et vu notre retard on ferait mieux de faire gaff...

Avec deja Robinho Elano Richard Ireland Bellamy Barry kompany et bientot Tevez ca commence a avoir de la gueule....

 

Et le mercato ne fait que commencer...

[Canonier 22]

Je penses comme toi ... Ils ont de la tunes ils font ce qu'il veulent avec ! On s'en fiche du passe ! ils vont la creer maintenant leur histoire ! (en plus City est le vrai club de manchester a la base ;) )

 

Franchement si j'etait supporter de city je vais pas me plaindre d'avoir des Tevez robinho Barry a la place de boulet comme VASSEL and co...

C'est leur chance d'avoir des investisseur au budget illimitee...

 

J'aime bien ! ca amenera un peu plus de piment dans le championnat... Ils vont essayer d'integrer le big four et vu notre retard on ferait mieux de faire gaff...

Avec deja Robinho Elano Richard Ireland Bellamy Barry kompany et bientot Tevez ca commence a avoir de la gueule....

 

Et le mercato ne fait que commencer...

Ce qui gêne?

Que des clubs qui n'ont rien est tout en claquant des doigts, en signant des chèques.

Non seulement y a pas d'histoire, de passer, mais en plus la construction du club se fait sur des bases que je n'apprécie pas.

Les mecs viennent prendre le fric, c'est sur c'est bien pour eux, mais c'est pas le football que j'aime moi, clairement pas.

 

Pour finir, City va perdre son identité. Comme Chelsea a déjà perdu la sienne.

 

Y a pas que les résultats dans un club de foot, même si ça peut paraitre bizarre de dire ça.

[BooGui]

Ce qui gêne?

Que des clubs qui n'ont rien est tout en claquant des doigts, en signant des chèques.

Non seulement y a pas d'histoire, de passer, mais en plus la construction du club se fait sur des bases que je n'apprécie pas.

Les mecs viennent prendre le fric, c'est sur c'est bien pour eux, mais c'est pas le football que j'aime moi, clairement pas.

 

Pour finir, City va perdre son identité. Comme Chelsea a déjà perdu la sienne.

 

Y a pas que les résultats dans un club de foot, même si ça peut paraitre bizarre de dire ça.

 

+1 ;)

 

En revanche Chelsea n'a pas perdu son identité mais s'en ai construit une nouvelle (celle d'un club de riche...)

[Master_mix]

Ce qui gêne?

Que des clubs qui n'ont rien est tout en claquant des doigts, en signant des chèques.

Non seulement y a pas d'histoire, de passer, mais en plus la construction du club se fait sur des bases que je n'apprécie pas.

Les mecs viennent prendre le fric, c'est sur c'est bien pour eux, mais c'est pas le football que j'aime moi, clairement pas.

 

Pour finir, City va perdre son identité. Comme Chelsea a déjà perdu la sienne.

 

Y a pas que les résultats dans un club de foot, même si ça peut paraitre bizarre de dire ça.

 

 

Donc pour toi, gagner une identité c'est jouer sa survie en PL, ou alors descendre à chaque saison? Rester dans le ventre mou d'un championnat parce qu'on sait que de toute façon, on arrivera pas à cotoyer les sommets? Non parce que sans argent je vois pas comment il serait possible de jouer les premiers rôles dans un championnat...

 

Pour la construction du club, je pense que ce que tu dis n'est pas vrai... Derrière tout cette argent il y a quand même un projet qui est mis en place, un entraineur, un plan... Alors les gens qui disent "il va là bas que pour l'argent"... Moi je pense que le joueur s'engage parce qu'il voit que le club a l'ambition de construire quelquechose, bien sûr l'argent fait la différence, c'est des humains.

 

Comme l'a dit quelqu'un un peu plus haut, si c'est club n'ont pas de passé, c'est à eux de le construire MAINTENANT, car même avec toute la bonne volonté du monde, ils pourront jamais JAMAIS rivaliser avec des clubs riches aujourd'hui... Alors il faut investir.

[Pacman]

Et puis je trouve que c'est un challenge comme un autre justement d'aller dans se genre de club, les joueurs qui y signent maintenant tentent d'écrire eux même l'histoire du club.

[BooGui]

Donc pour toi, gagner une identité c'est jouer sa survie en PL, ou alors descendre à chaque saison? Rester dans le ventre mou d'un championnat parce qu'on sait que de toute façon, on arrivera pas à cotoyer les sommets? Non parce que sans argent je vois pas comment il serait possible de jouer les premiers rôles dans un championnat...

 

Pour la construction du club, je pense que ce que tu dis n'est pas vrai... Derrière tout cette argent il y a quand même un projet qui est mis en place, un entraineur, un plan... Alors les gens qui disent "il va là bas que pour l'argent"... Moi je pense que le joueur s'engage parce qu'il voit que le club a l'ambition de construire quelquechose, bien sûr l'argent fait la différence, c'est des humains.

 

Comme l'a dit quelqu'un un peu plus haut, si c'est club n'ont pas de passé, c'est à eux de le construire MAINTENANT, car même avec toute la bonne volonté du monde, ils pourront jamais JAMAIS rivaliser avec des clubs riches aujourd'hui... Alors il faut investir.

 

Ralala après on s'étonne que le foot parte en sucette, mais c'est cause de gens comme toi

Je ne suis pas du tout pour Lyon (bien au contraire) mais regarde un peu le parcours de cette équipe depuis une dizaine d'année. C'est un club qui est parti de rien et qui à décider de mettre un projet sur moyen et long terme, résultats regarde un peu le nombre de fois qu'ils ont été champions et jusqu'où ils ont été en LdC...ce club a au moins le mérite d'avoir "travaillé" pour en arriver là. Et toi tu dis qu'un club qui est en bas de tableau il faut lui donner de l'argent pour qu'il réussisse. Mais ça serait trop facile!!! Imagine demain un milliardaire Russe arrive à Valenciennes et investit dans ce club... elle sera où la fierté pour le club ? Super ils seront champions mais ça ne voudra pas pour autant dire que le club sera GRAND !

[Canonier 22]

Donc pour toi, gagner une identité c'est jouer sa survie en PL, ou alors descendre à chaque saison? Rester dans le ventre mou d'un championnat parce qu'on sait que de toute façon, on arrivera pas à cotoyer les sommets? Non parce que sans argent je vois pas comment il serait possible de jouer les premiers rôles dans un championnat...

 

Pour la construction du club, je pense que ce que tu dis n'est pas vrai... Derrière tout cette argent il y a quand même un projet qui est mis en place, un entraineur, un plan... Alors les gens qui disent "il va là bas que pour l'argent"... Moi je pense que le joueur s'engage parce qu'il voit que le club a l'ambition de construire quelquechose, bien sûr l'argent fait la différence, c'est des humains.

 

Comme l'a dit quelqu'un un peu plus haut, si c'est club n'ont pas de passé, c'est à eux de le construire MAINTENANT, car même avec toute la bonne volonté du monde, ils pourront jamais JAMAIS rivaliser avec des clubs riches aujourd'hui... Alors il faut investir.

Pour moi un vrai club se construit petit à petit. Et oui c'est dur! J'ai pas dit que c'est facile, ça demande un sacré travail.

Réussir avec une brouette à fric, tout le monde peut le faire. Un vrai club, pour moi, ça se construit pas en 1 an ça c'est clair.

 

Par exmple j'ai bien plus de respect pour un club comme l'OL que pour City. D'un côté y a un vrai travail, de l'autre y a un tas de frics. Je pense que t'as compris ce que je veux dire.

 

 

D'autre part, tu crois réellement que Robinho n'est pas venu pour l'argent?!

C'est pour le projet surment oui Même pas en Europaligue, faut pas déconner...

 

QUand à l'identité du club, non y a pas d'erreur. Ils ont bien perdu leur identité à Chelsea. Une bonne partie de leurs "fans" sont des footix. Les vrais supporters ils poussaient Chelsea quand ils perdaient, les footix ils les sifflent quand ils font de mauvais match... y a une différence pour moi.

D'ailleurs d'ancien joueur de Chelsea l'on dit, ce nouveau Chelsea n'est plus celui des supporters, je l'ai pas inventé.

 

Edit Justice: Boogui je viens de voir ce que t'avais écrit, même exemple(OL), même vision du foot, ça fait plaisir

[BooGui]

Pour moi un vrai club se construit petit à petit. Et oui c'est dur! J'ai pas dit que c'est facile, ça demande un sacré travail.

Réussir avec une brouette à fric, tout le monde peut le faire. Un vrai club, pour moi, ça se construit pas en 1 an ça c'est clair.

 

Par exmple j'ai bien plus de respect pour un club comme l'OL que pour City. D'un côté y a un vrai travail, de l'autre y a un tas de frics. Je pense que t'as compris ce que je veux dire.

 

 

D'autre part, tu crois réellement que Robinho n'est pas venu pour l'argent?!

C'est pour le projet surment oui Même pas en Europaligue, faut pas déconner...

 

QUand à l'identité du club, non y a pas d'erreur. Ils ont bien perdu leur identité à Chelsea. Une bonne partie de leurs "fans" sont des footix. Les vrais supporters ils poussaient Chelsea quand ils perdaient, les footix ils les sifflent quand ils font de mauvais match... y a une différence pour moi.

D'ailleurs d'ancien joueur de Chelsea l'on dit, ce nouveau Chelsea n'est plus celui des supporters, je l'ai pas inventé.

 

Edit Justice: Boogui je viens de voir ce que t'avais écrit, même exemple(OL), même vision du foot, ça fait plaisir

 

+ 10

 

Je crois Justice que nous sommes sur la même longueur d'onde...

[gunners14]

Pour moi un vrai club se construit petit à petit. Et oui c'est dur! J'ai pas dit que c'est facile, ça demande un sacré travail.

Réussir avec une brouette à fric, tout le monde peut le faire. Un vrai club, pour moi, ça se construit pas en 1 an ça c'est clair.

 

Par exmple j'ai bien plus de respect pour un club comme l'OL que pour City. D'un côté y a un vrai travail, de l'autre y a un tas de frics. Je pense que t'as compris ce que je veux dire.

 

 

D'autre part, tu crois réellement que Robinho n'est pas venu pour l'argent?!

C'est pour le projet surment oui Même pas en Europaligue, faut pas déconner...

 

QUand à l'identité du club, non y a pas d'erreur. Ils ont bien perdu leur identité à Chelsea. Une bonne partie de leurs "fans" sont des footix. Les vrais supporters ils poussaient Chelsea quand ils perdaient, les footix ils les sifflent quand ils font de mauvais match... y a une différence pour moi.

D'ailleurs d'ancien joueur de Chelsea l'on dit, ce nouveau Chelsea n'est plus celui des supporters, je l'ai pas inventé.

 

Nos supporters ils nous sifflent pas quand on fait un mauvais match ???? les supporters de quel club au monde ne sifflent jamais ???? faut pas dire n'importe quoi non plus.... Dire que leur supporter sont des footix a cause de l'argent c'est juste FAUX ! Le club est devenu riche alors qu'il yavait deja des supporters... Les footix yen a dans tous les clubs... C'est un faux debat... ! L'histoire city et chelsea s'en foutent ! et quand chelsea est venu nous mettre 4-1 chez nous (qui avons une histoire) tu crois qu'on parle de l'histoire ???

 

Et City tu dis pas de projet ? mais le projet ca peut etre sur 2 ans ou 3 ans ! comment veux tu qu'il yait l'europa league s'il ya pas e bons joueur ! il faut un debut a tout ! Tu verra city dans 2 ans on en reparlera...

 

Ils ont de l'argent mec' ! tu veux quoi qu'il se retiennent de pas depenser parcequ'il nont pas d'histoire ??? Il ont de l'argent ils achetent des stars c'est tout...

On s'en fiche de l'histoire... Ils vont la creer une fois qu'il auront des titres... C'est pareil pour chelsea... Que tu le veuille ou non chelsea qui n'a pas d'histoire fait peur aujourd'hui et c'est du LOURD! ....

Il faut vivre avec son temps

[Master_mix]

Ralala après on s'étonne que le foot parte en sucette, mais c'est cause de gens comme toi

Je ne suis pas du tout pour Lyon (bien au contraire) mais regarde un peu le parcours de cette équipe depuis une dizaine d'année. C'est un club qui est parti de rien et qui à décider de mettre un projet sur moyen et long terme, résultats regarde un peu le nombre de fois qu'ils ont été champions et jusqu'où ils ont été en LdC...ce club a au moins le mérite d'avoir "travaillé" pour en arriver là. Et toi tu dis qu'un club qui est en bas de tableau il faut lui donner de l'argent pour qu'il réussisse. Mais ça serait trop facile!!! Imagine demain un milliardaire Russe arrive à Valenciennes et investit dans ce club... elle sera où la fierté pour le club ? Super ils seront champions mais ça ne voudra pas pour autant dire que le club sera GRAND !

 

A la différence d'un grand championnat européen (désolé mais c'est quand même le cas de le dire), Lyon évolue en L1, où la différence de potentiel niveau argent dans les caisses des clubs n'est pas si extravagante, alors bien évidemment là bas, on va dire qu'ils sont beaucoup plus égaux qu'en PL... Tu crois pas?

 

Regarde Arsenal, politique de jeune, de non star, de recrutement à bas coût, et on en est depuis 5ans? Voilà...

 

Tu dis qu'un milliardaire qui arriverait ne ferait pas d'un club un grand club? Et pourtant... Regardes Chelsea, la renommée se fait au nombre de titre glané c'est incontestable... Mais je suis d'accord en ce qui concerne la fierté.. Mais vous semblez oublié que le foot c'est pas seulement un mec qui aime un club et voilà, non ça c'est le supporteur qui voudrait que ça soit ainsi, mais aujourd'hui le monde footballistique c'est une très très grande entreprise, dommage, car je n'admire pas les clubs comme chelsea, mais j'accepte car c'est tout simplement la nouvelle facette du foot selon moi.

 

Tu m'aurais parlé comme ça il y a 50 ans, j'aurai dit oui, mais pas aujourd'hui.

 

Edit: Ah wé, ya un vrai débat là quand même, deux clans quoi! XD

[BooGui]

A la différence d'un grand championnat européen (désolé mais c'est quand même le cas de le dire), Lyon évolue en L1, où la différence de potentiel niveau argent dans les caisses des clubs n'est pas si extravagante, alors bien évidemment là bas, on va dire qu'ils sont beaucoup plus égaux qu'en PL... Tu crois pas?

 

Regarde Arsenal, politique de jeune, de non star, de recrutement à bas coût, et on en est depuis 5ans? Voilà...

 

Tu dis qu'un milliardaire qui arriverait ne ferait pas d'un club un grand club? Et pourtant... Regardes Chelsea, la renommée se fait au nombre de titre glané c'est incontestable... Mais je suis d'accord en ce qui concerne la fierté.. Mais vous semblez oublié que le foot c'est pas seulement un mec qui aime un club et voilà, non ça c'est le supporteur qui voudrait que ça soit ainsi, mais aujourd'hui le monde footballistique c'est une très très grande entreprise, dommage, car je n'admire pas les clubs comme chelsea, mais j'accepte car c'est tout simplement la nouvelle facette du foot selon moi.

 

Tu m'aurais parlé comme ça il y a 50 ans, j'aurai dit oui, mais pas aujourd'hui.

 

Edit: Ah wé, ya un vrai débat là quand même, deux clans quoi! XD

 

Oui je tout à fait d'accord avec toi sur ce que tu viens de dire mais toi même tu dis que tu n'aime pas Chelsea à cause de cette histoire d'argent. Bien sur que c'est le football actuel (qui je pense est le reflet de notre société, c'est à dire toujours plus !!!) mais ce que je veux dire c'est bien dommage car le football à perdu beaucoup de ces valeurs à savoir, la fierté, le travail et surtout l'amour du maillot que seul aujourd'hui certains joueurs ont encore (Gerrard, Lampard, Del Piero, Raul et j'en passe). Quand je vois ne serais ce que des potes à moi qui supporte Chelsea parce qu'il n'y a que de stars, c'est sur que ça fait rêver et tout et tout mais avant, à l'époque de Leboeuf (oui Leboeuf à joue à Chelsea... ) personne n'était fan de cette équipe.

 

On pourrait en parler toute la nuit car c'est un débat complexe et long ! Je dis juste que je me plis au football actuel (car nous n'avons pas le choix) mais que c'est regrettable que les choses évoluent ainsi.

[Master_mix]

Oui je tout à fait d'accord avec toi sur ce que tu viens de dire mais toi même tu dis que tu n'aime pas Chelsea à cause de cette histoire d'argent. Bien sur que c'est le football actuel (qui je pense est le reflet de notre société, c'est à dire toujours plus !!!) mais ce que je veux dire c'est bien dommage car le football à perdu beaucoup de ces valeurs à savoir, la fierté, le travail et surtout l'amour du maillot que seul aujourd'hui certains joueurs ont encore (Gerrard, Lampard, Del Piero, Raul et j'en passe). Quand je vois ne serais ce que des potes à moi qui supporte Chelsea parce qu'il n'y a que de stars, c'est sur que ça fait rêver et tout et tout mais avant, à l'époque de Leboeuf (oui Leboeuf à joue à Chelsea... ) personne n'était fan de cette équipe.

 

On pourrait en parler toute la nuit car c'est un débat complexe et long ! Je dis juste que je me plis au football actuel (car nous n'avons pas le choix) mais que c'est regrettable que les choses évoluent ainsi.

 

D'accord, dans ce cas on peut dire que j'ai la réponse à ma question initiale... En fait on peut dire qu'il y a deux camps, ceux qui comprennent l'évolution du foot, et qui l'acceptent, qui ne sont pas particulièrement géné, et ceux qui sont complètement rebutés par ce foot buisiness.

[BooGui]

D'accord, dans ce cas on peut dire que j'ai la réponse à ma question initiale... En fait on peut dire qu'il y a deux camps, ceux qui comprennent l'évolution du foot, et qui l'acceptent, qui ne sont pas particulièrement géné, et ceux qui sont complètement rebutés par ce foot buisiness.

 

Tu as tout compris mec

 

Mais le plus important c'est que nous soyons tous fan de FOOT !

[Canonier 22]

Oui je tout à fait d'accord avec toi sur ce que tu viens de dire mais toi même tu dis que tu n'aime pas Chelsea à cause de cette histoire d'argent. Bien sur que c'est le football actuel (qui je pense est le reflet de notre société, c'est à dire toujours plus !!!) mais ce que je veux dire c'est bien dommage car le football à perdu beaucoup de ces valeurs à savoir, la fierté, le travail et surtout l'amour du maillot que seul aujourd'hui certains joueurs ont encore (Gerrard, Lampard, Del Piero, Raul et j'en passe). Quand je vois ne serais ce que des potes à moi qui supporte Chelsea parce qu'il n'y a que de stars, c'est sur que ça fait rêver et tout et tout mais avant, à l'époque de Leboeuf (oui Leboeuf à joue à Chelsea... ) personne n'était fan de cette équipe.

 

On pourrait en parler toute la nuit car c'est un débat complexe et long ! Je dis juste que je me plis au football actuel (car nous n'avons pas le choix) mais que c'est regrettable que les choses évoluent ainsi.

Tout à fait d'accord, je suis de la vieille école qui aime le foot pour son histoire et ses principes...

 

Pour ce qui est des différences extravagantes en Premier League, moi j'ai envie de prendre un club à la con (désolé pour eux) mais tu regarde Villareal c'est pareil. Là y a eu du boulot et voilà, on a ce qu'on mérite. Enfin non, ça c'est le foot qui devrait exister ou l'on a ce que l'on mérite...

 

C'est aussi sans doute pour ça que j'aime Arsenal et notre vieux Arsène, même si moi je suis quand même pas aussi vieux jeux quand même si?

 

Quand je vois l'autre guignol qui s'achète deux clubs de foot parce que "c'est très intéressant"... ça me dégoûte. Le ridicule ne tue pas, heureusement. Ces clubs ne partagent aucune valeur ou point commum.

D'ailleurs en parlant des Pompex, y a quelques saisons il avait fait aussi du très bon boulot et ils avaient enchainé et voilà, tout ça pour dire que oui c'est possible.

 

Je dédicace mon papier au foot qui n'existe plus

[Invité]

Ce qui gêne?

Que des clubs qui n'ont rien est tout en claquant des doigts, en signant des chèques.

Non seulement y a pas d'histoire, de passer, mais en plus la construction du club se fait sur des bases que je n'apprécie pas.

Les mecs viennent prendre le fric, c'est sur c'est bien pour eux, mais c'est pas le football que j'aime moi, clairement pas.

 

Pour finir, City va perdre son identité. Comme Chelsea a déjà perdu la sienne.

 

Y a pas que les résultats dans un club de foot, même si ça peut paraitre bizarre de dire ça.

En même temps, ca va pas fonctionner du jour au lendemain, les tous meilleurs ne viendront pas, ils vont assurément se rapprocher mais un titre c'est pas possible avant 3 ans minimum.

Ils font la même chose que le Real fait cette année, sauf qu'il y a fort à parier que du côté de Madrid sa aurait bien plus de gueule...mais au final c'est le même procédé dégueulasse.

Chelsea, il ne faut pas l'oublier, ne gagne plus rien depuis 2 ans...enfin les gros trophées et n'a toujours pas remporté de C1, ce qui était le but avoué d'Abra.

[Master_mix]

Tout à fait d'accord, je suis de la vieille école qui aime le foot pour son histoire et ses principes...

 

Pour ce qui est des différences extravagantes en Premier League, moi j'ai envie de prendre un club à la con (désolé pour eux) mais tu regarde Villareal c'est pareil. Là y a eu du boulot et voilà, on a ce qu'on mérite. Enfin non, ça c'est le foot qui devrait exister ou l'on a ce que l'on mérite...

 

C'est aussi sans doute pour ça que j'aime Arsenal et notre vieux Arsène, même si moi je suis quand même pas aussi vieux jeux quand même si?

 

Quand je vois l'autre guignol qui s'achète deux clubs de foot parce que "c'est très intéressant"... ça me dégoûte. Le ridicule ne tue pas, heureusement. Ces clubs ne partagent aucune valeur ou point commum.

D'ailleurs en parlant des Pompex, y a quelques saisons il avait fait aussi du très bon boulot et ils avaient enchainé et voilà, tout ça pour dire que oui c'est possible.

 

Je dédicace mon papier au foot qui n'existe plus

 

D'accord.

 

Mais je voudrais quand même dire que la méthode d'agir d'Arsenal est sans doute la meilleur, en tout cas pour moi, car il y a effectivement une fierté de dire qu'on est arrivé à ce qu'on a "dignement" et sur ce point je vous rejoint.

Attention, je n'ai pas dit qu'être supporteur de la vieille école était ridicule, bien au contraire, c'est sans doute ce qu'il y a de mieux aujourd'hui...

 

Et aussi, si on supporte Arsenal c'est bien sûr pour les valeurs que le club véhicule, son histoire aussi, son jeu... Mais je voulais savoir simplement savoir pourquoi les gens crachait sur cette nouvelle forme de réussir dans ce domaine.

 

Après à savoir est que la fin justifie les moyens,ça fera toujours débat. XD

 

EDIT: Mika, pour chelsea on peut se dire qu'il y a une justice peut etre au fondd, il l'a gagneront pas avant nous !

[BooGui]

D'accord.

 

Mais je voudrais quand même dire que la méthode d'agir d'Arsenal est sans doute la meilleur, en tout cas pour moi, car il y a effectivement une fierté de dire qu'on est arrivé à ce qu'on a "dignement" et sur ce point je vous rejoint.

Attention, je n'ai pas dit qu'être supporteur de la vieille école était ridicule, bien au contraire, c'est sans doute ce qu'il y a de mieux aujourd'hui...

 

Et aussi, si on supporte Arsenal c'est bien sûr pour les valeurs que le club véhicule, son histoire aussi, son jeu... Mais je voulais savoir simplement savoir pourquoi les gens crachait sur cette nouvelle forme de réussir dans ce domaine.

 

Après à savoir est que la fin justifie les moyens,ça fera toujours débat. XD

 

EDIT: Mika, pour chelsea on peut se dire qu'il y a une justice peut etre au fondd, il l'a gagneront pas avant nous !

 

Bon ba je te met un +1 parce que j'aime beaucoup ce que tu dis quand même... ;)

[Fly]

En ce qui me concerne, je sui du même avis que Justice, un club se construit sur une période de temps assez longue et non pas du jour au lendemain parce qu'un milliardaire à la con vient claquer son fric pour faire venir uniquement des stars.

 

Comme Liverpool, Manchester United et bien d'autres, Arsenal a écrit son histoire par ses propres moyens, à une époque où l'argent ne comptait pas, mais ou l'amour du ballon rond était omniprésente, et depuis cette époque, le club a toujours navigué parmis l'élite, hormis quelques mauvais passages, mais cela tous les clubs y sont confrontés à un moment ou à un autre.

 

En revanche, les clubs comme Chelsea et Manchester City sont à mes yeux la honte de ce sport, car leur fondement est uniquement basé sur l'argent et non sur des bases footbalistiques, tout comme bien d'autres clubs aujourd'hui (Real Madrid, FC Barcelone, Milan AC).

 

C'est à cause de ce genre d'idéo que l'amour du maillot à finit par disparaître pour laisser place à ce qui est devenu aujourd'hui le principal argument pour convaincre un joueur de signer : l'argent (on a pû le constater encore hier avec la signature de Barry à City, un club qui ne lui prpopose aucun challenge sportif intéressant, mais un salaire conséquent). Heuresement il reste encore quelques joueurs fidèles à leur club de coeur, mais un jour ou l'autre cela s'éteindra définitivement.

 

A mes yeux le véritable football, celui de l'époque ou ce sport servait à rassembler les gens pour qu'il puisse partager de bons moments, s'épanouir et se défoulé, tout en se respectant et en prenant du plaisir, c'est-à-dire la base de ce sport, à quasiment disparue, et cela entièrement à cause de ces clubs corrompus par l'argent avec des dirigeants avide de richesses et de pouvoirs, des gens come Berlusconi, Calderon, Perez..., mais ce phénomène est à l'image de la société d'aujourd'hui, donc on y peut rien, et sa ne va pa aller en s'arrangeant, à mon grand damme d'ailleurs.

 

En tout cas, quoiqu'il en soit, l'époque du beau jeu et du véritable football restera à jamais gravé en moi, et un de ces modèles, c'est Arsenal .

[BooGui]

En ce qui me concerne, je sui du même avis que Justice, un club se construit sur une période de temps assez longue et non pas du jour au lendemain parce qu'un milliardaire à la con vient claquer son fric pour faire venir uniquement des stars.

 

Comme Liverpool, Manchester United et bien d'autres, Arsenal a écrit son histoire par ses propres moyens, à une époque où l'argent ne comptait pas, mais ou l'amour du ballon rond était omniprésente, et depuis cette époque, le club a toujours navigué parmis l'élite, hormis quelques mauvais passages, mais cela tous les clubs y sont confrontés à un moment ou à un autre.

 

En revanche, les clubs comme Chelsea et Manchester City sont à mes yeux la honte de ce sport, car leur fondement est uniquement basé sur l'argent et non sur des bases footbalistiques, comme bien d'autres clubs aujourd'hui (Real Madrid, FC Barcelone, Milan AC).

 

C'est à cause de ce genre d'idéo que l'amour du maillot à finit par disparaître pour laisser place à ce qui est devenu aujourd'hui le principal argument pour convaincre un joueur de signer : l'argent (on a pû le constater encore hier avec la signature de Barry à City, un club qui ne lui prpopose aucun challenge sportif intéressant, mais un salaire conséquent). Heuresement il reste encore quelques joueurs fidèles à leur club de coeur, mais un jour ou l'autre cela s'éteindra définitivement.

 

A mes yeux le véritable football, celui de l'époque ou ce sport servait à rassembler les gens pour qu'il puisse partager de bons moments, s'épanouir et se défoulé, tout en se respectant et en prenant du plaisir, c'est-à-dire la base de ce sport, à quasiment disparue, et cela entièrement à cause de ces clubs corrompus par l'argent avec des dirigeants avide de richesses et de pouvoirs, des gens come Berlusconi, Calderon, Perez..., mais ce phénomène est à l'image de la société d'aujourd'hui, donc on y peut rien, et sa ne va pa aller en s'arrangeant, à mon grand damme d'ailleurs.

 

En tout cas, quoiqu'il en soit, l'époque du beau jeu et du véritable football restera à jamais gravé en moi, et un de ces modèles, c'est Arsenal .

 

C'est beau...