Alexsaurus

En espérant que ça ne nous coûte pas plus en raison de son absence lors des deux prochains matchs.

Je viens de faire un gif a partir de la vidéo des highlights du site officiel, juste sur cette action avec l'intention de le poster ici, mais le fichier est trop gros. Dans un premier temps, Veltman tente de poser le ballon pour jouer vite et il le pose sur le talon de Rice (qui a le dos tourné). La balle se met en mouvement suite à ça et Rice qui la voit passer sur le coté donne effectivement un coup... Mais tellement léger que ça part à 30 cm. On voit bien pire dans des dizaines de match sans que ce soit sanctionné. Et Veltman tente de frapper alors que la balle n'est pas arrêtée... Me semble que la sanction est grave disproportionnée à la faute, surtout que Kavanagh sait que Rice a déjà un jaune puisqu'il sort son rouge dans la seconde. Et on sait que Rice est pas un dirty player, c'est son premier rouge de sa carrière. Mais bon, dans l'absolu, si le ref veut pinailler y'a faute, oui. C'est juste une preuve que c'est pas un très bon arbitre. Sans parler du jaune mini que doit prendre Veltman... A propos de cohérence et de dirty player, t'as Guimaraes qui agresse régulièrement impunément des joueurs ou un Joelington qui cravatte le gardien de Bournemouth récemment, au risque de le blesser gravement, et qui s'en tire avec un chti jaune... (je crois que c'est le même arbitre d'ailleurs )

C'est bon signe ça, c'est bon. Ils seront cramés en février...

La compétition ça peut même être lui bénéfique s'il sent que ça pousse derrière. Ca peut l'inciter à bosser sur ses points faibles. Faut dire que depuis deux ans il chope récompenses sur récompenses et qu'il a l'image d'un monstre chez les fans (dont nous... ), il a peut être besoin de redescendre un peu sur terre. Et puis on va pas se plaindre, depuis qu'on revient dans les compétitions à tout va, on a besoin de cadors en double à un maximum de postes.

Je ne nie pas que les arbitres puissent être corrompus voire simplement orientés plus ou moins consciemment à favoriser tel ou tel club par affect personnel. Ce que je pense c'est exactement ce que dis Graciak au dessus à propos d'un autre sujet (les autres équipes ne font pas nos erreurs) : C'est quelque chose que je crois profondément, (c'est même applicable à la vie au quotidien). Là, en tant que fan, on a le nez sur Arsenal et on se focalise donc bien plus sur ce qui nous concerne. Pour affirmer que les arbitres sont biaisés ou corrompus et défavorisent spécifiquement Arsenal, il faudrait au moins, faute de preuves, une étude statistique sérieuse. Le reste n'est que sensation. Tu le dis d'ailleurs : "cette impression que l’on vient de se faire voler". Après, je ne dis pas que soit impossible. Juste qu'on ne peut pas l'affirmer sérieusement . Mais je te rassure, à moi aussi ça m'arrive de gueuler sur ma chaise : "Mais quel scandaaale ! P**ain d'enf**ré d'arbitre !"

J'ai remarqué ton pseudo tout à l'heure dans le fil du match de Brighton, ça m'a fait marrer et je me suis dit "j'aurai dû m'appeler Izöl... ou Olivier_Geouri". Bienvenue à toi. (re donc)

Sur ta première partie de message, je considère aussi que la "faute" de Rice était anodine au regard de ce quo'n voit dans de nombreux matchs (et même par rapport à certaines fautes de Brighton en 1ere). A se demander même si l'arbitre aurait tilté si la réaction de Veltman n'avait pas attiré son attention sur l'embrouille. Et oui, son coup de pied était susceptible de rouge. Pour le reste... "il ne fait aucun doute" ce n'est pas une preuve, ni même un argument suffisant. C'est juste ton avis... Et "il a reçu des consignes ou de l'argent", là on est carrément dans la fiction et le fantasme.

C'est probablement parce que tu voudrais qu'on soit parfaits et de ce point de vue c'est tout à ton honneur. Je te comprends. Mais ce que tu dis là c'est juste dans les contes de fée. D'où tu sort qu'un prétendant au titre (en PL ou en Europe) ne me*rde pas de temps à autre des matchs pièges ou foireux ? Ou qu'un bon joueur ne fait jamais de cagade. Je partage ta déception bien sûr, j'aurais préféré qu'on en plante 2-3 en 1ere en jouant mieux. Mais crédit à Brighton, leur jeu est sans doute aussi responsable du peu d'opportunités qu'on se crée. Et après le rouge peut-être qu'on aurait pu réagir différemment, bien que j'ai pas vu nos défenseurs si ramollos et on a tenté quelque trucs en attaque qui aurait pu payer. Sur le long ballon sur Havertz, ou l'action avec Saka on fini possiblement à 2-1 en jouant à 10 et on est contents. Quand à l'arbitrage en PL oui on sait que c'est une constante en effet . Mais c'est pas une raison pour s'en prendre à l'équipe. On aura peut-être droit aux excuses du PGMO (spoiler : j'y crois pas)

On n'a pas bien joué le coup. Déjà en 1ere. Et on a mal géré le 10v11, quoiqu'on encaisse qu'un but, ça aurait pu être pire au vu de la qualité de l'équipe adverse. Mais la "mentalité de l'équipe nulle, le manque de co**lles"... Je trouve que tu fais pas dans la dentelle. Je te trouve négatif et peu enclin à l'excuse. J''aime bien tes posts en général mais puisqu'on parle de mentalité, t'en a quand même une qui est souvent orientée coté négatif, défaitiste, pessimiste. Que ce soit pour le mercato, la gestion du club ou les matchs t'es pas folichon d'optimisme... On aimerait parfois te voir plus enthousiaste. Ce qu'on disait à propos de l'arbitrage c'est qu'il n'y a pas eu de cohérence (encore une fois) dans les décisions. Coup de coude sur Saka, main dans la surface, tirage de maillot entrée de box, geste dangereux sur Ø (involtaire je reconnais), multiples fautes (rotational fouling comme on dit la-bas). Aucun jaune. Sans parler du joueur de Brighton qui shoote la balle bien loin après le coup de sifflet pour retarder une de nos touches et qui s'en tire nickel... Mais pour nous c'est direct. Les notre sont justifiés (quoique le #2 de Rice reste discutable) mais c'est pas cohérent sur l'ensemble et c'est ça qui coince. On dit que l'arbitre a mal fait le taf et que ça nous coûte probablement 2 points. Et que ça n'est pas parce qu'on est comme tu me le dis plut haut "prétendant à la couronne" qu'on a pas droit à une mauvaise passe et que notre "équipe ne peut pas se faire avoir par un truc aussi c*n". Alors oui on a pas super bien joué mais de là à parler de mentalité nulle quand tu te fais manifestement enfler par l'homme en noir (bleu en fait...) je trouve ça... boudeur.

Tu veux dire qu'on a le droit de dire que Rice fait l'andouille, que Martin est pas au top, bref critiquer nos joueurs (à juste titre ou pas) mais qu'il faudrait pas faire remarquer que l'arbitrage est à chier depuis le début de la partie ?

Et pour kiki sont les jaunes sur cette 1ere ? Rice et Thomas... on n'est pas dans notre meilleur jour, c'est un fait, mais le machin au sifflet non plus, hein...

Mais sur Twitter les mecs rêvent en période mercato, comme des gamins devant un catalogue de jouets avant Noel. Ca me fait rire quand même certains messages. Je trouve certains fans irréalistes, on dirait des enfants trop mal habitués qui boudent devant le sapin parce qu'ils ont eu qu'une tablette et une trottinette électrique. ;) Si on nous avait dit, quand on galérait y'a 4,5 ans, qu'en deux ans on allait s'offrir des joueurs comme Rice, Timber, Havertz, Calafiori, Merino et Sterling, je pense pas qu'on aurait dit : "mouais bof, Sterling..." Comme toi, je suis très content de notre mercato et du boulot du club.

Mouais, et maintenant qu'il nous a tout cassé Merino, on fait gaffe que Big Gabi s’entraîne pas contre Sterling...

On est des voleurs ! Après les plutôt bonnes ventes et les dernières acquisitions on va perdre la réputation d'un club qui foire ses mercatos. Mais c'est emmer*ant, parce qu'à l'inverse ils vont finir par se méfier quand on va se pointer sur un deal.

C'est sûr. Et un peu à l'état d'esprit de l'équipe aussi. Son charisme et son énergie, c’était communicatif ! Un mec que j'adorais au début. Raya a apporté un plus probablement et c'est tant mieux. J'ai pas suivi de près ensuite ces histoires de chouineries quand il a été déclassé, ça m'avait pas l'air très glorieux c'est sûr, mais j'ai mis ça sur le compte d'une grosse désillusion après un grand espoir... Perso, je lui souhaite quand même tout le meilleur pour la suite de sa carrière pour les bons moments qu'il nous a donné. On a quand même tous le souvenir de ce jour là, où son arrêt avait fait le tour de la toile et qui en avait laissé plus d'un la mâchoire pendante :

Je "triplone". Twitter (ou le forum a du mal avec l'intégration) C'est bon, @Edixon tu passeras pas une nuit blanche.

S'ils nous font ça, je vais les haïr ! Ah non me*de, c'est pas possible, je les déteste déjà au max...

Confirmé par Romano pour Eddie. (en fait je pensais que c'était déjà fait... ou bien il meuble pour faire des vues ?) Ah, pardon Neo @Neodraken j'avais pas vu ton post...

La gourmandise est un vilain défaut.

Ca m'a l'air bien parti...

Romano il y a 15 mn : "Jadon Sancho to Chelsea, here we go! Loan deal with obligation to buy clause agreed between the clubs." Ornstein y' 3/4 d'heure "Ipswich Town, Reiss Nelson... very close" Toutélié. Du coup Ca devrait être bon pour Sterling. Ca a dû jouer du téléphone un max.

"one that is admired all around the world." Le PSG va apprécier.

Very close selon Ornstein... Ca doit être lié à Sterling. Ca cuisine du coté de Chelsea.

C'est pas encore conclu. Je piétine, je piétine... la pendule de Big Ben tourne.

Dans l'interview d'avant match Mikel est questionné sur Sterling (et aussi la profondeur de banc au regard des compétitions à couvrir.) Il répond pour Sterling qu'il ne peut pas parler de ça. (silence cohérent) Ca ne veut pas dire qu'ils vont y arriver, mais ça montre bien qu'ils sont pas à l'ouest comme on peut le lire ici est là et que c'est sur le feu. Après, négocier avec Chelsea ça doit pas être de la tarte, surtout depuis le coup qu'on leur a fait avec Havertz. Je croise les doigts. Pour la prof de banc au regard des multiples compétitions en vue, idem, il explique être conscient de ça... (non je dis ça pour ceux qui croient que le staff est totalement incompétent )