Alexsaurus

Benny rentre. Il nous faut des corners, j'aime quand il se met en mode vicelard sans avoir l'air de rien...

Salibaaaa ! The "retour man" !

CalAAAA...Fioriii !!!!

Un jaune de chaque coté en 3mn... ca commence fort.

On en aurait bien besoin. A combien il est sur Transfermarkt lui ?

Oui, on a vu que Peps était réticent à titulariser KDB . N'empèche qu'il a apporté pas mal lors de ses entrées quand l'équipe peinait à trouver des solutions. Je pense pas qu'on puisse uniquement imputer le coup de mou de City cette saison à ces joueurs. C'est toujours pareil, c'est la poule et l'oeuf... comment on détermine si une equipe ne tourne pas à cause des joueurs, ou si les joueurs sont moins bons parceque l'équipe ne tourne pas ? Incontestable que certains joueurs vieillissent, mais comme Auré j'ai été étonné de voir Kovacic, Silva, Stones et oui... même KDB dans la liste. Je sais pas qui ils comptent aller pécher pour les remplacer, mais ça va être un p*tain de mercato.

Ah ben oui c'est aussi l'explication que j'en ai déduit. Je sais pas si c'est une excuse ou une tentative de re-motivation des joueurs. Je mentionnais pas ça pour dire qu'on était aussi bons qu'eux; de toutes évidences on l'est pas sinon on serait devant. Isoka parlait d'y croire encore, et à la lumière de ces faits, c'était possible. A condition qu'on ai de la chance (des défaites de Pool) et qu'on gagne tout. Raison pour laquelle je dis que j'y crois très peu. Et c'est un euphémisme.

Hein ???!!! T'es sûr de la source ? Parce que je me suis dit d'abord : "Ah ah, il est bon ce poisson d'avril !"... Mais on est pas déjà en avril, si ?

J'y crois très peu même si mathématiquement c'est encore possible. Mikel dit en conf de presse quand on lui demande s'il y croit encore : "Mathematically it’s possible. You are there, you have to play every game." et comment il donne aux joueurs l'espoir d'y croire encore : "They know and especially because we’ve been in the other position as well very recently and we know how quickly things can change." Un autre point qui m'a scié les pattes : " in the previous 15 games we had won 10 and drawn five, exactly the same as Liverpool, with exactly the same goal difference, which is +23." Ce qui veut dire qu'en dépit des aléas et du fait qu'on a une équipe qui galérait, et alors qu'on a l'impression que Pool défonce tout... ben on est resté à leur niveau. Le blème c'est que pour leur passer devant sur ces derniers matchs il ne faut pas être à leur niveau, il faut être meilleurs et avoir beaucoup de chance. Nottingham, c'est un gros client et il nous restera ensuite Newcastle, notre bête noire (et blanche) Alors oui, si je suis réaliste je me dis que c'est plié de chez plié. Commençons par sortir THE match contre Nottingham dans un sursaut de fierté si on veut rêver encore un peu.

Si tu l'est, on est deux : j'ai pensé la même chose il y a quelques jours.

En effet. En revanche, dans ses calculs, il table sur 100M£ de rentrées de ventes en se basant sur les départs libres et/ou ventes de tous les joueurs prêtés et actuellement prêtés au club plus : Partey, Jorginho, Tierney, Zinchenko, Kiwior, Trossard. C'est un gros ménage, non ? Ca dépendra de qui on vise en entrée, mais Trossard, voire Kiwior je garderai... Et j'exclurai pas une prolongation de Partey. A moins que J'ai compris le thread de travers ?

Bah oui, moi par exemple. Pourquoi, c'est pas vrai ? Ca fait mal hein ! Et ça c'est rien, tu vas voir... ça commence comme ça et presque le lendemain t'es à la retraite.

Pour Kudus, je vois plus une faute au niveau de son bras qui pousse (frappe ?) la nuque de MLS et le met dans une position de déséquilibre sur le duel. Mais je suis d'accord avec toi, c'est pas un scandale.

C'est vrai. Mais le ref est invité par la var à regarder lui-même. On peut penser qu'il aurait pu en tenir compte. En tout cas, moi, c'est ce que je gueulais derrière mon écran.

Oui je sais ce que j'avais dit mais tu me demandes, alors je réponds. Bien sûr que si ça me frustre, tu me prends pour un bulot décérébré ? J'ai juste pas la même façon de réagir à la frustration. Peut-être qu'on considère que soutenir un club qu'on aime ça suppose aussi d'encaisser les moments difficiles... pas juste les bons. Ce que je vois de mon coté, c'est que les gars reconnaissent qu'on a progressé considérablement ces dernières années et qu'au premier revers (ou régression si ça te fait plaisir), ça pleure. Je peux comprendre ça, mais je réagis simplement pas comme ça. D'où on sort qu'une progression se doit d'être strictement linéaire ? Cette année, il y a eu des revers et des mauvais choix, j'attend de voir comment le staff va réagir à ça avant de juger. J'ai des comptes Twitter et Facebook, j'y fous jamais les pieds, c'est sans doute pour une bonne raison. Je suivais il y a quelques années des forums Arsenal anglais et les commentaires d'après match sur l'Equipe. C'était insupportable. Quand à la presse... leurs analyses, à de rares exceptions près... ah, ah ! Me fait pas rire... quand on tournait l'an passé, on était "exceptionnels", Arteta était un "génie"... Dès que ça foire on est des nuls. Y'a pas mieux comme girouette pour se mettre dans le sens du vent. Forcément... faut vendre. Je suis naïf peut-être mais j'attend juste autre chose d'un fan d'Arsenal. Ce coup ci c'est ma dernière réponse sur ce sujet. ;)

Allez je réponds pis j’arrêterai là. Je sais ce que ça a de pénible à lire sur le forum quand on a des entêtés dans un débat qui veulent pas s’arrêter (si, si, y'en a... ) Mon idée n'est pas de nier que l'équipe sous-performe cette année. C'est une évidence quand on regarde les matchs. (Au passage j'ai trouvé ce match face à WH l'un des pires à regarder de ces derniers mois. Mais j'avais un rhume carabiné, c'est peut-être ça. ). En réalité je crois que nous avons progressé et performé ces deux dernières années et que ça nous a laissé espérer tous les possibles pour la suite. Sauf que comme le dit @Fred76ers, là, on a surtout atteint un plafond et on stagne. Dans tous les sports, la dernière marche, le dernier centimètre est le plus difficile à franchir. Ce qui me gave, sur un forum de gens censés soutenir Arsenal, c'est, même après de gros progrès, l'ambiance critique voire geignarde en permanence, les allusions à l'équipe de loosers... (je te vise pas là.) Pour lire ça, pas besoin de venir sur un forum, c'est ce qu'on nous a servi sur les réseaux pendant des années. Ca va ! Je ne dis pas qu'il ne faut pas évoquer ce qui ne va pas. Je ne dis pas qu'il faut pas faire évoluer l'équipe. Je ne dis pas qu'il n'y a pas eu d'erreurs. L'été dernier moi aussi j'attendais (au moins) un offensif... Sterling m'a vraiment semblé être une solution de remplacement de dernière minute face à un échec de négo. (on sait que Sesko , voire Isaac étaient visés et que pour x raisons ça ne c'est pas fait.) J'ai aussi écrit il y quelques temps que je ne comprendrai pas qu'on ne recrute pas cet hiver. Pas forcément un super joueur si on en trouvait pas de dispo, mais une recrue honnête (un prêt ?) qui puisse soulager en terme de temps de jeu quand un match est plié, au moins pour éviter des blessures supplémentaires (qui au final ont eu lieu). Je n'ai toujours pas compris l'inactivité à ce niveau. Bref, je ne suis pas opposé à la critique, ce que je digère mal c'est l'excès de négatif et de défaitisme exprimé un peu trop souvent. Je suis un petit fan sensible. Pour autant je ne vis pas dans un monde de bisounours. Je sais que le staff et Arteta seront attendus au tournant cet été, et je serai de ceux qui attendent ! Après, je m'interroge... l'an dernier on cartonnait, l'équipe avait du jus et défonçait tout. Et pourtant... on n'avait pas ces fameux offensifs qu'on attend tous. Qu'est ce qui a changé ? Je pense que Mikel a instauré un style de jeu rigide et prévisible et qu'en face, ça s'adapte. Il parlait récemment de laisser l'initiative aux joueurs. Mais dans le cadre de "tout contrôle" qui est en place, dans quelle mesure ceux qu'on a peuvent-ils prendre des initiatives ? En tout cas c'est clair qu'avec notre style de jeu, un crack capable de déstabiliser un bloc bas (à l'instar d'un Saka, ou Marti à son prime) nous ferait du bien. Enfin l'allusion de @papapoupa31 aux dépenses... Ces dernières années, en terme de dépense on est au niveau des gros, tout en gardant des finances propres et en performant bien mieux que certains "dépensiers" que je ne cite pas. On avait une équipe à reconstruire avec du retard sur ceux qui ont déjà investi il ya quelques années. Je ne trouve pas anormal que ça prenne du temps, on part de plus loin. Et oui, je suis admiratif de ce qu'a fait Wenger avec le poids du stade sur les épaules. D'façon, c'est grace à Arsène que je suis devenu fan d'Arsenal et que je me suis intéressé au foot sur le tard. Ce type avait (a) une classe dingue je trouve. Ben écoute j'en sais rien, je suis pas devin. Mais je regardais... on sort d'un run de 15 matchs sans défaite avec une équipe affaiblie. On y a laissé 10 points (5 nuls). Il reste 12 matchs. Version pessimiste : on en perds 3. (Pool, Nottingham et Newcastle) et 2 nuls contre des middle... On perdrait donc (3x3 + 2x2) 13 points sur les 36 possibles dans ce qui serait quand même un très mauvais run. Ca nous laisse à 53+23 = 76. Version optimiste : on racle 3/4 points de plus grace au coup de boost de Saka et Marti qui reviennent bientôt = 79/80. Ca ne me semble pas hors d'atteinte. Dans les deux versions on est pas loin de l'an dernier. Ca dépendra de la façon dont l'équipe va réagir à l'idée maintenant évidente qu'on est grillés pour le titre. Là dessus (les points), la regression, si elle existe, est pas énorme, faut pas déc**er. (c'est en fait ce qualificatif d'énorme qui me semblait excessif. )

Tu illustres à merveille ce que je voulais dire à propos de négativité. Ok on est plus en bataille pour le titre... A quoi ? 8 points près (5 avant notre match) ? Deux... trois matchs qui basculent, et toi tu qualifies ça d'énorme régression ? Du coup on ne tient plus compte du fait qu'on est maudits avec les blessures. (et un peu l'arbitrage) et que c'est une des explications plausible ? C'est pas une excuse, ça aussi ce sont des faits. Si on veut comparer avec l'an dernier, juste une expérience de pensée : l'année dernière, privés de Ø, Saka et Havertz dans les même proportions on aurait été en bataille avec City jusqu'à la fin ? Tu fais pas dans la dentelle. Juste au hasard : on battait régulièrement les équipes du top 4 pendant les mauvaises saisons du père Arsène ? Alors pardon, là, je joue plus. Donc c'est moralisateur de faire remarquer qu'on trouve parfois pénible de voir des contributeurs qui passent leur temps à dénigrer les compos de l'entraineur, ou de qualifier les joueurs d' "horrible" après parfois moins de 10 mn de match. En revanche, ce serait pas moralisateur de tenter de convaincre par de long messages que rien ne va dans les choix du club ? Rassure-moi, on est bien sur un forum des fans d'Arsenal non, pas Chelsea ou MU ? Moi aussi j'ai envie de célébrer un trophée. Vu mon âge je suis même assez pressé ! Je ne suis pas pour dire que tout va bien. Et en particulier je suis tout à fait d'accord avec ce que dit @House au dessus à propos du manque de réactivité du club pour pallier aux blessures sur ce dernier mercato. Les conséquences nous pendaient au nez. Pour le reste, je continue a penser qu'Arteta, en dépit de ses défauts (son obsession du contrôle qui bride la créativité en particulier), est sans doute un des mieux placé pour continuer à faire progresser le club. A nier ça, on va finir par se retrouver avec Ten Hag au guidon et là oui, on va pouvoir pleurer nos mères. Je suis assez d'accord avec ça. Je l'ai déjà dit, je connais mal les arcanes du foot. Qui décide dans ce cas ? Mikel semblait OK pour chercher quelqu'un mais son "uniquement le joueur qui sera bon pour le club" m'interroge. Est-ce que c'est un choix libre ou était-il sous la contrainte des Kroenke (genre "si tu manges un bonbon maintenant t'auras pas droit au dessert au mercato d'été..."). Je sais, personne n'était dans son bureau cet hiver, mais une idée ? J'ai quand même beaucoup de mal a penser qu'il aurait refusé une petite aide s'il en avait eu les moyens.

Pleure pas, vous avez Salah qui arrive à marquer dans un but rempli de 15 défenseurs. Ca compense.

Le "presque" est pas négligeable. Si tu veux dire par là qu'on sera pas champion cette année ok, mais doit-on rappeler qu'on sera pas les seuls dans ce cas ? On est probablement deuxième pour la troisième année consécutive. En CL en phase finale (dont toi-même disait il y a quelques mois si je me goure pas que ce serait un bon résultat). Malgré des cartons rouges et des blessés à la pelle... Les co***ries sur l'ADN du club qui se saborde, qu'on serait les seuls dans ce cas et bla et bla, perso j'en ai ma claque, à croire que ce serait inscrit dans les statuts du club ! Ca n'a pas de sens. Je crois surtout que si on réagit comme ça et qu'on est déçus c'est précisément parce qu'on a appris de nos erreurs, que le club a progressé et qu'en conséquence on y croit tous beaucoup plus qu'avant. Sauf que c'est du foot ma pov' Lucette, c'est pas une science exacte (sinon le premier pégu venu serait coach d'Arsenal) et y'a des aléas avec, je le concede, sans doute des choix discutables. Mais quand même : "le même résultat"... Ah bon ? Vous signez pour revenir à l'Arsenal d'il y a cinq/six ans ?

Ah là oui c'est une bonne idée. Il va rester que les fans d'Arsenal dans OT. Ambiance assurée pour nos joueurs.

Pourquoi ? J'aime bien ce qu'ils font moi. Pendant ce temps on est tranquilles.

Le tweet le dit : "miracle". Plus sérieusement, ça veut dire que sans ces %@!! de blessures (ou avec un meilleur banc) on pouvait grave les inquiéter.

Au delà de l'analyse plutôt positive je lis deux phrases qui me plaisent : "I think these results restore Arsenal to the top table." et "But it, as we have seen with other clubs, is about spending it well rather than spending it big that ultimately matters. Spending it big and well is the absolute sweet spot." Si les atermoiements à acheter pour pallier au deficit d'offensifs durant cette période de blessures sont le fruit de la logique de cette dernière phrase, alors on peut être optimistes pour cet été. Mais là, faudra concrétiser absolument.

Je me dis à chaque fois : "cette fois-ci, t'y vas pas..." Sauf qu'à la mi-temps parfois je craque, je vais voir ce pensent les gars. Et à chaque fois, ça rate pas, je me fais du mal.

Pourquoi pas, oui, s'il veut bouger. Après 100 M€ ce serait le prix de base et ça me semble léger, vu ceux qui le veulent, ça risque de monter bien plus haut. Le plan Sesko - même si c'est pas un joueur similaire - est à combien ?