Alexsaurus

Non... ils m'ont pas compris...

Je signerais bien pour petit but de plus... ou deux...

Pareil. Me suis dit que c'était le but de l'année !

M'sieur "y'a pas de matchs amicaux" Franchement, j'ai regardé leur match. Ils ont rien proposé, rien construit, ils auraient pu perdre 1-4, que ça aurait pas été scandaleux. Du coup, soit ils croit ce qu'il dit et c'est grave pour un coach à ce niveau, soit il raconte n'importe quoi et... c'est grave pour un coach à ce niveau.

MU à OT qui ne propose toujours pas de football bien jojo. En face, Fulham joue. Bilan logique : 1-2. Merci, au revoir.

Vamos !!!!

Sur un article publié sur Orange, ils disent : Selon des informations de L'Equipe, c'est plutôt à Liverpool, voire encore au Bayer pour un an, que se dirigerait un Xabi Alonso très courtisé. Non... Liverpool c'est humide et tout. Ce serait pas un bon coin pour lui.

Je parle pas technique ou tactique c'est pas mon domaine... Alors d'accord on s'est fait piéger... Les joueurs de Porto qui cassent notre rythme en passant leurs temps par terre au moindre contact et l'arbitre qui se laisse prendre à leur combine.... On a pas pu développer notre jeu pour cette raison et sans doute une excellente tactique des portugais dans le jeu. Bilan : le résultat sur le terrain était pas jojo. Je comprend bien sûr les déceptions, moi même je suis déçu. Hier soir, ça m'a même pris la tête grave de nous voir jouer comme des poulets sans tête. Mais je lis depuis des semaines des avis qui ne croient pas à un bon résultat de l'équipe en C1. Notamment parce qu’on manque d'expérience. Ben voilà, on y est. Finalement c'est sans surprise. Pour acquérir de l’expérience et gagner ben, par définition, faut jouer et perdre... Enfin, même si on joue mal, on encaisse sur une/des erreurs individuelles qu'on peut justement mettre sur le compte du manque d'expérience et gestion de la pression : ces deux/trois tentatives naïves de relance à moins d'une minute de la fin (Rice et Marti je crois) plutôt que de fermer le jeu pour assurer le nul. Moi, ce que je retiens quand même c'est qu'on prend le but à 5 secondes de la fin. 5 secondes. Sinon on rentrait de Porto avec un nul. Qui peut prétendre qu'un nul là-bas aurait été un très mauvais résultat ? C'était à un poil de c**. Cette équipe va s'aguerrir et passer par dessus les déceptions, j'ai confiance. Déjà le match retour n'est pas perdu et il nous dira des choses quand à l'état d'esprit des boys. Et sinon, ben l'an prochain, les joueurs auront les crocs et un peu plus d'expérience. Allez hop, z'avez vu le tour de passe-passe ? On se console comme on peut. Sus à Newcastle maintenant, on a un compte à régler avec eux (et Guimaraes. )

C'est un gag, le gardien qui s'écroule ?

Ødegaard c'est vraiment un furieux du pressing.

On concrétise la possession au moins par des corners, mais franchement vu le bazar dans la box, ceinturage, poussées de brutasses, on va avoir du mal si l'arbitre met pas un peu d'ordre...

Les deux ! !D

Ca marche pô. Me suis bouffé tous les ongles des mains. J'attaque ceux des pieds...

Quel dommage, Brentford tenait le nul... On restait devant et ça nous donnait des chances supplémentaires. Ca se joue (peut-être) a une glissade de défenseur. Bon, ben yapuka aller les chercher à l'Etihad. Cette année on pourrait bien être capable de le faire, je trouve City un brin moins assuré depuis qq matchs.

J'ai même pensé que c'était un trick travaillé à l'entrainement.

Ca m'énerve ! Je sais pas du tout ce que ça peut donner... J'ai en même temps confiance qu'on va leur maraver leurs tronches et d'un autre coté j'ai trop peur qu'on se ch*e dessus demain. C'est la grosse incertitude quoi. Trop hype en tout cas... Dans tous les cas, j'espère surtout pas de blessés.

D'façon , ça irait presque plus vite de faire la liste des clubs à qui ces clowns n'ont pas acheté 11 staff/player ces dernières années.

On en est où pour Timber ? Je sais que c'est encore bien trop tôt, mais je crois avoir vu qu'il avait commencé à courir. Préparation physio, quoi . Ca devrait nous soulager quand il sera de retour.

Ouais, j'essaie de suivre mais j'ai aussi le sentiment qu'on manque de repères au niveau de la définition d'un top-player. Par exemple Saka est fidèle depuis le début à Arsenal... Or on sait que l'équipe emmerge à peine d'une passe très difficile. Et les comparaisons se font avec des joueurs qui évoluent dans des équipes qui roulent sur l’Europe depuis des décennies (enfin bémol pour le PSG ). Quid si Mbappe était resté à Monaco, Bellingham à Birmingham... Le coup des trophées, c'est pareil. Kane en a eu combien ? Est-ce un top player ou non ? Les penaltys ? Messi, Ronaldo, Kane et les autres en ont raté à des moments importants... Ca n'amoindrit pas leur statut. Et je n'imagine pas un instant que le Real, le PSG, le Bayern n'aient pas un oeil mercatesque vivement intéressé sur Saka (ou Ødegaard, ou Rice). Ils sont tous capables de sublimer une équipe. Est-ce ça un top-player ? Pour moi Saka fait partie des meilleurs joueurs de la planète foot à son poste tout comme Ødegaard ou Rice. Perso ça me suffit, et le futur dira peut-être s'il sont des Top Players... a supposer qu'on se mette d'accord sur une définition.

Je voulais te mettre un "smiley coeur"... mais je voudrais pas que ce soit interprété comme un manque de fair-play de se rejouir du malheur des autres. Sinon, Salah va comment ?

Une petite chaine... en début de vidéo, le mec donne des stats parlantes (Saka vs Ronaldo jeune) The SCARY Truth About Saka Nobody is Noticing - YouTube

My captain.

Quand j'ai appris qu'il signait chez nous j'avoue que j'étais pas chaud-chaud. Je crois que je l'avais traité de serpent ou de sale gueule. Un truc gentil dans le genre. Et (je suis pas revenu en haut de son topic) je crois que j'étais pas le seul. Finalement c'était vraiment un très bon investissement. Et le gars a l'air d'avoir en plus un bon esprit et une bonne influence sur le vestiaire. Comme quoi il faut vraiment "truster le process".