Hamza59

Je pense que le problème vient des 2, autant de son profil qui a des manques évidents et de son utilisation à Chelsea. Pour ses manques au niveau du profil, certains sont (trop?) durs à changer, notamment son manque de continuité et le fait qu'il soit passif sur pas mal d'actions (il regarde trop le ballon et le jeu parfois, au lieu d'être réactif et de regarder les espaces-proposer du mouvement-suivre l'action de manière active...). C'est problème au niveau du mental et de la concentration, c'est du quitte ou double. Certains manques sont transformables, comme le fait qu'il ait peu de volume par exemple c'est quelque chose qui pourrait changer. C'est juste une question de volonté et du physique qui doit suivre, c'est plus abordable comme problème. Son utilisation on n'a pas besoin de détailler je pense, tellement c'était le néant à Chelsea. Et Arteta a toujours une idée précise de ce qu'il veut d'un joueur. Je pense personnellement qu'à la place de Xhaka et Odegaard (il peut évoluer des deux cotés en MO) il peut faire mal dans notre animation offensive et qu'une potentielle relation Kai x Gabriel Jesus et Kai x Martinelli (qui est trop souvent esseulé et condamné à l'exploit solo) à gauche ça peut être très complémentaire dans les mouvements et dans le jeu. L'avoir en pointe aussi pourrait être intéressant, avec G.J. sur un côté, ça offre des solutions tactiques et j'y vois une potentielle complémentarité. C'est juste ses manques au niveau du profil qui font vraiment peur dans une animation aussi proactive que la notre qui fait peur.

S’il fait encore une saison similaire ou meilleure tu pourras doubler le prix. C’est le marché malheureusement mais il vaut le coup, c’est une perle ce joueur. Faut foncer.

L’avantage de Lavia aussi c’est qu’il est très jeune et encore en pleine pleine progression et évolution. Il sait qu’il ne vient pas à Arsenal pour devenir titulaire indiscutable dès la saison prochaine et qu’il a le temps d’apprendre avec son presque clone plus vieux (Partey). Et en même temps il a déjà le niveau Arsenal et l’ADN pour venir s’insérer dans le rôle de 6. Pour venir menacer Partey et jouer très régulièrement. Moi je suis trop fan de ce joueur, depuis les u18 de City. Potentiellement c’est vraiment le très haut de panier, c’est mon choix numéro 1 dans cette position. J’espère vraiment qu’on va le faire, c’est un joueur à pas rater.

Ça serait top si on pouvait signer un MO et un MDC en plus de Rice. Pour moi c’est vraiment ce qu’on doit ajouter à l’effectif au milieu. Et Lavia est un vrai crack en devenir. Vraiment excellente nouvelle si on s’active sur lui. Ça me hype encore plus que Caicedo.

Havertz au delà du prix qui est vraiment élevé selon moi, j'ai toujours eu du mal avec son profil. Physiquement un peu mou, même s'il s'est amélioré et est plus costaud maintenant. Son attitude nonchalante, peu de dynamisme, peu de volume. Après techniquement c'est un excellent joueur, il a un bon sens du but, plutot bon devant la cage, bon dans les projections, belle qualité de passe et bonne vista, capable d'éliminer-combiner. Il est bon dans le jeu aérien, ce qui nous manque pas mal par moment Dans la position de Xhaka c'est un pari très intéressant, surtout que lui et G.J peuvent bien se compléter je pense avec le brésilien qui aime descendre et l'allemand faire l'inverse. Mais c'est cher et j'ai vraiment peur de ce genre de défauts surtout dans un jeu aussi actif et aussi dominant qu'on aspire avoir. Je trouve Kudus et Eze beaucoup + intéressants que lui dans cette position de MO.

Je suis aussi déçu parce que je pense que dans l'absolu il nous fallait Rice + Caicedo + un MO. Mais bon faut se rendre à l'évidence c'est bcp trop de dépense de prendre tout ça, en + des autres postes (DC...) J'avoue que je suis deg pour Caicedo, il reste encore Lavia comme énorme prospect dans ce profil.

Ca confirme aussi le doute que j'avais sur les profils souhaités au milieu... Au final le club semble avoir opté pour la solution MDF + MO.

Bruno et lui au milieu ça va être un enfer de les affronter.

Peut être le meilleur "transfert" de cet été.

Excellente nouvelle pour mon crush ça !

Non il manque clairement un ailier percutant de qualité supérieure, Nelson fait de bonnes entrées mais on voit vite ses limites. Un Ard, Un DC, un autre milieu en + de Rice... Mais je pense que tu parles du 11 de départ toi, hors il faut arrêter de penser comme ça. On l'a encore vu cette saison, on ne peut pas compter uniquement sur notre 11 de départ. Il nous faut des top joueurs même sur le banc. Sauf si on ne veut pas les titres majeurs.

Boey je comprends pas trop l'intérêt, techniquement il est pas au niveau selon moi pour jouer chez nous. Il est clairement un ton en dessous. Simakan c'est déjà bien meilleur, pareil pour Rensch par exemple à qui on a été lié. Je pense pas qu'on soit dessus, pour moi ça fait pas sens.

On remet en cause les gens qui veulent son départ, pas ceux qui veulent un concurrent à son poste. Je suis le premier à vouloir un 6 cet été, Lavia ou Caicedo.

Pas qu'en début de saison lol, 80% de ses matchs sont des masterclass. Mais bon que voulez vous...

Perso au delà de la rumeur Gundo que j'aime beaucoup, c'est la rumeur Kudus qui m'enchante car il a le profil avec les qualités qui manque bcp à notre milieu offensivement.

Oui la polyvalence c'est un point qu'on avait déjà souligné plus haut, ce que je voulais vraiment relever c'est qu'en termes de profils ils sont vraiment différents dans leurs facultés respectives. Mais oui, Caicedo c'est un véritable couteau suisse. Quand je le suivais à l'Independiente, il jouait parfois 8, à Brighton il a longtemps joué 8 assez haut sur le terrain aussi. Maintenant il assimile parfaitement un rôle à la White en arrière droit... non c'est une pépite ce joueur. Pas de doute là dessus. Lavia c'est aussi un crack à ne pas louper par les qualités que j'ai soulignées il colle parfaitement à notre système de jeu. Moi je serai quoiqu'il arrive déçu de louper un des deux.

Ils ont des ressemblances mais des points où ils sont très différents. C'est un vrai choix de prendre l'un plutot que l'autre. Pour faire gros : -Caicedo c'est vraiment un crack défensif, il a une science défensive de très haut niveau pour un si jeune joueur. Très dominant dans les duels. Doué avec ballon, il a un bon jeu de passes, un bon calme, capable de conserver le ballon combiner etc. Mais moins doué que Lavia balle au pied et techniquement. -Lavia lui c'est vraiment un crack balle au pied, techniquement et dans son jeu de passe, sa capacité à conserver le ballon, dribbler, casser le press etc. Il est bcp moins dominant défensivement et dans les duels moins propre-fort que Caicedo. Il est aussi plus jeune... la marge de progression et le plafond sont très hauts. C'est un vrai choix. Je suis fan des deux depuis des années et je ne saurais choisir... ca dépend de tellement de choses.

On n'a plus à s'inquiéter au niveau des mindset de nos recrues. Ca semble être un facteur CLE dans nos recrutements, donc si on recrute quelqu'un on peut être à peu près certains qu'il a une bonne mentalité et éthique de travail.

C'est exactement ça, et vu d'où ça part on peut parler de miracle. Merci pour les travaux remarquables de ces deux dernières années. Il restera dans nos mémoires un certain temps j'en suis sûr, et encore plus dans celle de nos joueurs.

Balogun, Pépé, Patino... et l'été n'a pas commencé on n'est pas à l'abris de surprises (Nketiah par exemple). Y'a moyen de récupérer un gros chèque cet été.

Rice est un vrai leader, il est capitaine de son club en + malgré son âge. Bien sûr, je pense que Xhaka et sa longévité au club ne vont pas se remplacer si facilement avec Rice mais l'anglais a tout pour prendre la relève en terme de leadership et devenir important sur et en dehors du terrain rapidement.

Oui, si on est très ambitieux sur le marché autant sur les arrivées que sur les départs. Il nous manque pas grand chose, mais ce pas grand chose est de taille. C'est paradoxal mais c'est ce qui fait la différence entre nous et City and co.

Il est déjà trop important...

Lavia ou Caicedo + Rice obligatoire cet été. J'ai eu la réponse à mon interrogation avec le match d'aujd. On a un milieu qui manque trop d'énergie, de volume. Jorginho a été plutôt bon, notamment en 1ere, il a gagné la plupart de ses duels mais il manque clairement de puissance et d'impact pour aller chercher encore + de duels-couvrir plus de terrain etc. Ca ne suffit clairement pas. Xhaka c'est la même chose, je l'aime beaucoup cette saison, il est excellent, mais ses limites dans ce genre de match c'est trop handicapant. Ca manque trop d'allant, d'énergie, de volume, de courses avec ballon, de pression, d'impact physique et de mobilité technique. Avec Rice et Caicedo/Lavia tu combles ces manques là, et t'as un vrai concurrent à Partey. Ils ont tous des qualités techniques bien au dessus de la moyenne, une excellente compréhension du jeu et des qualités athlétiques énormes. Tout pour dominer l'entre jeu à terme. L'entrée encore une fois de ESR est catastrophique, j'ai l'impression qu'il ne comprend rien tactiquement. Alors qu'il a toutes les qualités sur le papier pour faire mal dans cette position. Je pense qu'il faudra investir sur un profil créatif au milieu, quitte à faire partir ESR ou Vieira. On ne peut pas se reposer sur eux, dès qu'ils rentrent on y perd dans le jeu et n'assimilent pas ce que leur rôle demande. Déjà que Odegaard et Xhaka sont irréguliers dans le jeu, si en + leurs concurrents le sont encore +... on va pas aller loin. Honnêtement je pense qu'on doit faire un mercato à 200M pour clairement améliorer l'effectif et le 11. DC : Guehi, Sutalo comme cités dans les dernières rumeurs, mais j'ajoute un joueur que je suis depuis des années et qui a parfaitement réussi sa transition en PL et qui descend en Championship : Bella Kotchap Latéral droit : si Caicedo vient, il pourrait être un bon concurrent à White quand il ne joue pas dans l'axe. Sinon la piste Fresneda est très bonne. A voir ce qu'on fait pour le poste de latéral gauche, si on donne le spot à Tomi par exemple ou bien Kiwior. Simakan évidemment, qui peut couvrir les 2 positions (DC + ARD) Rice + Caicedo - Lavia Milieu relayeur offensif (type Kudus de l'Ajax, Eze par exemple voire même Olise qui peut parfaitement remplacer Odegaard dans le profil) Un ailier (Doku qui peut jouer des 2 côtés, Mitoma, Laurienté, Chukwueze...) Un 9 : j'aimerai capitaliser sur un départ de Nketiah qui doit avoir une bonne côte et donner une chance à Balogun en 2, qui apporte une vrai variété dans le profil. S'il veut vraiment partir pour un spot de titulaire, alors faire partir Nketiah + Balogun et faire venir un 9 d'un autre style : Ferguson, Abraham, Toney... Donc oui, si on veut passer au niveau supérieur, franchir encore une étape, on doit se renforcer partout.

Tu peux pas dire flop, flop c'est un grand mot. Ca fait même pas 6 mois. Il a besoin de temps, je pense aussi qu'il n'est pas en confiance ni dans un environnement propice (ni émotionnellement ni tactiquement) pour réussir pour le moment. Néanmoins, il a démontré ponctuellement tout le talent qu'il a. J'ai bcp aimé son entrée contre nous, hyper hyper dangereux et menaçant. Quand je l'imagine avec un maillot d'Arsenal et avec Mikel comme coach, je ne peux pas imaginer autre chose qu'une réussite totale et une explosion.