Hamza59

Je vais me répéter mais il a 21 ans seulement. Avec le développement qu'il peut avoir chez nous et en Angleterre, que ça soit physiquement où il a un potentiel extraordinaire, ou bien tactiquement où il a des prédispositions déjà impressionnantes, dans les duels où il ne va faire que progresser en Angleterre... son niveau technique et sa confiance balle au pied aussi. Si Arteta est patient et sait lui donner ce qu'il faut au bon moment, c'est une vraie bestiole en devenir ce joueur. A son âge VVD était encore à Groningen, imaginez un peu. Il a tout le package pour devenir un monstre chez nous, vu qu'il est fan du club en plus. Rien que sa présence confirmée me hype pour la saison à venir...

https://player.arsenal.com/video/gabi-x-gabby-x-gabi-usa-tour-update-day-three Ce mec est trop marrant. Et Gabriel Jesus a l'air vraiment heureux et enthousiaste que ce soit dans les vidéos d'entrainement ou dans ce genre de vidéos interview, ça fait plaisir à voir. Ces 3 là forment un sacré trio.

Oui, je trouve que c'est tout autant une belle vente de City qu'une bonne affaire pour nous. Environ le prix de Tierney il me semble, pour un joueur beaucoup + accompli et "suitable" au jeu prôné par Mikel car bien éduqué tactiquement par Guardiola et + fort techniquement, dans la force de l'âge... Logiquement il vient prioritairement pour le poste d'arrière gauche, comme c'est un transfert en réaction à l'échec Martinez qu'on considérait comme tel, mais il vient renforcer également le milieu de terrain en cas de besoin (je pense qu'il est une meilleure option au milieu que la quasi totalité de nos milieux btw). Excellent coup pour un excellent mercato de la part du club.

https://www.arsenal.com/news/saliba-last-season-was-good-i-want-more Le lien pour l'interview entier. Franchement ça se voit qu'il a bossé son anglais, l'accent toussa c'est pas encore ça mais on sent qu'il a bossé certaines structures de phrases, les mots lui viennent assez rapidement même si c'est basique... il n'a pas chômé et ça fait plaisir. L'immersion en Angleterre va beaucoup l'aider à progresser dans ce domaine. Et puis le voir parler anglais avec un maillot d'Arsenal sur le site d'Arsenal, ça fait tout simplement plaisir de fou. J'ai vraiment TROOOOP hâte de le voir jouer et progresser chez nous ! Il a l'air très motivé ! Cet interview + les nombreuses images de lui dans la dernière vidéo d'entrainement, ça montre une certaine mise en avant du club avec lui. Ils l'ont souvent fait avec des joueurs sur le point de prolonger leur contrat... peut être un bon signe ?

Parce qu’on a de toute façon beaucoup trop de joueurs c’était inévitable que certains partent/partiront. Avec la venue de Marquinhos qui est censé aller avec les u23 ça rajoute encore un offensif sur les côtés, en plus des Ideho, Flores et compagnie. Peut être qu’il ne sent pas la confiance nécessaire du club envers lui, et que Chelsea lui a fait des promesses qu’on ne lui a pas faites. L’année dernière il aurait pu largement jouer avec les A, il a fait pas mal de banc avec les pro et n’est jamais rentré… J’espère juste qu’on va pas perdre trop de jeunes comme ça, Patino/Norton Cuffy ça ne risque pas à mon avis mais attention pour les Azeez et Flores notamment.

Apparemment Omari Hutchinson serait transféré à Chelsea. C’est une catastrophe étant donné qu’il est un des tous meilleurs prospects du club. On a beau se dire que c’est pas le monde des bisounours et qu’il n’y a pas de place pour tout le monde mais ça fait toujours mal de voir un enfant du club et un top prospect s’en aller. Surtout dans un club rival comme Chelsea.

Si ton propos était de dire que Zinchenko en 8 titulaire half space gauche n'est pas suffisant alors je suis d'accord avec toi, je l'ai dit d'ailleurs à la fin de mon post précédent. C'est pour ça que je suis pour Paqueta (si ça ne ferme pas la porte à un ailier droit en termes de budget). Moi je voulais juste dire que l'ukrainien offre une solution en MC (double pivot ou milieu à 3), dans l'absolu meilleure que le suisse (je le cite parce que c'est lui le titu à cette position, c'est pas pour taper gratuitement dessus), mais oui ce n'est toujours pas suffisant et le club le sait vu qu'on vise sérieusement Paqueta. Pour les différentes positions des joueurs ; si c'est commun dans les grandes équipes, pour citer 1 par club au Real tu as des joueurs comme Valverde qui switch entre ailier et MC en match, à City tu as Bernardo qui joue 8, ailier voire même 6 dans certains matchs, Liverpool pareil avec Mané en 9 et ailier, pareil pour Chelsea tu as des joueurs comme Havertz... dans les gros clubs tu as souvent quelques joueurs comme ça qui switch facilement entre les positions. C'est cool que le club vise ce genre de profil parce que ça offre une grande flexibilité tactique et une grande variété pour le coach selon l'opposition sans avoir forcément 2 ou 3 joueurs par poste tout le temps. PS : Klopp et l'angleterre aussi a déjà fait joué TAA au milieu, c'est juste qu'il est irremplaçable en latéral qu'il n'y joue plus je pense.

Le foot a évolué, les bonnes équipes ont toutes des joueurs capables d’occuper plusieurs casquettes dans différents systèmes de jeu. Capables de performer parfaitement à deux ou trois postes. Lisandro et Zinchenko en font partie, c’est factuel en fait quand tu les vois jouer depuis des années. C’est pas des inventions ou des fantasmes. Zinchenko est formé milieu, il est arrivé en tant que milieu à City et Guardiola en a fait un très bon arrière gauche avec un style particulier mais il performe toujours tout aussi bien au milieu avec l’Ukraine (sans parler du fait qu’il occupe beaucoup l’axe avec City). Zinchenko peut donc évoluer parfaitement chez nous au poste d’arrière gauche et au milieu half space gauche, c’est factuel. Par contre comme The Wilsh je trouve que ça commence à faire vraiment beaucoup de joueurs et ça manque de qualité encore dans cette position de 8. Vieira est extra talentueux mais on ne sait pas encore ce qu’il va donner. A part Odegaard personne n’a performé suffisamment et Xhaka n’a pas le profil pour occuper la position recherchée (très mobile physiquement et techniquement, apportant du danger, des buts et des passes D). La rumeur Paqueta fait totalement sens stylistiquement mais ça fait vraiment beaucoup de joueurs. Faudra vite dégraisser.

Je préfère largement Zinchenko en latéral gauche, mais par contre jusqu’à là l’ukrainien n’a pas évolué et performé en MDC. Contrairement à Lisandro qui est très bon. Par contre il peut jouer en double pivot Oleksandr. C’est une solution logique après l’échec Martinez mais avec l’ukrainien on n’aura pas la doublure de Partey crédible qu’on aurait eu avec l’argentin. De ce qu’on peut comprendre le club cherche avant tout une solution sur le côté gauche, on sera bcp mieux loti avec Zinchenko. Je me demande bien si on va continuer à rechercher un milieu de terrain malgré l’ukrainien, et si oui quel profil : un pur défensif pour doubler Partey et laisser la place de 8 à Zinchenko (turn over entre lui et Tierney, quand Tierney joue Zinchenko prend l’axe par exemple), ou un titulaire en 8 et laisser Zinchenko se battre pour sa place à gauche… L’avantage qu’on garde avec lui, c’est qu’il peut jouer en double pivot aussi. Donc même si ce ne sont pas les mêmes que Lisandro, Zinchenko offre tout autant de solutions (ARG, MC en 433 meme si en goal threat c’est pas fou, ou MC double pivot). Et on est tjrs dans l’idée de recruter un joueur très fort tactiquement, bien éduqué dans l’idée du football qu’on souhaite appliquer, dans la fleur de l’âge et tout de suite performant en PL. Plus qu’à voir le prix mais ça sera sûrement bien moins cher que Lisandro.

Exactement. Perso là où j’attends vraiment un choix du club c’est sur le terrain. Je comprends totalement le choix de ne pas l’afficher sur les réseaux du club, c’est logique je pense. Mais j’ai hâte de savoir s’il va prendre part aux matchs, si le club va assumer ce choix jusqu’au bout d’être aux côtés du joueur. Ce que j’espère parce que sinon je vois pas l’intérêt de prendre partie pour ne pas le suspendre.

Je rejoins @Kampberg sur tout ce qu’il a dit sur le joueur. Il me semble qu’il a bien résumé la chose, pour moi c’est très bien ciblé (tant pour les qualités intrinsèques techniquement, offensivement, volume, physique, défensivement et dans le pressing) mais pour le prix c’est un sacré pari vu l’irrégularité chronique du joueur. Autres points noirs : on a déjà pris Vieira en pari, et ça ferait beaucoup de gauchers je sais pas trop si c’est une bonne idée d’en avoir autant. Ensuite il n’est pas capable de jouer pour le moment dans un double pivot, et pour moi c’est un critère important pour notre future recrue au milieu. On voit que les plans du clubs sont chamboulés, du moins c’est ce que je ressens personnellement. Et si c’est le cas je comprends clairement le chamboulement, le marché n’est pas aisé cet été.

Si on le voyait comme un arrière gauche principalement, comme le suggèrent les rumeurs (mêmes rumeurs qui disent que MU le voit comme un DC), en effet on n'a pas à avoir de regrets surtout pour le prix. C'est un bien meilleur joueur d'axe qu'arrière gauche, à son top je préfère largement Tierney en latéral. Ca aurait été beaucoup trop cher pour la vision que le club avait du joueur.

En fait ça s'appelle juste la présomption d'innocence. Je vois pas ce qu'il y'a de bizarre dans ça. Ca n'a rien à voir avec des paris ou "miser sur le bon cheval". Le club croit en son innocence et font marcher la présomption. Y'a rien de bizarre, ça s'appelle la loi et le bon sens.

Perso je ne comprends pas trop que Torreira, Leno, Runarsson notamment soient là. Le 1er clame sur tous les toits qu'il aimerait jouer pour tel club, le second est sur le point d'être transféré et le dernier on compte clairement pas sur lui il sert strictement à rien. Pour les jeunes c'est vraiment dommage, notamment pour Patino, Hutchinson, Flores. Norton Cuffy doit être encore en vacances je suppose, vu qu'il a remporté il y'a quelques jours l'euro. Walters a en effet impressionné, et je pense que que ça soit juste ce qu'il a montré contre Nuremberg. Avec Norton Cuffy, c'est le seul défenseur qui ait vraiment le niveau et un potentiel avenir en A chez les u23 selon moi. En plus il est polyvalent capable de jouer DC et latéral, son profil physique et technique est très intéressant. Pour Torreira j'ai vraiment l'impression que le club essaye de voir s'il peut rendre service sous Arteta cette saison, plutôt que le laisser partir pour des clopinettes (vu le peu d'intérêt envers lui et le peu d'offres) et recruter un joueur qui risque de couter bonbon. Je pense qu'il sera testé et Arteta dira son verdict pendant cette tournée aux USA.

Son agent était au club, il l'a affiché sur Insta. On peut espérer que ce soit un bon signal pour une prolongation de notre pépite !

Il a supprimé ce twitt. Il est totalement perdu le Chris, j'espère que c'est bon signe !

Je pense que t'as du voir entre 0 et 0 match de l'Ajax pour sortir des inepties pareilles.

Concernant Zhegrova : Déjà c'est un joueur qui est suivi depuis très jeune par les gros clubs européens, on l'appelait "le messi kosovar". Perso je le suis depuis Genk, puis je l'ai bcp moins suivi l'année 2020-21. C'est un véritable surdoué balle au pied, d'où ce surnom. Une qualité technique très au dessus de la moyenne, le ballon colle au pied, il est souvent très juste dans tout ce qu'il fait ; que ce soit les controles/conduites/passes. Il a ce grain de folie, de génie et ce coté casseur de reins/percuteur qu'on recherchait cet été effectivement. Et il joue essentiellement côté droit. Il est très très vif, tonique, son 1er pas est tonitruant grâce à ses appuis très solides. Il a vraiment une grande créativité balle au pied, très très à l'aise dans les situations fermées, les 1v1/2/3. Sa fréquence de touche de balle est élevée et il a un jeu de corps (en plus des dribbles purs) très déroutant (d'où le surnom encore une fois), des changements de direction assez violents. Il a une belle vision du jeu également, belle qualité pour combiner aussi. En + de tout ça, il est assez complet dans son arsenal car capable de sniffer la ligne, jouer intérieur, fixer... Tous ces ingrédients réunis font de lui un ailier contre lequel on a pas vraiment envie de jouer. Et qui colle, stylistiquement, à ce qu'on cherchait. Par contre là où je suis surpris c'est sur ces points : On avait l'air de rechercher un joueur qui apporte des garanties directement, un joueur qui a confirmé au très haut niveau. C'est pas du tout le cas d'Edon. Il a fait une belle saison 2020-21, puis l'année passée il pas beaucoup joué (même s'il partait sur des standards plus élevés que l'année d'avant) en Suisse. Et arrivé en France il a montré de belles choses mais il a absolument pas "cassé la baraque". Aussi, c'est un joueur qui est loin d'être fini : il a des qualités indéniables dans la frappe de balle, les centres, la dernière passe. Mais il est encore assez irrégulier dans ce domaine pour le niveau qu'on veut atteindre à Arsenal, même s'il a un jeu vraiment basé sur la prise de risque ce qui augmente ses ratés. Néanmoins on est pas dans la case "joueur fini" avec lui, contrairement à un Raphinha. Aussi, jusqu'à maintenant, c'est un joueur qui n'est pas spécialement un travailleur défensivement. Dans ce domaine là, je pense qu'il peut vite progresser parce qu'il a cette grinta et agressivité pour. Mais jusqu'à maintenant c'est pas un ailier travailleur/rigoureux défensivement. Il montre par contre un certain flair dans le pressing. Il a aussi du mal parfois à lâcher la balle. Je m'attendais vraiment pas à ça pour le coup. Pour sûr si j'avais à faire une liste d'ailiers droit basée sur le style uniquement, il aurait été dedans. Mais là, avec un transfert à Lille depuis 6mois sans avoir vraiment cassé la baraque, j'aurais jamais pensé que le club se pencherait sur lui. Voilà, à part ces points négatifs c'est un joueur qui colle parfaitement au style d'ailier qu'on cherchait. Dans la continuité du modèle City, c'est un joueur qui ressemble à Mahrez en beaucoup + fou mais moins travailleur et moins précis dans le dernier geste. On mise véritablement sur un potentiel si on le prend. Avec ses qualités déjà folles dans le dribble, la percussion, la créativité balle au pied, s'il travaille ses points faibles ce genre de joueur surdoué n'a de limite que celle qu'il s'impose lui même.

Ce qui serait intéressant c’est de comparer TOUTES les stats, pas seulement une poignée dans un domaine donné. Balle au pied je suis quasi certain que la différence est au moins aussi grande entre les deux joueurs. Par exemple je me souviens d’une stat par rapport aux dribbles, Partey est un des milieux qui dribblent le plus en Europe, et il joue 6. À la passe il doit être aussi très au dessus de Ndidi dans les chiffres. Donc oui Ndidi est très fort défensivement et dans les duels, pour moi pas vraiment plus fort que Partey mais il a été plus efficace c’est sûr. Mais la différence est très nettement en faveur du ghanéen quand tu rentres dans le domaine technique et l’apport balle au pied.

Perso après réflexion j'ai fait une petite liste de joueurs pouvant remplacer Partey dans le 11, dans le cas où ça serait nécessaire évidemment. Alors qu'on soit clair, aucun pour moi n'a le talent de Thomas, il est un joueur bien trop spécial et à l'heure actuelle il y'a quasiment pas de joueurs comme lui. Des profils similaires existent, mais ils n'ont pas le niveau/maturité de notre ghanéen encore. Beaucoup de noms sont déjà connus donc je les présenterai pas vraiment, d'autres le sont moins. En PL : Quelques joueurs de PL peuvent être intéressants pour nous, même si ça risque de couter bonbon. Parmi eux : Ruben Neves : il joue plutot 8, mais c'est un joueur qui a été formé 6 et que j'ai découvert à ce poste là quand il avait 15/16 ans. C'est un autre profil que Partey, mais je pense qu'il pourrait fiter dans cette position sous Arteta, plus qu'en 8 pour moi où Mikel souhaite des joueurs très fluide balle au pied et créatif. Dans cette position de 6, Ruben pourrait exprimer tout son leadership, sa qualité de passe, son agressivité et son workrate. Douglas Luiz : c'est un joueur qu'on connait tous pas besoin de présenter. Il colle pas mal à nos besoins même si j'ai des réserves défensivement. Declan Rice : vraiment dommage qu'il coute si cher. En PL il aurait été mon favori s'il ne fallait pas débourser 100M pour se l'offrir. Il réunit tous les ingrédients pour être le 6 titulaire d'Arteta. Hors PL, voici les paris et quelques joueurs expérimentés qui pourraient également fiter pour ce poste chez nous : Joueurs expérimentés : Kondogbia : On le présente plus, même si il y'a à redire je pense que Geoffrey est un joueur de grande qualité quand il est en forme, proche d'un Partey stylistiquement dans la passe, dans les duels, l'agressivité, dans ses déplacements... son club a besoin d'argent, pour un prix bien négocié on pourrait faire une bonne affaire. Guido Rodriguez : joueur du Bétis, auquel on a été pas mal lié. Joueur de qualité, qui ressemble pas mal à Rodri de City. Pareil, il colle stylistiquement à Partey. Moins impressionnant physiquement, mais dans le reste c'est le même registre de joueur : agressif, bon dans les duels, techniquement doué avec une belle qualité de passe, bon sous pression... Pourquoi pas négocier avec Bellerin dans la balance. Merino : Le moins intéressant je pense, car le moins bon dans tous les domaines cités, sauf à la passe et dans la vision où il est au dessus. Ca reste un joueur qui pourrait être intéressant pour nous, dans les solutions de dernier recours. Les paris : Lisandro Martinez : si évincement de l'équipe il y'a pour Partey, ça serait l'occasion de donner une place de titulaire à Lisandro. Le club le voit comme un arrière gauche, mais pour moi c'est clairement un joueur d'axe. DC ou MDC. Il a toutes les qualités pour être un très bon 6 sous Arteta. La science tactique, l'agressivité, la qualité technique, l'intelligence, l'agressivité... il a tout. Et on prendrait un joueur, comme cité maintes fois, qui couvrirait aussi le poste de DC et ARG. Dans ma vision des choses, il propose une solution presque parfaite. Sangaré : il était déjà dans ma liste, que j'avais postée ici, avant la venue inespérée de Partey et qu'il évoluait à Toulouse (qui descendait en L2). Aujourd'hui il est de nouveau dans ma liste après avoir prouvé au PSV. C'est un joueur spécial car il regroupe une qualité physique et technique rare. Je pense que c'est un joueur qui pourrait passer un cap dans un gros club sous le bon coach. Il dispose de l'agressivité, la qualité technique, la passe, la dominance dans les duels qu'on recherche. Il n'a pas vraiment encore assumé cette position, mais je pense qu'il a toutes les qualités pour s'adapter au poste de 6 sous Mikel. Onana : En complément : un peu tôt pour lui, mais si on est en mesure de la faire progresser rapidement sur quelques points, on a le remplaçant de Partey lol. Mohamed Camara : Un de mes chouchous. Un des joueurs les + sous estimés qu'il m'ait été donné de voir. Je me souviens que je l'observais en D2 autrichienne il y'a 3 ans, son club (Hartberg) le faisait jouer 10 ou même ailier... ça me rendait fou. Il était mon favori pour prendre la palce de Bouba Soumaré à Lille, mais ça c'était avant qu'il explose, notamment en LDC cette saison. Aujourd'hui il a fait son trou au RB Salzburg, et il évolue principalement en 6 avec des qualités proches de ce qu'on cherche. Certes un joueur plutot petit, comme Lisandro, mais vif/agressif/solide et il ne lâche rien. Il est fort dans le pressing et dans la lecture du jeu, un gros workrate. Un bon tacleur également. Il est vraiment très intelligent. Concernant sa qualité de passe, il a un bon jeu long, précis. Et son jeu court est également très bon. Il aime combiner, faire avancer le jeu par la passe avec des prises de risques mesurées. Il est capable de porter le ballon également, dribbler si besoin, pour casser les lignes et faire avancer le jeu. Il se montre très disponible pour offrir des solutions, vraiment un hyper actif sur le terrain. Danilo : le joueur de Palmeiras est très intéressant. Physiquement il est complet, une bonne taille, gabarit, très solide mais aussi très rapide, vif et réactif. Il est capable de jouer 6 seul grâce à son gros volume de jeu, son agressivité, sa lecture du jeu. C'est un joueur qui aime beaucoup défendre, qui met beaucoup d'intensité dans tout ce qu'il fait, très fort au duel et bon tacleur. Il a une belle patte gauche, une bonne maturité balle au pied, il est capable de jouer long/court et combiner. Il est vraiment calme balle au pied car il prend bien les informations, cependant l'intensité au Brésil n'est pas la même qu'en PL donc à voir s'il est capable de transposer cela en PL spécialement. Mais il en est capable je pense. Son calme balle au pied lui permet de résister au pressing et dribbler/ou relancer calmement. Il joue assez vite et proprement. Il colle donc bien au profil recherché, d'ailleurs on a été lié à lui il me semble ces derniers mois. Voila une petite liste de joueurs que j'estime intéressants pour nous. Faite sur le pouce mais ça m'a fait oublier le cas Partey pendant quelques minutes...

Qu'il soit innocent ou non, Arsenal va je pense s'aligner avec les autres clubs de PL qui ont eu des cas semblables... J'ai bien peur de devoir faire une petite shop-list de joueurs susceptibles de prendre sa place dans le 11 pour que la pilule passe mieux...

On pensera à un titulaire au poste de Partey quand Partey sera déclaré coupable. Avant ça, une mise à l'écart serait injuste et injustifiée. Sauf si bien évidemment le club dispose d'éléments vraiment compromettants.

Très bien, quel est l'intérêt de se poser ce genre de questions du coup ? Si il s'avère que Partey est innocent, les gens qui auront parlé vont avoir l'air juste bête. Si il s'avère que Partey est coupable, les gens auront gagné quoi ? Je vois pas l'intérêt en fait. On devrait juste attendre au lieu de se questionner et conjecturer sur des choses qu'on ignore. J'sais pas, y'a mieux à faire en fait.