Hamza59

Honnêtement il ne montre pas une once de ce qu'il montrait à Anderlecht. Le club a beaucoup cru en son potentiel. Moi aussi d'ailleurs. On s'est trompé, le foot n'est pas toujours logique et beaucoup de paramètres entrent en compte pour qu'un joueur réussisse. Ce n'est pas juste le talent. De toute évidence, ça n'a pas fonctionné avec Sambi et malheureusement je ne vois pas comment ça pourrait s'inverser. Je pense qu'il faut passer à autre chose et le vendre cet été, en espérant qu'il trouve un club dans lequel il pourra exprimer tout son potentiel.

Rice ne sort jamais Xhaka du 11. En tout cas pas tant que le suisse est dans cette forme.

Ses appels sont infernaux. Physiquement il démontre sa supériorité, sa solidité et sa complétude. Techniquement il fait des progrès de même que dans le jeu. Son prêt est une pure réussite.

C'est dommage parce que j'ai vu de très très belles choses lors de ce prêt. Mais bon, c'est un mauvais signal : 2e fois qu'il est rappelé de prêt et ne s'impose pas, malgré de bonnes choses montrées. Ca sent mauvais pour sa carrière chez nous en effet, surtout avec Lewis Skelly dans sa position qui va arriver dans les années à venir, et Patino qui fait un bon prêt en championship.

Un des meilleurs DC d'Europe actuellement. Mais sa qualité de passe restera sous estimée longtemps je pense. Ce qu'il fait balle au pied depuis son arrivée chez nous, et même à Lille d'ailleurs, n'est pas estimé à juste valeur.

Je suis d'accord avec cette analyse. Il a progressé mais y'a vraiment beaucoup de taffe à faire dans son travail balle au pied. Et j'ai pas l'impression que c'est quelque chose qu'il arrivera à gommer dans une position excentrée pour devenir un top top ailier. Je le trouve bcp plus intelligent et varié balle au pied en position axiale. Saka est un ailier absolu, il est tellement à l'aise dans toutes les situations avec et sans ballon, mais la différence balle au pied entre lui et Marti est vraiment frappante en effet. C'est pas une critique envers Martinelli dont je suis fan absolu (triste de devoir se justifier à chaque fois), mais là on vise l'excellence. Vraiment hâte de voir la rivalité avec Mudryk qui va le pousser looin dans ses retranchements, et j'ai hâte de voir si Arteta considère Marti en 9 dans le moyen terme.

Je le sous cote pas, je suis un grand grand fan du joueur. Je rappelle que quand j'avais dit qu'il pouvait avoir un rôle chez nous dès son arrivée de D4 brésilienne on m'a ri au nez pour certains. Je précise que quand je parle de manque de variation, je parle balle au pied. Son jeu, dans l'ensemble, est effectivement très complet. Balle au pied, je le trouve prévisible, c'est en rien un manque de maitrise du ballon ou de rythme ou que sais-je. Je trouve simplement qu'il manque de variation dans son abord du 1v1 dans ses choix de dribbles et que ce qu'il fait n'est pas optimisé. Saka par exemple a bien progressé, il a ajouté des gestes et pas mal de variations dans ses choix (notamment avec le gros travail du génie Ben à ses côtés qui taffe le couloir et offre bcp de solution). Il a ajouté des feintes de frappe qu'il fait de plus en plus par exemple, et bien regardez ce que ça change dans son jeu. Le nombre de fois aussi où Gabi fait un mauvais centre, une mauvaise passe, ou un mauvais choix dans certaine situations, nombre de fois où tout est réuni pour qu'il élimine et se mette en bonne position de tir mais qu'il échoue, c'est pas anodin. En tout cas moi ça me saute aux yeux. Il a une bonne maitrise du ballon, très vif, ses changements de rythme sont vraiment pas mal ainsi que changements de direction. Mais pour moi il a les défauts que j'ai cités et je ne le vois pas s'améliorer sur ces points depuis les 2 dernières saisons. Mudryk est bien plus complet à ce niveau là, tout en ayant la palette de passe que Gabi n'a pas. Encore une fois je ne sous-cote pas Gabi, il est très performant mais je pense qu'il peut être meilleur dans l'axe dans le rôle de GJ. Et je pense que Mudryk peut faire bien mieux que lui sur l'aile, à terme (s'il s'adapte et tout le tralala comme d'hab mais le potentiel est là, et le club semble d'accord avec moi vu la somme investie).

Très peu de joueurs en 2022, maintenant en 2023, peuvent espérer rivaliser avec Martinelli. Je pense personnellement que Mudryk, l'ayant suivi pendant des années dans ses moments durs comme d'aisance depuis ses 16/17 ans (aisance cette année surtout), a un potentiel qu'il n'arrivait pas à démontrer y'a quelques mois de ça en arrière mais qu'il démontre actuellement. C'est un joueur encore en développement, mais qui a réussi à atteindre une certaine stabilité et confiance dans ses qualités. Il a passé un gros cap très vite. Il est prêt pour un gros club, encore en phase de développement pour devenir le top player qu'il doit devenir, mais il est prêt pour challenger Martinelli. D'ailleurs, je pense personnellement qu'il a un bien meilleur potentiel que Martinelli sur l'aile gauche. Je vois toujours le brésilien meilleur dans un rôle axial, à la Gabriel J. Je ne sais pas quand ça arrivera, mais je pense réellement que Mudryk a de fortes chances de piquer le spot de Martinelli à gauche. C'est vraiment un ailier qui sait tout faire, apporte beaucoup beaucoup de variété contrairement à Martinelli (qui prend le dessus souvent uniquement à cause de sa vivacité ou sa puissance), meilleur vision dans le dernier geste que Martinelli également (variation et précision des centres...), arrive bien mieux à se mettre dans des bonnes positions de frappe... Potentiellement il a tout pour devenir l'ailier gauche n°1 du club. A voir s'il saura réaliser ce potentiel, et aura la régularité pour devenir cela dans les mois/années à venir. En tout cas on sera gâté sur l'aile gauche, sincèrement avec cette doublette je vois aucun club mieux fourni que nous pour ce poste. Et c'est un poste hyper important dans notre animation, on attend beaucoup de situations dangereuses et de différences de ce côté là. Si Marti se blesse, on est mort et on doit changer notre animation, personne ne peut apporter ce qu'on attend de cette aile. Avec Marti+Mudryk, on peut dormir tranquille. Comme l'ont dit les autres, on est vraiment short devant et il nous manquait un autre vrai ailier dans le style qu'Arteta apprécie. Il manquera tjrs un joueur à droite pour couvrir Saka mais à ce niveau là on peut tjrs compter sur un joueur qu'on a déjà ou développer un jeune à gros potentiel, que ça soit Nelson/Cozier Duberry, ou même G.J. peut y jouer pour dépanner. Je suis totalement avec le club perso, mettre le prix de Pépé pour Mudryk c'est clairement surpayé vis à vis de ce que l'ukrainien a accompli mais on paye le potentiel à prix juste je pense (et le profil de joueur est totalement en adéquation avec notre style et notre championnat).

Je connaissais déjà vu que je suis pas mal les jeunes de Monaco, je crois que je l'ai connu avec les u19 il me semble. Oui c'est un excellent joueur, techniquement c'est très fort comme son frère à l'OM que j'avais découvert aussi en u19 à Nice. Après on a Nwaneri qui est à peu près dans le même registre que Eliesse.

Je n'ai jamais remis son talent en question, les raisons pour lesquelles je préférais Aouar c'était notamment parce que j'avais des doutes sur la capacité physique de Odegaard pour exister sur la durée en PL, et aussi pour le combo talent/polyvalence/prix d'Aouar. Enfin bref, Odegaard a encore des progrès à faire mais c'est extraordinaire ce qu'il nous apporte. Ce n'est plus le même joueur qu'à son arrivée.

Dire que je préférais qu'on investisse 20M sur Aouar. Insultez moi.

Non mais Mudryk on ne doit pas le laisser partir autre part. Il veut chez nous, c'est une opportunité sans nom. Ce style de joueur, comme Martinelli, ce sont des perles très rares. Potentiellement c'est même au dessus de Martinelli pour moi sur l'aile gauche. J'espère vraiment que la volonté du joueur va compter et va faire qu'on réussira à le signer sans mettre les 90-100M demandés. Bande de chiens de Blues va

Il est prometteur à énormément de postes, c'est ça le pire. En 8 offensif, en piston, en ailier... partout où il a joué il était au dessus du lot. Il est vraiment exceptionnel ce petit.

Personnellement je l'avais pas vu jouer au Brésil (il avait un temps de jeu irrégulier à cause de sa situation contractuelle), et sur les compils je ne voyais rien de particulier à part son physique très très costaud. Je donnais le bénéfice du doute donc. Mais ses 1ers mois donnent raison à cette impression que j'avais. Après si ce deal a pu nous donner une entente particulière avec Sao Paulo, qui est une des meilleures fabriques de talents au brésil, moi ça me va. Mais le joueur ne fera pas long feu chez nous à mon avis. Surtout avec les signatures de Mudryk, ou Gakpo ou autre puis les jeunes.

Oui il est vraiment impressionnant de dominance, à 16 ans j'ai pas souvenir d'avoir déjà vu ça contre des joueurs parfois plus vieux de 5 6 ans que lui. C'est pour ça que pour ma part je le mets sur le même pied que Nwaneri, on parle souvent de Nwaneri comme étant un phénomène mais Lewis Skelly l'est au moins autant.

Ca commence à beaucoup parler de lui, enfin j'ai envie de dire.

C'est marrant que tu t'en souviennes lol, à l'époque je disais qu'on se devait de lâcher 20M s'il le fallait pour attirer ce joueur qui avait tout pour devenir un des meilleurs 9 au monde alors qu'il avait 16 ans et jouait en Norvège. Mais de toute façon faut pas s'inquiéter pour ces choses là, ça fait partie de l'ADN d'Arsenal de faire ce genre de mouv'. On en a fait, et on continuera d'en faire sans l'ombre d'un doute. Le dernier en date c'est Martinelli, un degré moindre Guendouzi qui était plus connu quand même mais peu de gros clubs misaient sur lui. Je pense certes qu'on devrait en faire plus souvent, quitte à prêter ces joueurs là aux Pays Bas, Belgique (après je suis pas trop objectif c'est mon côté dénicheur de talents qui parle là), mais sans aucun doute on mise beaucoup sur ce genre de deals et sur les paris. Et le club est doué pour ça.

Je me répète mais ce joueur est extraordinaire. C'est impressionnant comme il est fort peu importe où il se trouve sur le terrain.

Perso je disais déjà qu'il pouvait avoir un gros impact en A avant son arrivée lol C'est vrai qu'il a gagné en régularité technique, c'était un de ses défauts que j'avais avancés et il a bien rectifié le tir la saison passée notamment. Mais techniquement c'était déjà très fort, il était juste irrégulier. Mais il n'a pas encore fini de se développer, je trouve sa marge de progression encore assez importante. Il n'a pas fini de nous surprendre.

Konaté est un spécialiste axe droit, il y jouait à Leipzig et encore mtn à Liverpool. Et Saliba a pas mal joué axe gauche (je trouve même qu'il défend mieux axe gauche).

C'est exactement ça. Il aura bien le temps de s'adapter et d'apprendre vu qu'on a Partey bien installé devant lui et indéboulonnable + El neny qui fait le job derrière. Si on le signe il sera sur un fauteuil jusqu'à l'année prochaine normalement (avec une prépa d'été entière pour lui). Je suis fan du joueur depuis des lustres également (je suis tombé sous son charme en Youth league quand il avait 16-17ans je crois), mais si le prix dont on parle s'avère vrai (au delà de 50M) c'est juste incohérent d'y aller. J'avais déjà parlé du joueur ici, bien sur que le potentiel est fou (pour moi c'est au moins similaire à Martinelli) mais ça serait juste pas cohérent de mettre autant sur un joueur qui commence à peine à performer et est loin d'être un produit fini. Je suis un peu perdu par rapport aux intentions du club sur l'ailier qu'on désire, on semblait vouloir un ailier droit pour concurrencer Saka au départ. Mudryk évolue essentiellement à gauche. A t on changé le fusil d'épaule pour Nelson ? Je pense pas personnellement, mais avec le retour d'ESR pour la 2e partie de saison et Nelson qui a gagné du crédit à droite pour suppléer Saka, je pense qu'on peut logiquement attendre l'été prochain pour l'ailier. Y'a aussi la question ESR en 8 à la place de Xhaka, est ce que c'est tjrs le plan ? si oui ça libère une place pour prendre Mudryk et là c'est plus cohérent d'investir dans cette position. Après, si on met de coté l'incohérence du prix, Mudryk c'est vraiment un potentiel énorme. Avec Martinelli, on aurait à gauche une force de percussion tout simplement exceptionnelle. C'est vraiment une machine ce joueur, il est fascinant physiquement sa mécanique/motricité est d'un autre level. C'est des assassins comme ça qu'il faut sur les côtés en attaque., machines à faire des diff. Mon avis le 16 novembre 2022 serait qu'on force avec ESR en 8, qu'on fasse venir Mudryk (voire même Gakpo si le prix pour l'ukrainien est abusé) en limitant la casse niveau prix. Et en été vendre Nelson, Nketiah puis qu'on fasse venir un ailier droit (du genre Marcus Edwards, Noni Madueke...) et come back de Balogun qui apprend le foot d'Arteta/Gabi Jesus.

Pour Monaco je confirme. J'ai personnellement un contact au sein du club et la cellule, Danilo était la priorité pour remplacer Tchouaméni. Ils se sont rabattus sur Camara suite à l'impossibilité de le faire venir en été et à la concurrence aussi. Pour revenir à la comparaison entre lui et Caicedo, y'a vraiment une différence de style qui commence à être prononcée. Caicedo quand je l'observais en Equateur, c'était un vrai 6 moderne. Gros volume, il attaquait, pressait, régulait et défendait bien avec bcp de duels. Depuis son arrivée à Brighton, j'ai l'impression qu'il fait une Xhaka et qu'on exploite + ses qualités offensives et son volume, sa capacité à harceler et gagner des duels haut sur le terrain. C'est plus un joueur qu'on doit voir pour remplacer Partey même s'il peut le faire. C'est aujd un joueur qu'on doit voir à la place de Xhaka plutot. Tandis que Danilo lui performe comme un vrai 6 moderne actuellement même s'il est capable de jouer un peu + haut. Il joue + dans un double pivot mais il a tout ce qu'il faut pour jouer dans le rôle de Partey. C'est un mélange de Partey et Fernandinho, c'est vraiment un cocktail explosif ce joueur. Potentiellement c'est assez fou. Perso j'irais sans hésiter vers le brésilien pour une doublure à Partey. Pour suppléer Xhaka je pense qu'on a ce qu'il faut pour le moment, entre Vieira, ESR qui doit s'y développer aussi, Patino qui peut aussi fiter, Nwaneri ou Cozier Duberry en plus jeune... On a du lourd dans l'effectif et chez les jeunes dans cette position. Pour moi il faut vraiment y aller pour Danilo, même si je suis un grand fan de Caicedo depuis les terrains pourris d'Equateur.

Au temps pour moi je t'ai confondu avec @papapoupa31, je pensais que c'était à lui que je répondais.

Tu sais très bien qui est la personne qui a 12 ans d'âge mental et qui fait toujours la même chose, y'en a qu'un... On devrait même renommer l'emoji par son nom.

Absolument, après y'a aussi la question du style : est ce que ça serait pas un bien de chercher un tout autre profil de 9 que ce que l'on a actuellement, pour amener de la variation ? moi je suis très partagé et c'est vraiment une situation difficile qu'on a là. Mais c'est un problème de riche. En tout cas j'ai hate de voir s'il va continuer à performer de la sorte notre Balo, et hate de voir des infos sur nos intentions et les siennes pour la saison prochaine si ça continue de se passer aussi bien pour lui en L1.